胡海青，劉寧，張丹

(西安理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，陜西 西安710054)

1 引言

“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”背景下如何提升創(chuàng)業(yè)績效是理論研究與實踐關(guān)注焦點(diǎn)，研究表明孵化網(wǎng)絡(luò)在幫助新創(chuàng)企業(yè)克服新生劣勢、加速企業(yè)成長方面成效顯著，嵌入孵化網(wǎng)絡(luò)成為新創(chuàng)企業(yè)獲取創(chuàng)業(yè)支持的重要途徑。但同一孵化網(wǎng)絡(luò)內(nèi)在孵企業(yè)績效千差萬別，創(chuàng)業(yè)失敗仍是部分在孵企業(yè)難以擺脫的困境，在孵企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效差異的原因有待進(jìn)一步探究。而從孵化器視角出發(fā)解釋在孵企業(yè)績效差異有一定局限性，在孵企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效在一定程度上受自身能力影響。Weele 等［1］認(rèn)為未能充分認(rèn)識與利用孵化器所提供的資源是在孵企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效差異的病灶所在。因此，有必要從認(rèn)知視角出發(fā)明確在孵企業(yè)能力培育重點(diǎn)，為提升孵化網(wǎng)絡(luò)資源利用效率與創(chuàng)業(yè)成功率提供新的邏輯思路。

在組織學(xué)習(xí)與社會網(wǎng)絡(luò)等相關(guān)理論指導(dǎo)下，在孵企業(yè)能力研究多從在孵企業(yè)資源獲取與利用的具體行為出發(fā)尋找提升其資源利用能力與效率的途徑，卻忽略了觸發(fā)資源利用行為的根本性前因——認(rèn)知層面因素的影響。Hodgkinson 和Johnson［2］指出，不同主體對所處網(wǎng)絡(luò)差異化的認(rèn)知是網(wǎng)絡(luò)主體行為與結(jié)果差異的誘因。馬文甲和高良謀［3］發(fā)現(xiàn)對外部環(huán)境的感知能力是企業(yè)行為與績效間關(guān)系的重要調(diào)節(jié)因素。因此，本研究認(rèn)為在孵企業(yè)對所處孵化網(wǎng)絡(luò)以及網(wǎng)絡(luò)外部環(huán)境的差異化解讀，能在一定程度上解釋同一孵化網(wǎng)絡(luò)內(nèi)不同在孵企業(yè)行為與績效的差異，并將“網(wǎng)絡(luò)洞察”的概念引入孵化網(wǎng)絡(luò)，分別從網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部和外部視角提出“在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)洞察”和“在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)外部環(huán)境洞察”的概念，用來表征在孵企業(yè)對所處孵化網(wǎng)絡(luò)及網(wǎng)絡(luò)外部環(huán)境的差異化感知，明確孵化網(wǎng)絡(luò)效力發(fā)揮的前提與邊界，為同一孵化網(wǎng)絡(luò)內(nèi)不同在孵企業(yè)績效差異提供新的解釋邏輯。

資源拼湊作為創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域新興研究熱點(diǎn)，成為解釋資源約束下創(chuàng)業(yè)成功的重要邏輯。其主要觀點(diǎn)是面臨資源約束的創(chuàng)業(yè)者，可通過對手頭資源的創(chuàng)造性利用以把握涌現(xiàn)的機(jī)會。手頭資源不僅包括創(chuàng)業(yè)者現(xiàn)有資源，還包括可廉價獲取的資源［4］。孵化網(wǎng)絡(luò)嵌入了大量創(chuàng)業(yè)企業(yè)所需資金、知識、信息等資源，在孵企業(yè)可以按照孵化器制定的相關(guān)優(yōu)惠政策以低于市場的價格獲取這些資源，這些資源為在孵企業(yè)資源拼湊活動的開展奠定了基礎(chǔ)。資源拼湊活動開展的前提是在孵企業(yè)正確認(rèn)識、理解所處孵化網(wǎng)絡(luò)及網(wǎng)絡(luò)中的各種資源，因此在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)洞察是激發(fā)其資源拼湊行為的重要前因，資源拼湊也是孵化網(wǎng)絡(luò)向創(chuàng)業(yè)績效轉(zhuǎn)化的重要媒介，在孵化網(wǎng)絡(luò)情境下研究資源拼湊能在一定程度上打開孵化網(wǎng)絡(luò)資源向創(chuàng)業(yè)績效轉(zhuǎn)化的黑箱。但現(xiàn)有資源拼湊前因變量的研究剛剛起步［5］，忽視了創(chuàng)業(yè)主體對所嵌入網(wǎng)絡(luò)及周圍環(huán)境差異化解讀對資源拼湊行為的影響。同時網(wǎng)絡(luò)洞察作為在孵企業(yè)對孵化網(wǎng)絡(luò)的解讀，網(wǎng)絡(luò)洞察對管理行為影響機(jī)理研究較為缺乏［2］，鮮有研究深入分析網(wǎng)絡(luò)洞察對資源拼湊及創(chuàng)業(yè)績效的影響機(jī)理。此外，環(huán)境洞察能力對創(chuàng)業(yè)企業(yè)生存與發(fā)展至關(guān)重要［6］，但現(xiàn)有研究對在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)外部環(huán)境洞察與創(chuàng)業(yè)績效關(guān)系并未給出明確結(jié)論。

鑒于此，本研究在國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)分析基礎(chǔ)上從網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部和外部兩方面解構(gòu)在孵企業(yè)洞察能力，并基于“認(rèn)知-行為-績效”的理論范式，構(gòu)建在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)洞察、資源拼湊、在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)外部環(huán)境洞察以及創(chuàng)業(yè)績效的影響關(guān)系概念模型，結(jié)合282 家企業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù)，采用層次回歸分析方法對模型進(jìn)行驗證。

2 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

2.1 在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)洞察對創(chuàng)業(yè)績效的影響

網(wǎng)絡(luò)洞察代表網(wǎng)絡(luò)成員對其所處網(wǎng)絡(luò)的獨(dú)特知識，反映了成員對所處網(wǎng)絡(luò)特征的理解，會影響其行為決策與結(jié)果，通過培育網(wǎng)絡(luò)洞察能力，可幫助組織撬動其他網(wǎng)絡(luò)成員資源，為組織創(chuàng)造競爭優(yōu)勢，是組織創(chuàng)新與成長的關(guān)鍵［7］。從形成路徑看，網(wǎng)絡(luò)洞察是個體網(wǎng)絡(luò)圖景融合、互動而成［8］。從行動者類型出發(fā)，當(dāng)行動者是企業(yè)時，網(wǎng)絡(luò)洞察代表企業(yè)所有成員對網(wǎng)絡(luò)認(rèn)知的整體體現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)洞察是企業(yè)員工網(wǎng)絡(luò)圖景交互融合而成。當(dāng)行動者是個體時，行動者的網(wǎng)絡(luò)洞察即個體行動者對網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)知與理解，此時網(wǎng)絡(luò)洞察與網(wǎng)絡(luò)圖景的內(nèi)涵是一致的?；诖耍狙芯拷梃b已有研究對網(wǎng)絡(luò)圖景與網(wǎng)絡(luò)洞察的定義［9］，將在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)洞察定義為在孵企業(yè)內(nèi)部形成的對其所處孵化網(wǎng)絡(luò)的整體感知，是在孵企業(yè)內(nèi)部個體員工對孵化網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)知經(jīng)過融合、互動形成的，為在孵企業(yè)決策提供依據(jù)。并參考Ramos 和Ford［10］的研究用網(wǎng)絡(luò)規(guī)模洞察、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系洞察、網(wǎng)絡(luò)位置洞察解構(gòu)在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)洞察。其中在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模洞察指在孵企業(yè)對孵化網(wǎng)絡(luò)中影響其創(chuàng)業(yè)活動順利開展主體的認(rèn)識;在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)位置洞察指在孵企業(yè)對其所處孵化網(wǎng)絡(luò)內(nèi)不同主體在網(wǎng)絡(luò)中所處位置的解讀;在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系洞察指在孵企業(yè)對孵化網(wǎng)絡(luò)中影響其創(chuàng)業(yè)活動開展的不同主體之間關(guān)系的感知。

創(chuàng)業(yè)績效是用來衡量創(chuàng)業(yè)活動是否達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)，Gibson 等［11］認(rèn)為創(chuàng)業(yè)績效是創(chuàng)業(yè)者對創(chuàng)業(yè)活動所帶來結(jié)果的滿意程度，并認(rèn)為對創(chuàng)業(yè)活動結(jié)果的滿意程度是衡量創(chuàng)業(yè)績效的有效尺度。Kim 等［12］指出，對新創(chuàng)企業(yè)而言，創(chuàng)業(yè)績效是指新創(chuàng)企業(yè)對創(chuàng)業(yè)目標(biāo)的達(dá)成率以及新創(chuàng)企業(yè)對當(dāng)前運(yùn)營結(jié)果的滿意程度。Doorn 等［13］也指出，對于創(chuàng)業(yè)者而言，創(chuàng)業(yè)績效是創(chuàng)業(yè)者對預(yù)期設(shè)定的創(chuàng)業(yè)目標(biāo)的達(dá)成率以及對創(chuàng)業(yè)活動的滿意程度。因此，本研究認(rèn)為對于在孵企業(yè)而言其創(chuàng)業(yè)活動是在孵企業(yè)在正確認(rèn)識孵化網(wǎng)絡(luò)資源基礎(chǔ)上，通過整合利用網(wǎng)絡(luò)資源，來實現(xiàn)預(yù)期創(chuàng)業(yè)目標(biāo)的過程，并將創(chuàng)業(yè)績效定義為:在孵企業(yè)當(dāng)前創(chuàng)業(yè)活動開展過程中對創(chuàng)業(yè)目標(biāo)的達(dá)成情況，主要體現(xiàn)在在孵企業(yè)負(fù)責(zé)人對企業(yè)當(dāng)前市場份額、銷售額、凈利潤和資產(chǎn)回報率的滿意程度。

在孵企業(yè)通過對孵化網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)識與解讀，可促進(jìn)其了解嵌入在不同網(wǎng)絡(luò)主體內(nèi)部資源分布狀況，有助于在孵企業(yè)準(zhǔn)確識別與獲取創(chuàng)業(yè)所需資源，這些資源對于在孵企業(yè)識別與把握機(jī)會，提升新產(chǎn)品產(chǎn)出效率和促進(jìn)在孵企業(yè)成長有重要意義。首先，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模大小決定了嵌入于網(wǎng)絡(luò)中資源的豐富程度，一般而言網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大，嵌入于網(wǎng)絡(luò)中的資源越多，越有利于在孵企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動的開展。然而，創(chuàng)業(yè)孵化實踐表明，在孵企業(yè)并非與所處孵化網(wǎng)絡(luò)中所有創(chuàng)業(yè)主體建立聯(lián)系，大多數(shù)在孵企業(yè)僅同自己主觀認(rèn)為與自身創(chuàng)業(yè)活動相關(guān)的主體建立了聯(lián)系，同時受信息不對稱與有限理性的限制，在孵企業(yè)很難完全識別孵化網(wǎng)絡(luò)中與自身創(chuàng)業(yè)活動相關(guān)的所有主體并與之建立聯(lián)系，這在一定程度上阻礙了在孵企業(yè)與網(wǎng)絡(luò)內(nèi)其他相關(guān)創(chuàng)業(yè)主體的互動，不利于其創(chuàng)業(yè)活動的開展。因此，在孵企業(yè)能否通過網(wǎng)絡(luò)規(guī)模洞察準(zhǔn)確并全面識別孵化網(wǎng)絡(luò)中與自身創(chuàng)業(yè)活動相關(guān)的主體，在一定程度上決定了在孵企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動的成敗。其次，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)處于不同位置的主體能支配的資源不同，一般而言處于網(wǎng)絡(luò)中心位置與結(jié)構(gòu)洞位置的主體能支配的創(chuàng)業(yè)資源較多。在孵企業(yè)通過對孵化網(wǎng)絡(luò)中不同主體所處網(wǎng)絡(luò)位置的洞察，有利于在孵企業(yè)準(zhǔn)確識別出孵化網(wǎng)絡(luò)中關(guān)鍵位置的主體，提高其對關(guān)鍵創(chuàng)業(yè)資源獲取的可能性，幫助其創(chuàng)業(yè)活動順利開展。最后，孵化網(wǎng)絡(luò)內(nèi)不同創(chuàng)業(yè)主體間關(guān)系質(zhì)量好壞不盡相同，與較低關(guān)系質(zhì)量相伴的是網(wǎng)絡(luò)中的機(jī)會主義行為。而網(wǎng)絡(luò)關(guān)系洞察為在孵企業(yè)評估關(guān)系質(zhì)量好壞提供了途徑，給在孵企業(yè)甄別潛在不良關(guān)系提供了契機(jī)，有助于在孵企業(yè)及時識別對自身不利的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，減少甚至規(guī)避創(chuàng)業(yè)過程中的損失。綜上，提出如下假設(shè):

H1在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)洞察對創(chuàng)業(yè)績效有正向影響。

H1a在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模洞察對創(chuàng)業(yè)績效有正向影響。

H1b在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)位置洞察對創(chuàng)業(yè)績效有正向影響。

H1c在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系洞察對創(chuàng)業(yè)績效有正向影響。

2.2 在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)洞察對資源拼湊的影響

拼湊最早由Baker 和Nelson［14］引入創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域，用來解釋資源約束下新創(chuàng)企業(yè)如何實現(xiàn)從無到有并成功創(chuàng)業(yè)，他認(rèn)為拼湊是企業(yè)通過對手頭資源創(chuàng)造性整合并立刻采取行動，以幫助企業(yè)解決新問題或發(fā)現(xiàn)新機(jī)會。于曉宇等［4］認(rèn)為資源拼湊是通過資源創(chuàng)造性組合以實現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)的過程。左莉和周建林［15］認(rèn)為資源拼湊是創(chuàng)業(yè)者通過手頭現(xiàn)有資源的“將就”利用和對有限資源的創(chuàng)造性重構(gòu)來解決創(chuàng)業(yè)過程遇到問題的一種行為策略?？梢娖礈悘?qiáng)調(diào)對手頭資源價值與功能的重新審視，以及在此基礎(chǔ)上對資源的創(chuàng)造性組合。孵化網(wǎng)絡(luò)作為富集創(chuàng)業(yè)資源、幫助新創(chuàng)企業(yè)成長的載體，為在孵企業(yè)開展資源拼湊奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)，在孵企業(yè)成立之初面臨新生弱與小而弱的缺陷，使其難以通過市場獲取所需資源，因此在孵企業(yè)有開展資源拼湊的內(nèi)在動力，網(wǎng)絡(luò)孵育情境下探討在孵企業(yè)的資源拼湊行為，有助于揭示孵化網(wǎng)絡(luò)資源向創(chuàng)業(yè)績效轉(zhuǎn)化的內(nèi)在機(jī)制。基于此，本研究將在孵企業(yè)資源拼湊界定為:在孵企業(yè)對嵌入在孵化網(wǎng)絡(luò)中各種資源及其價值解讀的基礎(chǔ)上，通過對資源創(chuàng)造性整合實現(xiàn)其創(chuàng)業(yè)目標(biāo)的過程，并認(rèn)為該行為是孵化網(wǎng)絡(luò)中創(chuàng)業(yè)資源轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)績效的中間環(huán)節(jié)。

作為觸發(fā)創(chuàng)業(yè)行為產(chǎn)生的關(guān)鍵，創(chuàng)業(yè)主體認(rèn)知成為了解釋資源拼湊行為的重要前因［4］。面臨資源約束的創(chuàng)業(yè)企業(yè)可在正確解讀其能廉價并方便獲取資源的基礎(chǔ)上形成對資源價值與用途的重新認(rèn)識，而對在手資源價值的警覺，正是促使拼湊行為產(chǎn)生的重要誘因。入駐孵化網(wǎng)絡(luò)是在孵企業(yè)獲取創(chuàng)業(yè)資源的重要途徑，當(dāng)向外獲取資源難度較大時，在孵企業(yè)通過對其所處孵化網(wǎng)絡(luò)的解讀，形成對嵌入于網(wǎng)絡(luò)中資源及其可用程度的認(rèn)識，有利于激發(fā)在孵企業(yè)資源拼湊行為的產(chǎn)生。Mouzas 等［7］指出管理者通過培育網(wǎng)絡(luò)洞察能力，對其調(diào)動網(wǎng)絡(luò)成員資源、創(chuàng)造競爭優(yōu)勢有重要作用。

在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模洞察對資源拼湊的影響。在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模洞察反映了在孵企業(yè)對其所嵌入孵化網(wǎng)絡(luò)中其他主體業(yè)務(wù)內(nèi)容、發(fā)展現(xiàn)狀等的認(rèn)識，在一定程度上反映了在孵企業(yè)所認(rèn)識以及能接觸到的網(wǎng)絡(luò)知識主體的數(shù)量。Baker 等［16］指出創(chuàng)業(yè)者的社會網(wǎng)絡(luò)范圍對資源拼湊具有顯著前端驅(qū)動效應(yīng)。孵化網(wǎng)絡(luò)情境下隨著在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模洞察能力的提升，在孵企業(yè)所能認(rèn)識與接觸到的網(wǎng)絡(luò)知識主體也就越多，越有利于在孵企業(yè)尋找潛在的合作伙伴，促進(jìn)在孵企業(yè)與網(wǎng)絡(luò)知識主體間的深度合作以及對關(guān)鍵知識資源的獲取，而關(guān)鍵知識資源的獲取一方面為企業(yè)直接開展資源拼湊行為提供了大量的資源素材，另一方面相關(guān)知識資源的獲取為企業(yè)重新認(rèn)識與解讀在手資源的價值提供了新的途徑［17］，有利于促進(jìn)在孵企業(yè)資源拼湊行為的開展。

在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)位置洞察對資源拼湊的影響。在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)位置洞察反映了在孵企業(yè)對自身以及網(wǎng)絡(luò)中關(guān)鍵主體位置的認(rèn)識。一般而言，處于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞與中心位置等特殊位置的企業(yè)對于控制網(wǎng)絡(luò)資源的流動與對網(wǎng)絡(luò)中相關(guān)資源的獲取有天然優(yōu)勢。在孵企業(yè)通過對自身以及其他網(wǎng)絡(luò)成員所處網(wǎng)絡(luò)位置進(jìn)行評估，有助于在孵企業(yè)正確認(rèn)識自身所處網(wǎng)絡(luò)位置與網(wǎng)絡(luò)中關(guān)鍵位置主體，為在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)位置躍遷以及網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的建立提供了指導(dǎo)，提升了在孵企業(yè)對相關(guān)資源獲取的可能性，有助于激發(fā)在孵企業(yè)資源拼湊行為的開展。

在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系洞察對資源拼湊的影響。在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系洞察反映了在孵企業(yè)對與自身有關(guān)聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系特征的認(rèn)識，為在孵企業(yè)提供了孵化網(wǎng)絡(luò)內(nèi)關(guān)系價值的信息，當(dāng)企業(yè)自身的資源難以滿足創(chuàng)業(yè)活動的需要時，在孵企業(yè)會對其所處孵化網(wǎng)絡(luò)內(nèi)二元主體間的關(guān)系進(jìn)行重新審視，而網(wǎng)絡(luò)關(guān)系作為拼湊行為成功實施的關(guān)鍵，利用網(wǎng)絡(luò)關(guān)系進(jìn)行非市場化的資源交換行為是資源拼湊的一種重要形式［18］。關(guān)系洞察能力強(qiáng)的在孵企業(yè)更能發(fā)現(xiàn)孵化網(wǎng)絡(luò)中有價值的二元關(guān)系以及嵌入于關(guān)系中的資源及其價值，此時在孵企業(yè)更傾向于通過網(wǎng)絡(luò)關(guān)系手段獲取創(chuàng)業(yè)所需的資源，而這種行為本質(zhì)是一種資源拼湊性利用行為。綜上，提出如下假設(shè):

H2在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)洞察對資源拼湊有正向影響。

H2a在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模洞察對資源拼湊有正向影響。

H2b在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)位置洞察對資源拼湊有正向影響。

H2c在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系洞察對資源拼湊有正向影響。

2.3 資源拼湊對創(chuàng)業(yè)績效的影響

資源總是稀缺，約束無處不在，面臨資源約束的企業(yè)或采取資源獲取策略降低約束，或選擇規(guī)避挑戰(zhàn)放棄機(jī)會。新生弱與小而弱缺陷使創(chuàng)業(yè)企業(yè)資源獲取難度加大，創(chuàng)造性利用“現(xiàn)有資源”成為其突破資源束縛的有效手段［15］。在孵企業(yè)難以像成熟企業(yè)通過市場手段獲取資源，創(chuàng)造性地利用孵化網(wǎng)絡(luò)中的各種資源成為在孵企業(yè)突破資源束縛并獲得創(chuàng)業(yè)成功的關(guān)鍵。資源拼湊強(qiáng)調(diào)將就、重構(gòu)、知足決策以及即興而作等能動策略。首先，對資源將就使用強(qiáng)調(diào)不用等待尋找資源和即興而作，能有效提升在孵企業(yè)對顧客需求的響應(yīng)速度，幫助在孵企業(yè)建立競爭優(yōu)勢。其次，對資源重構(gòu)即重新組合有利于在孵企業(yè)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資源新的使用價值，甚至能為在孵企業(yè)創(chuàng)造出新的資源［18］，為企業(yè)識別、把握甚至創(chuàng)造機(jī)會創(chuàng)造條件。最后，知足決策強(qiáng)調(diào)制定戰(zhàn)略決策時以滿意而非利潤最大化為標(biāo)準(zhǔn)，在一定程度上規(guī)避了與高利潤相伴的高風(fēng)險，有利于在孵企業(yè)在滿意的前提下選擇風(fēng)險更小、更加理性的創(chuàng)業(yè)路徑，保證在孵企業(yè)存續(xù)與穩(wěn)定發(fā)展。王玲等［19］指出資源拼湊可幫助面臨資源束縛的創(chuàng)業(yè)者及時把握市場機(jī)會、搶占市場先機(jī)、獲得競爭優(yōu)勢。綜上，提出如下假設(shè):

H3資源拼湊對創(chuàng)業(yè)績效有正向影響。

2.4 資源拼湊的中介效應(yīng)

資源束縛是限制在孵企業(yè)成長的一大障礙，新生弱與小而弱的缺陷使外部資源獲取難度進(jìn)一步加大，迫使在孵企業(yè)不得不重新審視包括孵化網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的可低成本獲取與利用的資源，發(fā)掘這些資源的價值，并通過拼湊性使用這些資源以突破資源束縛，實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)目標(biāo)。雖然企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)為在孵企業(yè)獲取資源與開展創(chuàng)業(yè)活動創(chuàng)造了條件，但并非所有在孵企業(yè)都能充分利用孵化網(wǎng)絡(luò)所提供的資源，這在一定程度上是由于在孵企業(yè)未能充分認(rèn)識其所嵌入的孵化網(wǎng)絡(luò)所造成的［1］。此外認(rèn)知屬于決策者思維層面的因素，其作用的發(fā)揮需要借助觸發(fā)決策者具體的行為來實現(xiàn)。而資源拼湊作為一種創(chuàng)造性的資源整合與利用行為，正是資源束縛情境下將創(chuàng)業(yè)者認(rèn)知轉(zhuǎn)化為績效的有效路徑［15］。

首先，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模洞察為在孵企業(yè)提供了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)中不同主體業(yè)務(wù)內(nèi)容、發(fā)展現(xiàn)狀等信息，豐富了企業(yè)潛在可獲取與利用資源數(shù)量，為資源束縛下在孵企業(yè)開展資源拼湊提供了物質(zhì)條件與思路，通過資源拼湊，在孵企業(yè)可不用等待或花費(fèi)較大的人力、物力、財力尋找新的資源，迅速把握稍縱即逝的創(chuàng)業(yè)機(jī)會并建立競爭優(yōu)勢，縮短機(jī)會響應(yīng)周期，降低機(jī)會開發(fā)成本，增加企業(yè)創(chuàng)業(yè)成功可能性。其次，孵化網(wǎng)絡(luò)中資源分布具有非均勻性特征，網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵位置的主體通常掌握著網(wǎng)絡(luò)中關(guān)鍵資源的流動，并在相關(guān)資源獲取上有天然優(yōu)勢。網(wǎng)絡(luò)位置洞察為在孵企業(yè)提供了自身以及其他網(wǎng)絡(luò)成員網(wǎng)絡(luò)位置的信息，引導(dǎo)在孵企業(yè)準(zhǔn)確甄別網(wǎng)絡(luò)中核心主體，促進(jìn)在孵企業(yè)與核心網(wǎng)絡(luò)成員建立聯(lián)系，幫助企業(yè)對關(guān)鍵創(chuàng)業(yè)資源的獲取以及開展資源拼湊性利用活動，并在有限的機(jī)會窗口內(nèi)迅速建立競爭優(yōu)勢，提升創(chuàng)業(yè)存活率。最后，網(wǎng)絡(luò)中主體間二元關(guān)系為企業(yè)資源拼湊開展奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)［18］，在孵化網(wǎng)絡(luò)中，當(dāng)在孵企業(yè)合法性缺失且向外獲取資源受挫時，通過網(wǎng)絡(luò)關(guān)系洞察在孵企業(yè)可重新審視網(wǎng)絡(luò)內(nèi)二元關(guān)系，預(yù)估不同關(guān)系的質(zhì)量與價值，引導(dǎo)企業(yè)同聯(lián)系頻繁、相互信任的主體開展深層次合作，幫助企業(yè)獲取創(chuàng)業(yè)資源并開展拼湊性資源利用行為，規(guī)避可支配資源短缺的約束，爭取更好的創(chuàng)業(yè)績效。綜上，提出如下假設(shè):

H4資源拼湊在在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)洞察與創(chuàng)業(yè)績效之間起中介作用。

H4a資源拼湊在在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模洞察與創(chuàng)業(yè)績效之間起中介作用。

H4b資源拼湊在在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)位置洞察與創(chuàng)業(yè)績效之間起中介作用。

H4c資源拼湊在在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系洞察與創(chuàng)業(yè)績效之間起中介作用。

2.5 在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)外部環(huán)境洞察的調(diào)節(jié)作用

現(xiàn)有研究多將環(huán)境洞察能力作為新創(chuàng)企業(yè)動態(tài)能力的維度之一進(jìn)行研究，當(dāng)環(huán)境發(fā)生變化時企業(yè)通過積極對環(huán)境進(jìn)行洞察，敏銳識別環(huán)境的變化，在此基礎(chǔ)上采取合適的戰(zhàn)略與必要的行動，才能適應(yīng)環(huán)境變化的影響［20］，最終實現(xiàn)成功創(chuàng)業(yè)。馬文甲和高良謀［3］指出對外部環(huán)境的感知能力會調(diào)節(jié)組織行為決策與該行為結(jié)果之間的關(guān)系，因此網(wǎng)絡(luò)孵育情境下在孵企業(yè)環(huán)境洞察可作為調(diào)節(jié)在孵企業(yè)特定行為所帶來結(jié)果好壞的重要變量。在環(huán)境洞察概念界定方面，胡望斌和張玉利［21］認(rèn)為新企業(yè)環(huán)境洞察體現(xiàn)在客戶需求預(yù)測、產(chǎn)業(yè)規(guī)律認(rèn)知、行業(yè)變化預(yù)測以及相關(guān)政策把握4 個方面。Teece［22］認(rèn)為環(huán)境洞察體現(xiàn)在企業(yè)對產(chǎn)業(yè)規(guī)律的認(rèn)知、行業(yè)技術(shù)變化的預(yù)測、相關(guān)政策的了解、客戶需求預(yù)測、與利益相關(guān)者的互動等方面。鑒于此，本研究參考胡望斌和張玉利［21］的研究成果，將在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)外部環(huán)境洞察界定為:在孵企業(yè)對孵化網(wǎng)絡(luò)之外的，但會影響其創(chuàng)業(yè)活動開展的產(chǎn)業(yè)、市場、技術(shù)、政策法規(guī)等外部環(huán)境變化的識別與把握能力。

在孵企業(yè)不僅嵌入在以孵化器為核心的孵化網(wǎng)絡(luò)中，還嵌入在由經(jīng)濟(jì)活動其他參與主體組成的社會網(wǎng)絡(luò)中，因此其創(chuàng)業(yè)活動不可避免地受技術(shù)、市場、政府政策及顧客需求變化的影響。Baker 和Nelson［14］認(rèn)為資源拼湊是創(chuàng)業(yè)者對外部環(huán)境的一種試探性反應(yīng)，創(chuàng)業(yè)者對外部環(huán)境的差異化感知會影響拼湊的結(jié)果。網(wǎng)絡(luò)外部環(huán)境洞察有助于在孵企業(yè)了解外部技術(shù)、市場波動、政府政策以及競爭環(huán)境變化信息，這些信息可使企業(yè)對自身產(chǎn)品與顧客需求變化保持警覺［23］，該情境下在孵企業(yè)開展資源拼湊行為的目標(biāo)性較強(qiáng)，所帶來的創(chuàng)業(yè)績效也較好。此外，Teece 等［24］指出通過環(huán)境洞察企業(yè)能準(zhǔn)確追蹤產(chǎn)業(yè)競爭的變化，并先于競爭對手開展資源重構(gòu)活動，這種資源重構(gòu)性活動本質(zhì)上是資源拼湊行為，而先動性資源拼湊行為能幫助企業(yè)把握市場先機(jī)，建立競爭優(yōu)勢，提升創(chuàng)業(yè)績效。唐麗艷等［25］指出外部環(huán)境洞察為企業(yè)提供了識別市場需求、技術(shù)發(fā)展水平以及相關(guān)政策價值的契機(jī)，有助于提升在孵企業(yè)對內(nèi)外部資源的整合效率。綜上，提出如下假設(shè):

H5在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)外部環(huán)境洞察對資源拼湊與創(chuàng)業(yè)績效之間的關(guān)系有正向調(diào)節(jié)作用。

基于上述理論分析與研究假設(shè)，在此提出如圖1 所示本研究概念模型。

圖1 概念模型

3 研究設(shè)計

3.1 數(shù)據(jù)收集與樣本

本研究采用基于Likert 5 級量表的問卷調(diào)研獲取研究所需數(shù)據(jù)，調(diào)研對象為長三角、珠三角以及陜西省內(nèi)相關(guān)在孵企業(yè)負(fù)責(zé)人。在正式調(diào)研開始前對問卷進(jìn)行了預(yù)測試，根據(jù)預(yù)測試結(jié)果對問卷修正與完善后進(jìn)行了正式調(diào)研，正式調(diào)研時間為2017 年6 月至2017 年9 月，通過現(xiàn)場訪談、電子郵件、電話訪談等途徑累計發(fā)放問卷450 份，回收問卷343 份，問卷回收率約為76.2%，剔除數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重的問卷61 份，共計回收有效問卷282 份。

3.2 變量測量

對在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)洞察的測量，主要參考Czakon和Kawa［26］研究成果，結(jié)合文獻(xiàn)分析、問卷初步設(shè)計、調(diào)研以及基于調(diào)研結(jié)果的修正，分別用6 個題項測度在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模洞察、網(wǎng)絡(luò)位置洞察、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系洞察;對資源拼湊的測量參考Senyard 等［27］開發(fā)的量表;對創(chuàng)業(yè)績效的測量，由于在孵企業(yè)多為成立不久的新創(chuàng)企業(yè)，其公開財務(wù)數(shù)據(jù)獲取難度較大，因此本文主要借鑒Gibson 等［11］，Kim 等［12］和Doorn 等［13］對創(chuàng)業(yè)績效的界定以及Chen［28］的研究成果，通過詢問被調(diào)研對象對公司市場份額、銷售額、凈利潤和資產(chǎn)回報率的滿意度來測度;在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)外部環(huán)境洞察主要參考胡望斌和張玉利［21］的研究成果用4 個題項進(jìn)行測量。此外，本研究選取企業(yè)年齡、規(guī)模、所處行業(yè)作為控制變量。

3.3 信效度檢驗與相關(guān)性分析

在信度測量方面，SPSS 分析結(jié)果顯示各變量Cronbach’s α 值均大于0.7，表明量表具有良好的信度。在效度測量方面，首先本文所用量表多是在借鑒國內(nèi)外已有成熟量表基礎(chǔ)上結(jié)合本文研究問題修正得到的，因此量表具有較高的內(nèi)容效度;其次，SPSS 分析結(jié)果所示量表的KMO 值為0.894，大于0.5，巴特球形檢驗結(jié)果顯著，適合進(jìn)行因子分析，且特征值大于1 的因子有6 個，累計解釋度達(dá)到71.053%，所有變量的標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷均大于0.5，表明量表具有良好的結(jié)構(gòu)效度;再次，各變量的AVE 大于0.5，CR 值大于0.7，表明量表具有良好的收斂效度。此外，相關(guān)性檢驗結(jié)果表明在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模洞察、網(wǎng)絡(luò)位置洞察、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系洞察、資源拼湊、創(chuàng)業(yè)績效、在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)外部環(huán)境洞察之間相關(guān)系數(shù)較顯著，為進(jìn)一步驗證理論模型及研究假設(shè)的合理性提供了依據(jù)。

4 數(shù)據(jù)分析與結(jié)果

本研究采用SPSS 20.0 并結(jié)合層次回歸方法對所提出研究假設(shè)進(jìn)行檢驗，假設(shè)檢驗結(jié)果匯總情況如表1 所示。

表1 回歸分析結(jié)果

其中模型1 和模型3 為僅包含控制變量的基準(zhǔn)模型，在模型1 基礎(chǔ)上引入自變量網(wǎng)絡(luò)規(guī)模洞察、網(wǎng)絡(luò)位置洞察、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系洞察后，形成模型模型2，結(jié)果表明在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模洞察(β=0.209，p ＜0.001)、網(wǎng)絡(luò)位置洞察(β=0.158，p ＜0.001)、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系洞察(β=0.301，p ＜0.001)均對創(chuàng)業(yè)績效有顯著正向影響，假設(shè)H1a、H1b、H1c 得到驗證，即假設(shè)H1 得到支持。在模型3 基礎(chǔ)上引入自變量網(wǎng)絡(luò)規(guī)模洞察、網(wǎng)絡(luò)位置洞察、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系洞察后，形成模型4，結(jié)果表明在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模洞察(β=0.194，p ＜0.001)、網(wǎng)絡(luò)位置洞察(β=0.134，p ＜0.001)、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系洞察(β=0.398，p ＜0.001)均對資源拼湊有顯著正向影響，假設(shè)H2a、H2b、H2c 得到驗證，即假設(shè)H2 得到支持。模型5 檢驗結(jié)果表明資源拼湊對創(chuàng)業(yè)績效(β=0.486，p ＜0.001)有顯著正向影響，假設(shè)H3 得到驗證。同時在模型2 的基礎(chǔ)上加入資源拼湊后形成模型6，可以看出網(wǎng)絡(luò)規(guī)模洞察(β=0.145，p ＜0.01)、網(wǎng)絡(luò)位置洞察(β=0.114，p ＜0.01)、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系洞察(β=0.170，p ＜0.001)均對創(chuàng)業(yè)績效有顯著正向影響，但與模型2 中回歸系數(shù)相比有所下降，表明資源拼湊在在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模洞察、網(wǎng)絡(luò)位置洞察、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系洞察與創(chuàng)業(yè)績效間起部分中介作用，假設(shè)H4a、H4b、H4c 得到驗證，即假設(shè)H4 得到支持。模型6、模型7、模型8 用來檢驗在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)外部環(huán)境洞察的調(diào)節(jié)作用，在模型6 的基礎(chǔ)上加入了在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)外部環(huán)境洞察得到模型7，在模型7 的基礎(chǔ)上加入了在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)外部環(huán)境洞察和資源拼湊的交互項得到模型8，結(jié)果顯示在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)外部環(huán)境洞察正向調(diào)節(jié)了資源拼湊與創(chuàng)業(yè)績效之間的關(guān)系(β=0.168，p ＜0.01)，假設(shè)H5 得到驗證。此外，本研究繪制了圖2 所示調(diào)節(jié)效應(yīng)圖，由圖2 可知高在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)外部環(huán)境洞察代表的斜率大于低在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)外部環(huán)境洞察的斜率，即網(wǎng)絡(luò)外部環(huán)境洞察在資源拼湊與創(chuàng)業(yè)績效之間起正向調(diào)節(jié)效應(yīng)，假設(shè)H5 得到進(jìn)一步支持。

同時，本研究采用Bootstrap 對有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗，由表2 檢驗結(jié)果可以看出，在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)外部環(huán)境洞察對在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)洞察三個維度通過資源拼湊影響創(chuàng)業(yè)績效的間接關(guān)系存在調(diào)節(jié)效應(yīng)的判定指標(biāo)分別為0.026、0.053、0.018，且置信區(qū)間不包含0 點(diǎn)，即表明在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)外部環(huán)境洞察對資源拼湊中介效應(yīng)具有調(diào)節(jié)作用。

圖2 調(diào)節(jié)效應(yīng)

表2 有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)分析

5 結(jié)論與討論

5.1 研究結(jié)論

本研究將網(wǎng)絡(luò)洞察引入孵化網(wǎng)絡(luò)，提出在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)洞察和在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)外部環(huán)境洞察的概念，從網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部和外部視角將在孵企業(yè)認(rèn)知對象具體化為孵化網(wǎng)絡(luò)和其所嵌入網(wǎng)絡(luò)外部的環(huán)境，并從網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部視角將在孵企業(yè)洞察解構(gòu)為對網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、位置與關(guān)系三個方面的洞察，從孵化網(wǎng)絡(luò)外部視角將在孵企業(yè)洞察解構(gòu)為對客戶需求、行業(yè)技術(shù)、政府政策以及產(chǎn)業(yè)變化的洞察，還原了在孵企業(yè)對孵化網(wǎng)絡(luò)及網(wǎng)絡(luò)外部環(huán)境差異化解讀的情景，同時在引入資源拼湊的基礎(chǔ)上探究在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)洞察轉(zhuǎn)換為創(chuàng)業(yè)績效的內(nèi)在機(jī)理，以及在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)外部環(huán)境洞察對轉(zhuǎn)化效果的影響。研究發(fā)現(xiàn):(1)在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模洞察、網(wǎng)絡(luò)位置洞察與網(wǎng)絡(luò)關(guān)系洞察均對創(chuàng)業(yè)績效有顯著正向影響。(2)在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模洞察、網(wǎng)絡(luò)位置洞察與網(wǎng)絡(luò)關(guān)系洞察對資源拼湊有正向影響。(3)資源拼湊部分中介了在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)洞察與創(chuàng)業(yè)績效間的關(guān)系。(4)在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)外部環(huán)境洞察對資源拼湊與創(chuàng)業(yè)績效間關(guān)系有正向調(diào)節(jié)作用。

5.2 理論貢獻(xiàn)與管理啟示

5.2.1 理論貢獻(xiàn)

本研究的理論貢獻(xiàn)有以下三方面:(1)將網(wǎng)絡(luò)洞察與環(huán)境洞察的概念引入孵化網(wǎng)絡(luò)研究，提出在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)洞察與在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)外部環(huán)境洞察的概念，拓展了孵化網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域研究范疇，高度還原了不同在孵企業(yè)對其所嵌入的孵化網(wǎng)絡(luò)以及網(wǎng)絡(luò)外部環(huán)境差異化解讀這一情景，對學(xué)界長期存在于孵化網(wǎng)絡(luò)效力上的爭議提供了新的解釋邏輯。(2)拓展了創(chuàng)業(yè)認(rèn)知領(lǐng)域研究范疇，從孵化網(wǎng)絡(luò)視角與孵化網(wǎng)絡(luò)外部環(huán)境視角對在孵企業(yè)認(rèn)知進(jìn)行了具體化，突破了已有創(chuàng)業(yè)認(rèn)知領(lǐng)域研究多停留在探究不同創(chuàng)業(yè)主體認(rèn)知特征及其對行為與績效的影響［15］，而對創(chuàng)業(yè)主體認(rèn)知對象言語不詳?shù)娜毕荨?3)在資源基礎(chǔ)觀視角下考察了資源拼湊對在孵企業(yè)網(wǎng)絡(luò)洞察與創(chuàng)業(yè)績效關(guān)系的中介作用，回答了在孵企業(yè)如何將孵化網(wǎng)絡(luò)資源轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)績效這一問題，豐富了創(chuàng)業(yè)管理理論研究內(nèi)容。

5.2.2 管理啟示

對在孵企業(yè)而言，網(wǎng)絡(luò)孵育情境下創(chuàng)業(yè)績效的提升離不開在孵企業(yè)自身主觀能動性的發(fā)揮。首先，在孵企業(yè)應(yīng)增強(qiáng)對孵化網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)識與了解，通過與孵化網(wǎng)絡(luò)內(nèi)其他成員保持互動，了解不同主體發(fā)展現(xiàn)狀，并通過建立評價指標(biāo)體系等手段，對孵化網(wǎng)絡(luò)內(nèi)不同位置主體與主體間二元關(guān)系進(jìn)行評估，以此作為創(chuàng)業(yè)資源獲取與整合的前提。其次，在孵企業(yè)應(yīng)將資源拼湊作為其突破資源束縛的手段，要充分發(fā)掘與理解孵化網(wǎng)絡(luò)和嵌入于網(wǎng)絡(luò)中資源的價值，并在“知足決策”以及“即興策略”下對資源進(jìn)行創(chuàng)造性整合與利用，提升自身對創(chuàng)業(yè)機(jī)會的響應(yīng)能力。再次，在開展資源拼湊行為時，要根據(jù)自身所能撬動的創(chuàng)業(yè)資源，對外部行業(yè)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、客戶需求、政策等環(huán)境變動開展分析與解讀，實現(xiàn)資源拼湊與創(chuàng)業(yè)機(jī)會的快速匹配，提升資源拼湊的目標(biāo)性與有效性，以便在短時間內(nèi)建立競爭優(yōu)勢。對于孵化器而言，一方面要充分發(fā)揮其孵化網(wǎng)絡(luò)核心管理者的優(yōu)勢，在創(chuàng)業(yè)孵化工作開展過程中，借助其社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，針對不同在孵企業(yè)的需求盡可能全面地搜集并發(fā)布行業(yè)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、客戶需求、政策等環(huán)境變動信息;另一方面應(yīng)通過網(wǎng)站宣傳、微信公眾號推送、定期開展專題講座等形式，向在孵企業(yè)宣傳推廣自身所提供服務(wù)的內(nèi)容，幫助在孵企業(yè)熟悉、了解所提供的各種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)與資源的價值，實現(xiàn)孵化器的良性運(yùn)作與在孵企業(yè)持續(xù)生存成長的共贏。

5.3 研究局限與展望

本研究僅以長三角、珠三角和陜西省相關(guān)在孵企業(yè)為調(diào)研對象，未對其他地區(qū)在孵企業(yè)開展調(diào)研，未來可進(jìn)一步擴(kuò)大調(diào)研范圍，驗證本研究結(jié)論在更大范圍內(nèi)的適用性。此外，本研究實證分析部分依托的是調(diào)研獲取的截面數(shù)據(jù)，在孵企業(yè)是不斷發(fā)展的，其對孵化網(wǎng)絡(luò)及網(wǎng)絡(luò)外部環(huán)境的認(rèn)識也在不斷變化，未來應(yīng)結(jié)合生命周期理論，探索在孵企業(yè)生命周期不同階段網(wǎng)絡(luò)洞察與網(wǎng)絡(luò)外部環(huán)境洞察的變化及其對創(chuàng)業(yè)績效的影響。