楊學義

2020年7月27日，按照中方要求，美國駐成都總領館閉館。中方主管部門隨后從正門進入，實行接管。

7月24日，多名美國執(zhí)法人員使用破門工具，強行進入中國駐休斯敦總領館。

2020年7月27日上午10時，按照中方要求，美國駐成都總領館閉館。中方主管部門隨后從正門進入，實行接管。

隨著外交部發(fā)布這一消息，中方完成了對美方關閉中國駐休斯頓總領館的必要反制。各大媒體紛紛轉(zhuǎn)載，并幾乎無一例外地表達了一個評價 ：從正門進入，光明正大！

美方7月21日突然單方面挑起事端，要求中方72小時內(nèi)關閉駐休斯敦總領館，舉世嘩然。這不僅嚴重違反國際法和國際關系基本準則，嚴重違反中美領事館條約有關規(guī)定，蓄意破壞中美關系，還讓世界看到美國一些無恥政客偷雞摸狗、暗箭傷人的嘴臉。

在這次閉館事件中，鬧得最歡的當屬邁克·蓬佩奧。7月20日至22日，這位以“我們?nèi)鲋e、欺騙、偷竊”為榮的美國國務卿，出訪歐洲并利用一切機會發(fā)表對華污蔑和詆毀。23日，他一回美國就趕到尼克松總統(tǒng)圖書館這個頗具象征意味的地方，發(fā)表了一篇對華充滿極度惡意、缺乏基本常識的演講。演講中，他對中國從內(nèi)政到外交進行了全面、徹底的否定，并將中國共產(chǎn)黨與中國人民對立起來。他還狂妄地宣告尼克松總統(tǒng)近50年前開啟的對華接觸政策“已經(jīng)失敗”。

有人稱蓬佩奧的這個演講為“新冷戰(zhàn)檄文”，也有人將之稱為“新鐵幕演說”?！董h(huán)球人物》記者采訪了幾位美國問題專家，他們紛紛痛斥蓬佩奧。太和智庫高級研究員、中國現(xiàn)代國際關系研究院博士生導師郭長林說：“蓬佩奧給人這樣的感覺 ：把中美多年建立起來的關系和秩序搞亂，無論誰當選下一任總統(tǒng)，都要面對美中關系‘皮之不存，毛將焉附的爛攤子，從而為他自己2024年競選總統(tǒng)鋪路?！睆偷┐髮W國際關系與公共事務學院教授沈逸說 ：“蓬佩奧的演講完全是在收割個人的政治利益。他為了達成目標，不惜一切代價和手段，不惜動用一切資源，非常冷酷地計算干這一票能具體收割多少利益。這個人是沒有下限的精致利己主義者，情懷啊、 節(jié)操啊，都是可以明碼標價的。”太和智庫高級研究員、曾任中國駐休斯敦總領館教育參贊的馬燕生說： “以蓬佩奧為代表的美國政客，為了一己私利，對中國進行了無所不用其極的打壓?！?h3>謊言一：美國的政策，重振了中國失敗的經(jīng)濟

多家媒體稱蓬佩奧很可能競選2024年美國總統(tǒng)。他當過兵，畢業(yè)于西點軍校，有利于得到軍方支持。他的第二任妻子蘇珊是一名銀行高管，和有“章魚”之稱的科赫家族關系密切，而科赫家族不僅曾給蓬佩奧的公司注資，還在他過往的從政之路上投入了不少真金白銀。

蓬佩奧已開始找人評估競選堪薩斯州參議員的可能性，并和多位“金主”明確表達意向，而他要的捐贈額度遠遠超過競選參議員的需求。去年7月，曾有記者問他是否有意競選美國總統(tǒng)，他回答 ：“如果我能做好這個轉(zhuǎn)變，為了美國，沒有什么是我不會考慮的?！?/p>

蓬佩奧的這次演講，也被指責為越俎代庖。他說，尼克松尋求“更為自由、安全”的世界，正是尼克松歷史性的北京之行，開啟了“我們的接觸戰(zhàn)略”。他認為，美國向中國公民張開雙臂，但所謂“自由與開放的社會”卻被利用了。他甚至說 ：“我們的政策，還有其他自由國家的政策，重振了中國失敗的經(jīng)濟，看到的卻是北京反咬喂食給它的國際之手?！边@些說辭不僅完美詮釋了“一本正經(jīng)的胡說八道”，還肆意表達著對中國自身發(fā)展努力的漠視，好像中國的發(fā)展完全是拜美國所賜。

蓬佩奧的這些話讓人費解 ：他好歹也是堂堂西點軍校和哈佛大學的畢業(yè)生，今后還想競選美國總統(tǒng)，但肚子里的學識，難道連個高中生都比不上？

沈逸 ：人有一種習慣，當初做過的事，在若干年之后回過頭去看，往往能從中總結出某種“深意”，但很多時候都是事后諸葛亮。就說所謂的尼克松“對華接觸戰(zhàn)略”，他當時跑到中國來，就已經(jīng)系統(tǒng)全面地思考過所謂對華接觸戰(zhàn)略嗎？這其實是后人在論述美國對華戰(zhàn)略時，重新進行的追溯。回望1949年到1972年，中美基本上處于事實上的隔絕狀態(tài)，尼克松訪華以后，才開始了友好接觸。當時美國人心里有一個清晰的戰(zhàn)略嗎？

尼克松訪華緩和美中關系，是為了解決美國自身非常功利的需求，即在美國面臨實力相對衰退的背景下，用最低成本在盡可能短的時間內(nèi)最有效地解決當時面臨的兩個主要難題 ：第一是從越南戰(zhàn)場抽身，第二是更加有效地對抗蘇聯(lián)。

美國對華接觸，不是對中國的恩賜和施舍，不是基于善意給予中國的禮物，只是基于美國國家戰(zhàn)略利益的全面考量和現(xiàn)實計算所做出的一個戰(zhàn)略選擇。從中美關系后續(xù)的發(fā)展看，美國政府的這種功利主義計算表現(xiàn)無遺，一個側(cè)證就是，中美關系從1972年解凍，卻直到1979年才正式建交。除了雙方遇到一些國內(nèi)政治因素干擾之外，最主要的原因，在美方一側(cè)。接替尼克松的福特認為現(xiàn)狀已經(jīng)足夠，中美接近已經(jīng)“足夠”改變蘇聯(lián)在很多問題上的態(tài)度與選擇，以至于后來外交圈流傳著一句話，“華盛頓踩著北京的肩膀往莫斯科跑”。到了卡特時代，1979年1月，中美建交，當年12月發(fā)生了蘇聯(lián)入侵阿富汗事件。在此背景下，中美關系的戰(zhàn)略價值再次凸顯，推動中美關系邁入新階段。

從尼克松政府到現(xiàn)在，美國對華政策有一點從來沒變過：謀求自身利益的最大化。同時，無需否認的一點是，美國經(jīng)常因為自身的價值觀和主觀傾向，對中國形成非常典型的錯誤解讀。比如，一段時間內(nèi)，美國人誤讀了中國的改革開放政策，認為這是中國人要主動放棄中國共產(chǎn)黨的領導，然后讓自己變得像西方國家一樣，所以上世紀80年代，才有了一段對華蜜月期。

但是，中美關系從不是玫瑰色的 ：胡娜事件那種意識形態(tài)色彩濃厚甚至是帶有對中國羞辱色彩的小動作沒有停止過 ;對臺灣軍售那種直接損害中國國家核心利益的事情，美國也基本是想做就做 ;至于美國中情局在80年代末期中國國內(nèi)政治風波中發(fā)揮的作用，就更和所謂理想化的中美關系，或者中美蜜月，沒有太大的關系了。

1972年2月，美國總統(tǒng)尼克松訪華，周恩來在機場迎接。

1972年2月，毛澤東會見時任美國總統(tǒng)尼克松。

蘇東劇變之后，中美關系經(jīng)歷過一個劇烈的波動階段 ：整個90年代，中美海上力量對峙的黃海事件、銀河號事件、公然允許李登輝訪美、第三次臺海危機、美國轟炸中國駐南聯(lián)盟大使館，再到2001年南海撞機，中美之間的動蕩、沖突和摩擦，始終存在。從經(jīng)濟上看，從1989年開始，中國的貿(mào)易順差剛剛起來，美國就啟動對華301條款調(diào)查，到2001年中國加入世貿(mào)組織，連續(xù)啟動了5次 ;在中國入世前，每年美國國會都要就所謂對華貿(mào)易最惠國待遇進行投票，每次都要被意識形態(tài)等問題綁架，引發(fā)中美關系的緊張。

從簡單的回顧可以發(fā)現(xiàn)，當時中美關系的摩擦和緊張，絲毫不遜色于當下，甚至在某些事件上，猶有過之。但因為媒體發(fā)達程度以及國民心態(tài)的不同，留下的主觀認知和印象，有比較顯著的差異。

從2018年彭斯演說，到今天的蓬佩奧，美方有一批人，說得好像美國無條件優(yōu)待中國40多年，然后被中國騙了40多年。這純屬編造出來的胡說八道！當然這種編造套路，非常符合蓬佩奧身邊那批所謂高級顧問的風格。

與其說美國對華接觸是一種戰(zhàn)略，不如說是一種現(xiàn)狀 ：中美兩國通過經(jīng)貿(mào)往來形成了密切互動，這個過程中，中美兩國都獲得了收益。合則兩利，斗則兩傷。現(xiàn)在美國面臨的對華政策困境是，如果它的戰(zhàn)略核心目標就是推動中國政權變化，這本身就是不可能實現(xiàn)的目標。

郭長林 ：幾十年來，共和黨的政策一直在朝著右翼的、保守的方向演變。蓬佩奧之流的出現(xiàn)，就是這一黨內(nèi)生態(tài)變化的結果。

蓬佩奧有極大的政治野心，有人說他要競選參議員或美國總統(tǒng)，不光他一個人，共和黨一批政治極右分子將來都會去競爭。這些人有一個共同特點 ：沒有底線。而且都有很強烈的意識形態(tài)，仇恨中國，尤其是疫情以來，這些人表演得淋漓盡致。所以你指望他說出一些比較平衡的話，那是不可能的。

蓬佩奧并不代表美國政壇全部，甚至不能代表共和黨內(nèi)建制派?，F(xiàn)在美國兩黨有共識 ：當年所謂的對華接觸政策失敗。那么用什么政策取代它？關于這一點，沒有達成共識。也就是說，要和中國進行戰(zhàn)略競爭，有共識，但是怎樣和中國進行戰(zhàn)略競爭？這種競爭中要不要底線？很明顯蓬佩奧之流是沒有底線的，但也有很多人不同意他這種搞法。有時候不能做得太過頭，物極必反。

謊言二：中國使美國損失了數(shù)以百萬計的就業(yè)崗位

蓬佩奧總是利用一切機會丑化中國共產(chǎn)黨，并試圖將中國共產(chǎn)黨與中國人民區(qū)分開來。那么，他心中的所謂“中國人民”是誰？

7月21日，正在英國訪問的蓬佩奧專門會見逃往英國的亂港分子羅冠聰。這可把羅冠聰高興壞了，立刻裝模作樣地在臉書上形容“這是一次非常具建設性以及深入的交流”，并諂媚地表示“跟過往與美國政府代表會談不同，今次是罕有地一對一會面超過20分鐘”，而且這次會面是蓬佩奧“親手敲定的”。一副搖尾乞憐狀，躍然紙上。就是這個羅冠聰，在去年8月香港修例風波最激烈時，不停鼓動學生“罷課不合作”，自己卻瀟瀟灑灑跑到耶魯大學進修去了。

在蓬佩奧演講現(xiàn)場，還有一些仇視中國共產(chǎn)黨、與中國人民為敵的海外異見分子。蓬佩奧在演講中專門稱贊他們，還讓他們揮手致意，儼然一個大型作秀舞臺。這些人就是蓬佩奧口中的“中國人民”。

而真正的中國人民，在蓬佩奧的演講中是什么樣的？他說，不是所有來美國的中國學生和工作人員都是來學習和賺錢的，“他們中有太多人是來盜竊我們的知識產(chǎn)權并帶回自己的國家”。他指責中國用這些從美國竊取來的知識產(chǎn)權和商業(yè)機密，使美國各地損失了數(shù)以百萬計的就業(yè)崗位。

蓬佩奧試圖給人這樣一種暗示 ：中國的所有技術都是從美國偷來的，美國人的工作機會被中國人搶走了。

郭長林：早在克林頓政府時期，就幾乎每年都將“人權”問題同中國的最惠國待遇問題掛鉤。那個時候向政府游說給予中國最惠國待遇的是誰？是美國企業(yè)家。他們在中國確實有利益，這是一個有力的說明。

美國經(jīng)濟發(fā)展到今天，靠甩鍋中國是沒有用的！明明是你自己的經(jīng)濟結構出現(xiàn)了問題，最大問題是實體經(jīng)濟衰退，經(jīng)濟以服務業(yè)為主，而且主要是消費服務業(yè)。疫情之下，美國這種經(jīng)濟結構受沖擊最大。

我們到美國會有一種感覺，基礎設施比較陳舊了。雖然有時候會有懷舊情緒，但不得不思考，是不是他的體制老化了？美國的確有結構性矛盾，再加上美國歷屆政府“人亡政息”，政策缺乏連貫性，導致了一系列問題。

眾所周知，美國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中位于上游，利益分配是占了大比例的。但這同時也意味著，美國陷入孤立主義。我記得小布什總統(tǒng)當年接近離任時說過，要警惕美國出現(xiàn)新的孤立主義，當時我不理解他怎么會提到這個，也根本看不出來有這個苗頭，現(xiàn)在已經(jīng)很清晰了。美國時任總統(tǒng)奧巴馬曾和蘋果公司創(chuàng)始人喬布斯有過談話，問他海外的工廠能不能轉(zhuǎn)移回國內(nèi)，喬布斯說不可能。從那個時候開始，美國出現(xiàn)了一種空心化的趨勢。

我去年在《金融時報》《華盛頓郵報》上看到好幾篇文章，美國的跨國大資本家有一個普遍的擔心，因為美國貧富差距懸殊太大了，所以他們賺的錢越多，越感到不安全，這意味著危機。甚至有一些大資本家認為如果美國不縮小貧富差距，就有發(fā)生革命的危險。

美國是自己出了問題，資本主義制度需要改良。但是蓬佩奧之流想的是什么？他用一套非常過時的冷戰(zhàn)思維聯(lián)合一些西方國家對抗中國，但又堅持“美國優(yōu)先”，也就是只讓美國賺更多的錢。所以，誰跟你玩啊？

沈逸 ：1991年蘇聯(lián)解體之后，美國認為自己到了單極時刻，于是開始在全球范圍內(nèi)消費冷戰(zhàn)紅利。結果是什么？美國制造業(yè)大量外流。為什么外流？因為美國要實現(xiàn)利潤的最大化。

美國根據(jù)它的比較優(yōu)勢，第一個開始搞高科技和金融。有一段時期，宏觀經(jīng)濟學里面有一個盛行的觀點 ：國家實現(xiàn)良性健康的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)要大幅度超過第一、二產(chǎn)業(yè)。但列寧有另一番表述：帝國主義的核心是什么？金融壟斷資本。金融壟斷資本的急速上升，排擠了商業(yè)資本和工業(yè)資本，這在美國只是順著資本主義內(nèi)生慣性的客觀發(fā)展趨勢，但造成了他的產(chǎn)業(yè)外移，制造業(yè)空心化。比如日美貿(mào)易戰(zhàn)中，有汽車競爭，后來變成了美國出口發(fā)動機，日本出口電器，到中國組裝，然后全球銷售，最后三家分配。無疑，美國輕松拿到了大頭。

準確地說，應該是美國的金融資本拿到了大頭。所以慢慢形成了這樣一種情況，全球化有兩次分配，第一次是在國別之間，第二次是在資本和勞動力之間。就拿蘋果手機來說，雖然美國分到了絕大部分利潤，但組裝手機的這個工作，美國工人卻失去了，所以失業(yè)了。這時候怎么辦呢？向資本征稅?。≌鞫惖腻X，不應該給工人發(fā)福利，而應該對他們進行轉(zhuǎn)崗和再就業(yè)培訓，幫助他們提升再就業(yè)技能，但美國政府并沒有這樣做。

2008年全球金融危機，美國迎來一次金融系統(tǒng)重新洗牌的機會，最好的做法是強化美國制造業(yè)，幫助工人轉(zhuǎn)崗就業(yè)再培訓。但奧巴馬政府選擇拯救應該破產(chǎn)的金融企業(yè)，“坐著直升機撒錢”，這意味著美國制造業(yè)和經(jīng)濟結構失去一次自我出新的機會。所以后來不是有“1%的美國人”的說法嗎？我們也看到了占領華爾街運動。

當這些在經(jīng)濟上被遺棄的中下勞工階層達到了一定數(shù)量后，有一個人站出來說 ：我?guī)湍銈兘鉀Q問題！這個人就是特朗普。要解決這個問題，美國需要把冷戰(zhàn)結束后國內(nèi)消失的工業(yè)門類和生產(chǎn)企業(yè)重新?lián)炱饋恚逃到y(tǒng)也要加強培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)工人。這些都不是一時之功，而受到美國國內(nèi)政治結構性因素的約束，除非能夠保證政策的連續(xù)性，否則這基本就是不可能完成的任務。所以，蓬佩奧之流將矛頭指向了中國，這是典型的轉(zhuǎn)嫁矛盾。他們還要求所謂西方國家聯(lián)手排擠中國，但難道西方國家會不明白 ：美國的關稅不只向中國收啊！它和其他國家做生意，也要求必須是美國賺得多?。?h3>謊言三：中國的所作所為，威脅我們的人民與繁榮

7月24日，中國駐休斯敦總領館在其官網(wǎng)上發(fā)表了總領事蔡偉的《致美南地區(qū)各界朋友的一封公開信》。蔡偉說，他是2019年8月來到休斯敦履新的，現(xiàn)在已訪遍領區(qū)全部8州，感受到了美南地區(qū)人民優(yōu)秀的精神特質(zhì)和中國人民是息息相通的。他回憶起去路易斯安那州巴吞魯日飛虎隊紀念館，與飛虎隊后代歡聚一堂的情景;回憶起今年春節(jié)應邀出席佐治亞州慶祝中國農(nóng)歷新年暨“中國日”宣布儀式并在州參院發(fā)表演講。他還回憶起一個美國小男孩在休斯敦赫曼公園主動與他交談，并告訴他，自己喜歡中國，希望有一天去中國旅游。

多么美好的回憶??！但在蓬佩奧的描述中，休斯敦總領館必須關閉，“因為那里是間諜活動和知識產(chǎn)權盜竊的中心”。蓬佩奧在演講中妄稱 ：“北京的所作所為威脅著我們的人民與繁榮?！彼麘Z恿“世界上熱愛自由的國家”逼迫中國做出改變，并威脅稱，如果“自由世界”不改變中國共產(chǎn)黨，中國共產(chǎn)黨就會改變“自由世界”。

蔡偉和蓬佩奧描述了兩幅截然不同的畫面 ：一幅是曾經(jīng)的現(xiàn)實，另一幅是從來不存在的虛構。

馬燕生 ：我1977年參加工作，從事了40多年的外事外交工作，其中駐外20多年，大部分時間是在法國和比利時。2001年春到2004年初，我在中國駐休斯敦總領館工作了不到三年，這段經(jīng)歷對我非常重要。

2001年春天，我到休斯敦總領館擔任教育參贊。當時中美關系比較緊張，1999年剛剛發(fā)生過我駐南聯(lián)盟使館事件，我剛到不久，又發(fā)生了南海撞機事件。記得在“9·11”事件之前，我去得克薩斯州的高校委員會拜會他們的主任。他剛一見我就道歉，說美國把軍機開到中國家門口是不對的，是挑釁。我當時是有些感動的，更有些驚訝，因為畢竟是我上任后第一次拜會他，他讓我第一次感受到美國人民的友好。

之后不久，就發(fā)生了“9·11”事件。我們?nèi)ジ鞯卦L問時，主動對美國教育界人士表示慰問和聲援，他們都說感謝中國政府和人民在關鍵的時候和美國人民站在一起，同恐怖主義作斗爭。我強烈感受到，中美兩國人民的友誼是真實存在的。雖然后來中美之間發(fā)生了一些政治、經(jīng)貿(mào)摩擦，但人文交流一直非?；钴S。

2005年，姚明與火箭隊友穆托姆博（左）、助理教練尤因（右）在姚餐廳聚餐。

位于休斯頓的姚餐廳，吸引了不少美國人慕名而來。

2002年，姚明成為NBA選秀狀元，來到休斯敦火箭隊打球。記得姚明的火箭隊首秀異?；鸨?，除了美國球迷，火箭隊主場還有來自美國各地的華僑華人和中國留學生，我們總領館工作人員也應邀觀看。當時的姚明還比較稚嫩，但美國人那個熱情呦！為他捧場、叫好，那個畫面我永遠都記得。后來姚明在休斯敦開了姚餐廳，不少美國人慕名而來，愛上了中國菜。

再到后來，姚明在很多美國人心中成了中國的象征。記得有人跟我說，姚明個子大，代表中國的大國形象。和其他球星相比，姚明為人低調(diào)，而中國人也是這樣，低調(diào)謙遜。姚明打球動腦子，用最短的時間就適應了美國的籃球技戰(zhàn)術，總能超常發(fā)揮，而中國人也是這樣聰明、勤勞，中國也正在取得巨大的進步。這些比喻都非常形象、恰當，讓美國人看到了一個真實的中國。

2004年初，在我離任前，休斯敦市市長授予我“榮譽市民”并任命我為“親善大使”，這也是中美友誼的象征。如今美國關閉中國駐休斯敦總領館，是嚴重的外交事件。蓬佩奧這樣的無恥政客為了一己私利，為掩蓋國內(nèi)決策錯誤造成的疫情失控，把責任“甩鍋”到中國身上。而像蓬佩奧這樣的美國政客及其利益集團，可以全方位調(diào)動資源，包括媒體資源。試想，如果這些資源都在抹黑中國，那是不可能不影響美國民意的，蓬佩奧之流就是要引導美國民眾敵視中國，轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)矛盾。

蓬佩奧說，中國駐休斯敦總領館是“間諜活動”和“知識產(chǎn)權盜竊”中心，這純屬胡扯。關閉總領館，不光是嚴重挑釁，而且?guī)в行呷璩煞?。作為從事外交工作的人員，我可以說，在任何國家，外交代表機構撤離的時候，燒掉保密文件都是一個非常常見的措施。有人說為什么不用碎紙機？因為那有復原的可能。

尼克松也是共和黨人，曾是美國歷史上的反共政要之一，但還是為中美關系做出了重大貢獻。任何一個國家，特別是大國，在考慮國際關系的時候，都不應該首先考慮意識形態(tài)問題，應該考慮國家的安全、戰(zhàn)略和經(jīng)濟意義?？梢哉f，中美關系經(jīng)歷了40多年的風風雨雨，蓬佩奧之流采取的是最下三濫的招數(shù)。

正如國務委員兼外長王毅所說 ：中國不會隨美方起舞，但也絕不容美方胡來。盡管當前中美關系正在經(jīng)受嚴峻考驗，但我們相信謊言終歸不能成為現(xiàn)實，蓬佩奧這樣無恥政客的言論，在短期內(nèi)可能會對美國部分民意產(chǎn)生干擾，但美國民眾一旦有機會感受一個真實的中國，立刻就會意識到蓬佩奧之流的荒唐。此外，外交不僅只是國家之間的，還有民間的，中美兩國人民應當加強民間交流，彌補蓬佩奧倒行逆施造成的損失。

有人說中美關系已經(jīng)不是兩個“自由落體”運動了，而是中方踩急剎車，美方踩油門。這正是考驗中國戰(zhàn)略定力、意志和智慧的時候。不管怎樣，中國并沒有用自己的發(fā)展去改變美國，美國也不可能改變中國。

沈逸說，當他聽到基辛格“中美關系再也回不到從前了”這句話時，感觸頗深 ：“他的內(nèi)心不光是惆悵的，還是留戀的?！?/p>

在今后一段時間內(nèi)，蓬佩奧之流肯定還會有頻繁的小動作，中國將如何應對？“他強由他強，清風拂山岡，他橫任他橫，明月照大江?！鄙蛞菡f，中國就用最簡明精深的招數(shù) ：繼續(xù)深化改革，擴大開放。