謝玲琳,王顯奇，馮兆華，吳丹

文章編號(hào)：1672-5603（2020）02-55-6

摘 要 本文結(jié)合“雙評(píng)價(jià)”工作實(shí)踐，面向國(guó)土空間規(guī)劃編制需求，以鳳凰縣“雙評(píng)價(jià)”為例，進(jìn)行資源環(huán)境稟賦現(xiàn)狀分析與國(guó)土空間格局特征分析，并從指標(biāo)約束傳遞為國(guó)土空間規(guī)劃設(shè)置空間管控底線，主體功能區(qū)識(shí)別與三區(qū)劃定實(shí)現(xiàn)功能傳導(dǎo)為國(guó)土空間用途管制提供依據(jù)，風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與應(yīng)對(duì)為國(guó)土空間規(guī)劃決策提供依據(jù)三個(gè)方面，探索“雙評(píng)價(jià)”在國(guó)土空間規(guī)劃中支撐方式。

關(guān)鍵詞雙評(píng)價(jià);國(guó)土空間規(guī)劃;空間格局特征;支撐方式

中圖分類號(hào)：F301.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

"Double evaluation"Support Method in Territorial Spatial Planning

— Taking Fenghuang County as an Example

Xie Lingling ， Wang Xianqi ， Feng Zhaohua ， Wu Dan

（The Second Sureying and Maping Institute of Hunan Province， Changsha Hunan 410119）

Abstract： This paper combined the practices of "double evaluation" and faced the requirements for establishment of Land Spatial Planning. Taking the "double evaluation" in Fenghuang county as an example， the analysis of resources endowment status and territorial spatial pattern characteristics was carried out. The bottom line of spatial control for the territorial spatial planning was set from the index constraint transmission; And the identification of the main functional areas and the three-zone designated to realize the function of conduction provided the basis for the territorial spatial use regulation; And risk identification and response supplied the foundation to territorial spatial planning decision. The supporting method of "double evaluation" in territorial spatial planning was explored from the three aspects mentioned above.

Keywords： double evaluation; territorial spatial planning; characteristics of space pattern; support method

根據(jù)《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于建立國(guó)土空間規(guī)劃體系并監(jiān)督實(shí)施的若干意見》（中發(fā)

〔2019〕18號(hào)）[1]、《自然資源部關(guān)于全面開展國(guó)土空間規(guī)劃工作的通知》（自然資發(fā)〔2019〕87號(hào)）[2]、黨的十九屆四中全會(huì)等相關(guān)文件會(huì)議要求，通過資源環(huán)境承載能力和國(guó)土空間開發(fā)適宜性評(píng)價(jià)（簡(jiǎn)稱“雙評(píng)價(jià)”），明晰區(qū)域資源環(huán)境稟賦，識(shí)別區(qū)域資源環(huán)境優(yōu)勢(shì)與短板，統(tǒng)籌優(yōu)化“三區(qū)三線”布局，為國(guó)土空間規(guī)劃編制提供重要支撐。因此，加強(qiáng)“雙評(píng)價(jià)”在國(guó)土空間開發(fā)、保護(hù)和修復(fù)的應(yīng)用研究勢(shì)在必行[3]。按照中央要求，自然資源部積極推進(jìn)“雙評(píng)價(jià)”的技術(shù)方法研究與評(píng)價(jià)規(guī)程，形成了《資源環(huán)境承載能力和國(guó)土空間開發(fā)適宜性評(píng)價(jià)技術(shù)指南》[4];結(jié)合湖南省情，湖南省自然資源廳發(fā)布了《湖南省資源環(huán)境承載能力和國(guó)土空間開發(fā)適宜性評(píng)價(jià)技術(shù)指南（試行）》[5]。本文以鳳凰縣國(guó)土空間規(guī)劃實(shí)踐為例，結(jié)合正在開展的鳳凰縣“雙評(píng)價(jià)”編制工作，從空間管控底線設(shè)置、功能傳導(dǎo)、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與應(yīng)對(duì)等方面，探索“雙評(píng)價(jià)”在國(guó)土空間規(guī)劃中支撐方式。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 縣域概況

鳳凰縣位于湖南省西部邊緣，土地總面積1734km2，現(xiàn)轄13個(gè)鎮(zhèn)、4個(gè)鄉(xiāng);全境多山，屬中低山區(qū)，地勢(shì)西北高東南低，喀斯特地貌發(fā)育;土壤主要有水稻土、黃紅壤、黃壤、黃棕壤等;鳳凰屬中亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)性氣候，多年平均氣溫16.0℃，年均降水量1281.6mm;全縣礦產(chǎn)資源主要為汞礦，錳鋅礦，石煤和釩等;旅游資源豐富，境內(nèi)名勝古跡眾多;鳳凰縣地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)，主要災(zāi)害類型為滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷;至2018年末，全縣常住人口33.97萬(wàn)，地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）81.03億元，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為11.2：13.7：75.1。城鎮(zhèn)化率40.57%、森林覆蓋率為58%，是國(guó)家森林城市、國(guó)家歷史文化名城。

1.2 評(píng)價(jià)方法

鳳凰縣“雙評(píng)價(jià)”根據(jù)《湖南省資源環(huán)境承載能力和國(guó)土空間開發(fā)適宜性評(píng)價(jià)技術(shù)指南（試行）》開展。

評(píng)價(jià)對(duì)象為鳳凰縣全域，評(píng)價(jià)單元為20m×20m的網(wǎng)格。

1.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

研究數(shù)據(jù)以2000國(guó)家大地坐標(biāo)系為數(shù)學(xué)基礎(chǔ)，主要包括以下三個(gè)方面數(shù)據(jù)：（1）基礎(chǔ)數(shù)據(jù);（2）相關(guān)規(guī)劃成果數(shù)據(jù);（3）法律法規(guī)、政策文件及其他部門資料。

2 ?鳳凰縣資源環(huán)境承載能力和國(guó)土空間開發(fā)適宜性評(píng)價(jià)

2.1 鳳凰縣資源環(huán)境稟賦現(xiàn)狀分析

2.1.1 ?生態(tài)資源現(xiàn)狀

鳳凰縣處于武陵山區(qū)生物多樣性保護(hù)區(qū)，境內(nèi)生物資源繁多，其中植物種類618種，動(dòng)物種類123種，國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的野生動(dòng)物有22種;國(guó)家級(jí)生態(tài)公益林290km2，省級(jí)生態(tài)公益林75km2，境內(nèi)有鳳凰國(guó)家地質(zhì)公園、南華山國(guó)家森林公園、兩頭羊、九重巖省級(jí)自然保護(hù)區(qū)。

2.1.2 ?土地資源現(xiàn)狀

鳳凰縣國(guó)土面積為1734km2，2018年，林地面積117226.32hm2，耕地面積34136.53hm2，優(yōu)質(zhì)耕地主要分布在鳳凰縣東部及東南部河谷丘陵地帶。全縣活立木總蓄積量433.5736萬(wàn)立方米，森林覆蓋率穩(wěn)定在58%。

2.1.3 ?水資源現(xiàn)狀

鳳凰水資源比較豐富，全縣的水資源總量為13.1億m3，多年平均徑流量13.1億m3，地下水資源總量2.227億m3，人均水資源占有量3096m3，但水資源空間分布不均勻，中部千工坪鎮(zhèn)、北部禾庫(kù)鎮(zhèn)可利用水資源短缺。

2.2 評(píng)價(jià)結(jié)果

2.2.1 ?鳳凰縣資源環(huán)境承載能力評(píng)價(jià)結(jié)果

鳳凰縣生態(tài)保護(hù)等級(jí)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ級(jí)面積分別為2981.57hm2、28946.19hm2、46797.92hm2、47975.11hm2、46750.80hm2。生態(tài)保護(hù)等級(jí)Ⅲ級(jí)以上占比81.59%以上，主要分布在鳳凰縣北部的武水流域、兩頭羊自然保護(hù)區(qū)以及生態(tài)公益林，中部的二級(jí)支流萬(wàn)溶江、沱江流域，南部的南華山國(guó)家森林公園、九重巖自然保護(hù)區(qū)，詳見圖1。

鳳凰縣農(nóng)業(yè)功能指向的承載等級(jí)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ級(jí)面積分別為768955.40hm2、20429.53hm2、54508.95hm2、23179.58hm2、6378.13hm2，Ⅲ、Ⅳ級(jí)占比44.79%，Ⅴ級(jí)僅3.68%，主要分布在鳳凰縣東部、中部以及西北部，這些區(qū)域沿河兩岸，大多為平原、崗地，水資源充沛，土壤質(zhì)地為粘壤土，農(nóng)業(yè)承載等級(jí)高，詳見圖2。

鳳凰縣建設(shè)功能指向的承載等級(jí)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ級(jí)面積分別為55237.79hm2、19690.52hm2、63331.11hm2、31558.21hm2、3633.96hm2，Ⅲ、Ⅳ級(jí)占比54.70%，Ⅴ級(jí)為2.10%，主要分布在鳳凰縣中部以及西北部，這些區(qū)域沿河兩岸，大多為平原、崗地，水資源充沛，建設(shè)承載等級(jí)高，詳見圖3。

2.2.2 ?鳳凰縣國(guó)土空間開發(fā)適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果

鳳凰縣生態(tài)保護(hù)重要性等級(jí)高度重要、中度重要、一般重要、不重要面積分別為60705.44hm2、81020.41hm2、28744.50hm2、2981.24hm2，生態(tài)保護(hù)重要性等級(jí)較高區(qū)域主要分布在鳳凰縣北部、東部以及南部，區(qū)域內(nèi)有萬(wàn)溶江、沱江等河流水系、國(guó)家森林公園、國(guó)家地質(zhì)公園、九重巖、兩頭羊省級(jí)森林公園等生態(tài)系統(tǒng)，詳見圖4。

鳳凰縣農(nóng)業(yè)開發(fā)適宜性等級(jí)高適宜、中適宜、低適宜、不適宜面積分別為68947.011hm2、95332.24hm2、440.15hm2、62379.42hm2，高適宜、中適宜主要分布在鳳凰縣北部、中東部，詳見圖5。

鳳凰縣建設(shè)開發(fā)適宜性等級(jí)高適宜、中適宜、低適宜、不適宜面積分別為422866.19hm2、7303.27hm2、83045.04hm2、60237.09hm2，高適宜、中適宜主要分布在鳳凰縣中南部、東部，詳見圖6。

2.3 國(guó)土空間開發(fā)適宜性空間格局特征分析

將生態(tài)保護(hù)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、建設(shè)開發(fā)功能指向的國(guó)土空間開發(fā)適宜性全域評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行疊加分析，按照與適宜功能相對(duì)較高的類型一致的原則，確定單宜性、雙宜性、多宜性特征，得出鳳凰縣國(guó)土空間開發(fā)適宜性空間格局特征為：?jiǎn)芜m宜最大，總面積為94853.46hm2，占比54.69%，以生態(tài)保護(hù)單宜空間為主導(dǎo)，主要分部在鳳凰縣北部的武水流域、兩頭羊自然保護(hù)區(qū)，中部的二級(jí)支流萬(wàn)溶江、沱江流域，南部的南華山國(guó)家森林公園、九重巖自然保護(hù)區(qū);雙適宜其次，總面積為75683.83hm2，占比43.63%，以生態(tài)保護(hù)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)雙適宜空間為主導(dǎo)，主要分布在鳳凰縣的西北部高山臺(tái)地、中部的中低山谷，東部的河谷丘陵地帶;多宜性最小，總面積為2914.31hm2，占比1.68%，零星分布在全縣。詳見表1、圖7。

3 “雙評(píng)價(jià)”在國(guó)土空間規(guī)劃中支撐應(yīng)用

3.1 空間管控底線設(shè)置

3.1.1 ?指標(biāo)約束傳導(dǎo)

堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、可持續(xù)發(fā)展的理念，強(qiáng)化底線約束，通過“雙評(píng)價(jià)”識(shí)別資源環(huán)境稟賦、發(fā)現(xiàn)自身限制因素、確定承載狀態(tài)與潛力，為國(guó)土空間規(guī)劃設(shè)置空間管控底線，實(shí)現(xiàn)指標(biāo)約束傳導(dǎo)。以實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)的空間治理模式“自上而下”層層下達(dá)指標(biāo)向“上下結(jié)合”轉(zhuǎn)變，更多的發(fā)揮地方各級(jí)政府主觀能動(dòng)性[5]。指標(biāo)約束傳導(dǎo)主要包括以下兩方面，一方面依據(jù)承載狀態(tài)與潛力，確定極限生態(tài)保護(hù)規(guī)模、農(nóng)業(yè)開發(fā)規(guī)模、建設(shè)開發(fā)規(guī)模;另一方面堅(jiān)持“底線思維”，為國(guó)土空間規(guī)劃設(shè)置底線管控指標(biāo)，包括森林覆蓋率、濕地面積、自然岸線保有率等底線管控指標(biāo)。

3.1.2 ?鳳凰縣空間管控底線設(shè)置

鳳凰縣空間管控底線設(shè)置如表2。

3.2 功能傳導(dǎo)

3.2.1 ?鳳凰縣主體功能區(qū)識(shí)別

鳳凰縣生態(tài)資源豐富，從生態(tài)保護(hù)重要性等級(jí)看，大部分為高度重要、中度重要區(qū)，面積為141725hm2，占全縣總面積的81.91%;從空間格局特征看，生態(tài)單適宜空間規(guī)模為76403.52hm2，占全縣總面積44.05%，生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)建設(shè)雙宜空間規(guī)模為62365.43hm2，占全縣總面積35.96%。因此鳳凰縣主體功能為生態(tài)功能區(qū)。

3.2.2 ?鳳凰縣“三區(qū)”劃定

依據(jù)鳳凰縣生態(tài)保護(hù)、農(nóng)業(yè)開發(fā)適宜性、建設(shè)開發(fā)適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果，遵循生態(tài)優(yōu)先、實(shí)事求是、與主體功能定位一致、與適宜性功能相對(duì)較高的類型一致等原則，綜合考慮集中連片優(yōu)質(zhì)耕地、與現(xiàn)狀城鎮(zhèn)村，劃分生態(tài)空間、農(nóng)業(yè)空間、城鎮(zhèn)空間。

經(jīng)劃定，生態(tài)主導(dǎo)空間總面積112132.18hm2，占比64.65%，主要分布在鳳凰縣中北部?jī)深^羊自然保護(hù)區(qū)，中部的二級(jí)支流萬(wàn)溶江、沱江流域，南部的南華山國(guó)家森林公園、九重巖自然保護(hù)區(qū);農(nóng)業(yè)主導(dǎo)空間總面積為48253.27hm2，占比27.82%，主要分布在鳳凰縣中部河谷丘陵地帶，西北部的臺(tái)地;城鎮(zhèn)主導(dǎo)空間總面積13066.14hm2，占比7.53%，主要分布在萬(wàn)溶江、沱江流域和國(guó)道209、省道308沿線。

3.3 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與應(yīng)對(duì)

將國(guó)土空間開發(fā)適宜性全域評(píng)價(jià)結(jié)果與土地利用現(xiàn)狀進(jìn)行對(duì)比分析，識(shí)別保護(hù)利用中的問題、沖突和風(fēng)險(xiǎn)。

3.3.1 ?沖突分析

（1）生態(tài)保護(hù)極重要區(qū)與用地沖突分析

通過對(duì)鳳凰縣生態(tài)保護(hù)高度重要區(qū)與現(xiàn)狀耕地、建設(shè)用地、人工商品林疊加分析，得出生態(tài)保護(hù)高度重要區(qū)的耕地面積為5240.09hm2，主要分布在鳳凰縣中北部?jī)深^羊自然保護(hù)區(qū)周邊，鳳凰縣中部萬(wàn)溶江、沱江流域，以及鳳凰縣南部九重巖自然保護(hù)區(qū)周邊;生態(tài)保護(hù)高度重要區(qū)的建設(shè)用面積為1406.77hm2，其中工礦用地99.01hm2，主要沱江鎮(zhèn)周邊，其他零碎分布于全縣;生態(tài)保護(hù)高度重要區(qū)的商品林面積5294.61hm2，主要分布在鳳凰縣南部的南華山森林公園及周邊以及吉信鎮(zhèn)南部的萬(wàn)溶江東側(cè)。

（2）現(xiàn)狀耕地與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不適宜區(qū)沖突分析

通過對(duì)鳳凰縣農(nóng)業(yè)開發(fā)不適宜區(qū)與現(xiàn)狀耕地疊加分析，得出農(nóng)業(yè)開發(fā)不適宜區(qū)的耕地面積為5264.30hm2，主要分布在鳳凰縣中北部?jī)深^羊自然保護(hù)區(qū)周邊，鳳凰縣中部萬(wàn)溶江、沱江流域，這些區(qū)域處于生態(tài)保護(hù)極重要區(qū)。

（3）現(xiàn)狀建設(shè)用地與建設(shè)開發(fā)不適宜區(qū)沖突分析

通過對(duì)鳳凰縣建設(shè)開發(fā)不適宜區(qū)與現(xiàn)狀建設(shè)疊加分析，得出建設(shè)開發(fā)不適宜區(qū)的建設(shè)用地面積為1171.58hm2，主要分布在鳳凰縣萬(wàn)溶江、沱江流域。

3.3.2 ?應(yīng)對(duì)建議

生態(tài)保護(hù)極重要區(qū)現(xiàn)狀耕地方面，應(yīng)對(duì)方式分兩類，針對(duì)集中連片耕地，建議加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)措施，科學(xué)耕種;零碎耕地建議開展生態(tài)退耕;生態(tài)保護(hù)極重要區(qū)現(xiàn)狀建設(shè)方面，建議加強(qiáng)沱江鎮(zhèn)中心城區(qū)生態(tài)保護(hù)，實(shí)現(xiàn)綠色和諧共生，極重要區(qū)中集中分布的村莊維持現(xiàn)狀，加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)，不再擴(kuò)建，零星村莊逐步退出;生態(tài)保護(hù)高度重要區(qū)的商品林方面，建議建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，逐步轉(zhuǎn)變林地商品屬性。

4 結(jié)論

本文以自然資源部、湖南省雙評(píng)價(jià)指南為依據(jù)，結(jié)合鳳凰縣“雙評(píng)價(jià)”結(jié)果與國(guó)土空間規(guī)劃編制實(shí)踐，探索了“雙評(píng)價(jià)”在國(guó)土空間規(guī)劃的支撐方式，主要包括以下三個(gè)方面：（1）為國(guó)土空間規(guī)劃設(shè)置空間管控底線，實(shí)現(xiàn)指標(biāo)約束傳導(dǎo);（2）分析國(guó)土空間格局特征，對(duì)區(qū)域主體功能進(jìn)行識(shí)別，實(shí)現(xiàn)功能傳導(dǎo)，為空間用途管制提供依據(jù);（3）進(jìn)行沖突分析，識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)，提出風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)建議。

參考文獻(xiàn)/References

[1]中共中央 國(guó)務(wù)院.關(guān)于建立國(guó)土空間規(guī)劃體系并監(jiān)督實(shí)施的若干意見[Z].2019.

[2]自然資源部.關(guān)于全面開展國(guó)土空間規(guī)劃工作的通知[Z].2019.

[3]岳文澤，王田雨.資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)與國(guó)土空間規(guī)劃的邏輯問題[J].中國(guó)土地科學(xué)，2019，33（03）：1-8.

[4]自然資源部.資源環(huán)境承載能力和國(guó)土空間開發(fā)適宜性評(píng)價(jià)技術(shù)指南（征求意見稿）.2019.

[5]湖南省自然資源廳.湖南省資源環(huán)境承載能力和國(guó)土空間開發(fā)適宜性評(píng)價(jià)技術(shù)指南（試行）[Z].2019.

[6]郝慶，鄧玲，封志明.國(guó)土空間規(guī)劃中的承載力反思：概念、理論與實(shí)踐[J].自然資源學(xué)報(bào)，2019，34（10）：2073-2086.

[7]鳳凰縣資源環(huán)境承載力與國(guó)土空間開發(fā)適宜性評(píng)價(jià)報(bào)告[R].2020.