肖金

摘? ? 要：工程實(shí)施時(shí)，質(zhì)量貫穿于整個(gè)過(guò)程，質(zhì)量監(jiān)督可以達(dá)到兩個(gè)目的，第一是確保建筑在合理使用期限內(nèi)達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。第二是控制和減少工程中出現(xiàn)的意外，建筑工程是一個(gè)極具危險(xiǎn)性的工作，工程事故時(shí)有發(fā)生，如果對(duì)工程的質(zhì)量嚴(yán)格把控，那么事故出現(xiàn)的幾率就會(huì)因此降低。建筑工程的質(zhì)量監(jiān)督，不是單純的監(jiān)管，它會(huì)被很多因素所影響。

關(guān)鍵詞：工程質(zhì)量監(jiān)督;驗(yàn)收;竣工備案;行政執(zhí)法;監(jiān)督模式

1? 引言

近年來(lái)我國(guó)建筑業(yè)進(jìn)入最為活躍的發(fā)展時(shí)期，為了有效控制工程質(zhì)量，1983年，原國(guó)家城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部聯(lián)合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局，下發(fā)了關(guān)于試行《建筑工程質(zhì)量監(jiān)督條例》的通知，提出強(qiáng)化政府對(duì)建筑工程質(zhì)量的監(jiān)督工作。1984年，國(guó)務(wù)院制定了《關(guān)于改革建筑業(yè)和基本建設(shè)管理體制若干問(wèn)題的暫行規(guī)定》，明確建立有權(quán)威的工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)。多年過(guò)去了，如何貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記新發(fā)展理念，以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，改革適應(yīng)新形勢(shì)的工程質(zhì)量監(jiān)督制度，筆者總結(jié)工作以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)體會(huì)，從自身對(duì)質(zhì)監(jiān)工作的思考，認(rèn)為我國(guó)的質(zhì)量監(jiān)督工作應(yīng)當(dāng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)膭?chuàng)新與變革，以適應(yīng)當(dāng)前建筑業(yè)的發(fā)展需要。

2? 我國(guó)工程質(zhì)量監(jiān)督方式的變化

2.1? “三到位”模式

在核驗(yàn)制階段，質(zhì)量監(jiān)督工作內(nèi)容主要是核查相關(guān)企業(yè)的資質(zhì)及營(yíng)業(yè)范圍，檢查其工程質(zhì)量或產(chǎn)品質(zhì)量，核驗(yàn)核定工程質(zhì)量等級(jí)和建筑構(gòu)件質(zhì)量等工作。質(zhì)量監(jiān)督大都體現(xiàn)在微觀上、具體的工作，如對(duì)工程重要隱蔽部位和工序進(jìn)行檢查檢驗(yàn)，對(duì)地基基礎(chǔ)、主體結(jié)構(gòu)和竣工驗(yàn)收進(jìn)行監(jiān)督并核定質(zhì)量等級(jí)等。這就是通常所說(shuō)的“三到位”。

2.2? “三抽查一到位”方式

在備案制階段，質(zhì)量監(jiān)督工作開(kāi)始由原來(lái)的微觀管理轉(zhuǎn)向宏觀管理方面，質(zhì)量監(jiān)督工作開(kāi)始注重對(duì)各方責(zé)任主體質(zhì)量行為的監(jiān)督。2010年以前，質(zhì)量監(jiān)督主要依據(jù)《工程質(zhì)量監(jiān)督工作導(dǎo)則》，監(jiān)督工作主要內(nèi)容是檢查工程建設(shè)各方責(zé)任主體的質(zhì)量行為，檢查建設(shè)工程的實(shí)體質(zhì)量，監(jiān)督工程竣工驗(yàn)收，向建設(shè)行政主管部門報(bào)送質(zhì)量監(jiān)督報(bào)告等。對(duì)于工程實(shí)體質(zhì)量監(jiān)督工作主要仍體現(xiàn)在對(duì)重要隱蔽工程進(jìn)行監(jiān)督檢查，對(duì)地基基礎(chǔ)、主體結(jié)構(gòu)和竣工驗(yàn)收活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督。2010年，住建部制定《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程質(zhì)量監(jiān)督管理規(guī)定》，質(zhì)量監(jiān)督工作主要內(nèi)容是抽查涉及工程主體結(jié)構(gòu)安全和主要使用功能的工程實(shí)體質(zhì)量，抽查工程質(zhì)量責(zé)任主體和質(zhì)量檢測(cè)等單位的工程質(zhì)量行為，抽查主要建筑材料、建筑構(gòu)配件的質(zhì)量，對(duì)工程竣工驗(yàn)收進(jìn)行監(jiān)督等。這時(shí)的監(jiān)督工作不再?gòu)?qiáng)調(diào)“三到位”，而是“三抽查一到位”。

2.3? “雙隨機(jī)一公開(kāi)”方式

當(dāng)前行政審批制度改革和“雙隨機(jī)一公開(kāi)”工作方式，是對(duì)國(guó)家簡(jiǎn)政放權(quán)總要求和“放管服”改革的切實(shí)響應(yīng)，對(duì)質(zhì)量監(jiān)督工作方式產(chǎn)生了巨大的轉(zhuǎn)變、提出了更高的要求。根據(jù)國(guó)務(wù)院改革要求，住建部、安徽省住建廳相繼制定“雙隨機(jī)一公開(kāi)”工作實(shí)施方案，要求全面實(shí)施“雙隨機(jī)一公開(kāi)”的檢查方法，使監(jiān)督管理工作更加透明規(guī)范。另外，審批改革制度實(shí)施的聯(lián)合驗(yàn)收則不應(yīng)再由質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)竣工驗(yàn)收實(shí)施監(jiān)督。因此，質(zhì)量監(jiān)督工作內(nèi)容主要應(yīng)該體現(xiàn)在對(duì)各方責(zé)任主體質(zhì)量行為和工程實(shí)體質(zhì)量的抽查抽測(cè)。這時(shí)的監(jiān)督工作只有“三抽查”了，監(jiān)督工作方式則轉(zhuǎn)變?yōu)椤半p隨機(jī)一公開(kāi)”。

3? 新形勢(shì)下工程質(zhì)量監(jiān)督工作的開(kāi)展

3.1? 新形勢(shì)下建筑行業(yè)發(fā)展的特征體現(xiàn)

當(dāng)前，我國(guó)建筑業(yè)的發(fā)展一日千里、建筑技術(shù)革新日新月異，現(xiàn)階段建筑業(yè)的主要特征表現(xiàn)為：一是規(guī)模體量大，現(xiàn)在高層、超高層建筑層出不窮，大面積居住區(qū)、建筑群比比皆是;二是新技術(shù)應(yīng)用廣，高強(qiáng)材料、綠色建筑、裝配式建筑、BIM等新材料、新工藝、新技術(shù)不斷涌現(xiàn);三是施工難度大，現(xiàn)代建筑不斷趨向于高度更高、跨度更大、形式更靈活、功能更強(qiáng)大等要求，建筑施工難度越來(lái)越大;四是質(zhì)量要求高，由于人們對(duì)美好生活的需求和國(guó)家提出的高質(zhì)量發(fā)展，都對(duì)工程質(zhì)量提出了更高的要求;五是建設(shè)速度快，由于我國(guó)的人力資源豐富、施工技術(shù)發(fā)展快，建設(shè)速度也就非?？?。

3.2? 新形勢(shì)下工程質(zhì)量監(jiān)督工作的具體要求

新形勢(shì)下建筑業(yè)發(fā)展的對(duì)質(zhì)量監(jiān)督工作也提出了更高的要求。一是要求知識(shí)面廣。建筑業(yè)新技術(shù)的不斷發(fā)展更新，要求質(zhì)量監(jiān)督人員也要不斷進(jìn)行知識(shí)更新。二是要求專業(yè)度精。只有精通的專業(yè)技能才能保證建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，保證建設(shè)一個(gè)又一個(gè)的優(yōu)質(zhì)精品工程。三是要求執(zhí)行力強(qiáng)?，F(xiàn)在質(zhì)量監(jiān)督是全方位的，涉及工程建設(shè)的全過(guò)程、各方面，如果質(zhì)量監(jiān)督工作人員沒(méi)有很強(qiáng)的執(zhí)行力，質(zhì)量監(jiān)督工作指令就得不到有效落實(shí)，就會(huì)使質(zhì)量監(jiān)督流于形式。四是要求頻效率高?，F(xiàn)在施工速度越來(lái)越快，如果按照主管部門要求抽查頻率每三個(gè)月抽查一次，規(guī)模小一點(diǎn)的工程差不多就快結(jié)束了，就會(huì)造成監(jiān)督工作的嚴(yán)重缺失。因此要保證高頻率、高效率的質(zhì)量監(jiān)督[1]。

3.3? 新形勢(shì)下工程質(zhì)量監(jiān)督方式的創(chuàng)新變革

為了適應(yīng)當(dāng)前建筑業(yè)發(fā)展和社會(huì)治理的需要，必須進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)督方式及工作思路的創(chuàng)新變革。一是全面實(shí)施“雙隨機(jī)一公開(kāi)”的監(jiān)督方式。保證監(jiān)督行為的隨機(jī)性和監(jiān)督效果的公正性，也能有效保證監(jiān)督的廉潔性。二是突出事后監(jiān)管的簡(jiǎn)政放權(quán)理念。弱化事前控制、減少不必要的事前審查，減少乃至取消工程質(zhì)量監(jiān)督的報(bào)監(jiān)資料審查工作，加強(qiáng)事后監(jiān)管工作，把工作的重點(diǎn)放在施工現(xiàn)場(chǎng)，更多地采取在責(zé)任主體驗(yàn)收后對(duì)實(shí)體質(zhì)量和質(zhì)量行為進(jìn)行抽測(cè)驗(yàn)證和監(jiān)督核查，既能保證質(zhì)量監(jiān)督真實(shí)有效，也能促進(jìn)責(zé)任主體主動(dòng)履責(zé)。三是堅(jiān)持違法必究的法治思維。習(xí)近平總書記提出堅(jiān)持和完善社會(huì)主義法治體系建設(shè)，作為擔(dān)任政府建設(shè)工程質(zhì)量管理和擁有行政執(zhí)法權(quán)力的質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)，要牢固樹(shù)立法治思維，充分運(yùn)用法律法規(guī)所規(guī)定的行政手段，對(duì)監(jiān)督過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的重大質(zhì)量隱患、嚴(yán)重違法違規(guī)行為要嚴(yán)加處罰，形成強(qiáng)大的震懾力。

4? 新形勢(shì)下工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)的改革探索

質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)自成立以來(lái)，事業(yè)單位的性質(zhì)基本一直未變，財(cái)政經(jīng)費(fèi)依然緊張，執(zhí)法地位不斷降低，執(zhí)法職能不斷弱化，給質(zhì)量監(jiān)督工作的開(kāi)展帶來(lái)了很大的困難。為了適應(yīng)國(guó)家機(jī)構(gòu)改革趨勢(shì)，適應(yīng)國(guó)家社會(huì)治理理念，更好地體現(xiàn)國(guó)家對(duì)建設(shè)工程質(zhì)量的監(jiān)督管理，質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)也應(yīng)該進(jìn)行深化改革調(diào)整[2]。

4.1? 從工作崗位屬性著手進(jìn)行改革

取消單設(shè)質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)，合并質(zhì)量安全與建筑市場(chǎng)的監(jiān)管職能，作為建設(shè)行政主管的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)。一方面可以實(shí)現(xiàn)人力資源共享，強(qiáng)化政府對(duì)建設(shè)工程質(zhì)量的監(jiān)督管理，另一方面也可實(shí)行綜合檢查、減少企業(yè)負(fù)擔(dān)。

4.2? 從城市管理執(zhí)法范疇進(jìn)行改革

將質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)作為城管監(jiān)督執(zhí)法主體或納入聯(lián)合執(zhí)法整體，強(qiáng)化質(zhì)量監(jiān)督工作的執(zhí)法屬性，使得質(zhì)量監(jiān)督工作更具有威懾性，質(zhì)量監(jiān)督的效果會(huì)更加顯著，另外也能體現(xiàn)城市綜合管理從規(guī)劃到建設(shè)的全面全過(guò)程實(shí)施[3]。

5? 結(jié)論

簡(jiǎn)而言之，隨著國(guó)家機(jī)關(guān)事業(yè)單位機(jī)構(gòu)改革的不斷深化，質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)的單位性質(zhì)和法律定位一直與監(jiān)督工作不相適應(yīng)，使得質(zhì)量監(jiān)督工作開(kāi)展受到一定的掣肘。必須對(duì)當(dāng)前的質(zhì)量監(jiān)督進(jìn)行深化改革，與社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)，才能真正發(fā)揮政府對(duì)工程質(zhì)量的監(jiān)管，切實(shí)提升建設(shè)工程質(zhì)量水平，切實(shí)保障國(guó)家和人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王玉.建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督管理的管理模式創(chuàng)新分析[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品，2020（17）：129～130.

[2] 趙永亮.建筑工程質(zhì)量監(jiān)督管理模式創(chuàng)新與改革研究[J].建材與裝飾，2017（8）：106～107.

[3] 何運(yùn)開(kāi).建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督管理模式現(xiàn)狀分析與改革研究[D].浙江工業(yè)大學(xué)，2019.