周玉利

時事引讀 >>

2020年5月18日，為紀(jì)念汪曾祺先生誕辰100周年，在其故鄉(xiāng)江蘇高郵的汪曾祺紀(jì)念館正式對公眾開放，但網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，該館在建筑設(shè)計上無論是外立面、主標(biāo)識位置，還是內(nèi)在的蛇形旋轉(zhuǎn)樓梯、玻璃天頂?shù)确轿?，都與烏鎮(zhèn)的木心美術(shù)館有著不少相似甚或重合之處。面對質(zhì)疑，相關(guān)人物各執(zhí)一詞：設(shè)計方同濟大學(xué)建筑設(shè)計院表示，“僅僅選取某一兩個片段做比對”有斷章取義之嫌；木心美術(shù)館設(shè)計者、建筑師林兵認為，雷同之處如此之多恐怕不是巧合；木心美術(shù)館館長、畫家陳丹青認為并非抄襲，而是“同質(zhì)化”，是“建筑藝術(shù)想象力的匱乏”、缺乏深度與獨特性的體現(xiàn)。目前，如何定義建筑“抄襲”，在業(yè)內(nèi)沒有一致標(biāo)準(zhǔn)。

素材聚焦1 二館“撞臉”，多有“雷同”

二館最為相似的是建筑外立面的設(shè)計，不僅都使用木紋清水混凝土作為建材，而且以紀(jì)念作家為名的主標(biāo)識均設(shè)置在正面墻面的右下角；二館室內(nèi)均以蛇形旋轉(zhuǎn)式樓梯連接上下層，展墻則采用清水混凝土材質(zhì)，并在一側(cè)墻面設(shè)有黑白簡約風(fēng)格的大幅畫框來展現(xiàn)紀(jì)念作家；更為突出的是，在供讀者閱覽作家作品的圖書館中，兩座場館均采用階梯式設(shè)計，讓書架與展板交錯搭配。另外，汪曾祺紀(jì)念館內(nèi)的其他設(shè)計也多與木心美術(shù)館相仿。

素材聚焦2 是否抄襲，很難界定

雖然《中華人民共和國著作權(quán)法實施條例》將“以建筑物或者構(gòu)筑物形式表現(xiàn)的有審美意義的作品”列入受著作權(quán)法保護范圍之內(nèi)，但限于技術(shù)難點，保護工作仍然停留在紙面化的法律條文之上。醫(yī)院、寫字樓等強調(diào)功能的公共建筑在形式上的原創(chuàng)性從來都不是關(guān)鍵，像汪曾祺、木心這樣的紀(jì)念館、美術(shù)館、博物館建筑卻十分特殊，不但要強調(diào)建筑自身的美感，也要與所紀(jì)念的人或所涉及的收藏領(lǐng)域契合，兼顧功能性和形式美感的藝術(shù)性，很難界定其原創(chuàng)性或抄襲性。

素材延伸 國內(nèi)建筑同質(zhì)化現(xiàn)象泛濫

經(jīng)歷經(jīng)濟高速發(fā)展期的中國，幾十年間興建了無數(shù)新建筑，但陷入了“建筑越來越多，經(jīng)典建筑難覓”的怪圈。前幾年有人戲稱，中國境內(nèi)至少有10座白宮、4座凱旋門、2座獅身人面像、2座金字塔和1座埃菲爾鐵塔，蘇州的山寨倫敦塔橋也引發(fā)公眾批評。各種四五線城市和縣城的山寨建筑，更是數(shù)不勝數(shù)。不少地方小鎮(zhèn)和旅游景區(qū)借由名人故居、紀(jì)念館、博物館等建筑群形成地域文化，甚至成為吸引游客的網(wǎng)紅打卡勝地。

【考場仿真試題】請根據(jù)以上材料，寫一則200字左右的微評論。

【范文示例】建筑藝術(shù)想象力匱乏和同質(zhì)化嚴(yán)重，并非博物館和紀(jì)念館獨有的問題。汪曾祺紀(jì)念館是否涉嫌抄襲，有待業(yè)界討論、評斷，但如何避免城市建筑同質(zhì)化、提高建筑設(shè)計的審美水平，才是該事件的最大價值。真正的好建筑，理應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)氐牡匦蔚孛?、自然環(huán)境與人文歷史，兼容傳統(tǒng)與現(xiàn)代，有著歷史與人文功用的紀(jì)念館與博物館更該如此，有生命力的經(jīng)典作品應(yīng)大行其道。

【適用話題】想象力 尊重文化 建筑與美學(xué)創(chuàng)新與模仿 經(jīng)典與時尚