王霜霜
郝曉賽
不久前,郝曉賽的女兒摔了一跤,胳膊抬不起來(lái)了,她陪著女兒去附近的一家醫(yī)院看病。盯著墻上貼的全是各種骨頭斷了,醫(yī)生如何接骨的圖片,女兒嚇壞了,“媽媽?zhuān)視?huì)有問(wèn)題嗎?這好恐怖,我要做手術(shù)嗎?我要把胳膊切開(kāi)嗎?”郝曉賽是北京建筑大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院的副教授,曾經(jīng)也是一位醫(yī)療建筑師。她看著女兒緊張的臉,環(huán)視墻上鮮血淋淋的圖片,也感到頭暈?zāi)垦!?/p>
做建筑師時(shí),郝曉賽竭盡所能地平衡各方需求,希望自己建的醫(yī)院更好用一點(diǎn)。但聽(tīng)到的關(guān)于現(xiàn)代醫(yī)院的吐槽卻越來(lái)越多,人擠人、跑斷腿……同時(shí),郝曉賽也常感到很困惑,明明剛為一個(gè)醫(yī)院做了大規(guī)模擴(kuò)建,怎么還是這么擠?一些明明不好用的設(shè)計(jì),為什么還是一直在沿襲?
一百年前,公共衛(wèi)生學(xué)家、撲滅1911年?yáng)|北鼠疫的最大功臣伍連德博士曾說(shuō),“北京首善之區(qū),中外觀瞻所注,求一美備之醫(yī)院亦不可得”。一百年之后,中國(guó)醫(yī)院建筑的環(huán)境品質(zhì)改善了嗎?
(以下為郝曉賽自述)
我參與設(shè)計(jì)的第一家醫(yī)院是揚(yáng)州的蘇北人民醫(yī)院。
這個(gè)醫(yī)院當(dāng)時(shí)有一百年的歷史,因?yàn)榧痹\部24小時(shí)全年無(wú)休,它沒(méi)有時(shí)間去更新,還是沿用上世紀(jì)50年代的建筑。整個(gè)樓臟兮兮的,燈光也很昏暗。病人就在走廊里躺著,醫(yī)生過(guò)來(lái)檢查、聽(tīng)心跳、打針;還有的病人弄個(gè)包袱卷,直接躺在走廊的地上。很難想象這發(fā)生在21世紀(jì),病人既沒(méi)有舒適,也沒(méi)有尊嚴(yán)。
當(dāng)2004年我們?cè)偃タ磮?chǎng)地,景象就不一樣了。大樓里裝了扶梯,走廊變得很寬敞,還留了一個(gè)大窗戶(hù)??吹讲∪嗽陉?yáng)光燦爛的房間里面輸液,我突然覺(jué)得這個(gè)職業(yè)好像挺有意思的。你能改善人的環(huán)境,讓人活得稍微有點(diǎn)尊嚴(yán)、有點(diǎn)體面。
我當(dāng)了9年的建筑師,主持或參與完成了20余項(xiàng)醫(yī)院建筑設(shè)計(jì)。但隨著做的醫(yī)院設(shè)計(jì)項(xiàng)目增多,大量的“為什么”也越積越多。你經(jīng)常會(huì)遇到一些令你覺(jué)得很無(wú)奈的事情,比如在一次投標(biāo)中,一家醫(yī)院的主管明確授意將醫(yī)院設(shè)計(jì)為“金元寶”的形狀。
我理解的醫(yī)療建筑設(shè)計(jì),一定要從需求出發(fā)。特別是醫(yī)院,是救死扶傷的地方,我們?cè)谧呃榷疾惶珪?huì)設(shè)計(jì)曲線(xiàn)。因?yàn)槿绻乔€(xiàn)的話(huà),醫(yī)生推車(chē)的時(shí)候,他就要不停地校準(zhǔn)方向。如果是做一個(gè)元寶形的醫(yī)院,它就有一個(gè)彎形走廊,這是不太合適的。
你到醫(yī)院還會(huì)發(fā)現(xiàn)很多“迎門(mén)墻”,其實(shí)這在我們的設(shè)計(jì)圖里也是沒(méi)有的,是院方在建造過(guò)程中,要求加上的。2018年,我陪同荷蘭的一個(gè)建筑學(xué)者參觀香港大學(xué)深圳醫(yī)院時(shí),他看到在醫(yī)院靠近街道的出入口處有一堵高墻,他觀察了好久,發(fā)現(xiàn)這堵墻毫無(wú)醫(yī)療功能,還遮擋人的視線(xiàn),他很疑惑為什么要加堵墻呢?他不知道在中國(guó)人的傳統(tǒng)認(rèn)知里,迎門(mén)墻有“斂財(cái)”的功用。
設(shè)計(jì)醫(yī)院不是我們想象的蓋房子,它是一件特別復(fù)雜的事情。我曾經(jīng)在北京一個(gè)醫(yī)院做醫(yī)技樓的設(shè)計(jì),里面擺滿(mǎn)了各種各樣的診療設(shè)施。做那個(gè)設(shè)計(jì)時(shí),我就發(fā)現(xiàn)有些機(jī)器之間不僅平面不能相鄰,在垂直上也不能相鄰,因?yàn)闀?huì)互相干擾。甚至不能跟電梯,或者地下車(chē)庫(kù)的行車(chē)道相鄰。相當(dāng)于要在這個(gè)空間里畫(huà)一個(gè)立體的球,看它周?chē)袥](méi)有避讓的設(shè)施。這還不算,你還要在平面里面考慮醫(yī)護(hù)人員的通道在哪兒,患者的通道由哪兒連到哪兒,解決完之后你還要考慮,患者呆在這里是不是開(kāi)心?有沒(méi)有陽(yáng)光?他的流線(xiàn)(行動(dòng)軌跡)能不能保證從樓底下很順利地到達(dá)這里?
你必須有強(qiáng)大的理性思維,才能解決這些問(wèn)題。醫(yī)療建筑是一個(gè)社會(huì)的功能部門(mén),尤其是很多國(guó)家要保障一個(gè)社會(huì)的健康,這個(gè)機(jī)構(gòu)的功能是面向整個(gè)社會(huì),你會(huì)覺(jué)得所有人都是你的甲方,不光是青年人,不光是某一個(gè)階層的人,不管有錢(qián)沒(méi)錢(qián),收入多少,不管年齡多大,從嬰兒到老人,它是全人群的。社會(huì)就是由人組成,社會(huì)里面所有的東西都能折射在里頭。
醫(yī)院建筑肯定會(huì)關(guān)注社會(huì),而且是一個(gè)典型的關(guān)注社會(huì)互動(dòng)的建筑類(lèi)型。比如醫(yī)院有特需,所謂的特需就是花更多的錢(qián)享受更好的醫(yī)療服務(wù)、更快捷的服務(wù),比如所謂的惠民醫(yī)院就是面向低收入階層。
之前,我家附近有個(gè)綜合性醫(yī)院,老有人在那里排隊(duì)生孩子,我就很納悶,怎么回事?后來(lái),我才知道這是家惠民醫(yī)院,政府大力補(bǔ)貼,它的醫(yī)療費(fèi)比較便宜。于是,很多低收入群體來(lái)這里生孩子,生生把一個(gè)綜合性醫(yī)院變成婦幼醫(yī)院了。我覺(jué)得這是個(gè)很好的存在,就是它的環(huán)境品質(zhì)差點(diǎn)意思。但這種環(huán)境品質(zhì)要改善挺難.因?yàn)樵O(shè)計(jì)院遵循的是市場(chǎng)邏輯,哪里的設(shè)計(jì)費(fèi)多,活肥,他們的競(jìng)標(biāo)動(dòng)力就會(huì)更強(qiáng)一點(diǎn)。像這種惠民醫(yī)院會(huì)有多少設(shè)計(jì)師去給它做設(shè)計(jì)呢?我覺(jué)得這個(gè)市場(chǎng)其實(shí)需要很多逆流而上的人做事情,因?yàn)樗猩鐣?huì)需求。在設(shè)計(jì)圈,經(jīng)常會(huì)有人說(shuō),我們?cè)O(shè)計(jì)的這棟樓是什么級(jí)別的才能住的,他們認(rèn)為這是一個(gè)很重要的業(yè)績(jī)。但你所做的東西真的那么值得炫耀嗎?
醫(yī)院是由宗教場(chǎng)所演變過(guò)來(lái)的,如果說(shuō)醫(yī)生有這種宗教情懷的話(huà),我覺(jué)得醫(yī)療建筑師其實(shí)也應(yīng)該有。
很多人反映去趟醫(yī)院“跑斷腿”,我對(duì)此也很有感受。有一次我因?yàn)楦共侩[痛懷疑膽囊發(fā)炎,去醫(yī)院門(mén)診看病。從建卡、掛號(hào)、一次候診、二次候診、就診到最后取藥離開(kāi),整整經(jīng)歷了13個(gè)流程。就診流程太復(fù)雜了,還容易迷路。
為了幫病人找路,很多醫(yī)院為此配備了機(jī)器人,看起來(lái)很現(xiàn)代化,但利用率真的高嗎?它真能幫助大家解決找路難的問(wèn)題嗎?我們?cè)谔靿t(yī)院的時(shí)候,用它的導(dǎo)航APP隨便點(diǎn)了一個(gè)科室,這個(gè)APP告訴我們說(shuō),前行50米右轉(zhuǎn)——我們?cè)诶镞吘兔闪?,不知道走多遠(yuǎn)才算50米,而且前面那么多口,應(yīng)該怎么轉(zhuǎn)呢?
中國(guó)現(xiàn)在主流的醫(yī)院建筑是門(mén)診、醫(yī)技、住院“三分式”布局,它起源于西方?,F(xiàn)代醫(yī)療科技的發(fā)展,為了共享醫(yī)療設(shè)施,降低診斷單個(gè)病人的成本,醫(yī)生開(kāi)始分工合作。醫(yī)生不動(dòng),而病人就像在一條“流水線(xiàn)”上自我運(yùn)輸或者被運(yùn)輸。
“跑斷腿”還有一個(gè)原因是,現(xiàn)在的大型醫(yī)院越長(zhǎng)越大。醫(yī)院的需求是有增衰的,有的科室膨脹得很快,而有的科室,需求越來(lái)越少。
醫(yī)院建設(shè)時(shí)如果沒(méi)有考慮為將來(lái)改造留下什么余地的話(huà),那么在一個(gè)已經(jīng)建成的建筑里面很難去調(diào)整,所以患者只能在這個(gè)樓看完門(mén)診之后,還要跑另外一個(gè)院區(qū)去做檢查,再跑回來(lái),就是這么麻煩。
大家還會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象,醫(yī)院越來(lái)越大,但還是人擠人。前段時(shí)間,我在北京天壇醫(yī)院調(diào)研,這家醫(yī)院整體搬遷到豐臺(tái)區(qū)新建的35萬(wàn)平方米的新醫(yī)院了,急診部面積擴(kuò)大了很多。但也還是擠滿(mǎn)了人。我跟護(hù)士長(zhǎng)聊,她都很無(wú)奈。本以為規(guī)模擴(kuò)大了,應(yīng)該寬松一點(diǎn)吧?結(jié)果剛營(yíng)業(yè)沒(méi)多長(zhǎng)時(shí)間,哪兒哪兒又都躺著人。協(xié)和也是這樣,去協(xié)和醫(yī)院的急診看看,那里都是鋪蓋卷,我們?nèi)ラL(zhǎng)沙一家很有名的老醫(yī)院,急診也是到處鋪蓋卷。
北京協(xié)和醫(yī)院(1921年)的室外照片
在這些大醫(yī)院調(diào)研時(shí),醫(yī)護(hù)們特別忙,他們剛說(shuō)幾句話(huà),就被叫走了。我經(jīng)常也會(huì)去一些社區(qū)級(jí)的醫(yī)院調(diào)研,那里的醫(yī)護(hù)就很輕松。你找他們聊,他們就可以跟你聊好久。中國(guó)沒(méi)有分診制度,大家有病都愛(ài)往大醫(yī)院跑。
挪威畫(huà)家愛(ài)德華·蒙克的一幅畫(huà)《吶喊》很有趣,一個(gè)血紅色的背景下映襯一個(gè)扭曲的表情。但這種畫(huà)不適合在醫(yī)院出現(xiàn)。醫(yī)院里面適合出現(xiàn)的畫(huà),應(yīng)該是那種看起來(lái)令人感到寧?kù)o和滿(mǎn)足的自然景象。比如綠地、瓜果遍地,豐收的場(chǎng)景人看到就會(huì)特開(kāi)心,覺(jué)得有安全感。建筑很強(qiáng)調(diào)美,但醫(yī)療建筑不是,甚至連它的美都是一種功能性的美。
我在英國(guó)一家醫(yī)院看到它掛在建筑外面的醫(yī)院名字寫(xiě)得超大,比人都高,這樣的話(huà),你在很遠(yuǎn)就能看到,因?yàn)樽肿銐虼?。我覺(jué)得這好有趣,用建筑學(xué)古典審美來(lái)看,這根本就是比例不協(xié)調(diào),你這字寫(xiě)得也太大了,太傻了。但是實(shí)際上對(duì)于需要這個(gè)建筑物的患者來(lái)說(shuō),比如不小心受了傷急著找醫(yī)院的人,老遠(yuǎn)就看到了,知道去哪里。
我還在英國(guó)一家醫(yī)院里看到很多雨棚,超級(jí)大,就是為了連接公交車(chē)站和醫(yī)院的門(mén)口。你要從建筑學(xué)古典審美來(lái)看,用各部分比例是否協(xié)調(diào)來(lái)衡量,它完全是不合格的,但這并不重要。它回應(yīng)了醫(yī)院的本質(zhì)需要,這是好的醫(yī)療建筑的一個(gè)特點(diǎn)。
一個(gè)業(yè)內(nèi)非常犀利的建筑評(píng)論家跟我說(shuō),他認(rèn)為最好的醫(yī)院就是方便,他說(shuō)人一旦生病,除了方便,其他都不重要。我當(dāng)時(shí)好驚訝,因?yàn)樗貏e能挑刺,他在朋友圈經(jīng)常發(fā)對(duì)各種建筑的挑刺。但是一問(wèn)到醫(yī)療建筑,他居然這么回答,你就知道醫(yī)療建筑,它已經(jīng)到了什么程度了,除了想方便地看好病,已經(jīng)沒(méi)有其它“奢求”了。
至于墻面選什么顏色,這都是無(wú)傷大雅的。比如說(shuō)我在做醫(yī)院設(shè)計(jì)的時(shí)候,會(huì)喜歡灰磚,因?yàn)槲矣X(jué)得跟環(huán)境相融合。但醫(yī)院方面會(huì)覺(jué)得很喪氣,他們覺(jué)得民眾都是喜歡喜慶一點(diǎn)的,上醫(yī)院本來(lái)就很晦氣了,你還要把醫(yī)院弄成灰色的。
“三分式”的模式源自西方,不過(guò)到了上世紀(jì)70年代,他們發(fā)現(xiàn)這種模式太不人性化了。醫(yī)院的核心目標(biāo)就不再是怎么服務(wù)病人,而變成方便管理。他們就開(kāi)始做各種改進(jìn)的嘗試。
英國(guó)建筑師John Weeks認(rèn)為醫(yī)院的需求是不斷變化的,醫(yī)院建筑追求的規(guī)劃成果應(yīng)該永遠(yuǎn)處于“未完成”狀態(tài),而不是完美狀態(tài),他提出了“機(jī)變建筑”的設(shè)計(jì)理論。通過(guò)一條長(zhǎng)而寬的主要的通廊,把建筑物孤立的各個(gè)功能部門(mén)連接起來(lái),同時(shí),在中間又留下很多松散的可以自由生長(zhǎng)的空隙。這樣在醫(yī)院建筑加建的時(shí)候,就可以把相鄰的功能部門(mén)就近布置,而不是見(jiàn)縫插針。
但“機(jī)變”建筑在郊區(qū)建新建筑可以,在城區(qū)沒(méi)有那么大的用地,松散的生長(zhǎng)很難,所以有些場(chǎng)所先天不足。這時(shí)候就會(huì)催生出來(lái)另外一個(gè)設(shè)計(jì)理念,叫做核心醫(yī)院理論,這是荷蘭人想出來(lái)的。
把關(guān)鍵性的、必須解決不可的留下來(lái),其他的疏解。比如說(shuō)醫(yī)院里面要不要解決停車(chē)問(wèn)題,我覺(jué)得可以不用,如果周?chē)型\?chē)設(shè)施的話(huà),讓他停在周?chē)?。你不要在這種寸土尺金的地方解決大量停車(chē)的功能,沒(méi)有地方解決。還有一些社會(huì)化的服務(wù)能不能共享或者外包,餐飲怎么解決,一定要建自己的食堂嗎?還有它的洗衣房,一定要用自己的,還是也可以用車(chē)?yán)絼e的地方?一些東西一定要自己生產(chǎn)嗎?把這些東西梳理一下,然后畫(huà)一張圖,百分之多少必須留下,剩下全部可以分散,這樣可以解決它無(wú)限制膨脹的問(wèn)題,只剩下核心的。
病人和家屬抱怨就診流程多、路線(xiàn)長(zhǎng),為什么不能在相鄰的幾個(gè)房間里解決所有的事情呢?西方已經(jīng)這么做了,“1234……”離很遠(yuǎn),你就可以看到他們做的和房子一樣大的數(shù)字標(biāo)識(shí),這并不是診室,而是套間或一套診室(suice)。在這個(gè)套間里面配有醫(yī)生、護(hù)士、檢查設(shè)備,在里面可以一站式解決你的問(wèn)題。
在大醫(yī)院里,傳統(tǒng)的三分式布局存在很多問(wèn)題?!毒C合醫(yī)院建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》(2008版)對(duì)醫(yī)院規(guī)模過(guò)大帶來(lái)的問(wèn)題是這樣描述的:“在同一塊建設(shè)用地上,尤其是用地面積不達(dá)標(biāo)的情況下,醫(yī)院規(guī)模過(guò)大,會(huì)產(chǎn)生諸如患者過(guò)于集中、設(shè)備重復(fù)購(gòu)置、工作人員過(guò)多、管理幅度過(guò)大、環(huán)境質(zhì)量不符合要求、綜合效益較低等許多不利因素?!眹?guó)內(nèi)有建筑師認(rèn)為,分中心模式是解決超大規(guī)模醫(yī)療中心的辦法。比如,把醫(yī)療功能分為外科中心、腫瘤中心、內(nèi)科中心。但這些分中心,本質(zhì)仍是規(guī)模小一些的“三分式”布局。
以病人為中心的真正“一站式”服務(wù)推行的難度是什么?診療設(shè)施購(gòu)置成本要增加,分中心的一些診療設(shè)備可能需要重復(fù)購(gòu)置,空間面積要增加,對(duì)吧?人力成本要增加,整個(gè)醫(yī)療服務(wù)的組織模式要改革。醫(yī)生本身他要學(xué)習(xí)更多其他領(lǐng)域的知識(shí),不光是硬件、軟件管理,包括醫(yī)生本身的素質(zhì),它都提出了一個(gè)多層次的要求。
客觀來(lái)講,不能說(shuō)現(xiàn)階段建筑師采用“三分式”醫(yī)院布局方式是一種錯(cuò)誤做法。咱們中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,受經(jīng)濟(jì)條件、人口條件的影響,整個(gè)醫(yī)療體系還有待建設(shè)、完善。這些都決定了這個(gè)時(shí)代目前就是這種階段。以公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)為主體的醫(yī)療服務(wù)提供模式,解決了當(dāng)前社會(huì)的大量醫(yī)療服務(wù)需求。為什么這么說(shuō)呢?目前這種條件下,如果想很快看上病、同時(shí)少掏點(diǎn)錢(qián),那么患者就得自己多跑點(diǎn)路。你要不想自己跑,醫(yī)療設(shè)備在你旁邊,醫(yī)生在你旁邊,你要付出很昂貴的代價(jià)。付出的代價(jià)或許是等個(gè)把月才能輪到你看上病,同時(shí),醫(yī)療費(fèi)用特別貴,因?yàn)橐恍┰O(shè)施是重復(fù)購(gòu)置的,病人不動(dòng)、醫(yī)生動(dòng),大量醫(yī)務(wù)工作者同一時(shí)段只診療一個(gè)病人,人力成本也增加了。
三分式醫(yī)院結(jié)構(gòu)和多中心醫(yī)院結(jié)構(gòu)
中國(guó)古代是沒(méi)有醫(yī)療建筑這種建筑類(lèi)型的,中醫(yī)或者坐堂行醫(yī),或者登門(mén)問(wèn)診,傳統(tǒng)醫(yī)療活動(dòng)在類(lèi)似居住環(huán)境的場(chǎng)所里進(jìn)行,我國(guó)近現(xiàn)代意義上的醫(yī)療建筑是清末民初從西方傳來(lái)的。如果說(shuō)之前我們主流的醫(yī)療建筑的設(shè)計(jì)與建造是模仿西方、借鑒西方,那么現(xiàn)在我們到了一個(gè)十字路口,我們必須依靠自己,因?yàn)槲鞣降慕?jīng)驗(yàn)已經(jīng)不能解決我們面臨的問(wèn)題了。我們國(guó)家的醫(yī)療建筑發(fā)展正面臨一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題,當(dāng)我們要依靠自己的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)我們?nèi)狈ρ芯繄F(tuán)隊(duì),缺乏專(zhuān)業(yè)人才,缺乏社會(huì)共識(shí),對(duì)設(shè)計(jì)研究的重要價(jià)值缺乏認(rèn)識(shí)。很多叫設(shè)計(jì)研究院的,忙于完成產(chǎn)值目標(biāo),沒(méi)時(shí)間也不重視研究。
中國(guó)的醫(yī)療建筑公認(rèn)處于一種非理性發(fā)展的狀態(tài),相關(guān)的幾個(gè)領(lǐng)域很少交流,不對(duì)話(huà)。其實(shí)這次我站出來(lái)說(shuō),也是很忐忑的,因?yàn)獒t(yī)療建筑圈有泰斗級(jí)人物,還有很多比我資歷深得多的優(yōu)秀前輩。但我現(xiàn)在的研究就是試圖在各個(gè)領(lǐng)域之間帶來(lái)對(duì)話(huà),希望這種對(duì)話(huà)讓大家達(dá)到一種共識(shí)。我出來(lái)說(shuō)一說(shuō),至少有人會(huì)明白元寶型醫(yī)院是不對(duì)的,或者說(shuō)以后我們不能再建元寶型醫(yī)院了,扭轉(zhuǎn)一下這個(gè)觀點(diǎn),也是好的。
另外,我也希望能增進(jìn)管理者、醫(yī)生和病人之間的理解。比如說(shuō)病人會(huì)理解為什么他們要跑斷腿,醫(yī)生會(huì)理解病人的訴求,如果可能的話(huà),幫他們解決一下。然后管理者會(huì)覺(jué)得,現(xiàn)在這個(gè)體系要建設(shè)了,要改進(jìn)了,否則大醫(yī)院就是人擠人,是有風(fēng)險(xiǎn)的。
沒(méi)有任何一個(gè)十全十美的醫(yī)院,只能說(shuō)在這個(gè)情況下,這個(gè)是相對(duì)好的解決方案。我記得有人說(shuō)過(guò),你只能在條件允許的情況下,實(shí)現(xiàn)條件允許的成功。我當(dāng)時(shí)覺(jué)得這話(huà)說(shuō)得太對(duì)了。
(周倩薦自《看天下》)