張心雨
(中國(guó)人民大學(xué) 清史研究所,北京 100872)
康熙御制李光地墓道碑,位于福建省安溪縣的金谷鄉(xiāng)源口村,原有墓道亭,墓道碑下有石龜。據(jù)報(bào)道,20世紀(jì)60年代墓道亭被破壞,榨油作坊主人將石碑搬到作坊內(nèi)當(dāng)?shù)匕?,以便攪拌油渣時(shí)使用。石碑正面未被破壞,但背面磨損嚴(yán)重,字跡模糊。該石碑現(xiàn)保存于湖頭隴西李氏宗祠內(nèi),碑上部刻有雙龍戲珠浮雕,中間是滿漢文陰刻“敕建”二字(滿文:hesei ilibuha)。碑文為滿漢合璧,滿文共十行,漢文共九行。碑文字體部分現(xiàn)被涂朱色漆覆蓋保護(hù),但碑文滿文部分有多處字跡模糊以及誤涂,或因施工者不通滿文所致。碑文情盡乎辭,講述李光地仕宦生涯的功績(jī),兼敘君臣友誼,證實(shí)了李光地與康熙皇帝篤厚感情。前人相關(guān)研究中,十分關(guān)注李光地人物形象,但學(xué)者們基于不同角度眾說(shuō)紛紜,褒貶不一。顧炎武《金石文字記序》謂,新出土材料相比傳世文獻(xiàn),充當(dāng)“增高五岳,助廣百川”的作用,李光地碑銘既為出土史料,對(duì)助力相關(guān)問(wèn)題研究起到了積極作用。該碑證實(shí)了正史記載中李光地對(duì)于國(guó)家發(fā)展所做出的突出貢獻(xiàn),同時(shí),也反映出清朝官方對(duì)其人物評(píng)價(jià)的價(jià)值取向。文章借助漢文部分內(nèi)容,對(duì)滿文部分進(jìn)行轉(zhuǎn)寫還原,力求翻譯的準(zhǔn)確。在此基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)李光地御制碑滿漢文對(duì)譯的比較,結(jié)合史書記載,揭示出李光地一生的主要?dú)v史事跡。
御制碑的漢文內(nèi)容如下:
文淵閣大學(xué)士兼吏部尚書加三級(jí)謚文貞李光地碑文
國(guó)家承弼之任,仰參萬(wàn)幾,必資宿望舊臣,俾以典領(lǐng),其有左右宣力,朝夕論思,生則紀(jì)績(jī)于旂常,歿則垂光于琬琰。凡以勵(lì)庶官,貽來(lái)禩也。爾李光地夙成英敏,早踐清華。適當(dāng)盤錯(cuò)之時(shí),特挺冰霜之節(jié),初奏書于殿陛,克矢孤忠,繼贊畫于軍麾,備彰勝算。功成戡定,賞懋官階。入長(zhǎng)中禁之詞臣,出貳夏官之邦政??偽谋叨d,秉節(jié)旄者七年,歲月滋深,委寄逾重。凡茲敡歷,各著賢勞,擢登喉舌之司,簡(jiǎn)在均衡之地,居心翼翼,期素履之不渝,奉職孜孜,務(wù)遠(yuǎn)猷之入告。至于專勤好學(xué),博洽多聞,徧窺秘府之珍函,詳究遺經(jīng)之奧旨。朕久翫羲文之易,獨(dú)窮理數(shù)之原,惟爾虛衷。隨時(shí)請(qǐng)益,每共研尋終始,辨析精微,嘗累日而未休。恒他人所莫解,君臣之契,特有深焉。顧以齒發(fā)之衰,屢有林泉之請(qǐng)。朕眷茲元老,念屬高年,故在告動(dòng)經(jīng)旬時(shí),而賜札必加慰勉。詎投簪之甫允,忽易簀之遽聞,深用盡傷,彌懷軫卹。迺命內(nèi)府賚金,以旌其廉,皇子執(zhí)奠,以異其禮。遣大臣以經(jīng)紀(jì),錫嘉謚曰文貞。聿昭稽古之至榮,爰賁飾終之曠典。嗚呼!九京不作,思舊德以如存;八尺將封,沛殊恩于罔替。延茲永世,視此豐碑。
康熙御制李光地墓道碑
現(xiàn)存御制碑滿文部分保存完好,但后人在保護(hù)時(shí),將滿文描紅,其中誤涂之處甚多,增加了識(shí)別的困難。文章參照漢文部分,對(duì)御制碑的滿文部分進(jìn)行識(shí)讀,在此將部分滿文拉丁轉(zhuǎn)寫以及對(duì)譯附錄如下:
通過(guò)上述碑文的滿漢文對(duì)譯可知,碑文的滿漢文記載大意吻合,但具體記事并不完全相同。御制碑漢文部分講究辭藻,行文晦澀,識(shí)讀起來(lái)有一定難度,并且記事準(zhǔn)確程度不及滿文。相比之下,滿文直白易懂,更明確地?cái)⑹隽死罟獾匾簧闹饕臍v和政績(jī)。因此,必須將滿漢文參照閱讀,才能有助于理解碑文的本意。
碑文開(kāi)頭結(jié)尾部分滿漢文意相同,表達(dá)了清朝樹立這通御制碑的原因,在于樹立榜樣,以觀后世。漢文“國(guó)家承弼之任,仰參萬(wàn)幾,必資宿望舊臣,俾以典領(lǐng),其有左右宣力,朝夕論思,生則紀(jì)績(jī)于旂常,歿則垂光于琬琰。凡以勵(lì)庶官,貽來(lái)禩也?!睗M文對(duì)譯為“國(guó)家交付輔助幫扶的職任,管理萬(wàn)事的時(shí)候,必定依靠任用年長(zhǎng)大臣,若有誠(chéng)能令左右盡力,朝夕盡心奮勉者,將其旌表,記錄在史冊(cè)中,去世后使其昭顯于碑石,被看到。”結(jié)尾部分,表達(dá)出康熙皇帝對(duì)于老臣的思念,以賜奠、立碑的形式表達(dá)皇帝的恩典。
此外,御制碑文所述李光地史事主要有三個(gè)方面的內(nèi)容,分別是軍事方面,向清廷效忠獻(xiàn)策,協(xié)助清軍平定“三藩之亂”與統(tǒng)一臺(tái)灣;政治方面,入值內(nèi)閣與外任直省,襄助國(guó)政,成績(jī)顯著;以及學(xué)術(shù)方面,精研理學(xué),造詣深厚。下面分別進(jìn)行詳細(xì)解讀。
漢文碑文舉稱李光地“適當(dāng)盤錯(cuò)之時(shí),特挺冰霜之節(jié),初奏書于殿陛,克矢孤忠,繼贊畫于軍麾,備彰勝算。功成戡定,賞懋官階?!睂?duì)應(yīng)滿文碑文,翻譯后作:“起初逆賊作亂之時(shí),(李光地)秉持如同冰霜一般的義氣,先寫文書上奏令皇帝聽(tīng)聞,能夠獨(dú)自盡忠。繼而在軍隊(duì)之處呈上計(jì)謀,清晰地得出取勝的機(jī)會(huì)。地方平定之后,入內(nèi)閣成為大學(xué)士。”相比漢文碑文,滿文碑文的內(nèi)容表達(dá)更為直接,揭示出關(guān)于李光地早年的兩件事,分別是協(xié)助清廷平定三藩之亂,以及獻(xiàn)計(jì)清朝平定臺(tái)灣。
康熙十二年(1673),三藩之亂爆發(fā)。靖南王耿精忠響應(yīng)在云南的吳三桂,于福建起兵,連克清朝府州縣。當(dāng)時(shí)李光地?fù)?dān)任翰林院編修,正在故鄉(xiāng)福建安溪縣省親。康熙十四年(1675),耿精忠等派人招安,被李光地?cái)嗳痪芙^。李光地于是趁機(jī)攜家眷躲避山中,同時(shí)將福建地方叛亂情況與建議寫于蠟丸中,派家人送到京師??滴趸实劭吹矫苷酆笫指袆?dòng),派專人打聽(tīng)其消息?!肚迨犯濉だ罟獾貍鳌酚洠骸吧系檬鑴?dòng)容,嘉其忠,下兵部錄付領(lǐng)兵大臣……師進(jìn)駐福州,令都統(tǒng)拉哈達(dá)、賚塔等討鄭錦,并求光地所在?!笨滴跏吣辏?678)六月,山賊蔡寅率領(lǐng)兵萬(wàn)余人進(jìn)犯安溪縣。李光地在當(dāng)?shù)亟M織招募?jí)延拢畹苤堵暑I(lǐng)剿賊,協(xié)助保全縣城。十一月,李光地派人至軍中充當(dāng)清軍向?qū)?,并派人修通險(xiǎn)道,接濟(jì)軍需,又恭迎大兵。鎮(zhèn)東將軍拉哈達(dá)稱贊其“矢志滅賊,實(shí)心為國(guó),深為可嘉。”御制碑文中贊譽(yù)謂李光地“克矢孤忠”,由此可見(jiàn)一斑。
康熙十九年(1680),李光地由翰林院侍讀學(xué)士升任內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎。當(dāng)時(shí)清朝三藩內(nèi)亂基本平定,朝廷開(kāi)始轉(zhuǎn)向關(guān)注臺(tái)灣問(wèn)題。清朝初年,鄭成功收復(fù)臺(tái)灣,適逢南明朝廷滅亡之際,鄭氏子孫便偏安一隅,專心經(jīng)營(yíng)臺(tái)灣。清廷此前多次派人招撫,希望鄭氏家族歸順清朝,但遭到對(duì)方拒絕。不久,臺(tái)灣政權(quán)內(nèi)部發(fā)生重大變動(dòng),鄭經(jīng)長(zhǎng)子為馮錫范所殺,劉國(guó)軒、馮錫范等人擁戴鄭經(jīng)次子鄭克塽為王。李光地向康熙皇帝進(jìn)言,稱“鄭錦(經(jīng))已死,子克塽幼弱,部下?tīng)?zhēng)權(quán),宜急取之?!辈⑶?,他推薦熟悉海軍的施瑯擔(dān)當(dāng)平臺(tái)重任??滴趸实勐?tīng)取了他的建言,不久便派施瑯出兵臺(tái)灣,擊敗鄭氏家族,實(shí)現(xiàn)了收復(fù)臺(tái)灣的大業(yè)。
康熙皇帝看重李光地之才,待其寬厚。后來(lái)李光地因舉薦非人而被參奏,本該治罪之時(shí),康熙皇帝卻說(shuō)“(李光地)念其任學(xué)士時(shí),凡議事不委順從人。臺(tái)灣之役,人皆謂不可取,李光地獨(dú)言可取,此其所長(zhǎng)。除此事外,別無(wú)妄奏之處,姑從寬免?!?/p>
御制碑漢文第二部分?jǐn)⑹隼罟獾貜恼?jīng)歷時(shí),記錄內(nèi)容為:“入長(zhǎng)中禁之詞臣,出貳夏官之邦政。總文柄者二載,秉節(jié)旄者七年,歲月滋深,委寄逾重。凡茲敡歷,各著賢勞,擢登喉舌之司,簡(jiǎn)在均衡之地,居心翼翼,期素履之不渝,奉職孜孜,務(wù)遠(yuǎn)猷之入告?!毖灾[晦。相比之下,御制碑滿文部分?jǐn)⑹龈鼮橹卑祝瑢⒗罟獾氐闹饕毴温臍v清楚地介紹出來(lái)。滿文部分的翻譯為:“隨即接受調(diào)遣,管轄翰林院事務(wù)。又補(bǔ)放了兵部侍郎。管轄兩年官學(xué)之事,于巡撫之職任用七年。長(zhǎng)久以來(lái)依靠委托之時(shí),每認(rèn)皆勤奮行事。升任吏部尚書后,抬舉為大學(xué)士。此后小心翼翼,不改變?cè)瓉?lái)行事,誠(chéng)心盡職,只管將遠(yuǎn)謀上奏?!?/p>
康熙二十五年(1686),李光地?fù)?dān)任翰林院掌院學(xué)士兼禮部侍郎。二十八年(1689),擔(dān)任兵部侍郎。期間還擔(dān)任工部侍郎、提督順天學(xué)政等職。學(xué)政,俗稱“學(xué)臺(tái)”,掌一方文化教育。當(dāng)時(shí),湖廣總督郭琇曾痛陳學(xué)政積弊,稱學(xué)政貪贓,提問(wèn)督撫,需索陋規(guī),應(yīng)視貪贓治罪。李光地主管順天學(xué)政期間,大力整頓學(xué)務(wù)。一方面,李光地以身作則,摒除貪贓腐敗等弊習(xí),對(duì)于私情妥請(qǐng)一應(yīng)拒絕。同時(shí)勸導(dǎo)士子勤習(xí)經(jīng)書古文,刊刻程朱理學(xué)書籍,宣傳誦習(xí)之風(fēng),因此士風(fēng)得到改善。據(jù)《福建通志》記載,“都人士拘俗學(xué),通經(jīng)力古者少。光地諭生童,有能誦三經(jīng)及古文百篇以上者,稍有文藝,并加擢拔,士風(fēng)以振?!?/p>
康熙三十七年(1698),李光地出任直隸巡撫。在直隸,李光地主要功績(jī)?cè)谟谥卫硭???滴跄觊g,京畿一帶水患嚴(yán)重。北有永定河,南有子牙河,因治理不善,屢屢為害?;实厶刭n河名“永定”,以祈求河患永定之意??滴跞四辏?699),李光地會(huì)同河道總督王新命勘察子牙河流域河道。李光地上疏進(jìn)言,請(qǐng)疏浚漳河入衛(wèi)水歸運(yùn)河之支流與老漳河支流,在完固口修筑河堤,同時(shí)請(qǐng)求豁免因修河所占民田貢賦。三十九年(1700),李光地奉命于獻(xiàn)縣兩岸筑長(zhǎng)堤,又在靜??h開(kāi)新河,引水入淀。自此子牙河下游順暢無(wú)水患。之后,李光地再奉命修永定河。工竣后皇帝親臨視察,夸贊其辦事勤奮,恪盡職守??滴跛氖辏?703),李光地兼任吏部尚書,四十四年(1705),擔(dān)任文淵閣大學(xué)士。
在碑文第三部分論及李光地的學(xué)術(shù)造詣時(shí),漢文部分稱,“至于專勤好學(xué),博洽多聞,徧窺秘府之珍函,詳究遺經(jīng)之奧旨。朕久翫羲文之易,獨(dú)窮理數(shù)之原,惟爾虛衷。隨時(shí)請(qǐng)益,每共研尋終始,辨析精微,嘗累日而未休。恒他人所莫解,君臣之契,特有深焉?!毕鄬?duì)應(yīng)之下,滿文部分更是直抒康熙皇帝之胸臆,追憶二人君臣情深。翻譯如下:“(李光地)專心勤學(xué),廣泛透徹聽(tīng)聞眾多,一起研讀內(nèi)府珍藏書籍,詳細(xì)推究遺留經(jīng)書深隱含義。朕推詳考究伏羲、文王的經(jīng)書,獨(dú)自研究理數(shù)的源頭,唯有你虛心,時(shí)常求教,研究一處始終,將詳細(xì)隱匿之處分辨,有時(shí)累日不能停止。這并非他人能曉得,我們君臣之間彼此相知,屬實(shí)非常深了?!?/p>
李光地入值文淵閣時(shí),正值康熙皇帝潛心理學(xué)、歷算數(shù)學(xué)之時(shí)。李光地投皇帝所好,在學(xué)術(shù)上與皇帝有頗多交流,并多有親自效勞之舉??滴趸实壑鞒志幾搿吨熳尤珪贰吨芤渍壑小芬约啊缎岳砭x》等書,都是李光地幫忙校對(duì)整理,他隨時(shí)伺候在君側(cè),備與皇帝研討理學(xué)知識(shí)。在數(shù)學(xué)、歷算方面,李光地與皇帝也交流頗深。康熙四十二年(1703),康熙皇帝賜給李光地《幾何原本》、《算法原本》,李光地研讀后與康熙皇帝交流讀書心得?!堕糯謇m(xù)語(yǔ)錄》記載,李光地多次向?qū)W者潘耒請(qǐng)教歷算知識(shí),以充實(shí)自身并不充裕的知識(shí)儲(chǔ)備。經(jīng)過(guò)潛心研究,李光地能夠與康熙皇帝深入交流學(xué)習(xí)心得。李光地言:“圣訓(xùn)所謂中比例者,蓋以一與十相乘開(kāi)方至二十余次得真數(shù)之二,以一與十之假數(shù)用相并折半法亦至二十余次……此數(shù)表之根原,非圣明孰能啟其奧秘?!贝送?,康熙皇帝欲延攬飽學(xué)之士以充國(guó)用,李光地唯才是舉,推薦梅文鼎、張沐、李頤等人,這些人都成為了清前中期著名學(xué)者,為清朝學(xué)術(shù)事業(yè)的繁盛貢獻(xiàn)出重要的力量。
通過(guò)滿漢文對(duì)照釋讀的方式,可以對(duì)李光地的一生有較為清晰的認(rèn)識(shí)??梢哉f(shuō),李光地才華出眾,一心為國(guó),在政治、軍事、學(xué)術(shù)方面多有貢獻(xiàn)。其實(shí),對(duì)于李光地,也有很多負(fù)面評(píng)價(jià)?!肚迨犯濉だ罟獾貍鳌分赋觯罟獾貫楣佟暗镁顚?,而疑謗叢集”。王思治等人也指出,李光地因蠟丸案賣友求榮,奪情在任守制不奔母喪,以及外婦之子來(lái)歸等事,為后人所非議。
但從御制碑來(lái)看,這些事跡并未記載在內(nèi)。可見(jiàn),清廷力圖維護(hù)李光地光輝的個(gè)人形象。誠(chéng)如前人學(xué)者所指出,評(píng)價(jià)歷史人物的形象,要結(jié)合其身處的時(shí)代背景進(jìn)行考慮??滴趸实墼谟票袑?duì)于李光地大加贊揚(yáng),高度肯定了其為清朝所做出的貢獻(xiàn),其個(gè)人努力以及與康熙皇帝深厚的君臣情誼誠(chéng)然是重要的因素,李光地一生為官,難免在一些事情上犯錯(cuò)誤,但是康熙皇帝念其君臣情誼,多次對(duì)其進(jìn)行寬免。另外,也要考慮清朝的現(xiàn)實(shí)政治需要。碑文漢文部分開(kāi)題即已指出,“國(guó)家承弼之任,仰參萬(wàn)幾,必資宿望舊臣,俾以典領(lǐng),其有左右宣力,朝夕論思,生則紀(jì)績(jī)于旂常,歿則垂光于琬琰。凡以勵(lì)庶官,貽來(lái)禩也。”康熙朝晚年吏治松弛,貪墨橫行。朝廷褒獎(jiǎng)李光地,贊揚(yáng)其兢兢業(yè)業(yè)為國(guó)貢獻(xiàn),正是想以此能夠激勵(lì)官場(chǎng)后輩,希望他們能夠像李光地一樣為國(guó)效力。
這通康熙御制李光地墓道碑,印證了官方正史對(duì)其人物的積極評(píng)價(jià),反映出清朝官方對(duì)于李光地人物的態(tài)度,是研究李光地人物形象的重要材料。
注釋:
[1]希達(dá):《泉州新發(fā)現(xiàn)李光地墓道碑》,《泉州師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第1期?!独罟獾啬沟辣F(xiàn)身安溪》,《泉州晚報(bào)》2009年7月4日,http://www.qzwb.com/gb/content/2009-07/04/content_3100639.htm。
[2]相關(guān)研究,陳梧桐:《論李光地為清初統(tǒng)一事業(yè)的貢獻(xiàn)》,《清史研究》1993年第1期;鄧孔昭:《李光地、施瑯、姚啟圣與清初統(tǒng)一臺(tái)灣》,《臺(tái)灣研究集刊》1993年第1期,肯定了其在清朝平定三藩與統(tǒng)一臺(tái)灣過(guò)程中發(fā)揮的積極作用,也指出其助長(zhǎng)放棄臺(tái)灣的歷史局限性。王思治:《李光地簡(jiǎn)論》,《清史研究》1993年第1期;陳祖武:《論李光地的歷史地位》,《清史研究》1993年第1期,雖強(qiáng)調(diào)李光地人物積極的歷史作用,但也指出,其生前身后有多遭物議的一面。
[3](清)郝玉麟監(jiān)修:《福建通志》卷45,欽定四庫(kù)全書本,第60頁(yè)。
[4]《清史稿校注》,臺(tái)北:臺(tái)灣商務(wù)印書館,1999年,第11冊(cè),第8539頁(yè)。
[5]《清圣祖實(shí)錄》卷74,康熙十七年六月辛未,北京:中華書局,1985年,第4冊(cè),第948頁(yè)。
[6]《清圣祖實(shí)錄》卷78,康熙十七年十一月己亥,北京:中華書局,1985年,第4冊(cè),第991頁(yè)。
[7]《清史稿校注》,臺(tái)北:臺(tái)灣商務(wù)印書館,1999年,第11冊(cè),第8540頁(yè)。
[8]《清圣祖實(shí)錄》卷134,康熙二十七年三月壬寅,北京:中華書局,1985年,第5冊(cè),第457~458頁(yè)。
[9]《清史稿校注》,臺(tái)北:臺(tái)灣商務(wù)印書館,1999年,第11冊(cè),第8689頁(yè)。
[10](清)郝玉麟監(jiān)修:《福建通志》卷45,欽定四庫(kù)全書本,第61頁(yè)。
[11](清)李光地:《榕村集》,卷 29,臺(tái)北:臺(tái)灣商務(wù)印書館,1997 年,第 873 頁(yè)。
[12]《清史稿校注》,臺(tái)北:臺(tái)灣商務(wù)印書館,1999年,第11冊(cè),第8542頁(yè)。