張沛健 高麗瓊 尚秀華

摘? 要：以金蒲桃半木質(zhì)化枝條作為插穗，以黃心土+砂（1∶1）為基質(zhì)，通過(guò)正交試驗(yàn)針對(duì)不同激素種類、濃度以及浸泡時(shí)間等因素研究金蒲桃扦插生根的效果，從而獲得最適宜金蒲桃扦插生根的處理，為其扦插繁殖提供理論基礎(chǔ)和技術(shù)支持。結(jié)果表明：金蒲桃以皮層組織生根為主，較好的處理插穗成活率超過(guò)90%，激素濃度是影響金蒲桃扦插生根最主要的因素，其次是激素種類，浸泡時(shí)間的影響最小。極差分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，扦插生根率最適合的因素組合A₂B₂C₃（500?mg/L IBA浸泡2?min）或A₂B₃C₁（200?mg/L IBA浸泡30?min），扦插生根數(shù)量最適合的因素組合為A₁B₁C₁（1000?mg/L NAA浸泡30?min），扦插生根平均根長(zhǎng)最適合的因素組合為A₃B₃C₂（200?mg/L“根太陽(yáng)”生根劑浸泡10?min），最適合扦插生根最長(zhǎng)根長(zhǎng)的因素組合為A₂B₁C₂（1000?mg/L IBA浸泡10?min），最適合扦插生根效果指數(shù)的因素組合為A₁B₁C₁（1000?mg/L NAA浸泡30? min）。主成分分析聯(lián)合生根效果指數(shù)指標(biāo)極差分析結(jié)果表明，A₁B₁C₁（1000?mg/L NAA浸泡30?min）和A₁B₂C₂（500?mg/L NAA浸泡10?min）是適宜金蒲桃扦插較好的組合。總之，金蒲桃是一種扦插相對(duì)比較容易的植物，該研究結(jié)果可為生產(chǎn)中金蒲桃的扦插繁殖提供參考。

關(guān)鍵詞：金蒲桃;扦插;正交設(shè)計(jì);激素中圖分類號(hào)：S723.1+32???? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Effects of Different Hormone Types， Concentrations and Soaking Time on Cutting Rooting ofXanthostemon chrysanthus

ZHANG Peijian， GAO Liqiong， SHANG Xiuhua^*

China Eucalypt Research Centre， Zhanjiang， Guangdong 524022， China

Abstract：Taking semi-lignified branches ofXanthostemon chrysanthusas the cutting and loess+sand （1∶1） as the

substrates， the effects of different hormone types， concentrations and soaking time on the rooting ofX. chrysanthuscuttings was studied by the orthogonal experiment. The most suitable treatment for the rooting was obtained， which would providea theoretical basis and technical support for its cutting propagation. The rooting was mainly in the cortical tissue. The survival rate of cuttings was over 90%. Hormone concentration was the most important factor affecting the rooting， followed by hormone types， and soaking time had the least effect. Range analysis showed that the most suitable factor combination for cutting rooting rate was A₂B₂C₃（500 mg/L IBA soaked for 2 minutes） or A₂B₃C₁（200 mg/L IBA soaked for 30 minutes）. The most suitable combination for cutting rooting number was A₁B₁C₁（1000 mg/L NAA soaked for 30 minutes）， and A₃B₃C₂（200 mg/L “Gentaiyang” rooting agent soaked for 10 minutes） was the most suitable for cutting rooting length， the most suitable combination for longest rooting length was A₂B₁C₂（1000 mg/L IBA soaked for 10 minutes）， and the most suitable combination for cutting rooting index was A₁B₁C₁（1000 mg/L NAA soaked for 30 minutes）. The results of principal component analysis combined with range analysis of rooting effect index showed that A₁B₁C₁（1000 mg/L NAA soaked for 30 minutes） and A₁B₂C₂（500 mg/L NAA soaked for 10 minutes） were the better combination for survival and rooting. In a word，X. chrysanthuswas a plant relatively easy to be used as cuttings. The experimental results could provide a reference for cutting propagation of X. chrysanthusin future production.

Keywords： Xanthostemon chrysanthus; cutting propagation; orthogonal design; hormone

DOI： 10.3969/j.issn.1000-2561.2020.06.003

金蒲桃（Xanthostemon chrysanthus），別名黃金熊貓，為桃金娘科植物，常綠小喬木，原產(chǎn)于澳大利亞，是澳洲特有的代表植物之一。金蒲桃性喜溫暖濕潤(rùn)的氣候，生長(zhǎng)適溫約為22～32?℃，植株高可達(dá)5?m，葉有對(duì)生、互生或叢生枝頂，披針形，全緣，革質(zhì);聚傘花序，花絲金黃色，如黃色絨球，其全年有花，每年11月至次年2月為盛花期，果為蒴果，果實(shí)有宿存的雌蕊;其木材硬，澳大利亞土著人用作劍、矛和挖掘工具。在熱帶和亞熱帶地區(qū)，播種苗在2～3年內(nèi)便可開(kāi)花，屬花色特殊的珍奇花木，適宜做園景樹(shù)和行道樹(shù)，幼株可盆栽，是十分優(yōu)良的園林綠化樹(shù)種^[1]。

國(guó)內(nèi)外對(duì)金蒲桃的系統(tǒng)研究較少，國(guó)外主要對(duì)金蒲桃的生長(zhǎng)、開(kāi)花影響因素以及葉片精油含量^[2-3]進(jìn)行了研究。國(guó)內(nèi)對(duì)金蒲桃主要進(jìn)行了景觀效果、適應(yīng)性、繁殖方式和逆境生理等方面的初步研究^[4-5]。目前，金蒲桃的繁育主要以種子播種為主，由于扦插繁殖具有操作簡(jiǎn)便、成苗速度快以及繁殖系數(shù)高等特點(diǎn)，并可使其保持優(yōu)良特征^[6]，所以研究金蒲桃扦插繁殖技術(shù)具有必要性。申凱歌等^[7]采用ABT一種濃度對(duì)不同高度的萌芽條進(jìn)行了金黃熊貓扦插的初步研究，和東文等^[8]對(duì)金蒲桃進(jìn)行了扦插生根率的初步試驗(yàn)，兩者研究的生根率較低。已有報(bào)道僅限于扦插季節(jié)、插穗長(zhǎng)度和激素濃度等單一因素對(duì)根系指標(biāo)的研究，缺乏激素各因素對(duì)整個(gè)根系質(zhì)量影響的系統(tǒng)研究。由于不定根的形成是一個(gè)復(fù)雜的生理過(guò)程，綜合了生態(tài)、生理及解剖學(xué)過(guò)程，受多個(gè)因素影響，其中激素應(yīng)用是影響插穗生根即根系質(zhì)量?jī)?yōu)劣的重要因子^[9-10]，并且外源激素種類和濃度等因素對(duì)扦插生根均具有很大的調(diào)控作用，所以開(kāi)展激素各因素對(duì)扦插效果的影響研究具有重要意義。針對(duì)以上問(wèn)題，本研究從植物激素出發(fā)，以不同激素種類、濃度以及浸泡時(shí)間對(duì)金蒲桃扦插的影響進(jìn)行優(yōu)化研究，從而找出精確的、適合金蒲桃扦插生根的最佳組合，為今后金蒲桃扦插工作的推廣提供一定的理論基礎(chǔ)和技術(shù)支持。

1? 材料與方法

1.1 材料

1.1.1? 試驗(yàn)地概況 ?試驗(yàn)于2019年5—7月在廣東省湛江市的南方國(guó)家級(jí)林木種苗示范基地（110°6?39?E，21°15?37?N）溫室內(nèi)進(jìn)行。該溫室頂部有天窗和遮陽(yáng)網(wǎng)，可調(diào)控溫濕度，夏季日均溫度保持在24～32?℃，相對(duì)濕度可保持在75%～ 90%。

1.1.2? 試驗(yàn)材料? 在湛江遂溪縣嶺北鎮(zhèn)的螺崗嶺上選3～4年生無(wú)病蟲(chóng)害、樹(shù)木長(zhǎng)勢(shì)好的金蒲桃實(shí)生苗作為采穗材料，剪取樹(shù)干基部萌芽的30～ 50?cm健壯的半木質(zhì)化枝條帶回溫室備用。

1.2? 方法

1.2.1? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)? 以激素種類、激素濃度和激素浸泡時(shí)間為試驗(yàn)因素，每個(gè)因素下設(shè)3個(gè)水平，采用3因素3水平正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)（表1），試驗(yàn)共9個(gè)處理，每個(gè)處理30根插穗。其中“根太陽(yáng)”生根劑是一種新型的分子信號(hào)誘導(dǎo)性生根產(chǎn)品。

1.2.2? 插穗處理與基質(zhì)準(zhǔn)備? 將采集的枝條進(jìn)行修剪并剪取插穗，每根插穗長(zhǎng)度約為12?cm，含2～3個(gè)莖節(jié)，粗度0.5～1.0?cm，葉片保留一半，上端口平齊，下端口呈45°斜面。修剪好的插穗用500倍的50%多菌靈浸泡3～5?min進(jìn)行消毒，然后用清水清洗干凈備用。扦插基質(zhì)為中砂+黃心土（1∶1），將基質(zhì)裝入無(wú)紡布育苗袋（12?cm×14?cm）后放入15孔苗盤中備用，基質(zhì)于前一天用0.5%高錳酸鉀消毒1～2?h，消毒后用清水淋洗干凈。

1.2.3 ?扦插與管理? 扦插采用直插法，扦插前用圓木棍引孔，深度為4～5?cm，扦插時(shí)將穗條插入1/3后壓實(shí)，每個(gè)基質(zhì)插1根，插完后立即澆透水，使插穗與基質(zhì)充分接觸。扦插后每天上午淋透水1次，每10?d左右噴0.1%的多菌靈1次。根據(jù)天氣情況，控制好溫濕度，保持溫度在25?℃左右，濕度在80%左右。

1.2.4? 測(cè)定方法? 扦插后，每周調(diào)查插穗成活率1次，隨機(jī)抽取3株，觀察愈傷組織形成情況。待扦插56 d時(shí)對(duì)9個(gè)處理的每株插穗進(jìn)行生根情況調(diào)查，包括成活率（%）、生根率（%）、平均根數(shù)（條）、平均根長(zhǎng)（cm）和最長(zhǎng)根長(zhǎng)（cm），結(jié)合根系效果指數(shù)法對(duì)生根效果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。其中成活率=插穗成活株數(shù)/總株數(shù)×100%;生根率=插穗生根株數(shù)/總株數(shù)×100%;平均根數(shù)=插穗生根總數(shù)量/生根株數(shù);平均根長(zhǎng)=插穗生根長(zhǎng)度總和/生根株數(shù);生根效果指數(shù)=生根率×平均生根數(shù)×平均根長(zhǎng)/生根插穗數(shù)^[11]。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2010軟件統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，采用SPSS 24.0軟件進(jìn)行極差分析、方差分析和主成分分析。

2? 結(jié)果與分析

2.1 金蒲桃扦插生根情況

2.1.1 ?扦插生根過(guò)程? 通過(guò)對(duì)金蒲桃扦插的愈傷組織和生根進(jìn)程觀察，其生根過(guò)程大致分為4個(gè)階段：（1）0～30?d，下切口膨大，誘導(dǎo)愈傷組織的生成（圖1A）;（2）超過(guò)30～40?d，愈傷組織變大增多，出現(xiàn)根點(diǎn)（圖1B）;（3）超過(guò)40～50 d，扦插基部出現(xiàn)不定根（圖1C）;（4）50 d后，不定根大量增多（圖1D）。插穗生根類型以皮部生根為主（圖1E），還有愈傷組織生根型（圖1F）和混合生根型（圖1G）。金蒲桃整體生根狀況如圖1H。

2.1.2? 不同處理對(duì)金蒲桃扦插成活率的影響? 每周對(duì)各處理插穗成活率進(jìn)行調(diào)查及統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如圖2所示。各處理前2周成活率均為100%，未見(jiàn)死亡現(xiàn)象。從第3周起成活率發(fā)生變化，T3、T4處理的插穗出現(xiàn)死亡，第4周T1處理的插穗也出現(xiàn)死亡，第5周起各處理成活率間差異顯著，T5、T9處理成活率仍為100%，直至第8周最后一次調(diào)查結(jié)果顯示，插穗成活率最高為T9、T5處理，其值均為93.33%，其次是T2處理，成活率為90%，再其次是T3、T6、T8處理，成活率均為83.33%，成活率最低為T4處理，其值為36.67%，說(shuō)明金蒲桃是容易扦插成活的樹(shù)木。

2.1.3? 不同處理對(duì)金蒲桃扦插生根效果的影響 ?金蒲桃扦插生根情況見(jiàn)表2。方差分析表明，激

素種類、激素濃度以及浸泡時(shí)間對(duì)金蒲桃生根率、生根量、平均根長(zhǎng)、最長(zhǎng)根長(zhǎng)和生根效果指數(shù)等5個(gè)指標(biāo)影響均有顯著差異（P<0.05）。各處理插穗生根率范圍為37.78%～84.45%，生根率最高的為T5處理，達(dá)84.45%，其次是T6、T9、T2處理，表現(xiàn)最差的是T4處理，生根率僅為37.78%;平均生根量變幅范圍為5.56～26.74條，生根條數(shù)最多的為T1處理，可達(dá)26.74條，其次是T4、T2處理，分別為20.22、15.47條;平均根長(zhǎng)為0.99～ 2.67?cm，平均根長(zhǎng)最長(zhǎng)為T9處理，達(dá)2.67?cm，其次是T1、T6處理;最長(zhǎng)根長(zhǎng)為2.33～6.73?cm，T4處理的最長(zhǎng)根長(zhǎng)最大，其次是T1、T9處理;生根效果指數(shù)范圍為0.47～3.72，生根效果最好的T1處理為3.72，明顯高于其他處理，其次是T4、T2處理。

2.2 不同處理對(duì)金蒲桃插穗生根效果的極差分析

2.2.1 ?不同處理生根率的極差分析 ?不同處理的金蒲桃生根率極差分析見(jiàn)表3。不同激素種類、激素濃度和激素浸泡時(shí)間的生根率極差分別為4.45、25.18和1.48，即對(duì)金蒲桃扦插生根的影響因素大小為：激素濃度>激素種類>激素浸泡時(shí)間，其中激素濃度的極差遠(yuǎn)大于激素種類和浸泡時(shí)間，表明激素濃度是影響金蒲桃扦插生根率的最重要的因素，其次是激素種類，激素浸泡時(shí)間對(duì)插穗生根率影響較小。僅從極差值看，只有激素浸泡時(shí)間對(duì)金蒲桃生根率影響不大，激素種類、激素濃度對(duì)插穗生根率影響存在顯著差異。各因素的K₁、K₂和K₃數(shù)值表明，促進(jìn)金蒲桃插穗生根的最佳組合為A₂B₂C₃或A₂B₃C₁，生根率最高為84.45%。

2.2.2 ?不同處理平均根數(shù)的極差分析 ?對(duì)金蒲桃插穗平均生根數(shù)進(jìn)行極差分析，結(jié)果見(jiàn)表4。從各因素的K₁、K₂和K₃數(shù)值看，A₁B₁C₁為金蒲桃扦插生根數(shù)最多的最佳水平組合，即在1000?mg/L NAA溶液中浸泡30?min生根數(shù)量最多，每個(gè)插穗生根數(shù)平均為26.74條。影響插穗平均生根數(shù)的3個(gè)因素的R值（極差值），大小順序?yàn)榧に貪舛龋?0.24）>激素種類（9.29）>激素浸泡時(shí)間（5.80），說(shuō)明激素濃度是影響金蒲桃扦插生根數(shù)量的最重要因素，其次是激素種類，激素浸泡時(shí)間對(duì)插穗生根數(shù)量影響較小。

2.2.3? 不同處理平均根長(zhǎng)的極差分析 ?金蒲桃不同處理的平均根長(zhǎng)極差分析見(jiàn)表5，激素種類、激素濃度和激素浸泡時(shí)間對(duì)金蒲桃平均根長(zhǎng)有一定的影響，從極差值大小可看出，影響平均根長(zhǎng)的主次關(guān)系為激素浸泡時(shí)間>激素種類>激素濃度，說(shuō)明激素浸泡時(shí)間（因素C）對(duì)金蒲桃扦插生根平均根長(zhǎng)起主導(dǎo)作用，激素種類（因素A）和激素濃度（因素B）影響較?。O差值分別為0.39和0.11）。各因素的K₁、K₂和K₃數(shù)值表明，金蒲桃插穗平均根長(zhǎng)較高的最佳組合為A₃B₃C₂。

2.2.4? 不同處理最長(zhǎng)根長(zhǎng)的極差分析 ?金蒲桃不同扦插處理的最長(zhǎng)根長(zhǎng)極差分析見(jiàn)表6。從激素種類、激素濃度和激素浸泡時(shí)間的極差R值看，激素種類（1.27）>激素濃度（1.25）>激素浸泡時(shí)間（1.04），表明激素種類和激素濃度是影響金蒲桃插穗最長(zhǎng)根長(zhǎng)的首要因素，激素浸泡時(shí)間對(duì)插穗最長(zhǎng)根長(zhǎng)指標(biāo)影響較小。從3個(gè)因素的K₁、K₂和K₃數(shù)值來(lái)看，金蒲桃扦插最長(zhǎng)根長(zhǎng)最佳組合為A₂B₁C₂。

2.2.5? 不同處理生根效果指數(shù)的極差分析 ?金蒲桃不同扦插處理的生根效果指數(shù)極差分析見(jiàn)表7。從激素種類、激素濃度和激素浸泡時(shí)間的極差R值看，激素濃度（1.54）>激素種類（1.42）>激素浸泡時(shí)間（1.34），表明激素濃度是影響金蒲桃扦插生根效果的首要因素，其次是激素種類，激素浸泡時(shí)間對(duì)插穗生根效果指數(shù)指標(biāo)影響最小。從3因素的K₁、K₂和K₃數(shù)值來(lái)看，金蒲桃扦插生根效果指數(shù)最佳組合為A₁B₁C₁。

2.3主成分分析

為了綜合評(píng)價(jià)金蒲桃扦插生根狀況，進(jìn)一步探究不同激素種類、不同激素濃度及浸泡時(shí)間等因素的生根效果，通過(guò)對(duì)生根率、平均生根量、平均根長(zhǎng)、最長(zhǎng)根長(zhǎng)和生根效果指數(shù)5個(gè)生根指標(biāo)的主成分分析法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。由表8可知，第1和第2主成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率為78.87%，根據(jù)累計(jì)貢獻(xiàn)率>75%的原則提取主成分，可知信息主要集中在前2個(gè)主成分中，所以選取前2個(gè)主成分來(lái)反映金蒲桃扦插生根效果的信息量。

由表9可知，處理T1（1000 mg/L NAA浸泡30?min）排名第一，扦插生根效果最好，這與平均生根數(shù)和生根效果指數(shù)指標(biāo)極差分析中最佳組合研究結(jié)果一致。排名第2和第3的分別是處理T2（500?mg/L NAA浸泡10?min）和處理T4（1000?mg/L IBA浸泡10?min），排名靠后的是處理T9（200 mg/L“根太陽(yáng)”生根劑浸泡10 min）、處理T3（200?mg/L NAA浸泡2?min）和處理T7（1000 mg/L“根太陽(yáng)”生根劑浸泡2 min），說(shuō)明這3個(gè)處理生根效果最差。從主成分分析法可以看出金蒲桃最適合的激素種類是NAA和IBA，效果最差的是“根太陽(yáng)”生根劑，也可看出NAA濃度在一定范圍內(nèi)越高扦插效果越好，IBA對(duì)金蒲桃扦插效果的影響為濃度越高扦插效果越好，當(dāng)濃度低于500 mg/L時(shí)需增加浸泡時(shí)間。

3 ?討論

影響植物扦插生根的因素有很多，其中植物激素是關(guān)鍵的制約因素。外源激素有利于插穗根原體的誘導(dǎo)及其營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的調(diào)配。許多研究證明外源植物激素能夠促進(jìn)插穗產(chǎn)生不定根，也可使難以扦插生根的植物生根，不同種類的外源激素

對(duì)于不定根的促進(jìn)作用是不同的^[12-15]。本研究綜合考慮了不同植物激素種類、激素濃度和激素浸泡時(shí)間3個(gè)因素對(duì)金蒲桃扦插生根效果的影響。結(jié)果表明，不同處理對(duì)其扦插生根效果的影響存在差異顯著，各因素影響程度大小排序?yàn)榧に貪舛?激素種類>激素浸泡時(shí)間。研究還發(fā)現(xiàn)，金蒲

桃是一種扦插生根相對(duì)較容易的樹(shù)木，它的插穗雖能產(chǎn)生愈傷組織，但從愈傷組織中長(zhǎng)出不定根較少，而在生根的插穗中，不定根多在插穗基部的皮層組織長(zhǎng)出，這與灰木蓮^[16]、紅花玉蘭^[17]等樹(shù)種研究的結(jié)果類似。所以，可初步判斷金蒲桃以皮部生根為主，兼具愈傷組織生根及兩者混合生根型，后續(xù)還可開(kāi)展生根過(guò)程的機(jī)理研究，以便更好地促進(jìn)金蒲桃扦插生根。

外源激素通過(guò)調(diào)節(jié)插穗內(nèi)源激素的含量來(lái)增強(qiáng)組織再生能力，提高酶活性來(lái)誘導(dǎo)根源基的發(fā)生，從而有利于植物形成根，但不同種類外源激素對(duì)插穗生根效果的影響不同。IAA、IBA、NAA和ABT等是常用的植物扦插生根劑。有研究認(rèn)為IBA是扦插生根的最佳生根劑，已被廣泛應(yīng)用于多種植物^[18-19];NAA也是一種較好的植物扦插促根劑，可使淀粉水解為還原糖，為生根提供能源，在多種植物扦插研究中促進(jìn)了插穗生根^[20-21]?！案?yáng)”生根劑作為新型的分子信號(hào)誘導(dǎo)性生根產(chǎn)品，能快速地誘導(dǎo)插穗生根。本研究中，IBA對(duì)金蒲桃扦插的生根率、平均根長(zhǎng)和最長(zhǎng)根長(zhǎng)起最主要的影響作用，分別平均為67.41%、2.23?cm和5.53?cm;NAA對(duì)平均根數(shù)和生根效果指數(shù)起主要作用，分別平均為15.23條和2.19;“根太陽(yáng)”生根劑的影響作用相對(duì)較小。綜合分析認(rèn)為適宜金蒲桃扦插生根的激素為NAA和IBA。也有學(xué)者認(rèn)為2種激素混合使用對(duì)促進(jìn)植物生根效果更好^[22-23]，原因可能是這2種激素提高了插穗內(nèi)源生長(zhǎng)素活性，降低了脫落酸含量，使生根輔助物質(zhì)提前顯示了活性，各種不同植物激素的混合使用將成為未來(lái)的應(yīng)用趨勢(shì)。所以在以后的研究中可增加混合激素對(duì)金蒲桃扦插生根效果的影響，從而找出更適宜金蒲桃扦插生根的激素組合。

不同濃度的植物激素對(duì)于扦插不定根生成的促進(jìn)作用不同，有研究發(fā)現(xiàn)低濃度的激素能夠促進(jìn)插穗的生根，高濃度的激素會(huì)抑制生根。如李檸等^[24]的研究結(jié)果顯示150?mg/L的IBA促進(jìn)楓楊硬枝扦插生根，濃度為450?mg/L時(shí)抑制生根;王書(shū)勝等^[25]利用不同濃度的IBA處理云錦杜鵑扦插發(fā)現(xiàn)100、200、400?mg/L濃度間無(wú)顯著差異，但均顯著優(yōu)于800?mg/L處理。也有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)高濃度的激素處理能夠促進(jìn)植物扦插生根效果，采用2000?mg/L KNAA+2000?mg/L KIBA處理野生糙葉杜鵑插穗生根效果最好，生根率超過(guò)75%^[26]。所以說(shuō)不同物種扦插生根需要的激素濃度不同，適宜濃度的外源激素處理有利于提高扦插效果^[27]。本研究發(fā)現(xiàn)，NAA濃度越高越能促進(jìn)金蒲桃插穗生根，激素濃度為500、1000?mg/L時(shí)生根效果優(yōu)于200?mg/L的處理，這與和東文^[8]對(duì)ABT濃度研究的結(jié)果不同，可能是不同種類激素對(duì)金蒲桃扦插效果所需濃度不同。而高濃度IBA的處理A₂B₁C₂（1000?mg/L IBA浸泡10?min）綜合效果雖然優(yōu)于其他處理，但A₂B₁C₂組合扦插生根率較低，說(shuō)明高濃度的IBA不利于金蒲桃扦插生根率的提高，而高濃度激素IBA處理有利于生根數(shù)量的增加，所以在以后生產(chǎn)中可以選擇中等濃度的IBA處理金蒲桃插穗。

插穗激素浸泡時(shí)間直接關(guān)系著扦插生根的效果，主要是通過(guò)吸收激素的量來(lái)影響其對(duì)插穗基部的作用。本研究中，激素浸泡時(shí)間對(duì)金蒲桃扦插生根效果的影響較小，但隨著激素浸泡時(shí)間的增加，生根率、平均根數(shù)、平均根長(zhǎng)、最長(zhǎng)根長(zhǎng)和生根效果指數(shù)均呈先增大后減少的趨勢(shì)，可能是由于浸泡處理時(shí)間短，激素吸收不充分，處理時(shí)間長(zhǎng)，激素由促進(jìn)作用轉(zhuǎn)為抑制作用引起的，此結(jié)果與潘越等^[28]的研究結(jié)果基本相同。

研究采用的扦插基質(zhì)為中砂+黃心土（1∶1），對(duì)金蒲桃扦插效果較好。另外，將生根效果指數(shù)作為判斷金蒲桃扦插生根效果的主要影響因子，通過(guò)綜合分析得出處理A₁B₁C₁（1000?mg/L NAA浸泡30?min）和A₁B₂C₂（500?mg/L NAA浸泡10?min）是適宜金蒲桃扦插成活及生根效果較好的組合，其生根情況明顯優(yōu)于前人研究，該結(jié)果可作為今后生產(chǎn)中金蒲桃扦插處理的首要選擇和依據(jù)。由于本研究設(shè)置的植物激素濃度和浸泡時(shí)間梯度較大，所以在今后的種苗繁育過(guò)程中還需在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步優(yōu)化其扦插條件，促進(jìn)金蒲桃種質(zhì)資源的開(kāi)發(fā)利用。

參考文獻(xiàn)

[1]?????? Ahmad Nazarudin M R， Tsan F Y， Normaniza O，et al. Phenological growth stages of the golden penda tree （Xanthostemon chrysanthus）[J]. Annals of Applied Biology， 2012， 161（1）： 12-15.

[2]?????? Ahmad Nazarudin M R， Tsan F Y， Normaniza O，et al. Growth performance and flowering ofXanthostemon chrysanthusat two urban sites in kuala lumpur， malaysia[J]. Journal of Tropical Forest Science， 2014， 26（3）： 428-434.

[3]?????? Brophy J J， Goldsack R J， Forster P I. A preliminary examination of the leaf oils of the genusXanthostemon （Myrtaceae） in Australia[J]. Journal of Essential Oil Research， 2006， 18（2）： 222-230.

[4]?????? 陳雪梅， 廖? 怡， 張育愷， 等. 遮陰處理對(duì)金蒲桃生長(zhǎng)量及光合參數(shù)的影響[J]. 林業(yè)與環(huán)境科學(xué)， 2017， 33（2）： 77-80.

[5]?????? 蘭建彬， 劉國(guó)花， 唐建民， 等. 黃金蒲桃對(duì)低溫逆境的生理響應(yīng)及其抗寒性[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014， 41（15）： 37-42.

[6]?????? Schreekenberg K， Degrande A， Mbosso C，et al. The social and economic importance ofDaeryodesedulis（G. Don） H. J. Lam in southern Cameroon[J]. Forests， Trees and Livelihoods， 2002， 12（1-2）： 15-40.

[7]?????? 申凱歌， 張應(yīng)中， 王明懷， 等. 金黃熊貓促萌及扦插試驗(yàn)研究[J]. 林業(yè)科技通訊， 2017（5）： 34-37.

[8]?????? 和東文， 韋丹玲， 韋增貴， 等. 金蒲桃的扦插繁殖技術(shù)研究[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2017， 23（23）： 24-26.

[9]?????? Mehri H， Mhanna K， Soltane A，et al. Performance of olive cuttings （Olea europaea L.） of different cultivars growing in the agro-climaticconditions of Al-Jouf （Saudi Arabia）[J]. American Journal of Plant Physiology， 2013， 8（1）： 41-49.

[10]??? Laubscher C P， Ndakidemi P A. Rooting success using IBA auxin on endangeredLeucadendron laxum（PROTEACEAE） in differentrooting mediums[J]. African Journal of Biotechnology， 2008， 7（19）： 3437-3442.

[11]??? 扈紅軍， 曹幫華， 尹偉倫， 等. 榛子嫩枝扦插生根相關(guān)氧化酶活性變化及繁殖技術(shù)[J]. 林業(yè)科學(xué)， 2008， 44（6）： 60-65.

[12]??? 楊慶春， 李國(guó)雷. 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)栓皮櫟嫩枝扦插的影響[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2017， 45（6）： 12-16， 46.

[13]??? 張玉臣， 周再知， 梁坤南， 等. 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)白木香扦插生根的影響[J]. 林業(yè)科學(xué)研究， 2010， 23（2）： 278-282.

[14]??? 胡勐鴻， 歐陽(yáng)芳群， 賈子瑞， 等. 歐洲云杉扦插生根影響因子研究與生根力優(yōu)良單株選擇[J]. 林業(yè)科學(xué)， 2014， 50（2）： 42-49.

[15]??? 陳慶生， 周? 鵬， 張? 敏， 等. 激素和插穗處理對(duì)烏飯樹(shù)扦插生根的影響[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2016， 44（4）： 41-43， 47.

[16]??? 趙? 翔， 李清瑩， 姜清彬， 等. 不同基質(zhì)和促根劑對(duì)灰木蓮嫩枝扦插生根的影響[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2019， 43（2）： 23-30.

[17]??? 王? 藝， 賈忠奎， 馬履一， 等. 4種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)紅花玉蘭嫩枝扦插生根的影響[J]. 林業(yè)科學(xué)， 2019， 55（7）： 35-45.

[18]??? 張? 杰， 李健康， 段安安， 等. 不同質(zhì)量濃度 NAA、IBA 對(duì)栓皮櫟、蒙古櫟黃化嫩枝扦插生根的影響[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2019， 41（7）： 128-138.

[19]??? 朱永超， 李? 彬， 廖偉彪. 3種生長(zhǎng)素對(duì)藍(lán)葉忍冬枝條扦插生根的影響[J]. 草業(yè)科學(xué)， 2016， 33（1）： 61-66.

[20]??? 仲兆清， 潘春香. 不同基質(zhì)、外源激素與扦插時(shí)間對(duì)油茶扦插育苗的影響[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2014， 45（4）： 623-627.

[21]??? 張? 博， 蘭再平， 馬? 可， 等. 不同激素處理和基質(zhì)配方對(duì)楸樹(shù)嫩枝扦插生根的影響[J]. 林業(yè)科學(xué)研究， 2011， 24（6）： 749-753.

[22]??? 李? 檸， 陳? 軍， 曹福亮， 等. 楓楊秋季扦插繁殖技術(shù)的研究[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)， 2019， 39（6）： 60-65， 83.

[23]??? 王志敏， 曹? 均， 張玉平， 等. 5個(gè)圓柏優(yōu)良品種（系）扦插繁殖技術(shù)研究[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)， 2019， 39（8）： 62-69.

[24]??? 李? 檸， 曹福亮， 李? 強(qiáng)， 等. 楓楊硬枝扦插生根的研究[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)， 2018， 38（10）： 1-8.

[25]??? 王書(shū)勝， 單? 文， 張樂(lè)華， 等. 基質(zhì)和IBA濃度對(duì)云錦杜鵑扦插生根的影響[J]. 林業(yè)科學(xué)， 2015， 51（9）： 165-172.

[26]??? 趙云龍， 陳? 訓(xùn)， 李朝嬋. 糙葉杜鵑扦插生根過(guò)程中生理生化分析[J]. 林業(yè)科學(xué)， 2013， 49（6）： 45-51.

[27]??? 閆海霞， 黃昌艷， 關(guān)世凱， 等. 5種報(bào)春苣苔屬植物的葉插繁殖研究[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)， 2018， 39（1）： 20-26.

[28]??? 潘? 越， 史彥江， 宋鋒惠， 等. 不同因素對(duì)平歐雜種榛嫩枝扦插生根的影響[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2016， 53（6）： 1034-1041.