詹福麟
(廈門(mén)萬(wàn)銀環(huán)境科技有限公司,福建 廈門(mén) 361000)
紫薇(Lagerstroemia indica)系千屈菜科紫薇屬落葉小喬木,樹(shù)形優(yōu)美,花期較長(zhǎng),萌芽力強(qiáng),耐修剪,當(dāng)年抽生新枝開(kāi)花,是廈門(mén)地區(qū)夏、秋季的重要觀花樹(shù)種[1]。在廈門(mén),通過(guò)對(duì)紫薇的二次開(kāi)花調(diào)控技術(shù)研究,可在9~10月實(shí)現(xiàn)紫薇的盛花景觀,滿足城市裝扮需求。本文探討不同修剪強(qiáng)度及輔助追肥方法對(duì)紫薇二次開(kāi)花時(shí)花期與花量的影響,以期篩選出最適合二次開(kāi)花的技術(shù)措施組合,為栽培養(yǎng)護(hù)管理提供理論支撐。
試驗(yàn)地位于廈門(mén)市集美區(qū)九天湖住宅集團(tuán)金磚會(huì)議花化彩化苗木儲(chǔ)備基地,118°02′E,24°35′N(xiāo),海拔15.7 m,屬于亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候。年均氣溫21 ℃,年均降水量1100 mm。
以6年生紫薇假植苗(基徑9 cm、高2.5 m、冠幅1 m)為試驗(yàn)材料,其余材料包括阿康復(fù)合肥(俄羅斯ACRON公司)、花多多2號(hào)(美國(guó)The Scotts Company)、24-表蕓苔素內(nèi)酯(河北蘭升生物科技有限公司)、啶蟲(chóng)脒(河北省農(nóng)藥化工有限公司)。
1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
采用兩因素交叉分組試驗(yàn)設(shè)計(jì)。因素A為修剪強(qiáng)度,因素B為追肥量。于2016年7月7日進(jìn)行修剪,追肥組修剪后立即施肥,每株150 g,每?jī)芍芤淮稳鍪┯诳馗鲀?nèi),充分澆水,溶化肥料。因素A為4個(gè)水平,分別為無(wú)修剪、修剪當(dāng)年抽生新枝1/3、修剪當(dāng)年抽生新枝2/3、修剪當(dāng)年抽生新枝4/5;因素B為施肥0 g和150 g兩個(gè)水平。試驗(yàn)共8組處理(表1),分別為空白對(duì)照組(CK1)、追肥對(duì)照組(CK2)、修剪組(1~6);每組處理10株假植苗,重復(fù)3次。
表1 試驗(yàn)處理組合Table 1 The experimental treatment
1.3.2 數(shù)據(jù)處理
記錄開(kāi)花時(shí)間(修剪至現(xiàn)蕾期天數(shù)、修剪至初花期天數(shù)、修剪至盛花期天數(shù)、盛花天數(shù)、花期總天數(shù))與花朵生長(zhǎng)情況(平均花枝長(zhǎng)度、最長(zhǎng)花枝長(zhǎng)度、平均花序數(shù)量、最多花序數(shù)量)?;ㄐ?yàn)檎A錐花序,花序數(shù)量為圓錐花序枝數(shù)。在每株假植苗三個(gè)方向各選取一枝計(jì)算均值,以開(kāi)花率50%以上為盛花。用SPSS22.0和DPS9.50進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。
各處理每日早晚各澆水一次,每?jī)芍車(chē)?次啶蟲(chóng)脒1000倍液防治病蟲(chóng)害。出現(xiàn)花苞后用花多多2號(hào)500倍液均勻噴施于葉面,每?jī)芍芤淮?,傍晚進(jìn)行;花芽分化進(jìn)入盛花期時(shí),使用保花劑0.01% 24-表蕓苔素內(nèi)酯2000倍液均勻噴施葉面,觀察保花效果。
結(jié)果表明,6組修剪處理中,修剪至現(xiàn)蕾天數(shù)最長(zhǎng)為18.43 d,最短為17.70 d,僅處理2與處理4存在顯著差異;在修剪至初花期天數(shù)中,處理4、5、6與1、2存在顯著差異;修剪至盛花期天數(shù)各處理間均無(wú)顯著差異??梢?jiàn),修剪強(qiáng)度與施肥與否對(duì)紫薇修剪至現(xiàn)蕾、初花、盛花的時(shí)間沒(méi)有顯著影響(表2)。
從盛花天數(shù)看,處理6的盛花天數(shù)最長(zhǎng),為24.33 d,顯著高于其余7組處理;而不修剪處理組的盛花時(shí)間顯著低于修剪處理組;相同修剪強(qiáng)度下,各施肥組盛花天數(shù)均高于不施肥組;在各施肥組中,盛花天數(shù)隨修剪強(qiáng)度增加而增加,修剪當(dāng)年生新枝4/5明顯高于其他處理(表2)。由此可見(jiàn),修剪與施肥措施均能顯著提高盛花天數(shù)。
從花期天數(shù)看,施肥對(duì)照組(CK2)的花期天數(shù)最長(zhǎng),顯著高于其他處理(處理6除外);空白對(duì)照組(CK1)花期天數(shù)最短,顯著低于其他處理組;相同修剪強(qiáng)度處理,各施肥組花期天數(shù)雖略高于不施肥組,但差異未達(dá)顯著水平。6組修剪處理中,處理3與處理2、處理6均存在顯著差異,其余組之間差異不顯著。由于本試驗(yàn)研究的是二次開(kāi)花調(diào)控,試驗(yàn)于第一次開(kāi)花后進(jìn)行,試驗(yàn)開(kāi)始時(shí)大多數(shù)植株仍處于開(kāi)花末期,對(duì)照組在試驗(yàn)開(kāi)始時(shí)就處于花期,而修剪組在試驗(yàn)開(kāi)始時(shí)花枝均已修剪,在試驗(yàn)進(jìn)行約20 d后才進(jìn)入花期,因此對(duì)照組(CK1和CK2)較施肥組更早計(jì)入花期,也更早結(jié)束花期,表現(xiàn)出花期天數(shù)最長(zhǎng)。
表2 不同處理對(duì)花期的影響Table 2 Effects of florescence under different treatments
由表3可以看出,各修剪處理組花枝平均長(zhǎng)度和最長(zhǎng)花枝長(zhǎng)度均顯著高于未修剪的兩對(duì)照組;而各修剪組之間平均花枝長(zhǎng)度均無(wú)顯著差異,僅處理6的最長(zhǎng)花枝長(zhǎng)度顯著高于處理1和處理5。
未修剪組的平均花序數(shù)量顯著低于各修剪組的花序數(shù)量;修剪組中,處理1花序數(shù)量最少,但僅與處理2、處理6差異顯著,與其他處理差異不顯著(表3)。從最多花序數(shù)量看,對(duì)照組1(CK1)的花序數(shù)量最少,顯著低于各處理組;修剪組中處理5的最多花序數(shù)量處于較低水平,且與處理2、處理6差異顯著。由此可見(jiàn),僅施肥不修剪并不能顯著提高花枝生長(zhǎng)量。
表3 不同處理對(duì)花枝生長(zhǎng)的影響Table 3 Effects of growth of flower branches under different treatments
各處理盛花期的開(kāi)花效果如圖1。將上述探討的紫薇控花技術(shù)措施于2017年9月應(yīng)用于廈門(mén)環(huán)島路、云頂南路及會(huì)展中心場(chǎng)館周邊綠地的紫薇控花,取得良好的控花效果,為廈門(mén)“金磚會(huì)晤”增添了色彩。每年9月廈門(mén)正值臺(tái)風(fēng)季,為了盡可能減少不可預(yù)見(jiàn)的影響,結(jié)合紫薇二次開(kāi)花調(diào)控經(jīng)驗(yàn),在提前25 d修剪期的基礎(chǔ)上再提前7 d,于7月31日前全部完成第一次抽生新枝修剪,修剪強(qiáng)度控制在2/3~4/5,同時(shí)剪除細(xì)弱枝、萌生枝、交叉重疊枝,增加透光通風(fēng),減少病蟲(chóng)害發(fā)生。修剪后,整理紫薇樹(shù)穴并在每株樹(shù)下撒施阿康復(fù)合肥150~180 g,每?jī)芍芤淮?;噴施啶蟲(chóng)脒1000倍液和三唑酮800倍液,每?jī)芍芤淮?,著重防治紫薇長(zhǎng)斑蚜、白粉病和煤煙病[2—4],保證植株正常的花芽分化。經(jīng)觀察,通過(guò)修剪后的紫薇在8月20日左右基本現(xiàn)蕾(圖2)。現(xiàn)蕾后于傍晚使用花多多2號(hào)500倍液均勻噴施于葉面,每5 d一次,共施用兩次,花蕾膨大飽滿,于8月31日前后陸續(xù)進(jìn)入盛花期,景觀效果甚佳(圖3)。“金磚會(huì)晤”過(guò)后,為了維持紫薇的盛花效果,于9月6日用0.01% 24-表蕓苔素內(nèi)酯2000倍液作為?;▌?duì)控花紫薇進(jìn)行全株噴施。經(jīng)調(diào)控的紫薇花期延長(zhǎng)至當(dāng)年國(guó)慶節(jié)才全部凋謝。因此,本次紫薇二次花期調(diào)控取得成功。
圖1 廈門(mén)地區(qū)紫薇二次開(kāi)花效果Fig.1 Reflowering effect of Lagerstroemia indica from Xiamen
圖2 紫薇基本現(xiàn)蕾(8月20日廈門(mén)環(huán)島路)Fig.2 Lagerstroemia indica is basic in bud(on August 20, Huandao Road, Xiamen)
圖3 紫薇進(jìn)入盛花期(8月31日廈門(mén)環(huán)島路)Fig.3 Lagerstroemia indica is in full bloom(on August 31, Huandao Road, Xiamen)
在紫薇第一次開(kāi)花末期進(jìn)行修剪,可以減少植株養(yǎng)分消耗,有利于抽生新的花枝,促進(jìn)二次開(kāi)花。本試驗(yàn)表明,施肥與修剪結(jié)合能提高二次開(kāi)花盛花期天數(shù)及開(kāi)花量,達(dá)到延長(zhǎng)花期、提高觀賞效果的作用,而修剪措施對(duì)提升觀賞效果的作用更為顯著。不同修剪強(qiáng)度與施肥對(duì)修剪后花枝生長(zhǎng)所需的時(shí)間沒(méi)有顯著的促進(jìn)作用。本試驗(yàn)中,修剪4/5當(dāng)年抽生枝對(duì)紫薇二次開(kāi)花有明顯促進(jìn)作用,適合在綠化養(yǎng)護(hù)中推廣應(yīng)用。
目前在園藝植物養(yǎng)護(hù)實(shí)踐中,主要通過(guò)摘心、遮光、修剪、施肥等方式實(shí)現(xiàn)植物花期調(diào)控[5—6],也有通過(guò)使用外源激素達(dá)到二次開(kāi)花的效果[7—8]。修剪強(qiáng)度對(duì)植物影響的報(bào)道多見(jiàn)于果樹(shù)等[9—10],涉及修剪對(duì)生長(zhǎng)勢(shì)、成花量方面的影響。近年來(lái),對(duì)紫薇進(jìn)行二次開(kāi)花調(diào)控的技術(shù)研究已有報(bào)道[11—14],但熱帶和南亞熱帶地區(qū)對(duì)紫薇的二次控花技術(shù)研究少見(jiàn)報(bào)道。本試驗(yàn)結(jié)果與郭俊強(qiáng)等[15]、馬林江等[16]對(duì)紫薇春季修剪所得結(jié)果較為相近,但最佳的修剪量有所不同,這可能是因?yàn)槎伍_(kāi)花相對(duì)于首次開(kāi)花而言,樹(shù)體的營(yíng)養(yǎng)積累、內(nèi)源激素水平等有所不同,外部氣候環(huán)境也不一樣。
為更好掌握紫薇二次開(kāi)花的效果,今后可進(jìn)一步從施肥措施、外源激素調(diào)控等方面著手,完善紫薇二次開(kāi)花技術(shù)。同時(shí),由于紫薇當(dāng)年開(kāi)花兩次,營(yíng)養(yǎng)消耗過(guò)大,花后的管理養(yǎng)護(hù)應(yīng)及時(shí)跟進(jìn),才不會(huì)影響來(lái)年長(zhǎng)勢(shì)。紫薇二次花后的復(fù)壯技術(shù)尚需進(jìn)一步研究。