王 路

(中國地質(zhì)大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院， 湖北 武漢 430074)

改革開放以來，貴州省依靠區(qū)位和國家政策等優(yōu)勢，經(jīng)濟快速增長。改革開放40年來，隨著中國經(jīng)濟內(nèi)部發(fā)生重要而深刻的轉(zhuǎn)變，中國經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)新常態(tài)特征，我國現(xiàn)階段經(jīng)濟增長告別了之前的兩位數(shù)高增長模式，經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)對要素供給也產(chǎn)生了新常態(tài)約束，之前帶動我國經(jīng)濟高速增長的動力在逐漸弱化；面臨世界經(jīng)濟形勢的變化，中國傳統(tǒng)的要素驅(qū)動模式也在不斷地發(fā)生變革。

全要素生產(chǎn)率(Total Factor Productivity,TFP)主要研究投入產(chǎn)出中勞動和資本投入所沒有解釋的增值部分，或者是除勞動和資本投入之外的其他要素所導(dǎo)致的產(chǎn)出增加，是剔除勞動和資本要素投入貢獻后的價值殘差，即廣義技術(shù)進步所導(dǎo)致的產(chǎn)出增值部分，此產(chǎn)出增值也稱索洛殘差[1]。全要素生產(chǎn)率是一個國家和地區(qū)經(jīng)濟增長質(zhì)量、技術(shù)進步和管理效率提高的重要標(biāo)志，也是分析經(jīng)濟增長源泉的重要工具。

當(dāng)前，國內(nèi)外關(guān)于要素投入與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究主要集中在要素投入對經(jīng)濟增長的作用方面，涉及更多的是基于國家整體層面或是東部、中部及西部的區(qū)域研究。劉偉等[2]認(rèn)為，經(jīng)濟增長因素包括2類，一類是“生產(chǎn)要素”投入，如資本和勞動力等，另一類則是全要素生產(chǎn)率。胡鞍鋼等[3]分析改革開放以來TFP增長率對經(jīng)濟增長的決定性作用認(rèn)為，技術(shù)進步是未來經(jīng)濟增長的關(guān)鍵。葉裕民[4]對1979-1998年中國各省份全要素生產(chǎn)率及勞動和資本的效率的測算發(fā)現(xiàn)，東部地區(qū)和中部地區(qū)的資本貢獻率變化程度較小，西部資本貢獻率提升幅度較大。楊萬平等[5]分析中國經(jīng)濟的增長源泉發(fā)現(xiàn)，物質(zhì)資本投入是現(xiàn)階段中國經(jīng)濟保持高速增長的主要動力。葉樊妮[6]采用OECD推介方法核算1995-2007年我國經(jīng)濟增長要素貢獻指出，近年來的經(jīng)濟增長更大程度依靠投入要素的增加，需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，提高技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的貢獻。現(xiàn)有研究中針對我國八大經(jīng)濟區(qū)的研究較少，尤其是包含2008年金融危機后的年份數(shù)據(jù)的研究文獻基本是空白，且針對某一省份尤其是欠發(fā)達地區(qū)的相關(guān)研究較少。

貴州省是西部大開發(fā)戰(zhàn)略的重要戰(zhàn)略支點，根貴州省統(tǒng)計局提供的相關(guān)數(shù)據(jù)，2019年，全省經(jīng)濟增速預(yù)計8.7%，按此數(shù)據(jù)推算，全省GDP預(yù)計將超過1.6萬億元。2018年貴州GDP達1.48萬億元，比2009年增長約3.2倍，占全國比重由2010年的1.13%升為1.61%[7]。但經(jīng)歷幾十年粗放式經(jīng)濟發(fā)展模式，依靠大規(guī)模的勞動力資本投入驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展已不適用于經(jīng)濟新常態(tài)下高質(zhì)量發(fā)展的需要，鑒于此，筆者等基于貴州省1979-2016年經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)，運用索洛殘差法測算貴州省全要素生產(chǎn)率及其增長率，進而分析要素投入和全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟增長的貢獻，并提出相應(yīng)的政策建議，以期為進一步剖析貴州省經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)在驅(qū)動力提供參考。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)均采自1979-2016年的《中國統(tǒng)計年鑒》《貴州省統(tǒng)計年鑒》、國家統(tǒng)計局網(wǎng)站、國泰安數(shù)據(jù)庫等。

1.2 研究方法

全要素生產(chǎn)率估算方法主要有參數(shù)法和非參數(shù)法。參數(shù)法又可分為隱形變量法、索洛殘差法及隨機前沿生產(chǎn)函數(shù)方法；非參數(shù)法主要以DEA方法為代表的生產(chǎn)前沿模型法。從TFP測算的實踐看,索洛殘差法仍是在國際學(xué)術(shù)界中得到認(rèn)可的最基本和使用最廣泛的方法，因此采用索洛殘差法估算貴州省TFP。

運用貴州省1979-2016年資本、技術(shù)進步、勞動三要素測算全要素生產(chǎn)率水平，并以此衡量生產(chǎn)要素對經(jīng)濟增長的貢獻水平。

產(chǎn)出指標(biāo)(Yt)采用GDP數(shù)據(jù)進行衡量，為扣除價格因素將其轉(zhuǎn)變?yōu)椴蛔儍r格計算生產(chǎn)總值，采用以1979年為基期的GDP指數(shù)折算實際GDP。

資本存量(Kt)采用永續(xù)盤存法計算。

式中，Kt和It分別為第t年的資本存量和固定資產(chǎn)投資額；Kt-1為第t-1年的資本存量；P0為固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)(1979年=1)；δ為幾何折舊率。

基期資本存量(K0)按國際常用方法計算：

K0=I0/(g+δ)

式中，g為樣本期真實投資的年平均增長率；δ為綜合折舊率，采用張軍等[7]研究成果，將折舊率設(shè)為9.6%。

勞動力(L)采用城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)，以各年末的實際就業(yè)人數(shù)(萬人)計算。

為避免回歸結(jié)果存在偽回歸，在利用OLS回歸得出資本產(chǎn)出彈性()前，需驗證實際GDP、K、L數(shù)據(jù)是否平穩(wěn)，故采用目前最有功效的單位根檢驗對變量進行單位根檢驗，驗證時間序列是否平穩(wěn)。然后用二階差分?jǐn)?shù)據(jù)進行OLS回歸，得出資本產(chǎn)出彈性,其中，*、**和***分別表示在5%、1%和0.1%水平的顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 平穩(wěn)性檢驗

2.2 模型結(jié)果

用二階差分?jǐn)?shù)據(jù)進行OLS回歸的結(jié)果:

從回歸結(jié)果看出，變量系數(shù)項與常數(shù)項分別在0.1%和1%的顯著水平下通過檢驗。資本產(chǎn)出彈性=0.883 0，勞動產(chǎn)出彈性β=0.117 0。

2.3 全要素增長率對貴州經(jīng)濟增長的影響

2.3.1 全要素增長率及增長貢獻率 從表1看出，1979—2016年貴州省全要素生產(chǎn)率的年平均增長率為0.17%，產(chǎn)出年平均增長率為12.19%，全要素生產(chǎn)率的增長對經(jīng)濟產(chǎn)出增長的年均貢獻為-11.98%。其中，1979-1989年全要素增長對實際GDP增長的貢獻處于較高水平，表明此時生產(chǎn)要素利用效率較高。而1990—2016年全要素生產(chǎn)率的增長率對貴州經(jīng)濟增長貢獻率較低，全要素生產(chǎn)率平均增長率僅0.32%，對經(jīng)濟增長的平均貢獻率僅1.35%。說明，1990—2016年貴州省經(jīng)濟增長依然是典型的要素投入驅(qū)動型，通過全要素生產(chǎn)率的提高促進貴州省經(jīng)濟增長還有著很大的空間。

表1 1979—2016年TFP增長率及其對貴州省經(jīng)濟增長的貢獻水平

為進一步深入探析TFP增長率對經(jīng)濟增長的貢獻，將1979—2016年分為5個階段(表2)進行分析。

表2 1979—2016年貴州TFP增長率及其對GDP增長的貢獻

1979-1986年貴州省全要素生產(chǎn)率的年平均增長率為-0.50%。此階段各年全要素生產(chǎn)率的增長率圍繞0上下波動，整體波動不大。年均產(chǎn)出增長率達11.65%，增速較快。且全要素增長率對產(chǎn)出增長的貢獻率為-19.34%，居第4位，屬中下水平(指在總體階段中處于的水平程度，下同)。原因：十一屆三中全會后，隨著“小崗村經(jīng)驗”的推廣，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制進一步推行，農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟活力進一步激發(fā)；1984年城市經(jīng)濟體制改革，城市經(jīng)濟活力被進一步激發(fā)。此階段不僅僅是經(jīng)濟體制打破堅冰，思想領(lǐng)域和政治領(lǐng)域也紛紛打破壁壘。

1987-1994年貴州省全要素生產(chǎn)率的年平均增長率為 1.52%，產(chǎn)出年均增長率為 13.83%，均居第1位；TFP增長對產(chǎn)出增長的貢獻為-37.24%，處于較低水平。原因：鄧小平南巡講話對“什么是社會主義”的經(jīng)典論斷，使經(jīng)濟活力進一步激發(fā)，同時貴州省的城鎮(zhèn)企業(yè)和民營企業(yè)進一步發(fā)展與壯大促進了貴州省經(jīng)濟的發(fā)展，使GDP快速增長；貴州省地處西部門戶和戰(zhàn)略節(jié)點，憑借良好的區(qū)位優(yōu)勢和此階段全球制造業(yè)轉(zhuǎn)移的浪潮，貴州省吸引大量勞動力、資本，使全要素生產(chǎn)率與產(chǎn)出快速上升；由于中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，造成比較嚴(yán)重的通貨膨脹，政府推行的一系列通貨緊縮策略等因素下，使得全要素生產(chǎn)率對產(chǎn)出貢獻年均增長率處于較低水平。

1995-2002年貴州省全要素生產(chǎn)率年均增長率為0.87%，屬中等偏上水平；產(chǎn)出年均增長率為 11.65%，屬中等水平；TFP增長對產(chǎn)出增長的貢獻為8.65%，屬較高水平。原因：此階段中國經(jīng)濟雖受1998年東南亞金融危機的沖擊影響，但由于貴州省身處內(nèi)陸，其受沖擊較小，且貴州省在這一階段采取了一系列穩(wěn)健政策，依然取得了良好的經(jīng)濟增長。

2003-2010年貴州省全要素生產(chǎn)率年均增長率為-0.98%，在總體階段中處于較低水平；產(chǎn)出年均增長率為 13.81%，處于中上水平；TFP增長對產(chǎn)出增長的貢獻為-8.06%，處于中等偏下水平。原因：2008年金融危機對全球經(jīng)濟的沖擊顯著，貴州省經(jīng)濟基礎(chǔ)較為薄弱，抗沖擊能力較?。?008年金融危機后，國家推進4萬億投資，通過基礎(chǔ)設(shè)施投資刺激經(jīng)濟增長，經(jīng)濟增長顯著，但要素驅(qū)動作用不明顯。

2011-2016年貴州省全要素生產(chǎn)率年均增長率為-0.15%，處于中下水平；產(chǎn)出年均增長率為 9.29%，處于最低水平；TFP增長對產(chǎn)出增長的貢獻為-1.23%，處于中等水平。原因：隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，逐漸呈現(xiàn)新常態(tài)特征，即速度從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級、動力從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動；由于中國逐漸喪失人口紅利優(yōu)勢，傳統(tǒng)的勞動密集型與資源密集型產(chǎn)業(yè)逐步向東南亞和南亞轉(zhuǎn)移，內(nèi)陸型經(jīng)濟模式的貴州省承接相關(guān)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢進一步被削弱。但較東部沿海外向型經(jīng)濟省份，貴州省具備勞動力等比較優(yōu)勢，因此，要素驅(qū)動對其經(jīng)濟貢獻仍具有重要作用。

2.3.2 全要素增長率及增長貢獻率變化趨勢 從圖1看出，全要素增長率呈一定程度的周期性上下波動，符合周期規(guī)律，但在部分年份，如1990年等TFP增長率對貴州省經(jīng)濟增長的貢獻率波動劇烈。

3 小結(jié)與討論

全要素生產(chǎn)率和要素投入對經(jīng)濟增長重要性的相對變化是隨經(jīng)濟發(fā)展階段而改變的，在發(fā)達國家，全要素生產(chǎn)率的提高是經(jīng)濟增長的主要因素；在發(fā)展中國家要素投入對經(jīng)濟增長顯得更為重要，全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟增長的高貢獻率一般出現(xiàn)在經(jīng)濟增長減速的成熟期。

在C-D生產(chǎn)函數(shù)的基礎(chǔ)上對貴州省1979—2016年的全要素生產(chǎn)率增長率進行估算的結(jié)果表明，盡管不同階段，全要素生產(chǎn)率的增長對經(jīng)濟增長的貢獻率有所波動，但總體貢獻率較低，平均貢獻率僅為-11.98%。原因在于，與中西部地區(qū)不同，貴州省經(jīng)濟增長不僅與傳統(tǒng)要素驅(qū)動密切相關(guān)，且貴州省經(jīng)濟與國際市場密切相聯(lián)，這與貴州省的實際情況也相符。

就我國目前經(jīng)濟形勢而言，隨著資本邊際報酬收益的不斷遞減及“人口紅利”的逐漸消失，要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟增長的重要性也日益凸顯，黨的十九大報告也指出，中國經(jīng)濟已從高速增長階段進到高質(zhì)量發(fā)展階段，因此全要素生產(chǎn)率成為貴州省提高經(jīng)濟增長質(zhì)量、促進經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。在此階段，面臨外貿(mào)市場不景氣等現(xiàn)狀，貴州省應(yīng)進一步采取措施提高TFP對經(jīng)濟增長的貢獻，建議從以下幾方面開展工作：

一是加強技術(shù)創(chuàng)新，推動技術(shù)進步。提高財政收入中的技術(shù)研發(fā)投資比例，同時依托貴州省雄厚的高校資源，推動企業(yè)自主研發(fā)，創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研體系，推動創(chuàng)新成果的技術(shù)轉(zhuǎn)化。

二是依托國家擴大內(nèi)需的政策，在開拓國外市場的同時，進一步挖掘國內(nèi)市場的消費需求潛力，使貴州省市場多元化。

三是進一步深化市場經(jīng)濟體制改革。全要素生產(chǎn)率增長的源泉主要是技術(shù)進步和資源配置效率的改進，其中，資源配置效率改進最大的動力就是市場經(jīng)濟體制改革。因此，應(yīng)進一步推動和完善市場配置資源的制度，營造公平競爭的經(jīng)濟環(huán)境，為全要素生產(chǎn)率的提高創(chuàng)造制度空間。

四是剝離企業(yè)研發(fā)、技術(shù)、制造等功能，將制造業(yè)向中西部與東南亞等成本較低的地區(qū)轉(zhuǎn)移，進一步將貴州省打造成研發(fā)中心與技術(shù)中心基地。因地制宜，充分發(fā)揮地區(qū)的比較優(yōu)勢并大力推進技術(shù)進步，將科技創(chuàng)新放在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略位置，以提高自主創(chuàng)新能力為核心，切實增強科技創(chuàng)新對經(jīng)濟社會發(fā)展的支撐和引領(lǐng)作用，致力于建成科技創(chuàng)新體系健全、要素集聚、優(yōu)勢明顯的創(chuàng)新型發(fā)展路徑。