張佳瑋

曹操從不真把孫權(quán)放在眼里，動不動就說：“生子當如孫仲謀！”劉備算他的對手，“劉備，吾儔也?！薄敖裉煜掠⑿?，惟使君與操耳?！?/p>

陳壽寫《三國志》時，也說劉備折而不撓，只是干略不如魏武，所以基業(yè)也小了點，但終究是把他們放在一起討論的。然而劉備年近五旬，還在當陽被54歲的曹操追殺;漢中決戰(zhàn)時，曹操已六十四五歲，劉備也快60歲了。說劉備是曹操的對手，更像是倆老頭一路你追我趕。

三國兩大著名戰(zhàn)役——官渡之戰(zhàn)和赤壁之戰(zhàn)，前者決定了北方局面，后者決定曹操拿不下南方。而曹操的天大優(yōu)勢乃至曹魏基業(yè)說是在官渡奠定的也沒錯，所以曹操最大的對手其實是袁紹。

現(xiàn)在各色故事談公元190-200年，一般都是：曹操在河南、山東打得差不多了才去打袁紹，以弱克強打敗袁紹。那么問題來了，袁紹先前是怎么變強的？曹操的山東、河南是打出來的，袁紹的河北也不是憑空來的。

比起袁術(shù)那種路中餓鬼的跋扈架勢，袁紹屬于默默努力型，但野心從來不小。他從小養(yǎng)死士，后來又跟人合謀除宦官;升任司隸校尉時，參與謀劃引外軍人洛;之后何進與宦官一起完蛋，董卓到了，袁紹出奔。都說東漢末年大亂，是何進、宦官、董卓一鍋燉，但若說是袁紹幫著裹亂、掀了東漢的桌子才讓亂世開始，也不為過。

袁紹從小有心思，也確實上進。還記得當日諸侯反董時，曹操、孫堅還去撲董卓，袁紹卻在關(guān)東作壁上觀嗎？從結(jié)果來看，說袁紹存野心比曹操早，一點問題都沒有。

所有史書都說袁紹喜怒不形于色，對任何人都有禮貌，所以許多人都肯跟他。郭嘉后來黑袁紹，也只好這么挑刺，“袁紹看到人饑寒，就很觸動很幫忙，但看不見的就不管了?！?/p>

袁紹這種在大家庭里出身不算高的，努力上進，又得人心;所以單騎奔到河北后，雖起家資本不算厚，但能聚人。后來袁紹忽悠公孫瓚，施壓韓馥，領(lǐng)冀州牧，再就是一路打了。而袁紹也挺能打的，畢竟河北、四州地盤不是天上掉下來的，連曹操也說：“及至袁紹據(jù)河北，兵勢強蠱，孤自度勢，實不敵之?！?/p>

所以，直到官渡之戰(zhàn)，袁紹的歷程是：門第不錯但出身不如袁術(shù)，從小存心招納人眾，舉止風(fēng)度受人敬仰，為人寬和聚攏人心，一直想搞宦官也確實搞掉了，靠背景連實力硬生生打出河北天下。

那時天下仿佛真的就是他的了。然后出了官渡之戰(zhàn)，河北的袁紹渡過黃河去打河南的曹操;隔年還有倉亭之戰(zhàn)，還是袁紹渡河打曹操。此后不久，袁紹病死了，兒子們分崩，曹操才北上。之后，曹操花了七年才平定北方。

就像赤壁之戰(zhàn)并沒讓曹操垮掉，只是阻止了他的統(tǒng)一大業(yè)，官渡之戰(zhàn)其實并不是曹操統(tǒng)一北方之戰(zhàn)，更像他阻止袁紹南進，改變了曹、袁勢力對比。

如果以結(jié)果論，劉、孫都比袁紹活得長，也建國立業(yè)稱帝了;但若以時勢論，巔峰期的袁紹才是曹操真正最強的對手。

所以，189-200年的時局是：袁紹、曹操各自背靠黃河，聯(lián)手抵御天下強敵，最后回過頭來相愛相殺，賭注是整個北方及天下霸主之權(quán)。最終袁紹吐血，曹操渡河，袁紹的兒媳成了曹操的兒媳，袁紹曾經(jīng)的核心鄴成了曹魏奠基之處，還立起了銅雀臺。年輕時他們一起搶新娘，誰能想到最后會一起玩搶天下的游戲呢？