黃軼康 許海清 程亮 曹文勤 華偉 張東平 祁建民

摘要：隨著綠色發(fā)展新理念的普及，以及國家生態(tài)文明建設(shè)力度加強，電網(wǎng)企業(yè)針對輸變電工程施工期進行了綠色管理改革。文章對輸變電工程施工期綠色評價指標(biāo)重要程度開展了研究，結(jié)合輸變電工程的施工工藝、環(huán)境影響因子、政策管理規(guī)定等因素，按照專家意見構(gòu)造判斷矩陣，然后采用AHP 層次分析模型，對施工期綠色評價指標(biāo)進行定量分析。本次研究通過直觀權(quán)重反映輸變電工程施工期綠色評價的各個指標(biāo)的重要性，為相關(guān)電網(wǎng)企業(yè)的綠色施工管理提供依據(jù)。

Abstract： With the popularization of the new concept of green development and the strengthening of national ecological civilization construction， power grid companies have carried out green management reforms during the construction period of power transmission and transformation projects. This paper conducted a study on the importance of green evaluation indicators during the construction period of power transmission and transformation projects， combined with factors such as construction technology， environmental impact factors and policy management regulations， constructed a judgment matrix according to the opinions of experts， and then adopted an AHP model to make quantitative analysis of green evaluation indicators during construction. This study reflects the importance of various indicators of green evaluation during the construction period of power transmission and transformation projects through intuitive weights to provide a basis for the green construction management of relevant grid companies.

關(guān)鍵詞：輸變電工程;施工期;量化研究

Key words： power transmission and transformation project;construction period;quantitative research

中圖分類號：TB53? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1006-4311（2020）21-0046-02

0? 引言

隨著國家加快生態(tài)文明體制改革的步伐，環(huán)境保護責(zé)任主體發(fā)生變化，環(huán)境督察常態(tài)化以及追責(zé)、問責(zé)機制的建立，都給輸變電工程建設(shè)單位環(huán)保管理提出更高的要求。輸變電工程施工過程產(chǎn)生的環(huán)境影響更直接，對生態(tài)環(huán)境的破壞也主要發(fā)生在這一時期。本文選取能夠一定程度反映輸變電工程施工工藝、施工期環(huán)境影響因子的綠色評價指標(biāo)，基于AHP層次分析模型對其進行量化計算，為電網(wǎng)企業(yè)制定輸變電工程施工期綠色管理體系提供新的思路或方法。

1? 創(chuàng)建輸變電工程施工期綠色評價

1.1 國內(nèi)現(xiàn)階段綠色電網(wǎng)發(fā)展的問題

建設(shè)生態(tài)文明是中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計。必須樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念，堅持節(jié)約資源和保護環(huán)境的基本國策，推進綠色發(fā)展，建設(shè)美麗中國。同時，自2014年頒布《建筑工程綠色施工規(guī)范》（GB/T50905-2014）以來，江蘇省一直大力倡導(dǎo)建筑領(lǐng)域綠色施工活動，要求做到全省范圍內(nèi)50%的在建工地要達到綠色工地施工標(biāo)準(zhǔn)。雖然新開工110千伏及以上電網(wǎng)建設(shè)項目環(huán)評率連續(xù)九年保持100%，但施工過程中的環(huán)保工作落實難管控、難考評，施工人員綠色施工技術(shù)掌握程度不足等問題仍然存在。

1.2 施工期綠色評價指標(biāo)的選取

施工期的環(huán)境影響的主要因素受《綠色建筑工程綠色施工規(guī)范》GB/T50905-2014[1-2]、電網(wǎng)企業(yè)管理流程和輸變電工程施工工藝特點[3-4]等多方面影響。因此，本文對其進行更深一步地歸納、總結(jié)和指標(biāo)分解，并結(jié)合專家多次的征求意見，最終形成包含節(jié)地與土地資源利用、節(jié)水與水資源利用、以及施工現(xiàn)場環(huán)境保護3個方面的輸變電工程施工期綠色評價指標(biāo)體系，具體如表1所示。

2? 基于AHP模型的指標(biāo)量化計算

AHP的計算步驟可以簡單概括為四步[5]：①得出判斷矩陣;②計算其最大特征值及相應(yīng)的特征向量，并歸一化處理;③層次單排序及一致性檢驗;④層次總排序。

2.1 評價指標(biāo)層級建立

根據(jù)上述對施工期環(huán)保管理和施工工藝的分析，構(gòu)建目標(biāo)層A、準(zhǔn)則層B和指標(biāo)層C三個層次，具體如表1所示。

2.2 構(gòu)建判斷矩陣

2.2.1 AHP層次分析重要性標(biāo)度

通過專家評判法，根據(jù)對輸變電工程施工期特點和電網(wǎng)企業(yè)環(huán)保關(guān)注重點的分析，運用1-9標(biāo)度法構(gòu)造兩兩比較判斷比較矩陣，分別計算相對重要程度。

2.2.2 構(gòu)建判斷矩陣

2.3單一層級排序及一致性檢驗

2.3.1 單一層級權(quán)重向量計算

利用公式（1）計算判斷矩陣每一行元素的乘積Mi，并計算Mi的n 次方根Wi，然后用公式（2）進行歸一化處理。

經(jīng)過計算，得到準(zhǔn)則層B對目標(biāo)層A的權(quán)重結(jié)果和準(zhǔn)則層B對指標(biāo)層C的權(quán)重結(jié)果，如表2和表3所示。

2.3.2 單一層級一致性檢驗

利用一致性指標(biāo)C.I、隨機一致性指標(biāo)R.I和一致性比率C.R，進行一致性檢驗判定。分別計算矩陣A、矩陣B1、矩陣B2和矩陣B3的上述三項指標(biāo)，結(jié)果如下：矩陣A，C.I=0.019、R.I=0.520、C.R=0.037;矩陣B1，C.I=0.098、R.I=1.120、C.R=0.087;矩陣B2，C.I=0.032、R.I=0.520、C.R=0.062;矩陣B3，C.I=0.091、R.I=1.360、C.R=0.067。

由檢驗結(jié)果可知，C.R﹤0.1，所有判斷矩陣的不一致程度均在允許范圍內(nèi)，因此可用其歸一化特征向量作為權(quán)向量。

2.4 總層級排序及一致性檢驗

2.4.1 總層級權(quán)重計算

輸變電工程施工期綠色評價指標(biāo)包含3個指標(biāo)層級，因此在完成單一層級指標(biāo)權(quán)重計算后，需進一步得到指標(biāo)層對目標(biāo)層的權(quán)重占比。利用公式（3）計算指標(biāo)層C1～C15對目標(biāo)層A的權(quán)重，結(jié)果如表4所示。

2.4.2 總層級一致性檢驗

確認(rèn)指標(biāo)層C各個指標(biāo)對目標(biāo)層A的權(quán)重是否可用前，需檢驗指標(biāo)層C在總層級的一致性情況。利用公式（4）計算可知，總層級的一致性檢驗結(jié)果如下：C.I總=0.087，R.I總=1.21，C.R總=0.072。

綜上可知，C.R總<0.1，指標(biāo)層判斷矩陣在總層級的不一致程度均在允許范圍內(nèi)，因此可用其歸一化特征向量作為權(quán)向量。

3? 結(jié)果與討論

由總層級權(quán)重計算結(jié)果可知，指標(biāo)層C所有指標(biāo)對目標(biāo)層A的權(quán)重占比區(qū)間為0.008～0.237，其中施工廢水處理控制、施工期環(huán)保監(jiān)督問題消缺、工程本體占地水保措施、施工現(xiàn)場噪聲控制4項指標(biāo)的權(quán)重較大，且均超過0.1，在評價體系考核時可以起主導(dǎo)作用;施工現(xiàn)場水資源循環(huán)再利用、運輸車輛封閉及清洗和臨時施工占地水保措施3項指標(biāo)的權(quán)重均超過0.05，在評價體系考核時可以起次要作用;其余指標(biāo)的權(quán)重較小，在評價體系考核時給予較低賦值。

參考文獻：

[1]張希黔，林琳，王軍.綠色建筑與綠色施工現(xiàn)狀及展望[J].綠色施工技術(shù)，2011，40（339）：1-7.

[2]田慧峰，張歡，孫大朋，等.中國大陸綠色建筑發(fā)展現(xiàn)狀及前景[J].建筑科學(xué)，2012，28（4）：1-7.

[3]王偉.綠色電網(wǎng)發(fā)展理論與實證研究[D].北京：華北電力大學(xué)，2015.

[4]安益.綠色施工在輸變電工程中的運用[J].中華建設(shè)，2015：288-289.

[5]常建娥，蔣太立.層次分析法確定權(quán)重的研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報，2007，29（1）：153-157.