馮曦慧

檢察官賈旭東

選題來源：上海市長寧區(qū)人民檢察院

案件類型：危險駕駛罪、妨害作證罪、包庇罪、偽證罪

2019年1月17日晚上，被告人巫某將車輛臨時停放在某小區(qū)，然后前往朋友李某的工作室參加聚餐。酒過三巡，巫某與朋友告別后，通過手機軟件叫來代駕司機周某。周某因發(fā)動不了車輛，向巫某求助，誰知醉醺醺的巫某進入駕駛室把車發(fā)動后，直接關(guān)上車門將車開走。周某追趕至小區(qū)門口，發(fā)現(xiàn)巫某的車輛因未付停車費被小區(qū)保安袁某攔下。但巫某不聽勸阻，強行闖關(guān)駛出小區(qū)，袁某隨即報警。

巫某駕駛車輛行駛了一段路程后，將車停在路邊就沉沉睡去。執(zhí)勤民警上前檢查，發(fā)現(xiàn)駕駛室里的巫某醉意朦朧、神志不清，遂將其查獲。經(jīng)檢測，巫某血液中的乙醇含量為229毫克/100毫升，達到醉酒狀態(tài)。警方還分別詢問了周某、袁某，二人均指認巫某酒后駕車并逃費闖關(guān)的事實。

在取保候?qū)徠陂g，巫某企圖逃脫法律制裁，找來朋友李某為自己“頂包”。李某到公安機關(guān)稱，案發(fā)當天是自己駕駛巫某的轎車，載著巫某行駛至案發(fā)路口。因巫某一再要求，李某將車?？柯愤吅笞孕须x開。此外，巫某還以贈送現(xiàn)金、香煙等賄買的方式指使代駕司機周某作偽證，并教唆李某協(xié)助自己收買保安袁某。周某、袁某相繼到公安機關(guān)變更證詞，指認當晚駕車司機并非巫某。

長寧區(qū)檢察院在審查該案過程中，仔細梳理排查李某、周某、袁某三人前后證言當中存在的矛盾與疑點，詢問其他關(guān)鍵證人，逐步還原案件真相。最終，該院查實李某等三人均向公安機關(guān)提供了虛假證詞，遂依法將上述三人追訴到案。

2019年12月27日，長寧區(qū)法院以巫某犯危險駕駛罪、妨害作證罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣四千元。今年4月27日，法院以李某犯包庇罪、妨害作證罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年，緩刑一年;以偽證罪分別判處代駕周某、保安袁某拘役六個月，緩刑六個月。

主講檢察官賈旭東點評

提供正確客觀的證言是法律賦予每一個公民作證的權(quán)利和義務。故意出具虛假證明，輕則違法，重則犯罪，非但難以幫助犯罪分子逃脫法律制裁，還可能給自己帶來牢獄之災。本案中的李某、周某、袁某三人由于自身法律意識淡薄，或是礙于朋友情面，或是被錢財所拉攏，以身試法，最終都受到了法律的制裁。

（賈旭東，上海市長寧區(qū)人民檢察院第二檢察部副主任、資深檢察官，長年奮戰(zhàn)在司法辦案一線，具有豐富的辦案經(jīng)驗。）

編輯：陳侃 ?hastingschen@163.com