袁以美,何民輝
(1.廣東水利電力職業(yè)技術學院,廣東 廣州 510635;2.江門市科禹水利規(guī)劃設計咨詢有限公司,廣東 江門 529050)
太平河發(fā)源于恩平市良西鎮(zhèn)牛仔頸嶺東側(cè),向東流經(jīng)良西鎮(zhèn)雁鵝、良東和圣堂鎮(zhèn)三山、區(qū)村、水塘村委會以及君堂鎮(zhèn)東北雁、太平、永華、江洲圩、堡城村委會后注入錦江,為錦江一級支流,流域面積為49.1 km2,干流河長為19.43 km,河道比降為0.1%。受南海海洋性氣候影響,流域臺風活動頻繁,多年平均降雨量為2 279 mm。
太平河河道淤積嚴重,兩岸雜草、灌木較多,部分河道被擠占,影響行洪,局部河段岸坡不穩(wěn),容易塌岸。上游段河道主河槽蜿蜒曲折,彎道眾多;中游段較順直;下游段多急彎,堤防迎流頂沖,多處堤腳已被沖刷淘空,出現(xiàn)塌方險情,威脅堤身安全。兩岸大部分河堤建于20世紀60年代,多年來管理養(yǎng)護不足且沒有進行過達標加固,存在不同程度的安全隱患。由于河流比降較大,且受錦江水位頂托,洪峰來勢兇猛,水位上升得快,嚴重威脅附近城鎮(zhèn)、村莊、農(nóng)田耕地等人民生命財產(chǎn)安全,存在較大安全隱患。特別是樁號K9+301~K9+485段,河道由順直急轉(zhuǎn)90°,在2008年、2015年和2018年均出現(xiàn)滑坡險情(見圖1~2所示),亟需治理。
圖1 樁號K9+350出險現(xiàn)場(2018年)示意
由于出險堤段迎流頂沖,臨水側(cè)堤坡需要采取堅固的抗沖措施。工程上可選擇的處理措施有多種,如漿砌石擋墻、混凝土擋墻、格賓石籠擋墻、混凝土預制塊擋墻等,都具有很好的抗沖刷性能[1]。傳統(tǒng)的漿砌石擋墻、混凝土擋墻具有安全可靠、技術成熟等優(yōu)點,但外表僵硬、陡立,缺乏生態(tài)特性,對不幸落水者難以攀爬上岸自救[2]。格賓石籠擋墻[3]、混凝土預制塊擋墻[4-5]雖具有生態(tài)特性,但其耐久性尚沒有得到長期檢驗,尤其是格賓石籠擋墻,當表層金屬網(wǎng)破損后,就成為一堆塊石散體。混凝土預制塊擋墻較為單薄,一般應用于高度在5 m以下、河段較為順直的堤防邊坡。
圖2 樁號K9+301~K9+485迎流頂沖堤段示意
結合本工程實際情況,采用植綠生態(tài)擋墻[6],即將傳統(tǒng)混凝土擋墻外墻面適當放緩,設置數(shù)排種植槽進行植綠,賦予傳統(tǒng)混凝土擋墻生態(tài)性,還方便不幸落水者沿種植槽攀爬上岸,大大提高落水者生還概率[7]。該成果被寫入廣東省水利工程生態(tài)建設指導意見:對使用混凝土、漿砌石等材料的圬工擋墻,可考慮在臨水側(cè)墻面上設置數(shù)排生態(tài)種植槽以進行植綠[8]。為減小擋墻斷面,將植綠生態(tài)擋墻直立式墻背改為仰斜式,可減少邊坡開挖回填量,也節(jié)省混凝土用量,從而降低工程造價[9-10](見圖3)。
圖3 植綠生態(tài)擋墻示意
根據(jù)前期研究成果[11],植綠生態(tài)擋墻影響工程造價及生態(tài)性能的主要設計參數(shù)有:擋墻臨水側(cè)背水側(cè)綜合坡比、上下相鄰兩排種植槽的間距、種植槽壁厚、槽深、槽寬。上下相鄰兩排種植槽的垂直間距主要考慮方便落水者攀爬上岸,以及種植槽內(nèi)植物高度可覆蓋槽壁。種植槽壁厚度主要考慮抗水流沖擊能力等以保證槽壁自身結構穩(wěn)定性。種植槽凈深與凈寬主要考慮植物生長需要的土層厚度,草本花卉為30 cm,小灌木為45 cm[12]。若條件允許,應盡量放緩臨水側(cè)綜合坡比,減小上下相鄰兩排種植槽的間距,加大槽寬,力求在擋墻面上形成全覆蓋的生態(tài)美景,并方便不幸落水者自救。
為在生態(tài)效果與工程造價方面取得相對平衡,一組較為經(jīng)濟、生態(tài)的設計參數(shù)為:擋墻臨水側(cè)綜合坡比為1:0.5,上下相鄰兩排種植槽間距為80 cm,槽壁厚10 cm、槽凈深40 cm、槽凈寬30 cm(見表1)。
表1 植綠生態(tài)擋墻經(jīng)濟生態(tài)設計參數(shù)與工程實際設計參數(shù)對比
根據(jù)太平河出險段地形與地質(zhì)條件,經(jīng)方案比選后,采用仰斜式植綠生態(tài)擋墻。在臨水側(cè)墻面上設置4排種植槽,上下兩排相鄰種植槽距60~70 cm,種植槽凈寬65 cm,凈深40 cm,充填種植土厚30 cm,槽壁厚15 cm,擋墻面綜合坡比為1:1.5,墻背綜合坡比為1:0.6(見表1)。
從表1可知,本工程實際采用的設計參數(shù)較為寬松,擋墻面較緩,相鄰槽距較小,槽壁較厚,槽凈寬也較大,為形成生態(tài)效果提供了較好的條件。為防止水流沖刷淘空墻腳,在擋墻腳設置寬厚各1 m的干砌石護腳。為增加擋墻結構穩(wěn)定性,墻身設置了間距2 m 直徑50 mm的PVC排水管,并開口于種植槽內(nèi)。這在降低擋墻后地下水位的同時,還可將擋墻后方地下水引入種植槽,為槽內(nèi)植物提供水份。為減少水流對種植槽土體的不利沖刷,種植槽中每隔50 m砌筑一道隔墻,并在種植槽底部開設小孔排除槽內(nèi)積水,以利于植物生長(見圖4)。為增加種植槽的結構穩(wěn)定性,施工中還在槽壁混凝土中配置了間距0.5 m直徑8 mm豎向鋼筋(見圖5)。植綠生態(tài)擋墻混凝土澆筑后,在種植槽內(nèi)覆土,種植景觀植物,形成了人水和諧共處的生態(tài)美景(見圖6)。
圖4 樁號K9+301~K9+485出險堤段植綠生態(tài)擋墻設計示意
圖5 樁號K9+301~K9+485出險堤段植綠生態(tài)擋墻施工現(xiàn)場示意
圖6 植綠生態(tài)擋墻形成的生態(tài)美景示意
從整體到局部,可分為堤坡整體抗滑穩(wěn)定性、植綠生態(tài)擋墻結構穩(wěn)定性、種植槽壁結構穩(wěn)定性等3個方面分別進行復核。
2.3.1堤坡整體抗滑穩(wěn)定性復核
將植綠生態(tài)擋墻作為堤防的一部分,按堤防工程設計規(guī)范(GB 50286—2013)附錄F規(guī)定,對加固段堤坡按瑞典圓弧法進行抗滑穩(wěn)定計算。施工期采用總應力法,穩(wěn)定滲流期采用有效應力法,水位驟降期同時采用總應力法和有效應力法,并以較小的安全系數(shù)為準。
本次計算考慮地形、地質(zhì)、填土高度等條件,選擇樁號K9+350斷面進行穩(wěn)定計算,計算參數(shù)根據(jù)地質(zhì)報告選取(見表2)。
表2 抗滑穩(wěn)定計算參數(shù)
采用河海大學編制的“土石壩穩(wěn)定分析系統(tǒng)”瑞典圓弧法進行邊坡穩(wěn)定計算,計算結果均滿足規(guī)范要求(見表3)。
表3 加固后堤坡抗滑穩(wěn)定計算成果
2.3.2植綠生態(tài)擋墻結構穩(wěn)定性復核
根據(jù)《水工擋土墻設計規(guī)范》(SL 379—2007),分別計算土質(zhì)地基上擋墻沿基底面的抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)、抗傾覆穩(wěn)定安全系數(shù)、擋墻基底壓應力等。
采用理正擋土墻軟件進行計算,計算結果見表4。從表4可知,植綠生態(tài)擋墻地基承載力、抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)、抗傾覆穩(wěn)定安全系數(shù)均滿足規(guī)范要求。
表4 植綠生態(tài)擋墻計算成果
2.3.3植綠生態(tài)擋墻種植槽壁穩(wěn)定性復核
種植槽壁穩(wěn)定性主要取決于槽壁混凝土強度、厚度及高度。當混凝土生態(tài)種植槽與擋墻混凝土一起澆筑時,槽壁厚度d可按式(1)計算。
(1)
式中d為生態(tài)種植槽壁厚度;k為繞流系數(shù),0.7~1.0,一般取1.0;γw為水的容重;v為靠近擋墻生態(tài)種植槽壁處的水流斷面平均流速,可按壓縮斷面的平均流速考慮,也可近似取生態(tài)種植槽河道水流的平均流速;θ為水流沖擊方向與擋墻生態(tài)種植槽的夾角;[σ]為混凝土材料允許拉應力,g為重力加速度;H0為生態(tài)種植槽壁高度。
根據(jù)工程實際情況,取θ=900,v=3.62 m/s,k=1.0,C20混凝土[σ]=1 100 kPa,H0=0.4 m,代入式(1),可計算得d=0.076 m。為方便施工,可取d=10~15 cm。本工程種植槽厚取15 cm,施工過程中還配有直徑8 mm的豎向鋼筋。經(jīng)反算,即使忽略鋼筋作用,槽壁混凝土此時可承受7.2 m/s的水流沖擊,具有較大的安全儲備。
植綠生態(tài)擋墻以傳統(tǒng)混凝土擋墻為基礎,通過在墻面上設置數(shù)排種植槽,賦予傳統(tǒng)混凝土擋墻以生態(tài)特性,同時,適當?shù)牟劬嗫煞奖悴恍衣渌吲逝郎习蹲跃?。植綠生態(tài)擋墻主要設計參數(shù)有:擋墻臨背水側(cè)綜合坡比、上下相鄰兩排種植槽的間距、種植槽壁厚、槽深、槽寬,這些參數(shù)直接影響工程造價及生態(tài)性能。除考慮生態(tài)特性外,還應把握結構穩(wěn)定性復核,包括堤坡整體穩(wěn)定性、擋墻自身穩(wěn)定性及種植槽結構穩(wěn)定性等3個方面。與傳統(tǒng)混凝土擋墻相比,種植槽結構穩(wěn)定性是新增的需要復核的內(nèi)容。太平河堤防加固工程表明,植綠生態(tài)擋墻結構穩(wěn)定性均滿足規(guī)范要求,在可用傳統(tǒng)混凝土擋墻之處,亦可采用植綠生態(tài)擋墻,并可形成人水和諧共處的生態(tài)美景。