彭 萌, 周 兵

(廣州大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院， 廣東 廣州 510006)

對于我國自貿(mào)區(qū)(Free Trade Area，F(xiàn)TA)來說，外商直接投資(Foreign Direct Investment, FDI)技術(shù)溢出對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響更明顯.外商直接投資的公司通過FDI實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移，這種技術(shù)轉(zhuǎn)移會(huì)給東道國帶來外部經(jīng)濟(jì)，由此產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng).FDI技術(shù)溢出效應(yīng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的途徑主要有三種情況：①外資企業(yè)給東道國內(nèi)資企業(yè)帶來的競爭壓力，迫使內(nèi)資企業(yè)通過不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新來提高生產(chǎn)率；②外資企業(yè)給東道國內(nèi)資企業(yè)帶來了模仿-示范效應(yīng)，東道國內(nèi)資企業(yè)通過向外資企業(yè)學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)來提高技術(shù)水平；③外資企業(yè)培訓(xùn)的管理人員進(jìn)入東道國內(nèi)資企業(yè)來實(shí)現(xiàn)人力資本轉(zhuǎn)移.

根據(jù)周兵等[1]的研究，改革開放以來，隨著FDI的不斷進(jìn)入，伴隨FDI流入帶來的大量資金、技術(shù)和人才，通過技術(shù)和知識的外溢效應(yīng)，對我國的產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級產(chǎn)生了重要而深遠(yuǎn)的影響.目前，中國已成為發(fā)展中國家FDI的第一大東道國，吸收外資在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用日益凸顯.廣東省作為第一批經(jīng)濟(jì)特區(qū)，因其優(yōu)越的地理位置，在吸收和引進(jìn)外資上占據(jù)了很大優(yōu)勢.然而廣東省在引進(jìn)外資發(fā)展過程中許多結(jié)構(gòu)性問題日益凸顯，迫切需要調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長方式，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，以實(shí)現(xiàn)新一輪的經(jīng)濟(jì)發(fā)展.實(shí)踐研究表明，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化與FDI產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的引進(jìn)和利用情況緊密相關(guān).改革開放以來，通過引進(jìn)外資提升廣東省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的新態(tài)勢已經(jīng)雛形初備，以廣東省自貿(mào)區(qū)和南沙新區(qū)為代表的開放新區(qū)新形態(tài)的出現(xiàn)以及地方政府驅(qū)動(dòng)型引資行為，迫切需要在特有的歷史、文化以及制度變遷的背景下去把握FDI技術(shù)溢出與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的相互作用機(jī)制，去尋找FDI技術(shù)溢出與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的趨勢新規(guī)律.因此，如何通過合理利用外資來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，成為了未來廣東省自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵.

1 文獻(xiàn)回顧

國內(nèi)外學(xué)者對FDI與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)系進(jìn)行了大量研究，主要體現(xiàn)在以下兩方面：

1.1 FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的影響因素

FDI技術(shù)溢出效應(yīng)受多種因素影響，國內(nèi)外學(xué)者對此進(jìn)行了大量的研究工作.Harrison[2]運(yùn)用象牙海岸、墨西哥、摩洛哥和委內(nèi)瑞拉等發(fā)展中國家的數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了技術(shù)溢出效應(yīng)一般發(fā)生在接受外資參股的合資企業(yè).Blomstrom等[3]運(yùn)用印度尼西亞微觀數(shù)據(jù)進(jìn)一步證明了內(nèi)資企業(yè)受益于外國企業(yè)帶來的溢出效應(yīng)，但是外資擁有的程度既不影響外國企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率水平，也不影響外溢程度.然而，Borensztein等[4]以69個(gè)發(fā)展中國家為研究對象，發(fā)現(xiàn)只有當(dāng)東道國擁有人力資本的最低門檻值，并且東道國經(jīng)濟(jì)體擁有足夠的先進(jìn)技術(shù)吸收能力時(shí)，F(xiàn)DI才有助于內(nèi)資企業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長.同時(shí)，Orlic等[5]通過探討五個(gè)歐洲轉(zhuǎn)型國家制造業(yè)企業(yè)FDI溢出效應(yīng)與生產(chǎn)率之間的關(guān)系，實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)FDI溢出效應(yīng)的方向和強(qiáng)度取決于國內(nèi)企業(yè)的吸收能力.Kokko[6]、Xu等[7]、Polemis等[8]以及Lin等[9]通過相關(guān)研究，證明了地理分布、內(nèi)資企業(yè)的吸收能力、政策、技術(shù)差距和環(huán)境等都是FDI技術(shù)溢出效應(yīng)產(chǎn)生的必要因素.張婧[10]通過分析認(rèn)為,FDI技術(shù)溢出通過關(guān)聯(lián)效應(yīng)、示范模仿和人力資源等途徑促進(jìn)東道國內(nèi)資企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級.嚴(yán)武等[11]利用廣東地區(qū) 1979-2010 年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，就金融發(fā)展與外商直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果表明: FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)可以通過人力資本將其轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)能力，在一定程度上有利于廣東自貿(mào)區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級.此外，必須以金融手段促進(jìn)企業(yè)提高自主創(chuàng)新能力，才能從根本上實(shí)現(xiàn)廣東自貿(mào)區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級.得出相同結(jié)論的還有周兵等[12]，他們利用 2000-2010 年中國省際面板數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建面板變系數(shù)回歸模型，檢驗(yàn)證實(shí)了金融環(huán)境作為至關(guān)重要的因素，直接制約著產(chǎn)業(yè)集聚的形成和 FDI 外溢效應(yīng)的發(fā)揮.然而，顧永紅等[13]有不同的觀點(diǎn)，認(rèn)為FDI對產(chǎn)業(yè)升級的影響取決于東道國與投資母國之間產(chǎn)業(yè)技術(shù)差距和東道國的產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)這兩個(gè)因素.

1.2 FDI技術(shù)溢出顯著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級

FDI技術(shù)溢出會(huì)顯著促進(jìn)東道國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，這一觀點(diǎn)得到了國內(nèi)外多數(shù)學(xué)者的支持.Blomstrom等[14]實(shí)證分析認(rèn)為，F(xiàn)DI通過其技術(shù)外溢效應(yīng)推動(dòng)了東道國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長.Kippenberg[15]以捷克經(jīng)濟(jì)為研究對象，得出外商直接投資企業(yè)主要通過與東道國經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，來加速東道國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，從而促進(jìn)捷克產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的結(jié)論.Pain等[16]通過研究西方政府在外企和本土企業(yè)的投資回報(bào)，發(fā)現(xiàn)外企通過生產(chǎn)力和技術(shù)的外溢影響國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展.Fujimori等[17]利用1995-2004年的宏觀匯總面板數(shù)據(jù)，檢驗(yàn)了資本自由化時(shí)期印度制造業(yè)外商直接投資的溢出效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)FDI存量增加了全要素生產(chǎn)率.得出同樣結(jié)論的還有Zhang[18]，他通過研究省級的活動(dòng)，發(fā)現(xiàn)外國投資流入產(chǎn)生的溢出效應(yīng)對內(nèi)資企業(yè)生產(chǎn)效率有積極影響.Xu等[7]利用2000-2003年間中國制造業(yè)企業(yè)層面的普查數(shù)據(jù)，證實(shí)了FDI對同一行業(yè)的企業(yè)生產(chǎn)率產(chǎn)生了顯著的正溢出效應(yīng).并且Zhang[18]和Xu等[7]還發(fā)現(xiàn)這些溢出效應(yīng)是區(qū)域性的，對不同地區(qū)的生產(chǎn)率效應(yīng)各不相同.

江小涓[19]以發(fā)展中國家為背景，通過理論分析認(rèn)為FDI技術(shù)溢出效應(yīng)能提高各種生產(chǎn)要素的潛在生產(chǎn)率,從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)效率的改善.胡安建等[20]選取我國2004-2014年各細(xì)分行業(yè)增加值和實(shí)際利用FDI數(shù)據(jù)，通過建立固定效應(yīng)變系數(shù)模型，證明FDI的流入能有效促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級.史星際等[21]借助回歸模型估計(jì)檢驗(yàn)了FDI對三次產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)度，并對二者之間的因果關(guān)系作了格蘭杰(Granger)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)FDI的增長對中部六省三次產(chǎn)業(yè)具有不同的貢獻(xiàn)度，F(xiàn)DI對第二產(chǎn)業(yè)的影響大于對第三產(chǎn)業(yè)的影響，F(xiàn)DI的作用基本上集中在第二產(chǎn)業(yè)，外商直接投資是影響我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的重要因素之一.隨著時(shí)間的發(fā)展，F(xiàn)DI對三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響有了傾斜，單俊輝等[22]通過實(shí)證分析FDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)FDI顯著促進(jìn)我國第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，且對第三產(chǎn)業(yè)的影響尤為明顯.此外，王燕飛等[23]、劉宇[24]、黃日福[25]、王麗等[26]和聶愛云等[27]學(xué)者從不同角度就FDI對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響進(jìn)行研究，總體結(jié)論表明，F(xiàn)DI在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級過程中起著非常關(guān)鍵的作用.

1.3 FDI技術(shù)溢出對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的負(fù)面影響

有部分學(xué)者認(rèn)為，F(xiàn)DI技術(shù)溢出對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級不僅有正面影響，還存在負(fù)面效應(yīng).Akbar等[28]以匈牙利銀行業(yè)為例，通過研究指出，以市場為導(dǎo)向的FDI有利于轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)國家的長期發(fā)展，而以資源為導(dǎo)向的FDI不利于東道國企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和國民福利增長, 因此，東道國對FDI要有所選擇.Zhou等[29]在研究FDI與東道國企業(yè)競爭力的關(guān)系后發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI對同一地區(qū)而非同一行業(yè)的企業(yè)發(fā)展有促進(jìn)作用，對同一行業(yè)的其他企業(yè)則有負(fù)面作用，原因是FDI通過技術(shù)、市場和管理等方面的外溢效應(yīng)促進(jìn)了前者發(fā)展，而通過在人力資源和市場份額上的擠出效應(yīng)削弱了后者的競爭力.盧荻[30]認(rèn)為，F(xiàn)DI確實(shí)有助于改進(jìn)資源配置效率,然而這種貢獻(xiàn)卻是以妨礙生產(chǎn)效率的改進(jìn)為代價(jià).戴宴清[31]運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型對1996-2008年間中部六省實(shí)際利用外資額和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級率之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)FDI在短期內(nèi)雖然有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，但是長期將使地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的技術(shù)層次主要限定在第二產(chǎn)業(yè)上，從而使FDI成為限制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的因素.郭克莎[32]和周凱[33]認(rèn)為FDI對我國的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)均產(chǎn)生了不可忽視的影響,既有正面影響,也有負(fù)面影響.

綜上，學(xué)界對FDI技術(shù)溢出效應(yīng)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級研究的結(jié)論有巨大差異.為何有些地區(qū)FDI流入可以顯著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，而有些地區(qū)FDI的流入對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響不顯著，甚至產(chǎn)生負(fù)作用呢？筆者認(rèn)為，F(xiàn)DI的流入對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的不同影響主要原因有兩個(gè)：①因研究的角度不同，故采用的理論指導(dǎo)、樣本數(shù)據(jù)選取、模型設(shè)置以及分析技術(shù)不同所引起的差異;②由于不同地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施、國家政策、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人力資本的不同，會(huì)導(dǎo)致FDI技術(shù)外溢產(chǎn)生不同的效應(yīng).到目前為止，從國內(nèi)外現(xiàn)有的研究來看，研究重點(diǎn)主要是從國家層面分析FDI對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的影響，具體涉及到省市以及自貿(mào)區(qū)等地方層面的研究較少.主要是研究FDI對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的影響，只有少數(shù)學(xué)者從技術(shù)轉(zhuǎn)移和溢出效應(yīng)角度出發(fā)研究FDI的技術(shù)外溢效應(yīng)對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響.本文研究FDI技術(shù)溢出與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)系，選取了接受FDI較為明顯的廣東省自貿(mào)區(qū)進(jìn)行研究，對廣東省自貿(mào)區(qū)未來利用外資促進(jìn)本地經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長具有重要意義.

2 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級指標(biāo)體系構(gòu)建

文章先采用廣東自貿(mào)區(qū)時(shí)間序列數(shù)據(jù)，分析FDI的實(shí)際利用額對廣東自貿(mào)區(qū)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的貢獻(xiàn)情況，然后以廣東自貿(mào)區(qū)珠三角地區(qū)8個(gè)市2007-2016年的數(shù)據(jù)，深層次考察FDI技術(shù)溢出效應(yīng)對廣東自貿(mào)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的影響.數(shù)據(jù)來源于2007-2016年的《廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒》.本文各變量定義和說明如下：

(1)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級指標(biāo)(ISUit).關(guān)于選取產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級指標(biāo)，國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者進(jìn)行了很多嘗試.Chen等[34]從經(jīng)濟(jì)調(diào)整、社會(huì)進(jìn)步和環(huán)境改善三個(gè)方面建立了綜合指標(biāo)體系，來對城市轉(zhuǎn)型升級水平進(jìn)行評價(jià).孔偉杰[35]利用產(chǎn)品及商業(yè)模式、治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部管理模式的轉(zhuǎn)型升級來衡量制造業(yè)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級.陶靜[36]根據(jù)第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占就業(yè)總?cè)藬?shù)的比重進(jìn)行分析.然而，大多數(shù)學(xué)者是采用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加值占GDP總值的比重來衡量.根據(jù)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的未來趨勢是第三產(chǎn)業(yè)超越第二產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，因此，在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級指標(biāo)的構(gòu)建上，本文采用第三產(chǎn)業(yè)增加值/GDP的比值來表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的變化.

(2)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)(FTSEit).對于FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的衡量，國內(nèi)外學(xué)者度量的方法不一.例如陶靜[36]采用FDI實(shí)際利用金額與GDP之比來表示.大多數(shù)學(xué)者采用FDI實(shí)際利用額來表示，如蔣殿春等[37].還有的學(xué)者用外企從業(yè)人員占就業(yè)總?cè)藬?shù)的比重來表示.技術(shù)溢出效應(yīng)不是一個(gè)獨(dú)立的變量[38]，它受到東道國人力資本、創(chuàng)新能力、吸收能力和市場結(jié)構(gòu)等因素的影響.結(jié)合研究需要，本文借鑒蔣殿春等[37]的方法，并取對數(shù)來衡量.

外商直接投資對東道國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有調(diào)整效應(yīng)，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化還受到其他多種因素的影響，例如投資狀況、金融狀況、人力資本狀況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等.因此，本文具體選用以下指標(biāo)作為控制變量來進(jìn)行分析：投資強(qiáng)度(Invest)、金融發(fā)展水平(Finance)、人力資本(Edu)、消費(fèi)狀況(Consume)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)(Infras).各控制變量指標(biāo)及含義如下：

①投資強(qiáng)度指標(biāo)(Invest).一個(gè)地區(qū)的投資強(qiáng)度也能影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化.本文用固定資產(chǎn)投資額(包括廠房、設(shè)備和地價(jià)款)除以土地面積來衡量一個(gè)地區(qū)的投資強(qiáng)度.

②需求水平指標(biāo)(Consume).需求結(jié)構(gòu)是決定一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要因素.根據(jù)陳海波等[39]、鄧于君等[40]及蔣勇等[41]研究發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)需求與結(jié)構(gòu)是影響一個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要因素，消費(fèi)水平提高有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級.本文用各個(gè)城市的社會(huì)消費(fèi)品零售總額來表示消費(fèi)水平.

③金融發(fā)展水平指標(biāo)(Finance).在我國，許多學(xué)者研究表明，金融是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的一個(gè)重要因素.周兵等[12]及楊燕[42]經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，金融發(fā)展能有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化.國內(nèi)學(xué)者通常用戈式指標(biāo)來衡量金融發(fā)展水平.本文借鑒文獻(xiàn)[12]的方法，用金融深度指標(biāo)來測度金融發(fā)展水平，即利用金融機(jī)構(gòu)存貸款總額/GDP來衡量.

④基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)指標(biāo)(Infras).眾多研究表明，一個(gè)地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施越完善，航運(yùn)、公路以及鐵路交通越發(fā)達(dá)，越能促進(jìn)當(dāng)?shù)氐诙a(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展.根據(jù)文獻(xiàn)[1]，本文采用主要交通運(yùn)輸線路密集度來衡量，即(鐵路營業(yè)里程+公路里程+內(nèi)河航運(yùn)里程)/國土總面積.

⑤人力資本指標(biāo)(Edu).進(jìn)行教育投資，培養(yǎng)綜合素質(zhì)高的人才，積蓄人才力量，對促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級有重要影響.本文選用每萬人中大專以上在校學(xué)生人數(shù)代表人力資本指標(biāo).數(shù)據(jù)變量含義及指標(biāo)解釋詳見表1.

表1 變量含義及指標(biāo)解釋

3 分析結(jié)果

3.1 一般統(tǒng)計(jì)分析

采用廣東自貿(mào)區(qū)2007-2016年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，分為兩組(2007-2010和2011-2016)，將FDI的實(shí)際利用額對廣東自貿(mào)區(qū)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的貢獻(xiàn)情況進(jìn)行回歸分析，結(jié)果見表2.

由表2可知，2007-2010年和2011-2016年的兩組數(shù)據(jù)都顯示，吸收利用FDI對廣東自貿(mào)區(qū)第一產(chǎn)業(yè)的影響并不顯著，對第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)有顯著影響，且對第二產(chǎn)業(yè)的影響高于第三產(chǎn)業(yè).從2007-2010年時(shí)間序列的統(tǒng)計(jì)分析可知，第二產(chǎn)業(yè)吸收FDI每增加1%，產(chǎn)業(yè)增加值增加2.009 7%，第三產(chǎn)業(yè)吸收FDI每增加1%，產(chǎn)業(yè)增加值增加0.624 0%；2011-2016年時(shí)間序列的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示，第二產(chǎn)業(yè)吸收FDI每增加1%，產(chǎn)業(yè)增加值增加1.752 9%，第三產(chǎn)業(yè)吸收FDI每增加1%，產(chǎn)業(yè)增加值增加0.898 0%.從兩組時(shí)間序列對比可發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI對廣東自貿(mào)區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的作用上升，對第二產(chǎn)業(yè)的影響稍有下降，揭示了利用FDI具有正面促進(jìn)廣東自貿(mào)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的潛力，有助于廣東自貿(mào)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)“二三一”向“三二一”的跨越式發(fā)展與轉(zhuǎn)變.

表2 一般統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果

3.2 動(dòng)態(tài)分析

本文分別應(yīng)用OLS、固定效應(yīng)(FE)、隨機(jī)效應(yīng)(RE)以及GMM統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行了分析，結(jié)果見表3.

表3 動(dòng)態(tài)分析結(jié)果

結(jié)果表明：①從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的整體來看，廣東自貿(mào)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級受到其自身滯后一期的負(fù)向影響;②FDI技術(shù)溢出效應(yīng)在5%的水平上顯著正相關(guān)，表明FDI技術(shù)溢出對廣東自貿(mào)區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級起到一定的促進(jìn)作用;③其他數(shù)據(jù)變量對廣東自貿(mào)區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響起到不同程度的促進(jìn)作用，其中投資強(qiáng)度、人力資本狀況、金融發(fā)展水平和消費(fèi)水平對廣東自貿(mào)區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響都顯著為正，但影響程度大小不均.

4 研究結(jié)論與政策建議

研究結(jié)果表明，F(xiàn)DI技術(shù)溢出效應(yīng)對廣東自貿(mào)區(qū)三次產(chǎn)業(yè)的影響程度和方向各不相同，F(xiàn)DI技術(shù)溢出對廣東自貿(mào)區(qū)第一產(chǎn)業(yè)的影響并不顯著，二者之間不存在明顯的線性關(guān)系，對第二和第三產(chǎn)業(yè)有顯著的促進(jìn)作用.相較于投資強(qiáng)度、人力資本、金融發(fā)展水平、消費(fèi)狀況和基礎(chǔ)設(shè)施等因素，F(xiàn)DI技術(shù)溢出效應(yīng)對廣東自貿(mào)區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的貢獻(xiàn)最大.投資強(qiáng)度、金融水平、消費(fèi)水平和教育狀況對廣東自貿(mào)區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級也有一定程度的促進(jìn)作用，其中投資強(qiáng)度的促進(jìn)作用優(yōu)于其他因素.可以看出，F(xiàn)DI技術(shù)溢出和投資強(qiáng)度是推動(dòng)自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)升級的兩大重要因素.

基于以上分析，提出如下建議：

(1)正確引導(dǎo)外商直接投資進(jìn)入廣東自貿(mào)區(qū).適當(dāng)增加外商對技術(shù)密集型、資本密集型產(chǎn)業(yè)的投資，降低引進(jìn)勞動(dòng)、資源密集型和高污染密集型產(chǎn)業(yè)的比重.對已經(jīng)進(jìn)入的高能耗、高污染的企業(yè)，政府應(yīng)利用法律手段進(jìn)行合理的引導(dǎo)和管理，致力于改善投資環(huán)境、規(guī)范投資行為，以創(chuàng)造良好的投資風(fēng)氣.

(2)增強(qiáng)自貿(mào)區(qū)本地企業(yè)對FDI技術(shù)溢出的吸收能力.對于外資的引進(jìn)，本地企業(yè)應(yīng)提高危機(jī)意識，不斷提升自身的研發(fā)能力和學(xué)習(xí)能力.本地企業(yè)可以通過建立研發(fā)中心、成立研發(fā)團(tuán)隊(duì)、從外企引進(jìn)人才或派本企業(yè)員工進(jìn)入外企學(xué)習(xí)等方式，提高本地企業(yè)對FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的消化吸收能力.政府應(yīng)該完善相關(guān)配套基礎(chǔ)設(shè)施，以促進(jìn)FDI先進(jìn)技術(shù)的轉(zhuǎn)化，使本地企業(yè)有效吸收其先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而增強(qiáng)本地企業(yè)的競爭力.

(3)提升自主創(chuàng)新能力，培養(yǎng)創(chuàng)新型人才和企業(yè).政府應(yīng)加強(qiáng)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，提高社會(huì)各階層人員的創(chuàng)新精神；對本地企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)提供資金支持和政策優(yōu)惠，積極引導(dǎo)創(chuàng)新型企業(yè)的創(chuàng)立和發(fā)展；激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)新活力，營造全社會(huì)創(chuàng)新的新氛圍.