文/王姝 徐立蒲 張文 王小亮 王靜波 曹歡 呂曉楠

與陸生動物相比，水生動物疾病有其特殊性。水生動物受環(huán)境影響大，常常是群體發(fā)病，而非單一個體發(fā)病，增加了疾病防治難度。長期地、連續(xù)地收集、整理、分析疾病的發(fā)生動態(tài)，才能及時發(fā)現(xiàn)疾病分布及其影響因素的變化，才能掌握水生動物疫情動態(tài)、疫病隱患和疫病流行規(guī)律，增強水生動物疫情預(yù)警預(yù)報能力，最終實現(xiàn)預(yù)防和控制疾病流行的目的。

根據(jù)全國水生動物疾病監(jiān)測數(shù)據(jù)，近些年，鯉春病毒血癥（SVC）、傳染性造血器官壞死?。↖HN）、錦鯉皰疹病毒?。↘HVD）、鯽造血器官壞死?。℅FHN）、草魚出血?。℅CHD）、鯉浮腫?。–EVD）等病毒性疾病的發(fā)生率居高不下，給漁民造成了巨大經(jīng)濟損失，已經(jīng)成為制約我國魚類健康養(yǎng)殖發(fā)展的主要因素之一。

降低重大水生動物疫病傳播風(fēng)險，對漁場實施監(jiān)管和定期抽樣監(jiān)測，是控制風(fēng)險和疾病傳播的有效手段。黨的十八大以來，北京市每年開展監(jiān)測重大水生動物疫病，每年保持50個～120個監(jiān)測數(shù)量。每年初由市水產(chǎn)技術(shù)推廣站制定全市重大水生動物疫病監(jiān)測方案，明確監(jiān)測對象、監(jiān)測品種、抽樣時間、抽樣數(shù)量等，并負責(zé)組織實施。

一、2013年～2019年北京市重大水生動物疫病監(jiān)測病種、抽樣數(shù)量和品種

2013年～2019年，北京市共監(jiān)測6種重大水生動物疫病，分別是鯉春病毒血癥（SVC）、傳染性造血器官壞死?。↖HN）、錦鯉皰疹病毒?。↘HVD）、鯽造血器官壞死病（GFHN）、草魚出血?。℅CHD）、鯉浮腫?。–EVD），年度監(jiān)測數(shù)量見表1。在監(jiān)測過程中，會根據(jù)北京市水產(chǎn)養(yǎng)殖形勢變化、疫病流行趨勢等對監(jiān)測疫病病種適當(dāng)增減。如2018年去掉GCHD監(jiān)測，增加CEVD監(jiān)測。2013年～2019年北京市共抽樣監(jiān)測SVC樣品213個，IHN樣品146個，KHVD樣品132個，GFHN樣品125個，GCHD樣品28個，CEVD樣品19個，共計694個樣品（表1）。

抽樣地點分布在通州、朝陽、大興、房山、順義、平谷、延慶、懷柔、密云、海淀10個區(qū)，抽樣覆蓋大部分北京水產(chǎn)養(yǎng)殖地區(qū)和水產(chǎn)養(yǎng)殖場。監(jiān)測品種有金魚、草金魚、錦鯉、虹鱒（金鱒）、鯉、草魚、鰱、鳙、鯽等。

二、監(jiān)測結(jié)果

2013年～2019年，SVC樣品總數(shù)量213份，陽性樣品5個，陽性樣品檢出率4.2%。IHN樣品總數(shù)量146份，陽性樣品35個，陽性樣品檢出率23.9%。KHVD樣品總數(shù)量132份，陽性樣品7個，陽性樣品檢出率5.3%。GFHN樣品總數(shù)量125份，陽性樣品30個，陽性樣品檢出率24%。GCHD樣品總數(shù)量38份，陽性樣品5個，陽性樣品檢出率13.2%。CEVD樣品總數(shù)量50份，陽性樣品11個，陽性樣品檢出率22%（圖1）。在6種重大水生動物疫病中，CEVD、IHN、GFHN的陽性樣品檢出率在20%以上，是北京市發(fā)病率較高，危害較大的三種疫病。2013年～2019年，北京市重大水生動物疫病的平均陽性樣品檢出率分別為3.7%、17.5%、12.6%、15.3%、8%、15.5%和11%（圖2），基本保持穩(wěn)定。

表1 2013年～2019年北京地區(qū)水產(chǎn)養(yǎng)殖疫病監(jiān)測數(shù)量

三、結(jié)果分析

北京市每年監(jiān)測4種～5種重大水生動物疫病，陽性樣品檢出率在4%～17%間波動。北京地區(qū)重大水生動物疫病平均陽性樣品檢出率13%，發(fā)病趨勢平穩(wěn)，未暴發(fā)重大水生動物疫情。全市已發(fā)現(xiàn)6種重大水生動物疫病，其中IHN、GFHN和CEVD的陽性樣品檢出率分別為23.9%、24%、22%，高于平均值。

SVC的流行特征：在2010年之前，北京地區(qū)的SVCV陽性漁場僅分布在東部和東南部的4個區(qū)縣，2010年之后逐漸擴散至8個區(qū)縣，表明病毒的分布范圍逐步擴大，感染呈現(xiàn)擴散趨勢，但未發(fā)生SVC疫情。在春秋兩季均能檢測到陽性樣品。各易感品種均有陽性檢出，并且觀賞魚的陽性檢出率顯著高于食用魚（P＜0.05），表明SVCV的宿主種類逐漸多樣，養(yǎng)殖魚類廣泛有帶毒的可能性。以前SVCV陽性多在觀賞魚中發(fā)現(xiàn)，之后擴散到鯉和草魚等食用魚中，隨后在其他的一些淡水魚品種上被發(fā)現(xiàn)。將北京分離株進行同源性分析，結(jié)果顯示，這28個北京分離株同源性非常高，達到97.38%；其中有8個分離株的606bp部分序列甚至沒有差異，同源性為100%。這說明北京地區(qū)SVCV分離株間的親緣關(guān)系非常近，很可能是同一株病毒的子代，提示病毒擴散是近距離傳播的結(jié)果。

IHN的流行特征：北京市的虹鱒魚養(yǎng)殖區(qū)主要在懷柔，大致劃分為5個：懷沙河、懷九河、雁西湖、響水湖和梭草區(qū)域，而IHN陽性漁場多數(shù)分布在懷沙河流域。2015年在上述5個區(qū)域選取了11家大中型虹鱒魚苗種場進行了采樣以及現(xiàn)場調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示：11家漁場年產(chǎn)苗種2500余萬尾。其中只有2家漁場的苗種未見明顯死亡，另外9家漁場的苗種死亡率在50%以上。死亡苗種的外觀表現(xiàn)為黑體、眼球突出，呈現(xiàn)IHN感染的典型癥狀。2014年～2018年北京市IHN的年陽性檢出率分別為36%、18%、32%、19%、13%，提示IHN的流行態(tài)勢有效緩解。對2014年～2018年分離到的35個IHN病毒株進行了G基因片段測序分析發(fā)現(xiàn)，病毒分離株的序列一致性達到98%以上，提示病毒在近距離內(nèi)擴散。

KHVD的流行特征：2008年北京地區(qū)首次發(fā)現(xiàn)KHV感染病例后，在每年的例行監(jiān)測中，KHV感染病例均有檢出。陽性魚大部分為錦鯉，偶見鯉魚。被檢出陽性的魚出現(xiàn)體表白斑、眼球凹陷、口頜和鰭條充血出血等外觀癥狀。北京地區(qū)檢測到的KHV陽性樣品，絕大多數(shù)是外來引種。例如2019年發(fā)現(xiàn)的2個KHV陽性樣品魚，均為錦鯉，是從外省引入的。其中一家陽性場，水溫25℃，工廠化循環(huán)水，3畝地，600斤錦鯉，體長40cm，死亡率達到70%以上。另一家陽性場，是中轉(zhuǎn)販賣商，魚的來源復(fù)雜，確定陽性錦鯉是外省引入。通過對兩個漁場的分析可見，引種有風(fēng)險，要加強對外來苗種和成魚的監(jiān)測檢測，增強防疫思想認識。

GFHN的流行特征：2012年北京市朝陽區(qū)某漁場養(yǎng)殖的雜交鯽，出現(xiàn)了體表、皮下和內(nèi)臟器官出血等臨床癥狀，通過PCR檢測確診為GFHNV感染，這是北京地區(qū)發(fā)現(xiàn)的首個金魚造血器官壞死病病例。2014年～2019年在北京市每年開展的例行監(jiān)測中，GFHN的陽性檢出率在13%～40%間波動。雖然GFHN的陽性檢出率較高，但其為條件致病病毒，此病發(fā)病率較低，并未引發(fā)北京地區(qū)養(yǎng)殖金魚大規(guī)模發(fā)病與死亡。

CEVD的流行特征：2016年一家錦鯉養(yǎng)殖場的錦鯉出現(xiàn)昏睡、鰓腫脹、眼球凹陷、皮膚潰瘍，死亡率高達50%以上，一度被認為由錦鯉皰疹病毒（KHV）感染引起。經(jīng)多次實驗室檢測，結(jié)果均為KHV陰性，應(yīng)用聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)技術(shù)（PCR）最終在患病魚體內(nèi)檢測到鯉浮腫病毒（CEV）。2017年～2018年，全國多個省市出現(xiàn)養(yǎng)殖鯉和錦鯉患上“急性爛鰓病”，發(fā)病急，死亡率高，最終被確診為CEV感染。2018年北京地區(qū)檢測31個CEVD樣品，發(fā)現(xiàn)6個陽性。2019年北京正式將CEVD納入監(jiān)測計劃，當(dāng)年19個樣品中檢出5個陽性，陽性檢出率26%，陽性養(yǎng)殖場檢出率26%。

通過水生動物疫病監(jiān)測數(shù)據(jù)，可以了解北京地區(qū)已發(fā)生的水生動物疫病種類、發(fā)病率、死亡率、經(jīng)濟損失情況等，評估重大水生動物疫情風(fēng)險和流行趨勢，進一步規(guī)范水生動物疫病監(jiān)測、流行病學(xué)調(diào)查、消毒、檢疫和監(jiān)督等各項工作，實現(xiàn)重大水生動物疫情防治工作的科學(xué)化、規(guī)范化。通過疾病監(jiān)測手段，我們精準(zhǔn)地掌握了水生動物疫病流行病數(shù)據(jù)，降低疫病流行風(fēng)險，減少疫病擴散，降低了漁民的經(jīng)濟損失，確保北京水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)健康有序發(fā)展。