江西省建筑材料工業(yè)科學(xué)研究設(shè)計(jì)院,江西 南昌 330001
篩分樓是大型采礦、冶煉等工業(yè)廠區(qū)中不可或缺的建筑物,對(duì)工業(yè)生產(chǎn)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的提高發(fā)揮著巨大的作用。進(jìn)入二十一世紀(jì)以來(lái),我國(guó)工業(yè)飛速發(fā)展,生產(chǎn)效率大幅度提高,篩分樓不斷引進(jìn)國(guó)外的一些大型、重型及強(qiáng)振動(dòng)的設(shè)備,且這些設(shè)備往往分布于不同樓層,在提高生產(chǎn)力的同時(shí),對(duì)結(jié)構(gòu)的擾力也急劇增大[1-2]。因此,如何快速、準(zhǔn)確的獲取結(jié)構(gòu)的振動(dòng)情況及準(zhǔn)確評(píng)估振動(dòng)對(duì)結(jié)構(gòu)物的影響大小具有很重要的實(shí)際意義。
某多層篩分樓為4 層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),縱向?yàn)槲彘矫婵蚣?,每榀框架的柱距?m、7.5m。篩分樓標(biāo)高±0.000m處布置一臺(tái)輸送皮帶機(jī)機(jī)尾設(shè)備,標(biāo)高+4.200m 處布置2 臺(tái)刮板機(jī)設(shè)備,標(biāo)高+9.000m處布置兩臺(tái)篩分機(jī),標(biāo)高+12.600m處有一臺(tái)輸送皮帶機(jī)機(jī)頭設(shè)備。投入使用二年后出現(xiàn)強(qiáng)烈振動(dòng)問(wèn)題,主要為設(shè)備啟動(dòng)和制動(dòng)時(shí)結(jié)構(gòu)水平方向振動(dòng)強(qiáng)烈及振源附近豎向振動(dòng)強(qiáng)烈,嚴(yán)重影響現(xiàn)場(chǎng)工作人員的身體健康和工作效率以及結(jié)構(gòu)的安全。為了準(zhǔn)確評(píng)估振動(dòng)對(duì)篩分樓的影響及確保結(jié)構(gòu)的安全使用,應(yīng)對(duì)該廠房結(jié)構(gòu)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)力測(cè)試。
各種試驗(yàn)儀器設(shè)備的連接關(guān)系如圖1 所示。
圖1 振動(dòng)測(cè)試設(shè)備連接關(guān)系
在設(shè)備運(yùn)行工況下對(duì)結(jié)構(gòu)振動(dòng)響應(yīng)進(jìn)行測(cè)試,測(cè)點(diǎn)主要布置在各層振源附近的梁、板、柱上,以獲取振動(dòng)設(shè)備的工作頻率和結(jié)構(gòu)上各測(cè)點(diǎn)的三向振動(dòng)響應(yīng)參數(shù)(位移、速度、加速度);振動(dòng)特性主要在設(shè)備制動(dòng)工況下進(jìn)行測(cè)試,以獲取結(jié)構(gòu)的自振頻率。各測(cè)點(diǎn)布置如圖2、3 所示。
圖2 標(biāo)高+9.000m 振動(dòng)測(cè)點(diǎn)布置
圖3 標(biāo)高+12.600m 振動(dòng)測(cè)點(diǎn)布置
由于篩分廠房的結(jié)構(gòu)形式和現(xiàn)場(chǎng)條件的復(fù)雜性,本次測(cè)試采用自由振動(dòng)衰減法(振動(dòng)設(shè)備的制動(dòng))獲取廠房結(jié)構(gòu)的自振頻率和結(jié)構(gòu)阻尼比,通過(guò)設(shè)備制動(dòng)工況下各測(cè)點(diǎn)的自由衰減時(shí)程曲線,計(jì)算出各測(cè)點(diǎn)的自振頻率,然后取平均值。按此方法計(jì)算的結(jié)構(gòu)第一階自振頻率為f=1.258Hz,沿橫向,第二階為1.324,沿縱向。
對(duì)各測(cè)點(diǎn)的響應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行時(shí)域分析和頻域分析,限于篇幅原因,只給出具有代表性的測(cè)點(diǎn)時(shí)程曲線和頻譜曲線,如下圖4、5 所示:
圖4 測(cè)點(diǎn)1 Z 向加速度時(shí)程曲線及功率譜
圖5 測(cè)點(diǎn)3 Z 向加速度時(shí)程曲線及功率譜
多層工業(yè)廠房異常振動(dòng)的主要原因有兩種:一是動(dòng)力設(shè)備的擾頻與廠房整體或局部構(gòu)件的主要自振頻率接近,從而引發(fā)共振;二是結(jié)構(gòu)因自身剛度不足,在動(dòng)力設(shè)備擾力作用下發(fā)生劇烈受迫振動(dòng)[3]。
采用SAP2000 有限元軟件建立標(biāo)高+9.000 m 樓板模型,進(jìn)行模態(tài)分析,計(jì)算得出樓蓋的各階頻率如下表1 所示,振型如圖6、7 所示。
圖6 一階振型
圖7 三階振型
表1 樓板模型前十階頻率參數(shù) Hz
通過(guò)對(duì)測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行頻譜分析,發(fā)現(xiàn)受迫頻率為13.8Hz左右,這與振動(dòng)篩的工作頻率13.2Hz 接近,具有受迫振動(dòng)的特性。根據(jù)模態(tài)分析結(jié)果可知,標(biāo)高+9.000m 樓板的前幾階頻率在10.2~15.8Hz之間;通過(guò)分析樓蓋各階振型,發(fā)現(xiàn)前幾階振型主要出現(xiàn)在振源附近區(qū)域,說(shuō)明振源區(qū)域的梁板剛度偏弱,振動(dòng)容易被激發(fā),這主要是因?yàn)椴贾迷O(shè)備的樓層往往會(huì)有較大開洞,削弱樓板的剛度;樓板厚度設(shè)計(jì)不足,僅為100mm 不符合“樓板厚度宜采用板跨度的1/15~1/18,且不宜小于120mm”[4]的規(guī)定。當(dāng)振動(dòng)設(shè)備工作時(shí)振源頻率與樓蓋的頻率會(huì)出現(xiàn)接近的情況,從而引發(fā)結(jié)構(gòu)樓板的豎向共振,產(chǎn)生較大的響應(yīng)。
對(duì)于結(jié)構(gòu)水平方向的振動(dòng),由于水平方向的頻率與振源頻率相差較遠(yuǎn),較好的避開了共振禁區(qū),因而未出現(xiàn)明顯的連續(xù)性振動(dòng)。當(dāng)振動(dòng)設(shè)備啟動(dòng)或制動(dòng)時(shí),振源頻率為0~13.2Hz,會(huì)跨越結(jié)構(gòu)自振頻率,勢(shì)必發(fā)生共振,這是引起結(jié)構(gòu)水平方向短時(shí)間強(qiáng)烈振動(dòng)主要原因。由于高速轉(zhuǎn)動(dòng)的偏心輪在共振區(qū)持續(xù)時(shí)間很短,混凝土結(jié)構(gòu)本身是有阻尼的,且振動(dòng)設(shè)備每天開啟與關(guān)閉的次數(shù)很少,因此,該振動(dòng)對(duì)結(jié)構(gòu)的影響可不考慮。
異常的結(jié)構(gòu)振動(dòng)不僅會(huì)降低作業(yè)人員的舒適度、損害人體健康,還會(huì)影響結(jié)構(gòu)的安全性和耐久性[5]。因此振動(dòng)的評(píng)價(jià)主要從對(duì)人體的影響和對(duì)結(jié)構(gòu)的影響展開。
長(zhǎng)期處于振動(dòng)環(huán)境中的人體,對(duì)振動(dòng)作用會(huì)表現(xiàn)出不舒服、煩躁、惡心、頭暈和疲勞等,影響人的工作效率和熟練程度,并可能對(duì)身體健康造成危害[6]。
主要依據(jù)《建筑工程容許振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)》[7]進(jìn)行評(píng)價(jià),振動(dòng)對(duì)操作人員的響評(píng)價(jià)時(shí)間根據(jù)車間工作時(shí)間制度取8h 進(jìn)行。對(duì)各測(cè)點(diǎn)的實(shí)測(cè)加速度值進(jìn)行倍頻程分析,獲取各測(cè)點(diǎn)的計(jì)權(quán)加速度級(jí)幅值。如下表2 所示。
表2 各測(cè)點(diǎn)實(shí)測(cè)振動(dòng)計(jì)權(quán)加速度級(jí)幅值
振動(dòng)對(duì)建筑物的影響有大有小,其表現(xiàn)形式為墻皮剝落、墻皮龜裂、地板裂縫、基礎(chǔ)變形或下沉、建筑物變形扭曲等,極嚴(yán)重者以至于倒塌[8]。
主要依據(jù)《日本煙中元弘歸納的建筑物振動(dòng)限值》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià),取建筑物振動(dòng)位移最大幅值為0.406mm,振動(dòng)速度最大幅值為10mm/s,振動(dòng)加速度最大幅值0.102g=1.0 m/s2作為振動(dòng)大小的判斷界限。正常運(yùn)行工況下超限測(cè)點(diǎn)響應(yīng)值如下表3 所示。
表3 超過(guò)振動(dòng)允許限值測(cè)點(diǎn)統(tǒng)計(jì)
由以上數(shù)據(jù)分析可知,各測(cè)點(diǎn)豎向加速度均超限,且部分測(cè)點(diǎn)加速度值很大。負(fù)載運(yùn)行時(shí)標(biāo)高+9.000m 的樓板、梁的豎向振動(dòng)強(qiáng)烈,這與現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)的結(jié)果比較吻合。過(guò)大的振動(dòng)會(huì)對(duì)建筑結(jié)構(gòu)的安全性和使用性造成嚴(yán)重影響。
總而言之,該車間的振動(dòng)無(wú)論是對(duì)結(jié)構(gòu)的安全還是人體的健康,都已經(jīng)造成了嚴(yán)重的影響,有必要對(duì)該車間進(jìn)行加固,使振動(dòng)對(duì)結(jié)構(gòu)、人體的影響降低到合理范圍之內(nèi)。
(1)布置中頻振動(dòng)設(shè)備的篩分樓,振源層樓蓋容易出現(xiàn)強(qiáng)烈的豎向振動(dòng),且該振動(dòng)具有受迫振動(dòng)和局部高階共振的特性。
(2)布置中頻振動(dòng)設(shè)備的篩分樓,振動(dòng)設(shè)備工作時(shí),結(jié)構(gòu)水平向的持續(xù)性振動(dòng)一般很小。當(dāng)振動(dòng)篩啟動(dòng)或制動(dòng)時(shí)振源頻率會(huì)跨越結(jié)構(gòu)水平方向的頻率而引發(fā)共振,出現(xiàn)短暫的強(qiáng)烈振動(dòng)。由于共振發(fā)生的時(shí)間很短,因此該振動(dòng)結(jié)構(gòu)和人體的影響可忽略不計(jì)。
(3)采用“兩參數(shù)法”(振動(dòng)對(duì)人體的影響、振動(dòng)對(duì)結(jié)構(gòu)的影響)評(píng)價(jià)振動(dòng)對(duì)結(jié)構(gòu)物的影響,可以更直觀、準(zhǔn)確的了解振動(dòng)對(duì)結(jié)構(gòu)物的影響程度。此法對(duì)于我國(guó)工業(yè)廠房振動(dòng)問(wèn)題的評(píng)估,具有很重要的指導(dǎo)意義。
(4)對(duì)結(jié)構(gòu)物進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)力測(cè)試,能夠快速、準(zhǔn)確的了解結(jié)構(gòu)物的振動(dòng)狀態(tài),可以為后續(xù)的評(píng)估和振動(dòng)控制提供依據(jù)。