陳 睿，金曉玲，周 璞

(1中南林業(yè)科技大學 風景園林學院，湖南 長沙 410000；2湖南省衡陽市林業(yè)局，湖南 衡陽 421000；3永州師范高等專科學校，湖南 永州 425000)

1 引言

公園綠地隨著人類歷史的發(fā)展，由苑、囿、皇家狩獵場等逐步發(fā)展演化為現代城市的公園綠地[1]，隨著經濟的不斷發(fā)展，人們對居住環(huán)境要求越來越高，公園綠地已經成為城市綠地系統(tǒng)最重要的組成部分，有城市“綠肺”的美譽。目前，我國已經形成了包括綜合公園、社區(qū)公園、專類公園、帶狀公園、街旁綠地等完整公園綠地體系。植物群落是城市公園中極為重要的組成元素，是園林造景要素中唯一有機體，保持城市公園生態(tài)穩(wěn)定，提升公園景觀效果，并通過其自身形態(tài)、色彩等來與人進行交流[2]。

植物群落作為公園植物景觀的組成單位，其植物配置對公園整體影響較大。因此剖析植物群落的景觀營造，可為植物配置建設提供一定的理論依據[3]。通過對公園植物群落景觀評價能夠促進城市公園綠地的建設發(fā)展，從提高綠化率，到提升景觀質量，植物景觀評價的重要性也隨之凸顯[4]。衡陽是國家生態(tài)文明先行示范區(qū)，國家園林城市，中國“中國抗戰(zhàn)紀念城”。對衡陽綠化植物的研究，集中在文化、概述或者某一種植物方面[5]，對綜合性公園的植物群落研究很少。本研究實地調查分析評價植物群落景觀，對衡陽綜合性公園綠地典型植物群落進行抽樣調查,總結分析園林植物群落配置時應注意的問題，為未來的植物景觀設計提供一定建議。

2 研究地概況

衡陽市位于湖南省中南部，湘江中游。地處東經110°32′16″～113°16′32″,北緯26°07′05″～27°28′24″。衡陽市全境地地貌類型多樣，以丘陵為主處，湖南省凹形面的軸帶部分，周圍環(huán)繞著古老宕層形成斷續(xù)環(huán)帶的嶺脊山地。整個地形由西南向東北復合傾斜，而盆地由四周向中部降低，呈現1000 m，800～700 m、400～300 m、150 m四級夷為平面。

中心城區(qū)主要位于第四級平面，地帶性土壤主要有黃棕壤、紅壤。衡陽市屬中亞熱帶季風濕潤氣候區(qū)，氣候溫和濕潤，季節(jié)變化明顯，冬季寒冷，夏季炎熱。年平均氣溫17.5～18.10 ℃，最冷月(1月)平均氣溫5.7 ℃，年降水量1240～1470 mm，多集中在4～9月。

衡陽屬于中亞帶常綠闊葉林植物區(qū)系，植物種類豐富，本次研究選擇的南湖公園，總面積為83.2 hm2，是衡陽市最大的城市公園，具有代表性。主要喬木有：香樟(Cinnamomumcamphora)、楊梅(Myricarubra)、桂花(Osmanthusfragrans)、天竺桂(Cinnamomumjaponicum)、閩楠(Phoebebournei)、銀杏(Ginkgobiloba)、復羽葉欒樹(Koelreuteriabipinnata)；灌木：梔子(Gardeniajasminoides)、繡球花(Hydrangeamacrophylla)、南迎春(Jasminummesnyi)；草本：麥冬(Ophiopogonjaponicus)、結縷草(Zoysiajaponica)。

3 研究方法

3.1 樣地調查內容及方法

通過咨詢和請教園林專家及相關學者的意見，參考規(guī)范要求，結合前人的研究，在公園內選取了具有代表性的12塊典型植物群落作為研究對象(表1)，并針對這12塊植物群落設置12塊典型樣地，這12塊樣地的基本狀態(tài)相同，如植物生長健康，養(yǎng)護管理完善。樣地大小根據地形條件設置為15 m×15 m、20 m×15 m、20 m×20 m,在調查時，對樣地內物種種類進行標本采集、照片拍攝，用于后期植物鑒定與分類。對樣地喬木層、灌木層、草本層進行群落學調查。計算植物的相對多度、相對蓋度、重要值。同時在園內選取18塊對比樣地群落類型與12個典型樣地相同，但是在養(yǎng)護程度和植物狀態(tài)上有差異。

表1 典型樣地植物群落組成

對比樣地18塊，群落植物相同，但生長狀態(tài)不同，基本情況如表2所示。

表2 對比樣地植物群落概況

3.2 評價過程

本次實驗采用室內評價法，通過電腦幻燈片在室內展示植物群落的照片[6]，讓評判者進行評價。為了評價的科學性和可操作性，以客觀反映植物群落的觀賞特征為原則，遵循拍攝規(guī)范，所有照片的拍攝統(tǒng)一拍攝條件，時間集中為5月晴天(10:00～14:00)，每塊樣地選取一張，一共為30張，為避免相同類型群落重復，將評判照片進行隨機編號[7]。

由于不同群體或文化背景的評判者之間的審美態(tài)度在統(tǒng)計學意義上差異不顯著，評判者選擇在校學生以及相關人員(綠化行業(yè)從業(yè)者、附近居民)，共計65人。評價采用語義差異法，用很喜歡、喜歡、較喜歡、一般、不太喜歡、不喜歡、很不喜歡語句，對應評分值依次為3，2，1，0，-1，-2，-3。播放時間控制在15s/張。評判者按照照片編號依次為照片打分。

3.3 美景度值標準化

根據美景度法，為了消除不同評判者審美尺度的差異性[8]，需要對評價得到的美景度值進行標準化處理。本研究采取傳統(tǒng)標準化處理法，根據公式(1)、公式(2)對數據進行標準化。

(1)

SBEi=∑Zij/Nj

(2)

式(1)、(2)中，Zij為第j評判者對第i個景觀的評判標準化值；Rij為第j評判者對第i個景觀的評判分值；為第j評判者對所有照片評判值的平均值；Sj為第j評判者對同一類景觀的評判值的標準差，將標準化值求得平均值后即得到每一林內景觀的SBE值。

4 研究結果

4.1 美景度值

通過實際調查，南湖公園總計出現植物種類202種(含變種)，隸屬59科，157屬，其中木本植物146種，草本植物56種。通過計算，得到樣地美景度值(表3)。

表3 樣地美景度值

4.2 美景度值分析

由表 3 可知，不同類型的受訪者對12個典型植物群落樣地的評分均為正值，其中最高的是照片2(樣地4)得分達到了2.21，最低的植物群落為照片18(樣地9)0.24，從得分中發(fā)現，植物群落中，有綠色以外其他色彩的，美景度值得分較高[9]，而水生植物景觀得分也達到了較高的水平，這說明游客們對水有天然的親近性[10]。從評分來看，從植物群落搭配來看美景度，評判者認為該公園植物結構搭配合理程度，對各種植物群落的接受度相對較高。

而18個對比樣地的評分正值率僅有33.33%，最低的為照片9(樣地標號19)，評分低至-2.24，同樣的植物群落類型因為養(yǎng)護狀態(tài)和立地狀態(tài)不一樣得分差異較大。

從表4可以看出，除了27號對比樣地得分高于其對照樣地外，其余的得分均低于其本身對照的樣地，由此可以初步判斷出公眾對于公園植物群落景觀的喜好規(guī)律如下。

表4 樣地對比得分

植物狀態(tài)良好，養(yǎng)護佳的植物群落得分為正值，均能得到很好公眾喜愛，這說明公眾對于自然有天然的親近性，但是一旦植物里出現明顯枯枝、黑腐、蟲食的現象，將會大大降低植物景觀的美景度，尤其是黑腐和蟲食現象，會引起評判者心理不適感[10]。

杜英的板根現象對景觀美景度起到了積極的作用，說明公眾對于新奇少見的景觀有積極相應，故在景觀營造的時候多去考慮植物本身的特殊現象，增加公眾的新鮮感。

異質體對于植物景觀消極影響很大，與樣地22的地被相比(混入了其他植物，整齊程度受到影響)，非自然的異質對植物群落景觀產生了消極打擊，本次在調查中發(fā)現的異質體主要是一些人工設施，以及沒有及時清理的垃圾，這些在植物造景中非期待的物質都對景觀造成消極影響。

5 結論與討論

本文以衡陽市綜合性公園植物群落為研究對象，首先對研究地進行了實際調查，通過調查，綜合性公園共出現植物202種，其中選取了具有12塊代表性的植物群落，并在其中設立了30塊樣地，12塊典型群落樣地，18塊對比樣地，采用室內幻燈片放映的方式進行美景度評價，并將所得的結果進行分析，可以得出以下結論。

公眾對于自然植物群落有天然的親近性，植物生長狀態(tài)佳，經營養(yǎng)護良好的綠地，都得到了公眾的認可[11]。

群落的美景度值與植物多樣性的關系不顯著，群落中的植物種類越多并不能代表美景度值越高，但色彩變化豐富的群落往往能得到較高的評價[12]。

景觀的后期維護對美景度值十分重要，不健康的植物生長狀態(tài)將對美景度造成很消極的影響，如黑腐、枯枝以及蟲害等因素，讓美景度值大大降低，同時裸露的地表也使得畫面的灰色比例變大，造成評價降低；同時，異質體對于植物景觀影響非常大，除了垃圾、人工基礎設施以外，甚至是在植物群落中的必要標識牌，對景觀也會有影響，這就要求在進行植物景觀營造時，將這些后期的使用和養(yǎng)護，也要納入其中。

研究區(qū)域地形植被區(qū)系特征明顯，在湘南地區(qū)具有很高的代表性，本次研究首次針對衡陽綜合公園的植物群落美景度進行定量評價研究，研究范圍僅限于研究區(qū)域，但研究成果可為整個湘南地區(qū)的公園植物群落營造和經營提供理論依據，具有很高的啟迪意義。