呂亞南

圖為庭審現(xiàn)場(chǎng)

“因?yàn)槲易约合矚g看動(dòng)漫，看的多了，就知道國(guó)外有個(gè)網(wǎng)站每次在國(guó)內(nèi)正版網(wǎng)站更新《航海王》《排球少年》之前，會(huì)先更新這兩部漫畫的漢化版。為了牟利，我就動(dòng)起了歪腦筋?！狈缸锵右扇送跄痴f(shuō)。

《航海王》《排球少年》均為日本株式會(huì)社集英社發(fā)行并管理著作權(quán)的漫畫作品，上海呵呵呵文化傳播有限公司（即嗶哩嗶哩、B站）、騰訊動(dòng)漫等被授權(quán)在中國(guó)境內(nèi)傳播發(fā)行。王某非常喜歡看這兩部漫畫作品，像每一個(gè)漫畫迷一樣，他急于知曉最新的劇情，費(fèi)盡心思地在網(wǎng)絡(luò)上尋找最快更新的網(wǎng)站。終于，他發(fā)現(xiàn)國(guó)外某網(wǎng)站會(huì)在國(guó)內(nèi)正版更新之前，先把中文版漫畫放在鏈接中。王某欣喜若狂的同時(shí)也認(rèn)為自己找到了一個(gè)賺錢的門路。

王某本身就是一個(gè)漫畫從業(yè)者，他于2013年建立了鼠繪漫畫網(wǎng)，于2015年申請(qǐng)公眾號(hào)“鼠繪譯制組”，在網(wǎng)站和微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)載被授權(quán)的漫畫作品。發(fā)現(xiàn)了該外國(guó)網(wǎng)站的王某于2017年開(kāi)始在網(wǎng)站、微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)載《海賊王》《排球》盜版漫畫。

王某每周把國(guó)外網(wǎng)站更新的動(dòng)漫鏈接放在自己運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)站上，同時(shí)把自己網(wǎng)站的鏈接又放在自己的微信公眾號(hào)上，用戶通過(guò)點(diǎn)擊鏈接轉(zhuǎn)接至相應(yīng)頁(yè)面觀看。等騰訊動(dòng)漫發(fā)布正版漫畫后，他就把自己網(wǎng)站和公眾號(hào)上的盜版鏈接刪除，替換為正版鏈接，防止繼續(xù)盜版侵權(quán)。他的微信公眾號(hào)上更新的每一期漫畫閱讀量都達(dá)到了十萬(wàn)以上。

經(jīng)中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心版權(quán)鑒定委員會(huì)鑒定：鼠繪漫畫網(wǎng)的《海賊王》（第958話、959話、960話）、《排球》（第368話、369話、370話）與日本株式會(huì)社集英社的《航海王》（第958話、959話、960話）、《排球少年》（第368話、369話、370話）圖畫內(nèi)容相同，構(gòu)成復(fù)制關(guān)系。

為了牟利，王某將自己的網(wǎng)站加入百度廣告聯(lián)盟，微信公眾號(hào)也開(kāi)啟了廣告功能，每天會(huì)帶一個(gè)廣告，按照流量結(jié)算，一個(gè)月約1萬(wàn)元廣告收入。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十七條規(guī)定，以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可復(fù)制發(fā)行其文字、音像、計(jì)算機(jī)軟件等作品，出版他人享有獨(dú)占出版權(quán)的圖書，未經(jīng)制作者許可復(fù)制發(fā)行其制作的音像制品，制作、展覽假冒他人署名的美術(shù)作品，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。

被告人王某以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播他人漫畫作品，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十七條第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。2020年3月19日，奉賢區(qū)人民檢察院以涉嫌侵犯著作權(quán)罪對(duì)被告人王某提起公訴。2020年4月24日，經(jīng)上海市奉賢區(qū)人民檢察院提起公訴，法院判處王某有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金8萬(wàn)元。

在庭審過(guò)程中，王某的辯護(hù)人認(rèn)為王某的犯罪手法是“轉(zhuǎn)鏈接”，既不是盜版漫畫的創(chuàng)作者，也沒(méi)有將盜版漫畫從盜版網(wǎng)站上下載、存儲(chǔ)后進(jìn)行傳播，不同于傳統(tǒng)意義上的“發(fā)行”，因此其行為危害性較小、主觀惡性較小。

承辦檢察官周穎（上海市奉賢區(qū)人民檢察院第三檢察部副主任，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件專辦組成員）認(rèn)為被告人王某雖然并非涉案盜版漫畫的直接作品提供者，但其通過(guò)運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)站后臺(tái)，鏈接境外網(wǎng)站盜版資源供其網(wǎng)站用戶觀看漫畫作品，公眾亦能夠通過(guò)網(wǎng)站瀏覽并獲取漫畫圖片復(fù)制件，嚴(yán)重侵犯了權(quán)利人公司的合法權(quán)益，破壞了漫畫作品版權(quán)的傳播秩序，其效果和發(fā)行權(quán)中轉(zhuǎn)移占有作品復(fù)制件并無(wú)實(shí)質(zhì)區(qū)別，而且這種網(wǎng)絡(luò)傳播方式更加快速和低成本，危害性并不亞于有形載體轉(zhuǎn)讓形式。

被告人王某認(rèn)為其運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)站、公眾號(hào)上還有很多其他漫畫作品和自創(chuàng)文字作品，網(wǎng)站、公眾號(hào)每天都插入廣告，涉案漫畫每周更新，營(yíng)利只是其中一部分內(nèi)容。王某的辯護(hù)人認(rèn)為被告人王某沒(méi)有直接轉(zhuǎn)讓涉案漫畫作品牟利，而是通過(guò)收取廣告費(fèi)用營(yíng)利，且在其運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)站和公眾號(hào)還有其他授權(quán)漫畫作品和自創(chuàng)作品，并非直接利用侵權(quán)漫畫營(yíng)利。

對(duì)此，周穎認(rèn)為雖然本案被告人王某未直接轉(zhuǎn)讓作品牟利，而是通過(guò)收取網(wǎng)站、公眾號(hào)廣告費(fèi)牟利，其網(wǎng)站和公號(hào)除卻侵權(quán)作品也確實(shí)還有其他漫畫作品和文字作品，但不影響認(rèn)定其利用侵權(quán)作品營(yíng)利的性質(zhì)。一是其建立網(wǎng)站并加入“百度廣告聯(lián)盟”，運(yùn)營(yíng)的公眾號(hào)開(kāi)通廣告功能，目的就在于利用網(wǎng)站、公眾號(hào)發(fā)布的作品吸引流量從而以廣告收費(fèi)獲取利益。二是其網(wǎng)站和公眾號(hào)上作品雖然多樣，但以漫畫為主，而集英社周刊漫畫《周刊少年JUMP》是日本發(fā)行量最高的周刊漫畫雜志，《航海王》是世界發(fā)行量第一的漫畫，《航海王》《排球少年》在漫畫界的影響力不一般，被告人王某亦當(dāng)庭供述《海賊王》漫畫是其網(wǎng)站和公眾號(hào)最受關(guān)注的作品，否則不會(huì)有如此規(guī)模龐大的粉絲。三是網(wǎng)站、公眾號(hào)廣告盈利情況直接與其關(guān)注度、流量大小掛鉤，盜版《海賊王》漫畫每部所涉均有十萬(wàn)以上的閱讀量，而被告人王某發(fā)布更新漫畫的公眾號(hào)文章標(biāo)題就是漫畫名稱，文章內(nèi)容除了鏈接盜版漫畫沒(méi)有其他內(nèi)容，可見(jiàn)讀者點(diǎn)擊該更新漫畫公眾號(hào)信息也就是為了看漫畫。綜上，能夠認(rèn)定被告人王某以營(yíng)利為目的傳播侵權(quán)漫畫作品。

周穎說(shuō)道：“被告人的行為是利用網(wǎng)絡(luò)信息傳播的形式來(lái)發(fā)行盜版漫畫營(yíng)利，侵犯了漫畫著作權(quán)人的合法權(quán)益，也破壞了漫畫作品版權(quán)的傳播秩序。被告人作為一名資深的動(dòng)漫愛(ài)好者，本應(yīng)該去積極地維護(hù)版權(quán)方的合法權(quán)益，支持正版，但是，他卻為了追求經(jīng)濟(jì)利益而鏈接盜版資源，以身犯險(xiǎn)，最終也受到了法律的懲處。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)蓬勃發(fā)展的今天，很多動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)都依托網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行發(fā)行傳播，但盜版資源的傳播極大地對(duì)權(quán)利人的合法權(quán)益造成了傷害，也破壞了正版的發(fā)行秩序。希望大家提升法律意識(shí)，支持正版，共同營(yíng)造文化產(chǎn)業(yè)良好的氛圍?！?/p>

去年12月，日本株式會(huì)社萬(wàn)代公司法務(wù)經(jīng)理岡崎高之、中國(guó)區(qū)模型部負(fù)責(zé)人廣理真一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司負(fù)責(zé)人張雷等人專程至奉賢區(qū)檢察院表示感謝，并贈(zèng)送“公正廉明、執(zhí)法如山”牌匾。

當(dāng)天接待日方一行的董利副檢察長(zhǎng)回應(yīng)：“打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為、保護(hù)權(quán)利單位的合法權(quán)益是檢察機(jī)關(guān)的本職工作，權(quán)利單位專程來(lái)訪是對(duì)我們工作的肯定。無(wú)論是對(duì)于侵犯外資企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，還是對(duì)待民族企業(yè)，尤其是擁有自主科技創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體，我們都將盡責(zé)履職、平等保護(hù)?！?/p>

編輯：陳侃? hastingschen@163.com