十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議表決通過(guò)了《中華人民共和國(guó)民法典》。新中國(guó)第一部民法典終于要走進(jìn)我們的現(xiàn)實(shí)生活了，幾代民法學(xué)人的立法夢(mèng)想得以實(shí)現(xiàn)。這是“萬(wàn)里長(zhǎng)征”所邁出的第一步，接下來(lái)如何具體理解和適用，可謂任重道遠(yuǎn)。

例如，民法典在人格權(quán)編的身體權(quán)和健康權(quán)部分，對(duì)性騷擾問(wèn)題作出了比較全面的規(guī)定。在民事責(zé)任中，一方面，要讓實(shí)施性騷擾的人承擔(dān)責(zé)任;另一方面，也要注意性騷擾者為何可以做到違背別人意愿。職場(chǎng)上的很多案例，受害者往往有忍辱、不敢反抗的情況，這在很大程度上是因?yàn)殡p方有職務(wù)上的從屬關(guān)系，受害者礙于施害者的地位，不敢做聲。所以，民法典特別強(qiáng)調(diào)機(jī)關(guān)、企業(yè)、學(xué)校等單位，要建立起預(yù)防機(jī)制和投訴機(jī)制。單位建立相關(guān)規(guī)章制度后，一旦發(fā)生這類事情，可以很快啟動(dòng)調(diào)查程序。有時(shí)單位的處理會(huì)比到法院訴訟更有效率，也更有威懾力。勞動(dòng)法有明確規(guī)定，勞動(dòng)者實(shí)施性騷擾，單位可以直接解除勞動(dòng)合同，而且不予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。高校里，按照教育部師德師風(fēng)建設(shè)要求，對(duì)存在性騷擾的老師可以一票否決，別說(shuō)晉升職稱，連飯碗都保不住，會(huì)直接被開(kāi)除。

民法典專門對(duì)預(yù)防和制止性騷擾作了頂層設(shè)計(jì)，提供了基本的法律依據(jù)。下一步，需要結(jié)合勞動(dòng)法、教育法等諸多法律進(jìn)行理解和適用。民法典規(guī)定的預(yù)防、制止義務(wù)，如果有單位違反，也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。雇主可能因?yàn)闆](méi)有履行這種安全保障義務(wù)，從而要為雇員的性騷擾行為承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

再比如，民法典充分關(guān)注了人們處在信息時(shí)代、網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的情況。其總則部分提到網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù);合同編中針對(duì)網(wǎng)絡(luò)合同訂立的情況，規(guī)定訂單提交時(shí)合同就已訂立，快遞簽收了就意味著合同已履行交付等。還有一些信息服務(wù)，如購(gòu)買了一個(gè)網(wǎng)站的VIP會(huì)員，對(duì)方將相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)送給購(gòu)買者，會(huì)員身份可以識(shí)別，這就算合同履行。

然而，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展很快，有些問(wèn)題還不適于在民法典中作出規(guī)定。網(wǎng)約車就屬于一種新業(yè)態(tài)，發(fā)生交通事故后，乘車人、開(kāi)車人、網(wǎng)約車平臺(tái)，到底誰(shuí)該擔(dān)責(zé)？民法典沒(méi)有直接對(duì)其進(jìn)行規(guī)定。但這并不意味著法律規(guī)定不足以解決這類問(wèn)題。人民法院可依照民法典的侵權(quán)責(zé)任編中的相關(guān)規(guī)則，解決不同情形下的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。

被稱為“社會(huì)生活百科全書”的民法典，順應(yīng)了現(xiàn)代社會(huì)科技、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的需要，頒布實(shí)施后將對(duì)人們的日常生活產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。在司法實(shí)踐中，如何更好地對(duì)民法典進(jìn)行理解和適用，是及時(shí)應(yīng)對(duì)各種新情況、新問(wèn)題的關(guān)鍵。

（《長(zhǎng)沙晚報(bào)》）