□ 劉 曄,張一玨
(上海中船重工船舶推進(jìn)設(shè)備有限公司,上海 200031)
隨著自動(dòng)化立體倉(cāng)庫(kù)(AS/RS)[1-2]技術(shù)發(fā)展得越來(lái)越成熟,其在國(guó)內(nèi)各行各業(yè)的應(yīng)用也越來(lái)越普遍,而引入一套自動(dòng)化立體倉(cāng)庫(kù),就必然需要為其配置自動(dòng)化程度與其相當(dāng)或更高的入庫(kù)、出庫(kù)等物流輸送系統(tǒng)[3],若在入庫(kù)、出庫(kù)等輸送環(huán)節(jié)出現(xiàn)瓶頸,則必然會(huì)影響自動(dòng)化立體倉(cāng)庫(kù)的倉(cāng)儲(chǔ)效率,導(dǎo)致沒(méi)有發(fā)揮出其應(yīng)有的作用。
FlexSim[4-6]是一款通用離散仿真軟件,集計(jì)算機(jī)三維圖像處理技術(shù)、仿真技術(shù)、數(shù)據(jù)處理技術(shù)等為一體,為制造業(yè)、物流業(yè)等領(lǐng)域服務(wù)。運(yùn)用FlexSim對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行仿真,可以在計(jì)算機(jī)內(nèi)建立研究對(duì)象的系統(tǒng)三維模型,然后,對(duì)模型進(jìn)行各種分析和數(shù)據(jù)驗(yàn)證,最終獲得優(yōu)化設(shè)計(jì)和改造方案。
本案例以某在建造紙廠的成品紙自動(dòng)化立體倉(cāng)庫(kù)的“入庫(kù)輸送系統(tǒng)”為研究對(duì)象,首先,對(duì)系統(tǒng)建立FlexSim模型,然后,對(duì)模型進(jìn)行仿真運(yùn)行,發(fā)現(xiàn)“擁堵點(diǎn)”,分析關(guān)鍵設(shè)備的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),再根據(jù)這些信息進(jìn)行模型優(yōu)化,最后,對(duì)優(yōu)化前后的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,以證實(shí)優(yōu)化結(jié)果的有效性[7]。
該輸送系統(tǒng)方案中,實(shí)際設(shè)備數(shù)量為105臺(tái),設(shè)備種類(lèi)及功能見(jiàn)表1,系統(tǒng)布局見(jiàn)圖1。
表1 設(shè)備種類(lèi)及功能
圖1 系統(tǒng)布局圖
本輸送系統(tǒng)主要功能有:紙垛輸送、托盤(pán)輸送、拆盤(pán)、托盤(pán)置入、成品紙垛入庫(kù)等,通過(guò)系統(tǒng)中各輸送設(shè)備及處理設(shè)備實(shí)現(xiàn)。具體工藝流程見(jiàn)圖2。
圖2 輸送系統(tǒng)工藝流程圖
根據(jù)該系統(tǒng)的實(shí)際設(shè)備尺寸、位置、輸送方向等,在FlexSim模型界面中布置128個(gè)實(shí)體來(lái)實(shí)現(xiàn)該系統(tǒng)的功能,具體實(shí)體種類(lèi)及實(shí)現(xiàn)的功能見(jiàn)表2。
表2 模型實(shí)體種類(lèi)及功能
根據(jù)系統(tǒng)工藝流程,對(duì)模型中所有實(shí)體進(jìn)行連線,以實(shí)現(xiàn)臨時(shí)實(shí)體(紙垛、托盤(pán)、成品紙垛)的輸送去向。
對(duì)每個(gè)固定實(shí)體進(jìn)行屬性設(shè)置,主要設(shè)置參數(shù)見(jiàn)表2。
“重置——運(yùn)行”模型,觀察系統(tǒng)運(yùn)行情況:①2臺(tái)發(fā)生器(升降機(jī))每30秒發(fā)出一個(gè)臨時(shí)實(shí)體,每個(gè)臨時(shí)實(shí)體具備不同的顏色,表示其不同的類(lèi)型;②托盤(pán)從托盤(pán)發(fā)生器進(jìn)入輸送系統(tǒng),根據(jù)指令輸送至對(duì)應(yīng)的托盤(pán)輸送線路,在分解器處分解為8個(gè)托盤(pán),準(zhǔn)備進(jìn)入合成器工位;③臨時(shí)實(shí)體到達(dá)合成器,托盤(pán)同時(shí)進(jìn)入,合成器輸出1件與原臨時(shí)實(shí)體顏色一樣的臨時(shí)實(shí)體;④臨時(shí)實(shí)體根據(jù)類(lèi)型分別被輸送至對(duì)應(yīng)的入庫(kù)位。
模型及運(yùn)行情況見(jiàn)圖3。
圖3 FlexSim模型及運(yùn)行情況
觀察系統(tǒng)運(yùn)行,發(fā)現(xiàn)經(jīng)過(guò)線路一、二、三加工完成后的成品紙垛,都需要匯入線路四,故在此交匯處產(chǎn)生擁堵導(dǎo)致停機(jī),為“擁堵點(diǎn)”,如圖4。
圖4 系統(tǒng)擁堵點(diǎn)
分析處理器(托盤(pán)置入裝置)和分解器(拆盤(pán)機(jī)):分解器的處理時(shí)間為70s,而處理器的處理時(shí)間為45s,這就導(dǎo)致紙垛輸送至處理器處時(shí),需要等待分解器完成托盤(pán)拆垛工作再進(jìn)行處理,從而處理器存在空閑時(shí)間,利用率較低。
模型運(yùn)行24小時(shí),處理器的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如圖5。
圖5 模型運(yùn)行24小時(shí)處理器的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)運(yùn)行24小時(shí)的總?cè)霂?kù)量,以便與優(yōu)化后的系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)對(duì)比,如圖6。
圖6 模型運(yùn)行24小時(shí)的總?cè)霂?kù)量
①考慮處理器的利用率低,故可以將線路二中的處理器二取消,從而撤銷(xiāo)線路二;
②保留為線路二提供托盤(pán)的拆盤(pán)機(jī)二所在的線路,改為可以為線路一、線路三的處理器隨時(shí)補(bǔ)充托盤(pán),此規(guī)劃可以緩解處理器一、三的等待問(wèn)題。
優(yōu)化后的系統(tǒng)布局見(jiàn)圖7,F(xiàn)lexSim模型見(jiàn)圖8。
圖7 優(yōu)化后的系統(tǒng)布局圖(部分)
圖8 優(yōu)化后的FlexSim模型
4.2.1 處理器統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
系統(tǒng)優(yōu)化前后運(yùn)行24小時(shí)處理器(托盤(pán)置入裝置)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表3,對(duì)比可看出,單臺(tái)設(shè)備輸出量增加50%左右,設(shè)備利用率提高27%左右。
表3 處理器統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)比
4.2.2 系統(tǒng)入庫(kù)總量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
系統(tǒng)優(yōu)化前后總?cè)霂?kù)量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表4,可以看出,單個(gè)貨位入庫(kù)量雖然有不同程度的上下浮動(dòng),但總?cè)霂?kù)量是一樣的。
表4 總?cè)霂?kù)量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)比
4.2.3 設(shè)備數(shù)量及成本
經(jīng)過(guò)優(yōu)化,對(duì)系統(tǒng)中的設(shè)備進(jìn)行了重新配置,減少了一臺(tái)專(zhuān)機(jī)(托盤(pán)置入裝置)和9條輸送線,系統(tǒng)總設(shè)備數(shù)從105臺(tái)減至95臺(tái)。
通過(guò)以上數(shù)據(jù),可以得出:①設(shè)備數(shù)量減少10%,故硬件成本減少10%;②2臺(tái)處理器(托盤(pán)置入裝置)的利用率大幅提高;③系統(tǒng)通過(guò)優(yōu)化,無(wú)擁堵;④雖然設(shè)備數(shù)量減少,但是總?cè)霂?kù)量保持不變。
通過(guò)對(duì)本案例中自動(dòng)化立體倉(cāng)庫(kù)“入庫(kù)輸送系統(tǒng)”的FlexSim建模、仿真,分析了模型的運(yùn)行情況及系統(tǒng)瓶頸,針對(duì)性的做了新的設(shè)備規(guī)劃,在保證系統(tǒng)輸送入庫(kù)產(chǎn)品總量不變的前提下,通過(guò)提高瓶頸設(shè)備的使用效率,減少了設(shè)備數(shù)量,降低了硬件成本。
本次工作驗(yàn)證了利用FlexSim等計(jì)算機(jī)仿真軟件對(duì)物流系統(tǒng)整體規(guī)劃方案進(jìn)行建模、仿真、優(yōu)化的工作的可行性、有效性。