路璽瑤

（山東師范大學(xué)，山東濟(jì)南 250000）

0 引言

隨著普通話推廣運動的逐步深入，我國大部分方言區(qū)形成了“共同語（普通話）與地區(qū)語（方言）共存”的語言現(xiàn)狀。方言與普通話之間存在一種過渡語，學(xué)者稱其為“地方普通話”?！暗胤狡胀ㄔ挕笔欠窖詤^(qū)的人學(xué)習(xí)非母方言的共同語（普通話）的過程中產(chǎn)生的中介語現(xiàn)象[1]?！暗胤狡胀ㄔ挕笔菢?biāo)準(zhǔn)普通話的地方變體，帶有明顯的地方方言色彩。同時它具有極強(qiáng)的頑固性，主要表現(xiàn)在語音上，其次是詞匯，再次是語法。

近年來，針對“地方普通話”的語音研究主要集中于方言與普通話音素之間的對比，且多為靜態(tài)描寫，定量研究不多。濰坊方言屬于北方方言區(qū)，與普通話語音總體差距不大，但也存在一定的特殊性。濰坊方言區(qū)的老年人基本不會說普通話，青少年、兒童接觸普通話的時間較早，一部分甚至不會說方言。相比之下，中年人接觸普通話的時間較晚，且普通話大都在方言基礎(chǔ)上習(xí)得，方言色彩明顯。與周邊縣市相比，市區(qū)普通話普及率更高。鑒于此，本文以山東濰坊方言區(qū)（濰城區(qū)）中年人為被試，對其普通話一級元音的發(fā)音特點進(jìn)行定量（語音實驗）研究，以期為今后濰坊普通話的語音研究提供參考。

“元音格局”理論由石鋒先生提出。元音格局是元音系統(tǒng)性的表現(xiàn)。一級元音是指出現(xiàn)在單韻母中的元音。普通話的一級元音有/i y u a ? ? ? /七個[2]。而濰城方言中，與普通話相似的一級元音有/a i u ? ? /五個。本文利用“元音格局”考察濰坊方言區(qū)中年人普通話一級元音的發(fā)音特點，即通過提取第一共振峰F1 與第二共振峰F2，制作聲學(xué)元音圖，考察七個元音的相對分布，并與標(biāo)準(zhǔn)普通話的參數(shù)進(jìn)行對比。

陳亞川（1991）指出，從理論上看，研究“地方普通話”屬于第二語言習(xí)得研究范疇。與母方言相比，新的普通話知識是不完備、不全面的。因此，母方言的知識對學(xué)習(xí)和使用普通話語言形式必然會造成一定的干擾，直接表現(xiàn)為母方言的語言規(guī)律代替普通話的規(guī)律。對于方言對普通話學(xué)習(xí)的干擾，可以通過普通話與方言的對比分析加以發(fā)現(xiàn)、解釋乃至進(jìn)行部分推測。本實驗將通過濰坊方言區(qū)中年人普通話單元音與標(biāo)準(zhǔn)普通話單元音、濰坊方言中的相似單元音進(jìn)行對比，以探究、推測濰坊方言區(qū)中年人學(xué)習(xí)普通話的難點所在。

1 實驗設(shè)計

1.1 發(fā)音人基本信息

地方普通話口音的輕重跟發(fā)音人年齡、受教育程度、生活經(jīng)歷、個人素質(zhì)密切相關(guān)。本次實驗的發(fā)音人共兩位，基本信息如下：

發(fā)音人A，男，濰坊市濰城區(qū)人，50 歲，公司職員，最高學(xué)歷為大專。第一方言為濰坊方言，高中時開始接觸普通話，語言使用以濰坊方言為主，在“打電話、與年輕人交流”等條件下使用普通話。

發(fā)音人B，女，濰坊市濰城區(qū)人，49 歲，個體經(jīng)營，最高學(xué)歷為大專。第一方言為濰坊方言，初中時開始接觸普通話，語言使用以方言為主，普通話輸出機(jī)會較多，用于“與同事、年輕人交流”。

兩位發(fā)音人均認(rèn)為自己所說的普通話不是標(biāo)準(zhǔn)的普通話。

1.2 實驗例字

普通話例字為“八、巴、把、資、詞、思、之、師、吃、一、筆、醫(yī)、布、烏、吳、綠、魚、居、德、餓、歌”二十一個例字，涵蓋了七個一級元音。參考《濰坊方言志》[5]，濰坊方言例字為涵蓋/a i u ? ? /五個元音的15 個例字。

1.3 實驗過程

錄音地點為安靜的室內(nèi)。錄音軟件為Praat，采樣頻率為44100Hz，采樣精度為16bits。錄音前，先將實驗例字呈現(xiàn)給發(fā)音人，發(fā)音人熟悉例字并進(jìn)行試音。為避免干擾，對發(fā)音人的普通話與方言分兩次進(jìn)行錄音。兩次錄音的間隔為一周。錄音時，請發(fā)音人在自然狀態(tài)下讀例字，每個例字讀五遍。

1.4 數(shù)據(jù)處理

本次實驗用Praat 軟件對發(fā)音人的所有語音樣本進(jìn)行分析。提取各元音穩(wěn)定狀態(tài)的第一共振峰F1 和第二共振峰F2，將數(shù)據(jù)導(dǎo)入Excel2010 中。計算每位發(fā)音人各個元音F1 與F2 的平均值。為消除不可控因素的影響，接近實際的聽感距離，將F1、F2 的值轉(zhuǎn)化為Bark 值，公式為：Bark=7*LN{(f/650)+[(f/650)2+1]1/2} ，f 為共振峰值[3]。

2 實驗結(jié)果

2.1 濰坊方言區(qū)中年人普通話單元音與標(biāo)準(zhǔn)普通話單元音的對比

通過數(shù)據(jù)分析，分別求出了男性發(fā)音人與女性發(fā)音人普通話七個元音的F1、F2 的平均值，并與標(biāo)準(zhǔn)普通話進(jìn)行了對比，計算出了與標(biāo)準(zhǔn)普通話的差值。標(biāo)準(zhǔn)普通話的相關(guān)數(shù)據(jù)來自于鈺（2004）論文[4]，如表1 所示。

元音發(fā)音人A（男性） 發(fā)音人B（女性）F1 F2 F1 F2/a/ 662.67 995.33 1123.11 1511.11/?/ 367.89 1189.22 475.78 1564.11/?/ 358.13 1559.88 406.78 1987.89/i/ 319.33 2242.78 320.89 2521.44/u/ 441.5 1555.01 395.88 926.63/y/ 301.56 1963.11 298.22 2169.11/?/ 552.89 1192.67 610.56 1414.67

元音 標(biāo)準(zhǔn)普通話F1(Bark)發(fā)音人A 普通話F1(Bark) 差值 標(biāo)準(zhǔn)普通話F2(Bark)發(fā)音人A 普通話F2(Bark) 差值/a/ 7.40 6.27 15.33% 9.72 8.48 12.72%/?/ 4.06 3.78 21.42% 9.93 9.55 3.80%/?/ 4.10 3.68 10.14% 11.24 11.27 0.23%/i/ 3.11 3.31 6.55% 13.62 13.66 0.32%/u/ 3.95 4.45 12.63% 9.15 11.25 18.63%/y/ 3.22 3.14 2.45% 12.77 12.77 0.03%/?/ 5.11 5.40 5.71% 9.06 9.57 5.64%

元音 標(biāo)準(zhǔn)普通話F1(Bark)發(fā)音人B 普通話F1(Bark) 差值 標(biāo)準(zhǔn)普通話F2(Bark)發(fā)音人B 普通話F2(Bark) 差值/a/ 8.78 9.20 4.83% 11.05 11.06 0.10%/?/ 4.51 4.75 5.33% 11.04 11.28 2.20%/?/ 4.66 4.14 11.25% 12.04 12.86 6.79%/i/ 3.35 3.33 0.63% 15.21 14.45 4.96%/u/ 3.73 4.04 8.20% 6.71 8.07 20.26%/y/ 3.53 3.11 11.94% 13.79 13.44 2.54%/?/ 5.65 5.86 3.80% 10.15 10.64 4.82%

由表2 可知，發(fā)音人A 普通話一級元音/a/、/u/的F1、F2 值以及/?/、/?/的F1 值，與男性標(biāo)準(zhǔn)普通話差距較大，且差值均大于10%；而一級元音/i/、/y/、/?/與標(biāo)準(zhǔn)普通話差距較小，F(xiàn)1、F2 的差值均小于10%。由表3 可知，與發(fā)音人A 相比，發(fā)音人B普通話與標(biāo)準(zhǔn)普通話的差值普遍偏小，其中，一級元音/?/、/y/的F1 值、/u/的F2 值與標(biāo)準(zhǔn)普通話的差值大于10%。

圖1、圖2 顯示，除發(fā)音人A 普通話聲學(xué)元音圖以外，其它元音圖的一級元音整體分布由/a/、/i/、/u/三個頂點元音確定。從水平方向看，從左到右，發(fā)音人A 為/i/、/y/、/?/、/u/、/?/、/?/、/a/，男性標(biāo)準(zhǔn)普通話為/i/、/y/、/?/、/?/、/a/、/u/、/?/，兩者差異較大；發(fā)音人B 為/i/、/y/、/?/、/?/、/a/、/?/、/u/，與女性標(biāo)準(zhǔn)普通話一致，從垂直方向看，從上到下，發(fā)音人A 為/y/、/i/、/?/、/?/、/u/、/?/、/a/，男性標(biāo)準(zhǔn)普通話為/i/、/y/、/u/、/?/、/?/、/?/、/a/；發(fā)音人B 為/y/、/i/、/u/、/?/、/?/、/?/、/a/，女性標(biāo)準(zhǔn)普通話為/i/、/y/、/u/、/?/、/?/、/?/、/a/?？梢姡瑹o論是在水平方向，還是垂直方向，與發(fā)音人B 相比，發(fā)音人A 與男性標(biāo)準(zhǔn)普通話的差異要大得多，主要體現(xiàn)在元音/a/和/u/上。這種差異可能與發(fā)音人A 接觸普通話的時間與生活經(jīng)歷有關(guān)。

圖1 發(fā)音人A 普通話（男性）與標(biāo)準(zhǔn)普通話的聲學(xué)元音圖

2.2 濰坊方言對濰坊方言區(qū)中年人普通話單元音的影響

筆者對濰坊（濰城）方言中的相似元音/a i u ? ? /進(jìn)行了錄音，結(jié)果如表4 所示。

發(fā)音人A（男性） 發(fā)音人B（女性）元音F1(Bark) F2（Bark) F1(Bark) F2（Bark)/a/ 6.63 8.82 6.83 10.41 /?/ 4.07 9.73 5.17 11.31 /?/ 3.97 10.93 5.06 12.33 /i/ 3.14 13.00 3.58 14.04 /u/ 4.84 12.74 4.04 8.41

元音 d1 d3 d2 d4/a/ 1.68 0.49 0.42 2.46 /?/ 0.47 0.34 0.34 0.42 /?/ 0.42 0.44 0.97 1.07 /i/ 0.21 0.68 0.76 0.48 /u/ 2.15 1.54 1.39 0.34 /y/ 0.08 - 0.55 -/?/ 0.59 - 0.53 -

由上表可得，發(fā)音人A 普通話單元音與男性標(biāo)準(zhǔn)普通話單元音的歐式距離，從大到小依次為/u/、/a/、/?/、/?/、/?/、/i/、/y/；發(fā)音人B 普通話單元音與女性標(biāo)準(zhǔn)普通話單元音的歐式距離，從大到小為/u/、/?/、/i/、/y/、/?/、/a/、/?/；發(fā)音人A普通話單元音/y/、/i/、/?/與發(fā)音人B 普通話單元音/?/、/a/、/?/發(fā)音較標(biāo)準(zhǔn)。兩位發(fā)音人在發(fā)單元音/u/時都有一定的困難。從發(fā)音人A 普通話單元音到男性標(biāo)準(zhǔn)普通話單元音的距離（d1)與到濰坊方言單元音的距離（d3）來看，除了單元音/?/，其它均為d1＞d3，綜合表2 中的具體差值，發(fā)音人A 普通話單元音/a/、/?/、/u/受濰坊方言影響較大。從發(fā)音人B 普通話單元音到男性標(biāo)準(zhǔn)普通話單元音的距離（d2)與到濰坊方言單元音的距離（d4）來看，發(fā)音人B 單元音/i/、/u/、/?/ 與濰坊方言單元音距離較?。╠2＞d4)，受濰坊方言影響較大[5]。

3 結(jié)語

本文對濰坊方言區(qū)兩位中年人（男、女各一位）普通話一級元音的發(fā)音特點進(jìn)行了聲學(xué)實驗研究，并制作了聲學(xué)元音圖，考察各元音的相對分布關(guān)系。為進(jìn)一步探究濰坊方言對發(fā)音人普通話單元音的干擾，筆者計算了發(fā)音人普通話單元音與標(biāo)準(zhǔn)普通話單元音以及濰坊方言中相似元音的歐式距離，發(fā)現(xiàn)濰坊方言區(qū)男性中年人普通話單元音/y/、/i/、/?/掌握得較好，單元音/a/、/?/、/u/受濰坊方言影響較大；濰坊方言區(qū)女性中年人普通話單元音/?/、/a/、/?/掌握得較好，單元音/i/、/u/、/?/受方言影響較大。且在本次實驗中，女性發(fā)音人普通話單元音總體發(fā)音比男性標(biāo)準(zhǔn)。