楊振亞

劫機(jī)犯要求把飛機(jī)開往韓國

處理劫機(jī)案對中國駐日使館來說是第一次，對日本政府來說也是第一次，日方表示，如何處理此案尚無前例可循，因此對此案也十分重視。

從現(xiàn)場和各方面報(bào)來的信息使情況逐步清晰：12月16日上午，我民航981國際航班客機(jī)飛離北京赴美國舊金山，在濟(jì)南附近上空遭一男子張振海劫持，其妻張雙琴和10歲的兒子也在機(jī)上，劫機(jī)犯揚(yáng)言身上帶有炸藥，要求把飛機(jī)開往韓國（我國當(dāng)時稱南朝鮮）。出于對近200名乘客和飛機(jī)的安全考慮，機(jī)長決定改飛首爾（時稱漢城），但韓國方面拒不接受，還起飛戰(zhàn)斗機(jī)阻攔（當(dāng)時我國同韓國尚無外交關(guān)系），只好就近再改飛日本福岡。

我機(jī)組人員很機(jī)警，一直告訴張振海是飛向首爾。為防他發(fā)現(xiàn)并非首爾，再提另外要求要挾，甚至引爆炸藥，乘務(wù)員在客機(jī)停穩(wěn)后開門時順勢將劫機(jī)犯推了下去。

在同日方的現(xiàn)場交涉中，有一項(xiàng)意見雙方?jīng)]有取得一致而遲遲不得解決，即日本警方為取得劫機(jī)證據(jù)，要求登機(jī)調(diào)查，還要向機(jī)內(nèi)張振海的妻子和兒子當(dāng)面詢問，再作判斷處理。對此，我機(jī)組認(rèn)為，客機(jī)雖然停在日本國土上，但機(jī)內(nèi)仍屬我管轄范圍，日本警方可在機(jī)外向機(jī)組與乘客調(diào)查。為此，雙方僵持不下。

與日內(nèi)閣官房長官直接商談

當(dāng)天夜晚11時左右，我駐日使館正在研究這一問題，突然日內(nèi)閣官房長官森山真弓打來電話，說要找我直接商談。我接電話后即表示，中日兩國都是防止劫機(jī)條約的簽字國，對這次的劫機(jī)突發(fā)事件，希望雙方能很好地合作，使乘客、客機(jī)盡快返回中國，劫機(jī)犯也能交給我方同機(jī)返回。森山當(dāng)即說，日方也愿同中方合作，使乘客、客機(jī)盡快返回中國，但劫機(jī)犯因摔傷骨折，需要在醫(yī)院治療后再處理?，F(xiàn)在的主要問題是，日本警方需要登機(jī)向劫機(jī)犯的妻子和兒子當(dāng)面調(diào)查，以掌握法律依據(jù)，希望中方予以協(xié)助。森山強(qiáng)調(diào)，有了這方面的法律手續(xù)后，客機(jī)返回就好辦了。我聽完稍作考慮后表示，我們要求劫機(jī)犯也能交中方同機(jī)回國，如因需要治療確有困難，也可以晚些時候交給我方。在保證劫機(jī)犯妻子、兒子能同乘客、機(jī)組人員一起乘客機(jī)回國的前提下，我們同意日本警方人員登機(jī)調(diào)查，中方愿給予協(xié)助。森山真弓官房長官當(dāng)即表示同意。

對劫機(jī)犯的妻子、兒子能否隨機(jī)回國問題，日本警方的看法是：視調(diào)查結(jié)果而定，如不屬同犯性質(zhì)，可考慮隨機(jī)回國，否則需先留在日本國內(nèi)。經(jīng)過訊問了解，劫機(jī)犯妻子、兒子未直接參與劫機(jī)，不屬同犯。張雙琴本人也寫下字據(jù)“本人要求回中國，越快越好”，對此日本警方核實(shí)后，同意張振海家屬隨機(jī)返國。當(dāng)天午夜剛過，12月17日1時47分，被劫民航客機(jī)載著乘客從福岡空港起飛，順利返回祖國首都北京。

風(fēng)波再起

翌日，我們又聽到了另外的雜音，海外的“民運(yùn)”分子和日本國內(nèi)有些人對日本政府這么迅速地讓乘客都回國，特別是讓張振海的妻子與兒子回國，表示不滿，強(qiáng)烈要求不能把張振海交還中方。

果然，在要求引渡張振海時，遇到了不少麻煩和阻力。海外的“民運(yùn)”分子同日本右翼勢力勾結(jié)，四處活動，顛倒黑白，制造張振海是所謂“民主斗士”、決不能送還中國的輿論。張振海也向日方表示自己曾參加天安門反政府活動。

國內(nèi)有關(guān)部門迅即查清了張振海的基本情況：36歲，初中畢業(yè)，河北省邯鄲市嚴(yán)臺區(qū)四季青新村農(nóng)民，在村辦棉機(jī)配件廠工作，因貪污公款4000元，于1989年10月被捕，11月取保候?qū)?，后找關(guān)系搞到機(jī)票攜家屬出境。

我國法律專家為此作了精心準(zhǔn)備。在翌年年初法院開庭時，我方拿出張振海是因貪污正在服刑的刑事犯的有力證據(jù)?！懊襁\(yùn)”分子當(dāng)場派人出庭作張振海參加“天安門政治風(fēng)波”的偽證，對此我方律師立即拿出張振海所在鄉(xiāng)村鄰里證明他當(dāng)時一直在村內(nèi)并未去北京的證詞，連張振海的妻子也寫了自己丈夫當(dāng)時未去北京的證詞，有力地揭穿了其謊言。

1990年4月29日，東京最高法院正式判決、日本法務(wù)大臣下達(dá)命令將張振海引渡給中方。不久，我方將北京中級人民法院核準(zhǔn)的張振海有期徒刑8年，剝奪政治權(quán)利2年的判決結(jié)果，以照會形式通報(bào)日方。就這樣，轟動一時的劫機(jī)案終于塵埃落定。（摘自《出使東瀛》 上海辭書出版社）