代琪

摘 要：我國(guó)有著悠久的歷史文化，至今仍保留著與這些文化同時(shí)期的、具有歷史價(jià)值的磚石類文物，但它們出現(xiàn)了嚴(yán)重的病害，令人擔(dān)憂。文章以開封繁（讀音Pó）塔為例，通過對(duì)繁塔進(jìn)行實(shí)地調(diào)查、取樣并結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)，歸納出繁塔的病害種類并分析病害機(jī)理。同時(shí)，文章針對(duì)繁塔的典型病害設(shè)計(jì)出前期模擬實(shí)驗(yàn)方案，并在后期的實(shí)驗(yàn)操作中根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果以及實(shí)驗(yàn)得出的相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)繁塔的病害進(jìn)行更為深入的分析，從而提出相應(yīng)的保護(hù)方案。

關(guān)鍵詞：磚石類文物病害;機(jī)理;模擬實(shí)驗(yàn);保護(hù)方案

我國(guó)有著悠久的歷史文化，至今仍保留著大量與這些文化同時(shí)期的磚石類文物。但是經(jīng)過漫長(zhǎng)歲月的洗禮，它們中有許多文物不僅遭受著物理、化學(xué)、生物風(fēng)化等自然原因?qū)е碌牟『η治g，同時(shí)隨著經(jīng)濟(jì)及現(xiàn)代工業(yè)的不斷發(fā)展，這些磚石類文物也遭受著酸雨、空氣污染的侵害以及人為破壞。導(dǎo)致文物所蘊(yùn)含的歷史、文化等價(jià)值受到不同程度的損毀，給我國(guó)文物及文化的發(fā)展造成了無法彌補(bǔ)的損失。

為了加強(qiáng)對(duì)磚石類文物的保護(hù)力度，我們需要對(duì)磚石類文物病害進(jìn)行分類調(diào)查，并分析出病害產(chǎn)生的原因和機(jī)理，從而達(dá)到更有針對(duì)性地保護(hù)磚石類文物的目的。

文章以開封繁塔為例，通過深入繁塔進(jìn)行調(diào)查取樣并結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)，對(duì)繁塔的病害進(jìn)行分類與歸納以及對(duì)病害機(jī)理進(jìn)行分析。此外，作者對(duì)于繁塔出現(xiàn)的典型病害設(shè)計(jì)出相應(yīng)的模擬實(shí)驗(yàn)方案并在后期的實(shí)驗(yàn)操作中對(duì)繁塔的病害進(jìn)一步分析，以便為繁塔的保護(hù)提供切實(shí)可行的方法。

1 國(guó)內(nèi)磚石類文物病害機(jī)理概況

我國(guó)疆域廣闊，不同地域之間由于所處地理位置不同，從而導(dǎo)致氣溫、海拔、降水、日照時(shí)間等因素不同。這些因素的差異同樣也導(dǎo)致了不同地域之間磚石類文物病害機(jī)理的差別，下面將根據(jù)相關(guān)案例，劃分各地域之間典型的文物病害及其機(jī)理。

通過《圓明園如園遺址石質(zhì)文物病害調(diào)查研究》①《承德普佑寺石質(zhì)文物病害機(jī)理研究》②等代表北方地區(qū)磚石類文物病害的研究成果，可以歸納出北方磚石類文物病害主要有：機(jī)械損傷、表面風(fēng)化、生物病害、表面污染及變色。而造成病害的主要原因有：人為破壞、地下水的影響、生物及微生物的影響以及北方溫差較大及降水分布不均導(dǎo)致磚石類文物內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。由于北方污染較嚴(yán)重、空氣質(zhì)量較差，空氣中的二氧化硫、二氧化碳等物質(zhì)遇水變成相應(yīng)的酸，這些酸性物質(zhì)使文物表面產(chǎn)生酥粉，同時(shí)也會(huì)侵蝕文物內(nèi)部使其內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。

結(jié)合《浙江古塔的病害研究》（2018）和《桃渚城城墻病害初步調(diào)研與保護(hù)對(duì)策探討》③等南方地區(qū)磚石類文物病害的研究成果，可以分析出南方地區(qū)磚石類文物主要病害有生物病害、表面風(fēng)化等。而造成這些病害的原因主要和南方的亞熱帶或熱帶季風(fēng)氣候有關(guān)，該氣候?qū)е履戏降貐^(qū)降水量大，溫暖濕潤(rùn)。除此之外還與東南沿海臺(tái)風(fēng)等自然災(zāi)害有關(guān)。由此可以看出，導(dǎo)致南方地區(qū)磚石類文物出現(xiàn)病害的原因有許多，其中水患是重要原因，水自身運(yùn)動(dòng)、水帶來的鹽遷移以及潮濕的環(huán)境導(dǎo)致眾多病害發(fā)生。

以《寧夏中衛(wèi)姚灘段長(zhǎng)城四方墩的病害調(diào)查》④《甘肅永泰古城墻體的病害調(diào)查及保護(hù)策略》⑤為代表的西北地區(qū)磚石類文物病害的研究成果可以揭示西北地區(qū)病害因素主要是由于當(dāng)?shù)氐臏貛Т箨懶詺夂颍瑫円箿夭畲?、日照時(shí)間長(zhǎng)等因素以及植被覆蓋率少、風(fēng)沙頻繁、地震等災(zāi)害引發(fā)了一系列病害。

通過上述的一系列磚石類文物病害產(chǎn)生的機(jī)理，可以在一定程度上為分析出繁塔的病害機(jī)理奠定相關(guān)理論基礎(chǔ)，并提供與病害情況相符合的案例?，F(xiàn)總結(jié)歸納出導(dǎo)致我國(guó)各地磚石類文物出現(xiàn)病害有如下因素。

1.1 自然因素導(dǎo)致的病害

自然因素包括文物所處自然環(huán)境，如溫濕度、降水、自然災(zāi)害、日照時(shí)間長(zhǎng)短、鹽結(jié)晶、酸雨等綜合因素。①其中自然災(zāi)害主要包括地震、臺(tái)風(fēng)、沙塵暴、洪水等。我國(guó)東部沿海地區(qū)磚石類文物受到臺(tái)風(fēng)、洪水等災(zāi)害的影響較大，西部地區(qū)受到沙塵暴、地震等災(zāi)害的影響較大。此外，溫濕度以及降水的周期性變化不僅對(duì)文物外表產(chǎn)生損害，如出現(xiàn)表層剝落等現(xiàn)象，也對(duì)文物內(nèi)部結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，如墻體膨鼓等。

1.2 生物因素導(dǎo)致的病害

生物病害主要包括動(dòng)、植物病害，如蜂、鼠類動(dòng)物在文物墻體上打洞;植物根系深入磚石縫隙，增加磚石的負(fù)荷，加劇了對(duì)磚石類文物的破壞;地衣、苔蘚等植物的生長(zhǎng)在文物表面以及真菌等微生物在文物內(nèi)部滋生，這些生物會(huì)在一定程度上對(duì)磚石類文物造成破壞作用。生物因素在一程度上也受到自然因素的影響，如溫濕度的變化以及降水量直接影響生物的數(shù)量以及生長(zhǎng)環(huán)境。

1.3 人為因素導(dǎo)致的病害

人為因素主要包括工程建設(shè)、道路施工等對(duì)文物的破壞作用②，如在西北地區(qū)，當(dāng)?shù)鼐用裨诖u石文物墻基處挖窯洞儲(chǔ)物，利用磚石墻體充作羊圈造成磚石墻體失穩(wěn)、坍塌。另外，還包括人為污染、書寫、刻畫及煙熏等造成的磚石類文物污染現(xiàn)象及文物表面變色、不正當(dāng)涂刷。③人為因素在一定程度上與當(dāng)?shù)匚奈锉Ｗo(hù)及管理部門監(jiān)管不及時(shí)、不到位有關(guān)。同時(shí)也與當(dāng)?shù)鼐用裎奈锉Ｗo(hù)意識(shí)淡薄，缺乏對(duì)文物保護(hù)制度、政策和相關(guān)法律知識(shí)的學(xué)習(xí)與教育有關(guān)。

1.4 多種因素結(jié)合導(dǎo)致的病害

①自然因素與人為因素結(jié)合：裂隙、空鼓等;

②自然因素與生物因素結(jié)合：表面風(fēng)化（由于長(zhǎng)期風(fēng)吹日曬、雨水沖刷、生物破壞等多種作用），包括表面粉化、可溶鹽結(jié)晶④等;

③多種自然原因結(jié)合：溶蝕等;

④有些病害類型屬于文物自身材質(zhì)屬性所特有的，如陜西建安堡由于墻體自身屬性導(dǎo)致風(fēng)化和酥堿等病害的出現(xiàn)⑤。

通過對(duì)我國(guó)各地區(qū)磚石類文物病害及其機(jī)理的分析并閱讀大量有關(guān)磚石類文物病害的文獻(xiàn)，可以看出我國(guó)各地磚石類文物病害有如下特點(diǎn)：

①導(dǎo)致磚石類文物發(fā)生病害的原因主要有自然、生物、人為因素以及各種因素的結(jié)合。

②不同區(qū)域、不同材質(zhì)的文物產(chǎn)生病害的原因各有差異，這與該地特有的因素及文物自身?xiàng)l件有關(guān)。

③雖然部分地區(qū)在進(jìn)行磚石類文物病害調(diào)查時(shí)使用現(xiàn)代科技手段進(jìn)行了系統(tǒng)、全面的檢測(cè)與調(diào)查，但是仍有大部分地區(qū)的文物病害調(diào)查亟須相應(yīng)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段的支持。此外，也需要當(dāng)?shù)匚奈锊块T及政府在資金方面的支持。

④雖然各地對(duì)于相關(guān)磚石類文物病害的調(diào)查比較全面，但缺乏與其他外部地區(qū)的對(duì)比及本地區(qū)不同區(qū)域之間的匯總與歸納。

⑤部分地區(qū)尚未對(duì)本地區(qū)特有的文物病害出臺(tái)具有針對(duì)性的解決方法，部分地區(qū)居民文物保護(hù)意識(shí)較弱，應(yīng)加大文物保護(hù)宣傳力度。

2 開封繁塔概況及保護(hù)環(huán)境

繁塔位于河南省開封市，始建于北宋開寶七年（974），為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，是中原地區(qū)現(xiàn)存最早的一座宋代佛教建筑⑥。繁塔現(xiàn)存三層，三層之上加筑頂峰，通高36.68米，塔基面積501.6平方米。繁塔塔身內(nèi)、外鑲嵌近7000塊佛磚，共108種圖案。繁塔內(nèi)保存著許多珍貴的石刻，其中北宋石刻197方，清代石刻2方，共199方。

繁塔地處河南省中部偏東區(qū)域，是黃河沖積平原的頂端，氣候?qū)倥瘻貛О霛駶?rùn)大陸性季風(fēng)氣候，冬寒夏熱，四季分明，年平均氣溫14.2攝氏度，年均降雨量631.1毫米，降水主要集中在夏季，冬季降水量較少。

開封市空氣質(zhì)量指數(shù)較差，空氣污染嚴(yán)重，大氣顆粒物（TSP、PM10）近十年年均污染損害指數(shù)最大，達(dá)到中度污染。開封市空氣污染以塵和二氧化碳為代表的煤煙型為主。⑦主要污染因素有：氣候和人為原因造成的風(fēng)沙揚(yáng)塵、建筑施工塵，燃煤污染，機(jī)動(dòng)車尾氣污染和飲食業(yè)煙塵油煙污染等。

總體來看，降雨的季節(jié)變化以及較大的溫差與過度的空氣污染均不利于繁塔的戶外保存。

3 繁塔現(xiàn)存主要病害

磚石類文物病害種類眾多，繁塔也不例外。由于繁塔處于露天狀態(tài)，在很大程度上受到環(huán)境因素的影響，隨著時(shí)間的積累，繁塔存在非常嚴(yán)重的斷裂、破碎、表面風(fēng)化、表面污染及變色等現(xiàn)象。地下水、生物及微生物也對(duì)繁塔造成了破壞。此外，由于開封位于黃泛區(qū)，黃河水泛濫也對(duì)繁塔造成了損害，其下部大部分被泥沙淹沒，致使繁塔的高度降低，塔基下面的建筑情況也很難看到。除了受到自然因素的破壞外，戰(zhàn)爭(zhēng)也使繁塔遭受了一定程度的破壞，如今塔身內(nèi)還存有一顆日軍炸彈。

繁塔病害的種類、所處位置、表現(xiàn)以及特征見表1。

4 繁塔現(xiàn)存主要病害機(jī)理分析

大部分的磚石類文物由于長(zhǎng)期處于室外，遭受到不同程度的侵害，導(dǎo)致磚石類文物產(chǎn)生病害的因素主要有磚石自身屬性、周圍環(huán)境和人類活動(dòng)等因素。

4.1 表層片狀剝落

造成繁塔出現(xiàn)表層片狀剝落的原因主要有以下幾點(diǎn)：

①自繁塔建成至今，共經(jīng)歷六十余次大大小小的地震①，這使得繁塔內(nèi)部磚石表層出現(xiàn)剝落現(xiàn)象。

②在繁塔北部，距離它250米處是隴海鐵路，每天來往列車頻繁，對(duì)繁塔產(chǎn)生振動(dòng)影響，在一定程度上加劇了繁塔表層片狀剝落。

③開封氣候?qū)倥瘻貛О霛駶?rùn)大陸性季風(fēng)氣候，冬寒夏熱，溫度周期性變化大，夏季氣溫高使得繁塔磚石膨脹，冬季氣溫低使其收縮，長(zhǎng)期在凍融的作用下造成表層剝落的狀況。

4.2 表面泛鹽

繁塔二層內(nèi)壁大部分磚石表面出現(xiàn)泛鹽情況，主要是由于繁塔壁磚之間空隙率較大，繁塔內(nèi)部溫度低、空間狹小不利于通風(fēng)，濕度大，空氣中水蒸氣較多，在水的侵蝕下，致使大量可溶鹽在繁塔內(nèi)部表面富積，通過循環(huán)結(jié)晶作用破壞表面結(jié)構(gòu)使繁塔表面發(fā)白泛鹽。

4.3 表面粉化剝落

繁塔二、三層內(nèi)壁表面粉化剝落現(xiàn)象嚴(yán)重，主要是由于開封氣候?qū)倥瘻貛О霛駶?rùn)大陸性季風(fēng)氣候，冬寒夏熱，溫度周期性變化大，長(zhǎng)期受到凍融作用以及空氣中的水蒸氣、雨水和地下水的影響。此外，可溶鹽在這些磚石表面堆積使得繁塔內(nèi)部磚石表面出現(xiàn)粉末狀物質(zhì)，并且粉化部分積聚程度小，脫落速度快。

4.4 表面溶蝕

繁塔三層內(nèi)壁表面溶蝕嚴(yán)重，主要原因在于開封空氣污染嚴(yán)重且以煤煙型為主，空氣中碳、硫等物質(zhì)含量較大，導(dǎo)致開封雨水pH值較小。開封市酸雨出現(xiàn)主要集中在2～11月，春季和秋季的酸雨強(qiáng)度最大，夏季次之，冬季最小。開封市出現(xiàn)pH值小于5.6以下的酸雨的次數(shù)最多，pH值小于4.5的較強(qiáng)酸雨次數(shù)略少一些，pH值小于4.0以下的強(qiáng)酸雨的次數(shù)最少②，開封市強(qiáng)酸雨出現(xiàn)次數(shù)呈逐年增加的趨勢(shì)。正因如此，每當(dāng)酸雨來臨時(shí)，繁塔三層靠近外部的頂洞附近受酸雨腐蝕影響較大，經(jīng)年累月使得繁塔表面溶蝕情況嚴(yán)重。

4.5 空鼓

繁塔三層內(nèi)部空鼓現(xiàn)象嚴(yán)重，主要是由于開封氣溫周期性變化大，繁塔自建造以來經(jīng)歷了數(shù)百年的凍融作用，在一定程度上使得磚石表面膨脹發(fā)生空鼓現(xiàn)象。除此之外，在早先修復(fù)的過程中，由于材料有限及對(duì)文物保護(hù)的認(rèn)識(shí)不足，采用了大量水泥砂漿作為修復(fù)材料，使得這些修補(bǔ)的部分已經(jīng)出現(xiàn)大面積空鼓、開裂現(xiàn)象。

4.6 淺表性裂隙

繁塔二、三層內(nèi)部薄弱夾雜帶附近出現(xiàn)淺表性裂隙現(xiàn)象，原因在于繁塔內(nèi)部空氣濕度大，且空間狹小通風(fēng)性較差，下雨時(shí)水蒸氣滯留在其內(nèi)部不易揮發(fā);內(nèi)部潮濕的環(huán)境以及大量的水蒸氣使得內(nèi)部磚石在水的作用下易造成片層間膠結(jié)質(zhì)流失;過多水分侵入磚石層里，冬季氣候嚴(yán)寒時(shí)極易發(fā)生融凍破壞作用，在冰劈的作用下致使磚石表面發(fā)生片狀開裂現(xiàn)象，嚴(yán)重時(shí)裂隙相互交切發(fā)生大面積龜裂，對(duì)整個(gè)繁塔的穩(wěn)定性構(gòu)成威脅。

4.7 機(jī)械裂隙

繁塔外部塔身出現(xiàn)機(jī)械裂隙，主要原因在于在繁塔建造的幾百年間，常年遭受戰(zhàn)爭(zhēng)及人為的破壞。歷史上繁塔經(jīng)歷了60余次地震，黃河水的泛濫使得繁塔地基沉降，在外力的擾動(dòng)下塔身外部受力部位發(fā)生開裂以及斷裂現(xiàn)象。

4.8 表面污染與變色

繁塔早期管理松懈、相關(guān)保護(hù)制度不完善使得繁塔內(nèi)部人為涂鴉、書寫、刻畫現(xiàn)象嚴(yán)重，歷史上繁塔遭遇過數(shù)次大火的焚燒。近代，附近居民出于對(duì)繁塔內(nèi)部佛像的敬畏，在繁塔內(nèi)部燒香祈福，造成內(nèi)部磚石受到煙熏而變色等污染現(xiàn)象明顯。

4.9 生物病害

開封四季分明，光照充足，氣候溫和，適合植物生長(zhǎng)。繁塔處于露天環(huán)境中，風(fēng)雨中帶來的灰塵和昆蟲、鳥類活動(dòng)帶來的豐富的有機(jī)物附著在塔身，加之適宜的氣候條件，使得野草和樹木生長(zhǎng)在塔身，鳥類在塔檐筑巢。表面生長(zhǎng)的植物會(huì)對(duì)繁塔產(chǎn)生根劈破壞作用，而其在生長(zhǎng)過程中通過新陳代謝產(chǎn)生的大量有機(jī)酸堿也會(huì)對(duì)繁塔造成腐蝕破壞作用，對(duì)塔本身造成了嚴(yán)重的損害。

5 典型病害機(jī)理的模擬實(shí)驗(yàn)方案

通過上述對(duì)繁塔病害的歸類及其機(jī)理的分析中可以看出，繁塔病害眾多，其中大部分病害產(chǎn)生的原因與可溶鹽的侵蝕以及溶蝕作用有關(guān)。下面筆者將針對(duì)這兩種典型病害的機(jī)理設(shè)計(jì)出前期模擬實(shí)驗(yàn)，并通過后期實(shí)驗(yàn)操作得到的實(shí)驗(yàn)結(jié)果以及相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)繁塔的病害進(jìn)行更深入的分析。

5.1 可溶鹽模擬腐蝕實(shí)驗(yàn)

可溶鹽模擬腐蝕實(shí)驗(yàn)需要通過可溶鹽浸泡和鹽霧老化實(shí)驗(yàn)來模擬繁塔的腐蝕環(huán)境，從而驗(yàn)證可溶鹽對(duì)繁塔的破壞，并對(duì)部分樣塊用幾種不同的表面封護(hù)劑做表面封護(hù)處理，對(duì)比效果。具體實(shí)驗(yàn)步驟如下：

①實(shí)驗(yàn)前需對(duì)繁塔進(jìn)行實(shí)地取樣，采取繁塔基體材質(zhì)并將其進(jìn)行編號(hào)，之后進(jìn)行密封帶回實(shí)驗(yàn)室，用偏光顯微鏡和X-射線衍射儀對(duì)繁塔基體材質(zhì)及表面腐蝕產(chǎn)物進(jìn)行分析，得出繁塔基本材質(zhì)的主要成分。

②提取與開封繁塔質(zhì)地基本相同的巖石樣品，利用切割打磨機(jī)將其切割成尺寸相同的若干樣塊，將其表面打磨平整并進(jìn)行編號(hào)。

③對(duì)樣品進(jìn)行表面除塵，并用電子秤對(duì)樣塊進(jìn)行原始重量測(cè)量和亮度測(cè)試。

④配制占繁塔石質(zhì)文物表面可溶鹽主要成分的鹽溶液，對(duì)石材本體樣品及表面含鹽風(fēng)化物進(jìn)行石材表層及表面風(fēng)化物含鹽量檢測(cè)。

⑤配置不同濃度的封護(hù)溶劑對(duì)樣塊的表面進(jìn)行涂刷封護(hù)。待樣塊表面溶劑基本滲入后，再進(jìn)行涂刷，重復(fù)幾遍后放置讓其陰干。

⑥配置不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)鹽溶液，將一部分樣塊放入該溶液中，使得樣塊被半浸泡，之后密閉容器。選取剩余未進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的樣塊進(jìn)行鹽霧老化實(shí)驗(yàn)和空白浸水實(shí)驗(yàn)。

⑦浸入鹽溶液一周后取出試樣，并在室溫下陰干至重量不再改變，測(cè)量其重量及色度。重復(fù)以上浸泡和鹽霧老化過程6個(gè)周期，在每個(gè)周期結(jié)束后測(cè)量其重量及色度。

⑧將腐蝕樣塊放置于材料試驗(yàn)機(jī)下，給試樣施加負(fù)荷并記錄試樣破壞時(shí)的載荷值。

⑨通過對(duì)比實(shí)驗(yàn)前后測(cè)量的數(shù)據(jù)，觀察可溶鹽浸泡實(shí)驗(yàn)變化以及鹽霧實(shí)驗(yàn)效果，從而得出結(jié)果并進(jìn)行分析。

5.2 凍融模擬實(shí)驗(yàn)

5.2.1 實(shí)驗(yàn)過程

提取與繁塔質(zhì)地基本相同的磚石樣品，利用切割打磨機(jī)將其切割成尺寸相同的若干樣塊，將表面打磨平整，之后用清水洗凈試樣，并將其置于與其保存環(huán)境最高溫度相同的清水中浸泡48小時(shí)，取出后放入與其保存環(huán)境最低溫度相同的冷凍箱內(nèi)冷凍4小時(shí)，再將其放入清水中融化4小時(shí)，反復(fù)這一凍融過程25次。對(duì)陰干后的樣品進(jìn)行拍照、重量以及強(qiáng)度變化的測(cè)量。

5.2.2 尋找出現(xiàn)明顯剝落現(xiàn)象的樣品，并找出強(qiáng)度下降明顯的樣品

通過得出的結(jié)果以及測(cè)試的相關(guān)數(shù)據(jù)分析出繁塔磚石材料的特點(diǎn)以及應(yīng)采取的相應(yīng)的保護(hù)措施。

5.2.3 預(yù)期實(shí)驗(yàn)結(jié)果

結(jié)合繁塔的腐蝕產(chǎn)物和開封當(dāng)?shù)卮髿猸h(huán)境，可以得出導(dǎo)致繁塔出現(xiàn)病害的主要因素。通過實(shí)驗(yàn)室模擬繁塔腐蝕環(huán)境以及人工加速繁塔老化實(shí)驗(yàn)，經(jīng)過可溶鹽腐蝕和凍融兩種實(shí)驗(yàn)后得出的相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)繁塔的病害進(jìn)行更加精確的分析，據(jù)此可以給出相應(yīng)的保護(hù)方案。

6 繁塔病害的保護(hù)建議

①通過對(duì)繁塔產(chǎn)生的病害進(jìn)行相應(yīng)的機(jī)理分析，從中可知繁塔一部分病害產(chǎn)生的原因主要與氣候、大氣污染物以及災(zāi)害等有關(guān)，所以應(yīng)定期對(duì)繁塔所處環(huán)境溫濕度變化、大氣污染物成分以及災(zāi)害性天氣進(jìn)行監(jiān)測(cè)，以便及時(shí)掌握這些因素對(duì)繁塔的影響程度。

②針對(duì)繁塔出現(xiàn)的生物病害，應(yīng)進(jìn)行日常性維護(hù)保養(yǎng)，及時(shí)檢查并清理繁塔表面的動(dòng)植物、微生物和灰塵等沉積物，必要時(shí)進(jìn)行殺蟲、殺微生物處理，對(duì)于墻體上生長(zhǎng)的一些草本植物，可使用滅草劑等殺死植株。對(duì)于大型植物，如樹木，由于其根莖可能已經(jīng)深入繁塔內(nèi)部，故應(yīng)該留在墻體內(nèi)部不做處理，防止對(duì)墻體結(jié)構(gòu)造成更大的破壞。

③對(duì)于機(jī)械性損傷、裂隙等病害應(yīng)提前采取有效防御措施，最大限度消除繁塔受到更大損傷的隱患。

④在保持繁塔歷史原真性前提下，對(duì)病害表面泛鹽嚴(yán)重的部位進(jìn)行脫鹽處理并及時(shí)加固、修補(bǔ)、封護(hù)。

⑤使用滲透性能強(qiáng)、透氣性能好、耐酸堿的表面防護(hù)材料，阻止或減少水的滲透和污染物的化學(xué)侵蝕。

⑥需要開封政府以及文物部門進(jìn)行資金支持，使用現(xiàn)代科技手段對(duì)繁塔病害進(jìn)行系統(tǒng)、全面的檢測(cè)與調(diào)查。

⑦可以借鑒其他地區(qū)病害治理的成功案例并結(jié)合繁塔自身屬性制訂一套適合繁塔的病害防治方案

⑧加大文物保護(hù)宣傳力度，加強(qiáng)當(dāng)?shù)鼐用裎奈锉Ｗo(hù)意識(shí)，同時(shí)提高文物修復(fù)人員的修復(fù)技術(shù)。

7 結(jié)語

筆者通過對(duì)繁塔進(jìn)行實(shí)地考察并取樣，總結(jié)歸納出繁塔主要有以下九種病害：表層片狀剝落、表面泛鹽、表面粉狀剝落、表面溶蝕、空鼓、淺表性裂隙、機(jī)械裂隙、表面污染與變色、生物病害。

筆者結(jié)合繁塔的歷史以及開封的自然、人文環(huán)境和其他因素，大致分析出繁塔病害的主要機(jī)理，并從中發(fā)現(xiàn)可溶鹽的侵蝕和凍融作用為繁塔病害產(chǎn)生的主要原因。針對(duì)這兩種典型的病害機(jī)理設(shè)計(jì)出可溶鹽模擬腐蝕實(shí)驗(yàn)和凍融模擬實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)方案，下一步筆者將對(duì)這兩個(gè)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行操作，并通過實(shí)驗(yàn)得到的相關(guān)數(shù)據(jù)以及相關(guān)文獻(xiàn)，對(duì)繁塔的病害進(jìn)行精確分析，制定準(zhǔn)確的保護(hù)方案。

文中難免有疏漏和不當(dāng)之處，請(qǐng)各位讀者批評(píng)指正。