潘向黎，作家，文學(xué)博士。著有小說(shuō)《穿心蓮》《白水青菜》，隨筆集《萬(wàn)念》《如一》等。最新出版作品《梅邊消息：潘向黎讀唐詩(shī)》。

有一次接受采訪，被問(wèn)：在你心目中，魯迅是什么？

我答道：魯迅先生是水中的鹽，骨中的鈣，云中的光。

這個(gè)評(píng)價(jià)，若是放在唐朝，詩(shī)人中有人配得上么？我覺得有，是劉禹錫。

劉禹錫和柳宗元并稱“劉柳”，是永貞革新的骨干“八司馬”中的兩位，也因此同時(shí)、同步地被打壓，反復(fù)而長(zhǎng)期地遭到貶謫。

劉禹錫先被貶為朗州司馬，后調(diào)連州、夔州、和州刺史。

和柳宗元的愁苦抑郁、內(nèi)斂隱忍不同，劉禹錫的性格爽朗倔強(qiáng)，不平則鳴，敢怒敢罵，從不低頭從不絕望。他似乎有一種奇異的能力，能從逆境中獲得反作用力般的能量。打壓越厲害，脊梁越挺直;環(huán)境越黑暗，內(nèi)心的光焰越亮。這樣一個(gè)人，令人驚、令人嘆、令人敬。

強(qiáng)者首先是一個(gè)正常人，逆境中當(dāng)然會(huì)有愁緒。他在回答柳宗元的詩(shī)中寫道：“歸目并隨回雁盡，愁腸正遇斷猿時(shí)?！保ā对偈谶B州至衡陽(yáng)酬柳柳州贈(zèng)別》）當(dāng)然更會(huì)有對(duì)那些居心險(xiǎn)惡的宵小之輩的憤恨——“長(zhǎng)恨人心不如水，等閑平地起波瀾。”（《竹枝詞九首之七》）

但若僅僅如此，他就不是劉禹錫了。劉禹錫更強(qiáng)大、更亮烈、更寬闊、更堅(jiān)韌。對(duì)于政敵，他更多的是輕蔑、譏諷和嘲笑，被貶十年后第一次被召回長(zhǎng)安時(shí)，他毫不隱藏對(duì)敵人的鄙視和譏諷：

紫陌紅塵拂面來(lái)，無(wú)人不道看花回。

玄都觀里桃千樹，盡是劉郎去后栽。

滿朝風(fēng)光的新貴，不過(guò)都是把我排擠出去后才小人得志罷了。此詩(shī)一出，他和伙伴們立即遭到打擊報(bào)復(fù)，再次遭貶。劉禹錫一貶就是十四年，其間經(jīng)歷了四朝皇帝，才被再次召回。

寫到這里，耳邊不禁響起《紅樓夢(mèng)》中寶玉挨打后黛玉含淚的那聲問(wèn)：“你可都改了罷？”這一問(wèn)，其實(shí)是很糾結(jié)的，問(wèn)的人自己也不知道究竟希望聽到哪一種回答。不改吧，不知道還要吃多大苦頭;改吧，委屈了人不說(shuō)，高貴性情漸漸泯于眾人，又是何等悲劇！劉禹錫如果為了保全自己就此“改了”也很正常，不過(guò)，我們這些唐詩(shī)的讀者心底難免又不希望他如此“明智”。

劉禹錫用行動(dòng)做了回答。十四年后，這個(gè)硬骨頭活著回來(lái)了，一回來(lái)，馬上又去了惹禍的玄都觀。去就去了，還寫詩(shī)嗎？寫！題目就叫《再游玄都觀》。這回懂得含蓄，不惹是生非了？怎么可能！他不但在詩(shī)前加了小序原原本本記述了因詩(shī)惹禍的經(jīng)過(guò)，而且嬉笑怒罵得更加輕蔑：

百畝庭中半是苔，桃花凈盡菜花開。

種桃道士歸何處，前度劉郎今又來(lái)。

過(guò)去權(quán)傾一時(shí)的那些當(dāng)權(quán)者，你們現(xiàn)在在哪里呢？曾被你們陷害迫害的劉禹錫又回來(lái)了。這首詩(shī)，一點(diǎn)都不咬牙切齒，這是真正的勝利者唇邊漾起的笑容，那般自信、那般高傲，舉重若輕、漫不經(jīng)心，因此特別耀眼。這樣以生命和性情鑄就、人格光彩熠熠生輝的詩(shī)，怎能不千古傳誦？

然而這種高傲的代價(jià)是驚人的。他的貶謫生涯，一共竟然是二十三年。白居易也為他鳴不平：

為我引杯添酒飲，與君把箸擊盤歌。

詩(shī)稱國(guó)手徒為爾，命壓人頭不奈何。

舉眼風(fēng)光長(zhǎng)寂寞，滿朝官職獨(dú)蹉跎。

亦知合被才名折，二十三年折太多。

——《醉贈(zèng)劉二十八使君》

最后兩句是說(shuō)，也知道官運(yùn)會(huì)被詩(shī)名、才氣折損，但二十三年也實(shí)在折得太多了！對(duì)劉禹錫過(guò)人才華的極度贊美和未能施展抱負(fù)、受盡挫折的無(wú)限同情，盡在其中。

這樣的理解和同情是讓人溫暖而傷感的，哪怕是對(duì)一個(gè)斗士。但是劉禹錫的襟懷是寬廣的，他以一首千古絕唱來(lái)回答：

巴山楚水凄涼地，二十三年棄置身。

懷舊空吟聞笛賦，到鄉(xiāng)翻似爛柯人。

沉舟側(cè)畔千帆過(guò)，病樹前頭萬(wàn)木春。

今日聽君歌一曲，暫憑杯酒長(zhǎng)精神。

——《酬樂(lè)天揚(yáng)州初逢席上見贈(zèng)》

都說(shuō)此詩(shī)樂(lè)觀，這里面其實(shí)是牢騷。一開頭就重復(fù)了白居易提到的自己被棄置的時(shí)間：二十三年。在這漫長(zhǎng)的年月里，詩(shī)人懷念一起受苦的朋友們，也只能枉自吟誦晉人聽見笛聲而懷念故友所寫的《思舊賦》，回到家鄉(xiāng)時(shí)已經(jīng)像那個(gè)入山砍柴遇仙人下棋，一局未終而斧柄已爛，回到家里時(shí)才曉得已過(guò)百年的古人，儼然成了一個(gè)隔世的人。我和同道們像沉船一樣，眼看著千帆競(jìng)發(fā)從身邊過(guò)去，蕭索的病樹前頭千木萬(wàn)樹正在爭(zhēng)春……

“沉舟側(cè)畔千帆過(guò)，病樹前頭萬(wàn)木春”是千古名句，但是對(duì)它的理解卻是見仁見智。就我所見，至少已經(jīng)有三種解釋。大致概括如下：一說(shuō)是指雖然自己無(wú)所作為，但是仍充滿希望，因?yàn)樾屡f更替，社會(huì)總在前進(jìn);二說(shuō)“沉舟”“病樹”指自己，“千帆”“萬(wàn)木”指自己的戰(zhàn)友，是感嘆自己蹉跎之余對(duì)同道奮進(jìn)表示欣慰，有勉勵(lì)和自勉之意;三說(shuō)“沉舟”“病樹”包括了自己和戰(zhàn)友們，“千帆”“萬(wàn)木”指滿朝新貴，詩(shī)句包含無(wú)限憤慨和嬉笑怒罵，只不過(guò)很含蓄。

根據(jù)詩(shī)人生平和當(dāng)時(shí)的局勢(shì)，我傾向于相信：這是大牢騷，是嬉笑怒罵。只不過(guò)，兩句完全訴諸形象，生動(dòng)如畫，畫面本身充滿生機(jī)，似乎蘊(yùn)含一種哲理，所以常被后人有意無(wú)意“曲解”成“在困境中總有希望”“新事物必定戰(zhàn)勝舊事物”等意。我想，如果詩(shī)人本意是牢騷，但是后人“拿來(lái)”自勉、勉人，有無(wú)不可？如果生性開朗豁達(dá)的劉禹錫知道了，也只會(huì)開懷大笑。

最后詩(shī)人說(shuō)：今天聽了你為我而歌的一曲，我們共飲幾杯、忘卻憂愁，還要好好振奮精神呢！這首詩(shī)將白居易的無(wú)奈郁悶一變?yōu)榛磉_(dá)明快，到這時(shí)對(duì)世事的變遷、人生的得失都已經(jīng)看開，道義和品格的勝利擊退了現(xiàn)實(shí)中的挫折和苦難。

不再是“彩云易散琉璃脆”，而是在云般高潔、琉璃般剔透的同時(shí)，長(zhǎng)出了硬骨頭，經(jīng)風(fēng)雨、抗擊打。這樣的強(qiáng)者，給詩(shī)人的稱號(hào)、給民族的人文骨骼添加了硬度。

摘自《看詩(shī)不分明》（三聯(lián)書店）