摘要:在中國(guó)的傳統(tǒng)倫理思想中,有許多治國(guó)理政的實(shí)踐智慧。儒家思想就是其中之一。本文以孔子、孟子二人的社會(huì)治理思想為例,分析中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在社會(huì)治理中的功能及當(dāng)代價(jià)值。
關(guān)鍵詞:中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化;社會(huì)治理;儒家思想
一、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與社會(huì)治理
(一)中國(guó)傳統(tǒng)文化
中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是在我國(guó)發(fā)展進(jìn)程中可以被學(xué)習(xí)、被繼續(xù)發(fā)揚(yáng)傳承下去的文化精華,它包含著我國(guó)的民族文明和風(fēng)俗習(xí)慣等。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化蘊(yùn)含著以人為本、天人合一、革故鼎新、開(kāi)放包容的治國(guó)理政智慧。
(二)社會(huì)治理
社會(huì)治理是政府、民眾和各種社會(huì)組織對(duì)整個(gè)人類社會(huì)通過(guò)制定法律約束、道德約束以及輿論監(jiān)督等各種手段使社會(huì)治理活動(dòng)達(dá)到其目標(biāo)。①
中華傳統(tǒng)文化下的社會(huì)治理是借助文化手段來(lái)解決社會(huì)治理過(guò)程中的矛盾,實(shí)現(xiàn)善治。通過(guò)文化元素的融入,使受眾更容易接受;使治理效果更加具有穩(wěn)定性和持續(xù)性。相對(duì)于強(qiáng)制性的法律手段,文化在耳濡目染中告訴人們做什么,而不是不能做什么。文化的社會(huì)治理功能能夠積極有效的發(fā)揮減少社會(huì)矛盾,推動(dòng)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展的作用。
二、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與社會(huì)治理的關(guān)系
在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上,習(xí)總書(shū)記指出要深入挖掘中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化蘊(yùn)含的深刻思想和精神文明,吸取精華去其糟粕,推陳出新革故鼎新,讓中華文化展現(xiàn)出獨(dú)特的魅力和時(shí)代風(fēng)采。在當(dāng)前全面深化改革、不斷推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的進(jìn)程中,我們要將優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化的精華應(yīng)用到新時(shí)代的治理體系中。
從內(nèi)容上看,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的智慧與社會(huì)治理“動(dòng)態(tài)性”、“調(diào)和性”、“多元性”、“互動(dòng)性”四大特征相吻合。其次,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與社會(huì)治理具有共同目標(biāo),即:解決各種矛盾沖突,維護(hù)公民利益,使社會(huì)穩(wěn)定、良性、有序發(fā)展。在這個(gè)過(guò)程中,通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)文化“時(shí)代適應(yīng)化”和“理論創(chuàng)新化”,使其在新時(shí)代煥發(fā)新活力,通過(guò)社會(huì)治理的實(shí)踐潛移默化的進(jìn)入人們的生活;
因此,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與社會(huì)治理必須結(jié)合起來(lái),相互補(bǔ)充、相互助益,運(yùn)用中國(guó)古人的哲學(xué)理論,結(jié)合我國(guó)實(shí)際的發(fā)展現(xiàn)狀與現(xiàn)階段國(guó)情,實(shí)現(xiàn)“社會(huì)治理中國(guó)化”的理論、實(shí)踐創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)良性競(jìng)爭(zhēng)、構(gòu)建良好的社會(huì)生態(tài)。
三、儒家思想在社會(huì)治理中的當(dāng)代價(jià)值
2014 年 10 月 13 日,在主持中共中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話中,習(xí)近平總書(shū)記曾指出一個(gè)國(guó)家的歷史文化傳統(tǒng)會(huì)深深影響著社會(huì)的治理體系和治理能力。只有在中國(guó)大地上尋找屬于自己的道路才能有針對(duì)性的解決中國(guó)問(wèn)題。在中國(guó)的傳統(tǒng)倫理思想中,有許多治國(guó)理政的實(shí)踐智慧。儒家思想就是其中之一。挖掘中國(guó)傳統(tǒng)倫理思想,從古代先賢的論述中提煉政治哲學(xué),使之適應(yīng)當(dāng)今的社會(huì)治理,讓舊言論煥發(fā)新光彩。正如習(xí)近平總書(shū)記所說(shuō),要想解決當(dāng)代中國(guó)的問(wèn)題,從歷史傳承和文化傳統(tǒng)的角度探索,才能找到最適合國(guó)情的路徑。本文以儒家思想為例,從孔子、孟子二人的社會(huì)治理思想入手,分析中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在社會(huì)治理中的功能及當(dāng)代價(jià)值。
(一)正己化人
正己化人,即端正自己,勸化別人。孔子在《論語(yǔ)·為政》中說(shuō)道:“為政以德,譬如北辰,居其所而眾星拱之?!薄罢?,正也。子帥以正,孰敢不正?!?sup>②。孟子曾說(shuō)“君仁莫不仁,君義莫不義,君正莫不正,一定君而國(guó)定矣?!?sup>③由此可見(jiàn),作為執(zhí)政者,要帶頭修身立德,己身正,不令而行,從而達(dá)到事半功倍、無(wú)為而治的效果。
對(duì)于當(dāng)今社會(huì)而言,我國(guó)的執(zhí)政黨——中國(guó)共產(chǎn)黨起著我國(guó)發(fā)展的決定性作用。領(lǐng)導(dǎo)干部必須起到模范帶頭作用,用一件件小事去感化身邊的群眾,在人民群眾中起到積極作用。持“君子檢身,若常有過(guò)”的態(tài)度對(duì)待工作與群眾。
(二)以人為本
以人為本,即關(guān)注“人”這一角色,從“群眾”的角度出發(fā)。中國(guó)共產(chǎn)黨的根本宗旨是為人民服務(wù),社會(huì)主義新聞事業(yè)的基本原則是“群眾性原則”??鬃釉f(shuō)過(guò)“百姓足,君孰與不足,百姓不足,君孰與足?④”;孟子首提“民本”思想,提出“民貴君輕”的思想。由此可見(jiàn),人民比國(guó)家、比君主更重要。
在當(dāng)今社會(huì),領(lǐng)導(dǎo)者只有深入到水深火熱的人民群眾中,體察民情,才能做出正確的、最利于廣大人民群眾的決策,才能得到群眾的支持,才能達(dá)到社會(huì)治理的良性循環(huán),使社會(huì)安定、政權(quán)穩(wěn)定、國(guó)家長(zhǎng)治久安。否則,失民、失天下。
(三)軟硬兼施
孔子曾說(shuō)過(guò),圣人治理國(guó)家的時(shí)候總是將刑法和教化相結(jié)合。以道德教化人民,以禮教規(guī)范人民的行為,再加之刑法的約束。由此可見(jiàn),孔孟二人雖倡導(dǎo)“德治”、“仁治”,但均不否定刑罰在社會(huì)治理中的必要性。他們強(qiáng)調(diào)德刑兼?zhèn)洌轮餍梯o。
正如我們?nèi)缃袼f(shuō)的:德治治本,法治治標(biāo)。依法治國(guó)與以德治國(guó)相結(jié)合。只有同時(shí)點(diǎn)亮法治與德治兩盞燈,同時(shí)發(fā)力,才能照亮社會(huì)治理的各個(gè)角落,社會(huì)秩序才能有序維持。
(四)儒家式多中心治理體系
“多中心性”是出生于匈牙利的英國(guó)思想家邁克爾·波蘭尼提出的一個(gè)概念。不同的治理主體之間既相互合作,又可能相互競(jìng)爭(zhēng),就叫做“多中心治理”。歷代儒家重建秩序,基本都是從重建社會(huì)開(kāi)始。首先是聚徒講學(xué),其次是重建家族制度和小區(qū)自治制度。儒家關(guān)于風(fēng)俗與制度的討論處處都體現(xiàn)了儒家對(duì)社會(huì)自主治理的自覺(jué),這種自覺(jué)乃是儒家式多中心治理的重要組成部分。自孔子開(kāi)始,儒家就形成了多中心治理的基本范型:政府與社會(huì)的分立。如果說(shuō)現(xiàn)代國(guó)家成熟的治理模式就是多中心治理,那么,儒家式多中心治理范型對(duì)于中國(guó)的現(xiàn)代國(guó)家之構(gòu)建及其正常運(yùn)轉(zhuǎn)具有十分重要的理論和實(shí)踐價(jià)值。挖掘、重建、創(chuàng)新儒家式多中心治理,是當(dāng)代儒學(xué)家門所面臨的重要知識(shí)使命。
四、總結(jié)
隨著歷史的發(fā)展,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治體制改革不斷推進(jìn)和發(fā)展,儒家思想雖然距離我們當(dāng)今的社會(huì)很久遠(yuǎn),但以史為鑒可以知興替,透過(guò)歷史,看到古代先賢的思想,我們應(yīng)該汲取儒家思想中的精華并將之運(yùn)用到社會(huì)的現(xiàn)代化治理體系中。作為后輩,批判的看待前人的理論,對(duì)完善現(xiàn)有的社會(huì)治理理論有著舉足輕重的作用,同時(shí)也能將優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的精神內(nèi)核與中國(guó)實(shí)際有機(jī)結(jié)合,發(fā)揚(yáng)傳承。
參考文獻(xiàn):
[1]? 高小林. 中國(guó)傳統(tǒng)文化在現(xiàn)代社會(huì)治理中的功能與實(shí)現(xiàn)路徑研究[D].西南交通大學(xué),2016.
[2]? 鄒建國(guó). 先秦儒家社會(huì)治理思想及其當(dāng)代價(jià)值研究[D].華南理工大學(xué),2016.
[3]? 《論語(yǔ)·為政第二》
[4]? 《論語(yǔ)新讀》
[5]? 《孟子·盡心上》
[6]? 《孟子·盡心章句下》
[7]? 《論語(yǔ)·為政》
[8]? 《孟子·離婁章句上·第二十節(jié)》
[9]? 《論語(yǔ)·顏淵》
注釋:
①? 高小林. 中國(guó)傳統(tǒng)文化在現(xiàn)代社會(huì)治理中的功能與實(shí)現(xiàn)路徑研究[D].西南交通大學(xué),2016.
②? 《論語(yǔ)·為政》
③? 《孟子·離婁章句上·第二十節(jié)》
④? 《論語(yǔ)·顏淵》
作者簡(jiǎn)介:劉雨琦,女,1998年4月出生,漢,河北廊坊人,碩士學(xué)位,中國(guó)傳媒大學(xué),研究方向:播音主持藝術(shù)學(xué)。
(作者單位:中國(guó)傳媒大學(xué))