摘要：調(diào)查性報道是職業(yè)新聞記者通過獨立、深入、細致、全面的偵查式、訪問式調(diào)查，所完成的一種揭發(fā)被某些人或某些組織故意掩蓋的，損害公民權(quán)力與公眾利益行為內(nèi)幕的深度報道。而調(diào)查記者一直被譽為是新聞領域的守衛(wèi)者，調(diào)查記者針對新聞事件進行深度挖掘，而在學者張志安的《深度調(diào)查行業(yè)的興衰》調(diào)查報告中顯示，2017年我國僅存可查的調(diào)查記者僅剩175名，這樣的缺失現(xiàn)象背后，既有媒體環(huán)境變化的客觀原因，也有受眾閱讀習慣、心態(tài)變化等原因，本文將以此展開研究。

關鍵詞：新媒體;調(diào)查記者

一、調(diào)查記者的現(xiàn)狀

在融媒體時代，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和移動終端的流行，各類資訊平臺及自媒體層出不窮，短頻快的信息獲取方式，成為了大部分受眾的接收習慣。往往當新聞事件發(fā)生之處，自媒體賬號甚至是很多擁有眾多受眾的意見領袖，因搶占眼球或流量，在未經(jīng)調(diào)查之余就將未經(jīng)證實的消息發(fā)布于網(wǎng)絡上。因此近年來，反轉(zhuǎn)新聞的現(xiàn)象屢見不鮮。

在2017年武漢火車站傷人事件發(fā)生后，網(wǎng)絡上一時間謠言四起，紅星新聞根據(jù)目擊者證詞發(fā)布報道，指出事件是當事人胡某用菜刀將姚某斬首。隨后封面新聞披露胡某是精神病;最后澎湃新聞引述武漢警方的說法，血案不是因為吃面，而是胡某去姚某店鋪面試引發(fā)口角所致，幾乎每一輪信息披露都引起網(wǎng)絡評論員的火速跟進。兩天之內(nèi)，經(jīng)歷了多輪反轉(zhuǎn)。網(wǎng)友戲稱：眾多所謂評論員前赴后繼的一個又一個跳進了同一個坑里。而中國青年報評論員曹林則指出，在自媒體都想從帽子里變出兔子的時代，已經(jīng)沒有記者趕往新聞一線了。

的確，流量時代，自媒體太多，記者太少，新聞不夠用了。根據(jù)中山大學張志安教授等完成的《新媒體環(huán)境下調(diào)查記者行業(yè)生態(tài)變化報告》顯示，當今調(diào)查記者行業(yè)面臨嚴重的人才流失現(xiàn)象，傳統(tǒng)媒體調(diào)查記者從業(yè)人數(shù)下降幅度高達58%;2010-2011年時全國共確認有334名調(diào)查記者，而六年后的2017年，經(jīng)核定的調(diào)查記者僅剩下175名。而造成調(diào)查記者的數(shù)量銳減，行業(yè)衰落的原因，是多方面的。

二、媒介大環(huán)境的整體變化

1、傳統(tǒng)媒體的整體行業(yè)衰落

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，智能移動終端極大改變了我們的閱讀方式、生活習慣和思維模式，這種改變有增無減，并在持續(xù)蔓延，嚴重沖擊了傳統(tǒng)信息獲取方式。電視及廣播開機率、收視率嚴重下滑。而2010 年之后，在各類新媒體沖擊下，紙媒開始急速衰落，2012 年 8 月微信公眾號橫空出世，傳統(tǒng)報紙和雜志的收入利潤更是江河日下，總印張 2011 年頂峰時的 2272 億張，急速下跌到 2016 年的 1267 億張。紙媒集團面臨經(jīng)營危機，發(fā)行下降、盈利虧損、人才流失等生存困境，不少市場化都市報裁減甚至撤銷了深度報道部，

2、網(wǎng)絡媒體的興起

同時，微博微信等社交媒體的崛起，削弱了傳統(tǒng)新聞業(yè)的文化權(quán)威，用戶生產(chǎn)內(nèi)容（UGC）、公民新聞、網(wǎng)絡監(jiān)督的活躍意味著傳統(tǒng)媒體不再是事實真相的唯一提供者和輿論監(jiān)督者的主力踐行者，由此導致組織化的調(diào)查報道和傳統(tǒng)媒體雇傭的調(diào)查記者面臨著社會影響力衰落的嚴峻考驗;

3、媒體生態(tài)結(jié)構(gòu)性缺失

正如評論員曹林所說，自媒體過多，評論過剩，二手信息過剩，新聞事實的生產(chǎn)能力嚴重不足，具有一錘定音的專業(yè)能力與公信力的新聞機構(gòu)嚴重不足。一方面，移動互聯(lián)網(wǎng)的便捷傳播，帶來碎片化信息傳播，網(wǎng)絡謠言被迅速放大，危害社會安全，輿論傳播需要深度調(diào)查;

三、深度調(diào)查領域的職業(yè)特殊性

1、職業(yè)素養(yǎng)及新聞專業(yè)主義的高要求

調(diào)查記者作為記者群體的一部分，通常進行深度專題報道，這要求調(diào)查記者通過獨

立、深入、細致、全面的偵查式、訪問式調(diào)查，所完成的一種揭發(fā)被某些人或某些組織故意掩蓋的，損害公民權(quán)力與公眾利益行為內(nèi)幕的深度報道。不僅需要專業(yè)知識和豐富經(jīng)驗，甚至為了挖掘真相，需要深入一線，有時也需要隱藏身份甚至臥底好幾個月調(diào)查來龍去脈。這樣的專業(yè)要求及對新聞理想的要求，使得調(diào)查記者本就是一個門檻很高的職業(yè)。

在張志安教授的《新媒體環(huán)境下調(diào)查記者行業(yè)生態(tài)變化報告》中，有175位調(diào)查記者所填寫的媒體功能的社會認知評價中，當前的調(diào)查記者群體最重視“報道可靠信息以阻止流言的散播”，在所有選項中排名第一，這可能與新媒體環(huán)境下謠言更加容易廣泛傳播的現(xiàn)象有關，同時也顯示，調(diào)查記者更加重視事實核查、真相傳播的力量和意義。

2、社會認同感及經(jīng)濟收入的低趨勢

經(jīng)濟基礎決定上層建筑。在紙媒的輝煌時代，《南方周末》廣告收入過億，好的記者月收入過萬，而此時的 2000 年，全國城鎮(zhèn)員工平均工資才 780 元。以《南方都市報》首席記者的南香紅為例，上世紀90年代末，當時南香紅給《南方周末》寫稿，一篇稿費為5000元。2001年前后，南香紅正式加盟《南方周末》，入職后她最多拿過18000元的月薪。當時中國城鎮(zhèn)居民的人均年收入僅為6208元。而反觀二十年后的今天，根據(jù)《新媒體環(huán)境下調(diào)查記者行業(yè)生態(tài)變化報告》數(shù)據(jù)顯示，當前調(diào)查記者群體的月收入水平集中在5000-15000元之間，占比68.9%。和二十年前基本持平，可物價、房價卻早已不可同日而語。

3、堅守理性的代價的高危性

與知名主持人、知名評論員相比，也許大眾對于調(diào)查記者這個群體，只有模糊的印象，甚至無法交出其中最知名者的名字，可調(diào)查記者所呈現(xiàn)給受眾的真相，卻都是舉國關注的焦點事件。例如三鹿奶粉三聚氰胺事件、山西疫苗亂像事件、地溝油事件等，而完成這些深度報道的調(diào)查記者不僅沒有收到嘉獎，甚至還面臨著生存危機。

2010年2月，《中國經(jīng)濟時報》記者王克勤發(fā)表了一篇調(diào)查報道《山西疫苗亂象調(diào)查》，兩個月后，簽發(fā)這篇報道的總編輯被免職，中國經(jīng)濟時報調(diào)查部被解散，王克勤，被迫離職。2011年9月，河南記者李翔關注和調(diào)查曝光地溝油事件引發(fā)社會廣泛討論之后，在下班途中在家屬院門口，突然遇刺，身中十幾刀當場身亡。當媒體的揭黑作用和威力被發(fā)現(xiàn)后，調(diào)查記者成為了行走在危險邊緣的堅守者。

結(jié)語：

從數(shù)據(jù)角度出發(fā)，調(diào)查記者行業(yè)人才流失狀況比較嚴重，與六年前相比，傳統(tǒng)媒體調(diào)查記者從業(yè)人數(shù)不足首次調(diào)研的一半，無疑是新聞領域的一大危機。但調(diào)查記者群體分布也正呈現(xiàn)年輕化、興趣化的轉(zhuǎn)向趨勢，值得期待。流量時代輿論監(jiān)督仍是各類媒體立足的看家利器，而調(diào)查節(jié)目又是輿論監(jiān)督的深度表現(xiàn)形式，在公眾呼喚真相、需要事實的前提下，調(diào)查節(jié)目仍是這個時代不可或缺的。

調(diào)查記者的深度報道工作，需要更加尊重、認可甚至是陪伴的環(huán)境，當各類自媒體將真實性、準確性放在流量之前，當受眾將獵奇心理至于理智思考之后，當輿論環(huán)境給予正義更多的支持與保護，調(diào)查記者才會如普利策所說，成為船頭的瞭望者。新媒體時代深度調(diào)查一定要適應形勢需要，充分借助網(wǎng)絡優(yōu)勢，繼續(xù)發(fā)揚光大深度調(diào)查的特點。

作者簡介：姜秋菽，女，1999年10月，漢族，遼寧大連人，學士學位，西北大學，研究方向：播音與主持藝術(shù)。

（作者單位：西北大學）