明星代言的投資品“爆雷”，是否該擔(dān)責(zé)？

近日，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》新媒體平臺(tái)發(fā)布《曾代言的P2P平臺(tái)疑似爆雷 汪涵發(fā)聲明道歉上熱搜》一文，引發(fā)熱議。

部分投資者通過(guò)網(wǎng)上發(fā)文反映“愛(ài)錢進(jìn)”APP“出現(xiàn)兌付困難”“出借資金到期后無(wú)法提現(xiàn)”。網(wǎng)傳圖片顯示，“愛(ài)錢進(jìn)”投資者線下拉橫幅要求汪涵“退代言費(fèi)”。

汪涵從2016年底至2018年為“愛(ài)錢進(jìn)”APP代言。根據(jù)汪涵的說(shuō)法，他得知“愛(ài)錢進(jìn)”產(chǎn)品出現(xiàn)兌付遲緩現(xiàn)象，就多次聯(lián)系平臺(tái)，敦促平臺(tái)方盡快妥善地為投資者解決問(wèn)題。

那么，明星代言的投資品“ 爆雷”，明星是否有責(zé)？

代言人就是擔(dān)保人

@阿木土180：國(guó)家應(yīng)該規(guī)定：如果出了問(wèn)題，公眾人物代言應(yīng)該承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，因?yàn)楹芏嗫蛻羰窍嘈帕舜匀说男抛u(yù)。

@許諾67336：看到請(qǐng)來(lái)的是知名藝人代言，老百姓自然而然把它們視為正規(guī)、信譽(yù)好的企業(yè)，這是基本思維。誰(shuí)知道名人代言這么不負(fù)責(zé)呢，要么為錢，要么磨不開(kāi)朋友面子，接到廣告就完事兒了。

@茉莉花開(kāi)2929：君子愛(ài)財(cái)，取之有道，特別是作為一名公眾人物，一言一行都影響著萬(wàn)千跟隨者，代言產(chǎn)品一定要慎之又慎。沒(méi)有深入的調(diào)查了解，怎么能隨便代言呢？

@6382083263420：明星代言收錢就不管了呀？知道有問(wèn)題還代言收費(fèi)，這是赤裸裸的合伙欺詐。

@njyiq：代言這種廣告，代言費(fèi)會(huì)非常的高，明星如果有一滴良知，就別去亂打廣告，欺騙自己的粉絲。

@霍諒：代言人其實(shí)就是推銷人員啊，要負(fù)責(zé)任。

總不可能要汪涵賠這幾百個(gè)億吧？?

@跑這進(jìn)來(lái)：汪涵2018年就結(jié)束代言了，那時(shí)候大家都還在上面賺錢。

@小碩28311080：說(shuō)句真心話，這波節(jié)奏帶得目瞪口呆，施加點(diǎn)壓力是可以的，當(dāng)然最主要的還是要趕緊督促國(guó)家有關(guān)部門?？偛豢赡芤艉r這幾百個(gè)億吧？我相信，汪涵要是早知道有問(wèn)題也不會(huì)代言的，不然那不虧死了。

@ 趣聞星期八：這種平臺(tái)“爆雷”成為常態(tài)，縱觀有史以來(lái)的P2P 有幾個(gè)是正常運(yùn)營(yíng)到現(xiàn)在的。

@橙色風(fēng)暴YO：這個(gè)東西，沒(méi)有擔(dān)保，你要把錢借出去，唯一該想的就是平臺(tái)會(huì)不會(huì)卷款潛逃，有沒(méi)有什么法律條文信任機(jī)制對(duì)其約束。

@成都平安銀行客戶經(jīng)理：以后這種牽扯到資金的廣告，估計(jì)沒(méi)有明星敢代言了。

投資人擦亮眼睛

@燈下漫筆64179147：不管是誰(shuí)代言，從來(lái)不相信這種金融公司，后面的都會(huì)套牢，之前在央視打廣告的一個(gè)公司也垮了，銀行理財(cái)都有風(fēng)險(xiǎn)，更不要說(shuō)這種私人公司了，說(shuō)跑路就跑路了，全部存進(jìn)去，想著高額利息，到時(shí)候就欲哭無(wú)淚了。

@YY157539900：天上是不會(huì)掉餡餅的。投資你就做好賠的準(zhǔn)備。管好自己的錢袋子，畢竟普通人掙點(diǎn)錢不容易。

@深混老男孩：天上掉餡餅，想要高額回報(bào)又不愿擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

@25639125639825：把明星都太當(dāng)回事，多崇拜崇拜科學(xué)家。