微博、微信、支付寶等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)現(xiàn)在成了越來(lái)越多人的主要社交陣地。那么，當(dāng)遇到糾紛需要打官司的時(shí)候，微信、微博聊天記錄這類電子證據(jù)能否成為呈堂證供？在河南省司法實(shí)踐中，陸續(xù)出現(xiàn)了以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)進(jìn)行裁判的案例。

2020年5月1日起，更多電子數(shù)據(jù)可正式成為打官司的證據(jù)。中華人民共和國(guó)最高人民法院于2019年12月26日發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于修改<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>的決定》，于2020年5月1日起生效。

重要的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄別隨意刪除

信息化的發(fā)展，讓人們的一言一行越來(lái)越被記錄，越來(lái)越“雁過(guò)留痕”。一旦發(fā)生糾紛，電子數(shù)據(jù)讓事實(shí)變得有據(jù)可查。那么，如果發(fā)生糾紛，哪些電子數(shù)據(jù)可以作為證據(jù)被提交至法院？

新修正的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》）進(jìn)一步細(xì)化并擴(kuò)大了電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的范圍?！兑?guī)定》第十四條明確指出：“電子數(shù)據(jù)包括下列信息、電子文件：（一）網(wǎng)頁(yè)、博客、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的信息;（二）手機(jī)短信、電子郵件、即時(shí)通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息;（三）用戶注冊(cè)信息、身份認(rèn)證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息;（四）文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書(shū)、計(jì)算機(jī)程序等電子文件;（五）其他以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實(shí)的信息。”

電子數(shù)據(jù)到底有多管用？

【案例】公司微信通知解雇員工，微信記錄剛好作證據(jù)。

陳某2019年4月到河南省鄭州市二七區(qū)一家公司上班，與用人單位簽了一年的合同。然而，同年9月26日，公司通過(guò)微信通知員工，公司因資金鏈出現(xiàn)斷裂，無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，宣布停止運(yùn)營(yíng)，工資延期發(fā)放。隨后，陳某將公司起訴到法院，要求公司發(fā)放拖欠的工資及違法解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。當(dāng)時(shí)，陳某提交的證據(jù)中，除了常規(guī)的勞工合同等，還包括一份微信記錄。

最終，鄭州市二七區(qū)人民法院認(rèn)為這些證據(jù)具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以采信。2020年4月初，法院一審判決公司支付陳某工資3000元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3456.04元。

【案例】借款不還？記得保存轉(zhuǎn)賬記錄、催還款記錄。

傳統(tǒng)的借款，人們大多使用紙質(zhì)版的借條、收條，通過(guò)簽字、捺手印等方式來(lái)保證權(quán)益。這些也是打官司過(guò)程中常見(jiàn)的證據(jù)之一。如今，無(wú)論是銀行卡轉(zhuǎn)賬還是微信、支付寶轉(zhuǎn)賬，一筆一筆均被記錄得清清楚楚。馮某因手頭緊張，向張某借3萬(wàn)元。2019年10月11日、12日，張某分兩筆，通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式向馮某轉(zhuǎn)了共計(jì)3萬(wàn)元。過(guò)了兩個(gè)月，見(jiàn)馮某沒(méi)有及時(shí)還款，張某請(qǐng)他補(bǔ)了一張借條，載明從張某處借到現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬人民幣叁萬(wàn)元整，并約定日利率以及本息歸還的時(shí)間。到了約定時(shí)間，馮某依然沒(méi)有還錢，2020年3月初，張某一紙?jiān)V狀將其告上法庭。除了借條外，微信記錄也是重要的證據(jù)之一，包括轉(zhuǎn)賬記錄以及催還款對(duì)話記錄等。

河南省鄭州市金水區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，被告向原告借款3萬(wàn)元未償還事實(shí)清楚，由借條及微信轉(zhuǎn)賬記錄為證，原告與被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。一審判決被告償還原告借款3萬(wàn)元本金及2000元利息。

【案例】戶口未及時(shí)遷到鄭州，二手房交易“黃”了，誰(shuí)之過(guò)？

二手房買賣，涉及環(huán)節(jié)眾多，一旦出現(xiàn)糾紛，導(dǎo)致合同無(wú)法再繼續(xù)履行，違約責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)就成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。因此，部分中介在二手房買賣過(guò)程中，一般會(huì)組建微信群，讓買賣雙方有什么情況都可以及時(shí)在群里溝通。

河南省鄭州市李某有一套住房想要出售，通過(guò)中介，找到了買主薛某。不過(guò)，薛某是通過(guò)人才引進(jìn)剛從外地來(lái)到鄭州的，戶口正在辦理過(guò)程中，雙方遂約定了相關(guān)二手房買賣的事宜。沒(méi)想到的是，到了雙方約定的網(wǎng)簽時(shí)間，薛某的戶口卻還沒(méi)有辦好。對(duì)此，李某認(rèn)為，買方已經(jīng)構(gòu)成違約，決定不再履行合同，并要求薛某支付違約金。

隨后，雙方就此打起了官司，微信群的聊天記錄也作為證據(jù)予以提交。鄭州市金水區(qū)人民法院認(rèn)為，雙方約定的網(wǎng)簽手續(xù)辦理?xiàng)l件成就時(shí)，被告薛某仍不具備鄭州市現(xiàn)行住房限購(gòu)政策規(guī)定的購(gòu)房條件，客觀上導(dǎo)致雙方無(wú)法及時(shí)辦理網(wǎng)簽手續(xù)，雖然最后也預(yù)約了網(wǎng)簽，但辦理時(shí)間已經(jīng)超出合同約定時(shí)間將近兩個(gè)月，在此期間被告薛某也未與原告李某就網(wǎng)簽時(shí)間進(jìn)行協(xié)商變更，因此原告行使合同約定的解除權(quán)，要求解除雙方之間的房屋買賣合同并無(wú)不當(dāng)，法院予以支持。一審判決購(gòu)房合同解除，薛某支付給李某3萬(wàn)元違約金。一審判決后，雙方均提出上訴。2020年2月28日，鄭州市中級(jí)人民法院二審維持原判。

此次修改《規(guī)定》的意義是什么

通過(guò)上述案例可以看出，在法院以往的審判過(guò)程中，微信聊天記錄、短信、電子交易記錄等已經(jīng)可以作為證據(jù)。那么，此次修改《規(guī)定》的意義又是什么？

河南省律師協(xié)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、北京大成（鄭州）律師事務(wù)所主任李煦燕介紹，電子數(shù)據(jù)是2012年《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》增加的一種新的證據(jù)形式;2015年2月4日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》對(duì)于電子數(shù)據(jù)的含義作了原則性、概括性規(guī)定。為解決審判實(shí)踐中的操作性問(wèn)題，此次新修正的《規(guī)定》對(duì)電子數(shù)據(jù)范圍作出了比較詳細(xì)的規(guī)定，明確了當(dāng)事人提供和人民法院調(diào)查收集、保全電子數(shù)據(jù)的要求和電子數(shù)據(jù)審查判斷規(guī)則，完善了電子數(shù)據(jù)證據(jù)規(guī)則體系。對(duì)于擴(kuò)展證據(jù)收集途徑、統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)，保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利具有積極意義。

電子數(shù)據(jù)應(yīng)該如何保存

李煦燕表示，近年來(lái)，隨著信息化的推進(jìn)，人們的行為方式逐步從“線下”向“線上”轉(zhuǎn)變，訴訟中的證據(jù)越來(lái)越多以電子數(shù)據(jù)的形式呈現(xiàn)，尤其是在個(gè)人民間借貸、網(wǎng)絡(luò)借貸、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物等引發(fā)的糾紛中，電子數(shù)據(jù)的應(yīng)用較為頻繁，且在多數(shù)情況下，當(dāng)事人能夠提供的證據(jù)僅限于微信聊天記錄、網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬憑證等電子數(shù)據(jù)。因此，電子數(shù)據(jù)如何提取以及如何作為證據(jù)使用，對(duì)當(dāng)事人證明案件事實(shí)、維護(hù)合法權(quán)益，尤為重要。

此外，以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)時(shí)，也有不少需要注意的地方。對(duì)此，河南繼春律師事務(wù)所律師張波為人們支了招。

“2020年5月1日實(shí)施的《規(guī)定》明確，當(dāng)事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供原件。電子數(shù)據(jù)的制作者制作的與原件一致的副本，或者直接來(lái)源于電子數(shù)據(jù)的打印件或其他可以顯示、識(shí)別的輸出介質(zhì)，視為電子數(shù)據(jù)的原件?！睆埐ㄕf(shuō)，比如微信記錄能否作為呈堂證供，取決于兩個(gè)前提。第一，要能夠證明微信使用人就是當(dāng)事人雙方，因?yàn)槲⑿挪⒎菍?shí)名制;第二，要保證微信記錄的完整性，因?yàn)槲⑿抛C據(jù)為生活化的片段式記錄，如果不完整可能導(dǎo)致斷章取義，法庭也不會(huì)采納。

張波提醒，一旦有金錢往來(lái)，微信記錄必須保存原始記錄，僅有截屏?xí)o(wú)法證明信息的真實(shí)性;轉(zhuǎn)賬記錄、重要對(duì)話等要注意保留，不要隨意刪除?！暗谝?，明確對(duì)方身份;第二，明確用途，即轉(zhuǎn)賬時(shí)要在備注一欄注明轉(zhuǎn)賬用途;第三，保留記錄。此外，還可以輔助電話錄音、短信催款、借條明確等證據(jù)，形成相互補(bǔ)充印證的證據(jù)鏈條?！?/p>

【知識(shí)鏈接】

判斷電子數(shù)據(jù)真實(shí)性的依據(jù)

《規(guī)定》第九十三條規(guī)定：“人民法院對(duì)于電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性，應(yīng)當(dāng)結(jié)合下列因素綜合判斷：（一）電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸所依賴的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否完整、可靠;（二）電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸所依賴的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否處于正常運(yùn)行狀態(tài)，或者不處于正常運(yùn)行狀態(tài)時(shí)對(duì)電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸是否有影響;（三）電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸所依賴的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否具備有效的防止出錯(cuò)的監(jiān)測(cè)、核查手段;（四）電子數(shù)據(jù)是否被完整地保存、傳輸、提取，保存、傳輸、提取的方法是否可靠;（五）電子數(shù)據(jù)是否在正常的往來(lái)活動(dòng)中形成和存儲(chǔ);（六）保存、傳輸、提取電子數(shù)據(jù)的主體是否適當(dāng);（七）影響電子數(shù)據(jù)完整性和可靠性的其他因素。人民法院認(rèn)為有必要的，可以通過(guò)鑒定或者勘驗(yàn)等方法，審查判斷電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性?！?/p>

《規(guī)定》第九十四條規(guī)定：“電子數(shù)據(jù)存在下列情形的，人民法院可以確認(rèn)其真實(shí)性，但有足以反駁的相反證據(jù)的除外：（一）由當(dāng)事人提交或者保管的于己不利的電子數(shù)據(jù);（二）由記錄和保存電子數(shù)據(jù)的中立第三方平臺(tái)提供或者確認(rèn)的;（三）在正常業(yè)務(wù)活動(dòng)中形成的;（四）以檔案管理方式保管的;（五）以當(dāng)事人約定的方式保存、傳輸、提取的。電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其真實(shí)性，但有相反證據(jù)足以推翻的除外?！?/p>

（資料來(lái)源：《大河報(bào)》）