楊杰雄，曾林

（1.保山市隆陽區(qū)瓦窯鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)中心，云南保山 678001；2.保山市隆陽區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣所，云南保山 678000）

玉米是保山市隆陽區(qū)第一大糧食作物，常年播種面積 30 338 hm2，總產(chǎn) 25.4017 萬 t，占糧食總產(chǎn) 48.89 萬 t 的52.0%。當(dāng)前高海拔山區(qū)存在產(chǎn)量不高、灰斑病重等突出問題，篩選適宜高海拔地區(qū)種植的高產(chǎn)抗病玉米良種，對于夏玉米生產(chǎn)具有重要的意義。目前，玉米新育成品種篩選試驗，國內(nèi)眾多學(xué)者做了許多研究，如王平等[1]研究表明，聯(lián)達169、敦玉16 適宜在蘭州市旱作區(qū)推廣種植。龔輝等[2]研究表明，SAU1516、新玉 1822、CN3368、YA3922、GD14016、HF3368 綜合農(nóng)藝和經(jīng)濟性狀優(yōu)且抗病性較強，為四川省農(nóng)作物品種審定委員會審定提供依據(jù)。稅紅霞等[3]研究指出，隆玉 68、富有 188、天玉 198、正紅 505 適合在川西北地區(qū)推廣應(yīng)用。曾林等[4]從玉米不同品種、不同地區(qū)的生產(chǎn)試驗篩選出云瑞62、云瑞668、興玉101 可在保山市海拔2 000 m 以下地區(qū)推廣應(yīng)用。楊志明等[5]研究結(jié)果表明，科貝387、金六谷30 和科貝1409 可以在云南省保山市中海拔地區(qū)生產(chǎn)試驗。筆者在這些研究的基礎(chǔ)上，分析云南省高海拔組聯(lián)合體玉米品種區(qū)域試驗，以明確各參試品種在高海拔地區(qū)產(chǎn)量、農(nóng)藝性狀、穗部性狀、生育期和抗病性等，為云南省品種審定委員會品種審定提供理論和試驗依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 試驗地概況。試驗在云南省保山市隆陽區(qū)瓦窯鎮(zhèn)老營村矮嶺崗進行，該地位于 25°19′2″ N，99°11′5″ E，海拔1 896 m，年均氣溫14.0℃，降雨量966.5 mm，年日照時數(shù)2 307.4 h。土壤類型為紅壤，肥力中上等，前作為大麥，產(chǎn)量 4 275 kg/hm2。

1.1.2 參試品種。云黃3 號、珍白玉10 號、藍軻001、良禾6 號、卓玉 6009、云良 1 號、益單 518、地沃 7 號、海禾 2號，其中，海禾 2 號為對照種（CK）。

1.2 方法

1.2.1 試驗設(shè)計。試驗采用完全隨機區(qū)組設(shè)計，3 次重復(fù)，小區(qū)面積20 m2，每小區(qū)5 行，實行等行雙株種植，行距1 m，株距30 cm，密度65 025 株/hm2，觀察記載按玉米區(qū)試試驗方案進行，成熟時實收中間3 行12 m2記產(chǎn)分析。

1.2.2 栽培管理。2018 年5 月10 日前開溝結(jié)束，單行雙株，行距1 m。5 月11 日播種，株距30 cm，每穴播種4粒，并把圏肥22 500 kg/hm2和40%控釋肥（N∶P2O5∶K2O＝26∶6∶8）600 kg/hm2于播種當(dāng)日施于兩種穴間，蓋土 5～8 cm，用豆花玉 3 000 mL/hm2對水 675 kg 噴霧封閉除草。5 月 23 日出苗，6 月 7 日間苗、定苗，基本苗65 025 株 /hm2，同時，施苗肥尿素 267 kg/hm2，用 2.5%高效氟氯氰菊酯乳油750 mL/hm2對水675 kg 噴霧于田間防治地老虎；6 月22 日施補苗肥尿素133.5 kg/hm2，再用2.5%高效氟氯氰菊酯乳油750 mL/hm2對水675 kg 噴霧于田間防治地老虎，追肥的同時進行中耕除草培土。根據(jù)各品種成熟期情況，于2018 年10 月16 日，按照試驗方案分區(qū)組、分品種統(tǒng)一收獲，分別脫粒、晾曬，以含水量14%為干重標準，折算各小區(qū)品種產(chǎn)量和千粒重。

1.2.3 數(shù)據(jù)處理。采用完全隨機區(qū)組方差分析[6]，對相關(guān)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量分析

從表1 可以看出，參試品種地沃7 號產(chǎn)量居首，與良禾 6 號、云黃 3 號、云良 11 號、藍科 001、益單 518、海禾 2號（CK）、卓玉6009、珍白玉10 號產(chǎn)量差異達顯著水平；與云黃3 號、云良11 號、藍科001、益單518、海禾2 號（CK）、卓玉6009、珍白玉10 號產(chǎn)量差異達極顯著水平。

2.2 主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

從表 2 可以看出，云黃 3 號、地沃 7 號、良禾 6 號、云良1 號的株高、穗位高極顯著地高于對照海禾2 號；云黃3 號、良禾6 號、云良1 號的雄穗分枝極顯著地高于對照海禾2 號，地沃7 號雄穗分枝極顯著地低于對照海禾2號；云良1 號倒伏嚴重。

2.3 穗部性狀分析

從表3 可以看出，云良1 號穗長18.2 cm，云黃3 號穗粗5.2 cm，地沃7 號禿尖0.85 cm、百粒重39.9 g、單穗粒重189.3 g，云良1 號行粒37.4 粒，穗部性狀極顯著優(yōu)于對照海禾2 號。

2.4 生育期記載

從表4 可以看出，參試品種生育期129～138 d，所有參試品種生育期與對照差異不顯著。

2.5 抗病性表現(xiàn)

從表5 可以看出，參試品種除云良1 號感銹病外，其他抗性均優(yōu)于對照海禾2 號。

3 小結(jié)與討論

玉米的產(chǎn)量取決于玉米果穗數(shù)量、果穗粒數(shù)以及穗粒重[7]，佟屏亞[8]認為，玉米品種審定標準必須“以產(chǎn)量為綱，其他都是目”。玉米的倒伏、病害都會導(dǎo)致玉米減產(chǎn)，與該研究結(jié)果一致[9-14]。按照國家和?。ㄊ校┺r(nóng)作物品種審定標準及綜合分析，該研究表明，地沃7 號、良禾6 號、云黃3 號明年可在高、中海拔地區(qū)進入生產(chǎn)試驗示范，云良1 號可再做試驗后定論，其他品種淘汰處理。

表1 玉米新品種產(chǎn)量方差分析

表2 主要農(nóng)藝性狀分析

表3 穗部性狀考察

表4 生育期觀察記載

表5 抗逆性記載