亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        軟弱破碎圍巖隧道開挖工法比選研究

        2020-07-26 06:02:10羅燕平
        四川建材 2020年7期
        關(guān)鍵詞:圍巖施工

        羅燕平

        (四川川交路橋有限責(zé)任公司,四川 德陽(yáng) 618000)

        0 前 言

        軟弱破碎圍巖在隧道施工過(guò)程中一直是重難點(diǎn)問(wèn)題,因其具有強(qiáng)度低、承載能力差、粘結(jié)力差、遇水易軟化、巖體結(jié)構(gòu)面比較軟弱以及容易導(dǎo)致滑塌等工程地質(zhì)特點(diǎn)成為大量專家學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)[1-2]。艾光讀[3]依托陳家店隧道工程,選擇了四種軟弱圍巖隧道施工方法即臺(tái)階法、CD法、CRD法、雙側(cè)壁導(dǎo)坑法,并對(duì)這四種軟弱圍巖隧道施工方法展開了研究,結(jié)合實(shí)際工程地質(zhì)條件,提出了最優(yōu)的施工方法即雙側(cè)壁導(dǎo)坑法。葉權(quán)[4]依托云南省麗江文筆山隧道的噴錨暗挖臺(tái)階法施工段,采用有限元分析軟件,對(duì)軟弱圍巖施工段隧道初期支護(hù)沉降進(jìn)行技術(shù)研究,通過(guò)監(jiān)控量測(cè)對(duì)實(shí)際施工工況下的斷面進(jìn)行數(shù)據(jù)收集,分析了鎖腳錨桿的支護(hù)作用理論。高艷花[5]依托青峰軟巖隧道,提出了相應(yīng)的施工工法、掌子面穩(wěn)定對(duì)策、拱腳穩(wěn)定控制技術(shù)、合理剛度及強(qiáng)度支護(hù)措施等軟巖隧道施工大變形系統(tǒng)控制技術(shù),并采用數(shù)值模擬及現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)手段,研究了上述系統(tǒng)控制技術(shù)對(duì)軟弱圍巖隧道大變形的控制效果。本文依托金家莊特長(zhǎng)螺旋隧道工程,通過(guò)數(shù)值模擬比選兩臺(tái)階法和三臺(tái)階預(yù)留核心土法兩種施工方法,討論適合該隧道的最優(yōu)開挖工法。

        1 工程概況

        金家莊特長(zhǎng)隧道位于河北省張家口市赤城縣炮梁鄉(xiāng)磚樓村東、金家莊村西北方向,全長(zhǎng)4 104 m,隧道最大埋深約314.5 m,隧道區(qū)地表標(biāo)高為1 406~1 738 m,相對(duì)高差332 m,入口端洞口坡度為16°~24°,出口端洞口坡度為26°~31°。隧道區(qū)地層主要為海西期二長(zhǎng)花崗巖,局部為第四系覆蓋層。

        本文以K82+100~K82+180為研究標(biāo)段,該標(biāo)段內(nèi)隧道橫斷面采用兩臺(tái)階法和三臺(tái)階預(yù)留核心土法進(jìn)行模擬開挖,進(jìn)行開挖工法的比選。

        2 隧道開挖數(shù)值模擬

        2.1 計(jì)算模型建立

        本次計(jì)算以金家莊特長(zhǎng)螺旋隧道K82+100~K82+180段作為設(shè)計(jì)依據(jù)建立模型。隧道開挖寬度為13.83 m,高度為12.09 m。根據(jù)圣維南原理,隧道開挖計(jì)算模型的邊界通常取開挖洞徑的5~7倍[7]。本次建模中左右邊界取至距隧道邊墻80 m,上邊界取至距隧道拱頂80 m,下邊界取至距隧道拱底以下80 m,模型沿隧道軸向拉伸50 m。模型單元全部采用具有個(gè)8節(jié)點(diǎn)的6面體三維實(shí)體單元,計(jì)算模型總共包含153 100個(gè)單元和157 233個(gè)節(jié)點(diǎn),計(jì)算精確度可以得到保證。各個(gè)施工工法計(jì)算模型見圖1。為了真實(shí)地模擬隧道所處的地應(yīng)力場(chǎng),模型下邊界采用約束豎向位移的位移邊界條件,頂面采用與上覆圍巖重度等效的應(yīng)力邊界條件、側(cè)面根據(jù)不同側(cè)壓力換算成相應(yīng)的邊界條件。

        (a)兩臺(tái)階法網(wǎng)格劃分

        2.2 開挖工法步序

        本文針對(duì)金家莊特長(zhǎng)螺旋隧道,采用兩臺(tái)階開挖法、三臺(tái)階預(yù)留核心土開挖法進(jìn)行數(shù)值模擬(見表1)。

        表1 隧道開挖計(jì)算工法一覽表 單位:m

        2.3 模型計(jì)算參數(shù)選取

        計(jì)算中將隧道圍巖視為均質(zhì)、單一材料各向同性的連續(xù)介質(zhì),采用摩爾-庫(kù)倫(Mohr-Coulomb)彈塑性本構(gòu)模型來(lái)描述。通過(guò)FLAC3D中的空模型來(lái)實(shí)現(xiàn)圍巖的開挖。

        根據(jù)《公路隧道設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG D70—2014)和金家莊特長(zhǎng)螺旋隧道地質(zhì)勘察資料并做相應(yīng)調(diào)整,本次計(jì)算選取的圍巖和隧道結(jié)構(gòu)的物理力學(xué)參數(shù)如表2所示,錨桿物理力學(xué)參數(shù)如表3所示。

        表2 圍巖、初期支護(hù)和二次襯砌物理力學(xué)參數(shù)

        表3 錨桿物理力學(xué)參數(shù)

        3 數(shù)值計(jì)算結(jié)果

        本次計(jì)算選取監(jiān)測(cè)斷面位于模型Y=40 m處,并在洞周布置8個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn),記錄開挖過(guò)程中圍巖及支護(hù)結(jié)構(gòu)的應(yīng)力及位移變化,斷面監(jiān)測(cè)點(diǎn)位置布置圖如圖2所示。

        圖2 監(jiān)測(cè)點(diǎn)位置示意圖

        3.1 隧道洞周位移

        位移監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)見表4。從表4可以看出,兩種工況下的洞周圍巖位移大致相同。對(duì)于相同監(jiān)測(cè)點(diǎn)位,工況2(兩臺(tái)階法)的位移明顯高于工況1(三臺(tái)階預(yù)留核心土法)的位移,這是因?yàn)椴捎萌_(tái)階預(yù)留核心土法一次開挖面積較小,有利于掌子面穩(wěn)定,同時(shí)能夠更加及時(shí)的給圍巖提供支護(hù)阻力,控制圍的變形。

        表4 洞周位移監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù) 單位:cm

        3.2 隧道洞周應(yīng)力

        采用三臺(tái)階預(yù)留核心土法隧道開挖圍巖洞周應(yīng)力分布云圖見圖 3所示。

        (a)最大主應(yīng)力

        采用兩臺(tái)階法隧道開挖圍巖洞周應(yīng)力分布云圖見圖4。

        a)最大主應(yīng)力

        由圖3~4可知,開挖完成后三臺(tái)階預(yù)留核心土法圍巖最大主應(yīng)力5.72 MPa,位于拱頂和仰拱,最小主應(yīng)力-5.46 MPa,位于洞周距拱頂和拱底一定距離的位置。兩臺(tái)階法最大主應(yīng)力4.51 MPa,位于拱頂和仰拱,最小主應(yīng)力-5.04 MPa,位于洞周距拱頂和拱底一定距離的位置。對(duì)比兩種工法的洞周圍巖應(yīng)力可知,兩臺(tái)階法最大、最小主應(yīng)力均小于三臺(tái)階預(yù)留核心土法。兩臺(tái)階法施工對(duì)圍巖的擾動(dòng)明顯小于三臺(tái)階預(yù)留核心土法,圍巖所需承受的主應(yīng)力要優(yōu)于三臺(tái)階預(yù)留核心土法。

        3.3 初期支護(hù)內(nèi)力對(duì)比

        各工況下初期支護(hù)最大最小主應(yīng)力值及其分布位置見表5。

        表5 初期支護(hù)最大最小應(yīng)力及分布位置 單位:MPa

        由表5可以看出,兩種工況下得到的初期支護(hù)應(yīng)力大小和分布有所不同。工況1(三臺(tái)階預(yù)留核心土法)較工況2(兩臺(tái)階法)的最大、最小主應(yīng)力分別增加了18%和34%,說(shuō)明兩臺(tái)階法控制隧道初期支護(hù)的變形優(yōu)于三臺(tái)階預(yù)留核心土法。

        3.4 初期支護(hù)位移(見圖5~6)對(duì)比

        圖5 工況1初支位移曲線

        圖6 工況2初支位移曲線

        從圖5~6可以看出,工況1(三臺(tái)階預(yù)留核心土法)下隧道初期支護(hù)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)最大位移為20 mm,位于左拱腳;初期支護(hù)整體位移分布情況:拱腳位移>邊墻位移>拱肩位移>拱頂和仰拱位移。位移最小值位于拱頂;工況2(兩臺(tái)階法)下隧道初期支護(hù)最大位移只有14 mm左右,位于拱腳;初期支護(hù)洞周位移分布均勻,拱頂沉降受較大的圍巖水平側(cè)向壓力和二次襯砌施加的影響,其值有所減小,初期支護(hù)整體位移分布情況:拱腳位移,邊墻位移,仰拱位移>拱肩位移>拱頂位移。

        對(duì)比兩種工況下初支位移曲線,工況1(三臺(tái)階預(yù)留核心土法)開挖初期支護(hù)位移相比工況2(兩臺(tái)階法)開挖增加了30%,說(shuō)明兩臺(tái)階法相比三臺(tái)階預(yù)留核心土法施工擾動(dòng)小,能控制了隧道初期支護(hù)的邊墻及拱腳的變形情況。

        3.5 二次襯砌內(nèi)力對(duì)比

        各工況下二次襯砌支護(hù)最大最小主應(yīng)力值及其分布位置見表6。

        表6 二次襯砌最大最小應(yīng)力及分布位置 單位:MPa

        由表 6可以看出,兩種工況下得到的二次襯砌應(yīng)力大小和分布差異不大,二次襯砌應(yīng)力的分布情況比較相似,且二次襯砌在整個(gè)支護(hù)體系中受力相對(duì)較小,說(shuō)明其主要作用仍是作為安全儲(chǔ)備。同時(shí),計(jì)算時(shí)彈性單元模擬二次襯砌,實(shí)際中不管是混凝土還是鋼架都不是理想的彈性體,故而模擬出來(lái)的二次襯砌應(yīng)力會(huì)比實(shí)際偏大。

        3.7 圍巖塑性區(qū)對(duì)比

        隧道在開挖的過(guò)程中,必然會(huì)引起圍巖應(yīng)力的重分布,其中部分圍巖因發(fā)生應(yīng)力集中現(xiàn)象,導(dǎo)致圍巖應(yīng)力超過(guò)其屈服強(qiáng)度,從而產(chǎn)生不可恢復(fù)的屈服區(qū)域,形成圍巖塑性區(qū)。圖 7為上臺(tái)階開挖至Y=40 m(Y表示距離洞口的距離)、開挖完成后的工況1、工況2條件下圍巖塑性區(qū)分布,表7為圍巖塑性區(qū)體積。

        (a)工況1塑性區(qū)

        表7 兩種工況施工完成后圍巖塑性區(qū)體積 單位:m3

        對(duì)比兩種工況的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),工況1(三臺(tái)階預(yù)留核心土法)最終塑性區(qū)范圍比工況2(二臺(tái)階法)最終塑性區(qū)范圍大了14%,說(shuō)明兩臺(tái)階法在開挖過(guò)程中對(duì)圍巖的擾動(dòng)更?。粡乃苄詤^(qū)的分布看,三臺(tái)階預(yù)留核心土法塑性區(qū)分布范圍更少,更利于控制圍巖的穩(wěn)定。

        3 結(jié) 論

        本文結(jié)合金家莊特長(zhǎng)螺旋隧道工程現(xiàn)場(chǎng)工法(三臺(tái)階預(yù)留核心土法和兩臺(tái)階法),借助FLAC3D有限元差分軟件分別對(duì)金家莊螺旋隧道現(xiàn)場(chǎng)施工工法進(jìn)行開挖數(shù)值模擬,對(duì)比分析了兩種工法下隧道圍巖的位移、應(yīng)力、初支、二襯內(nèi)力、圍巖塑性區(qū)分布等,得到各工法下隧道施工的力學(xué)特性,并對(duì)施工工法進(jìn)行工法比選,得到以下結(jié)果。

        1)在控制圍巖變形方面,由于三臺(tái)階預(yù)留核心土法開挖能夠迅速施作支護(hù)結(jié)構(gòu)[6],及時(shí)提供支護(hù)作用,改善了支護(hù)結(jié)構(gòu)受力,使支護(hù)結(jié)構(gòu)能夠及早承擔(dān)圍巖應(yīng)力,控制隧道變形速率,從而減小了隧道整體變形,故在控制圍巖變形方面,三臺(tái)階預(yù)留核心土法優(yōu)于兩臺(tái)階法。

        2)從隧道開挖后圍巖應(yīng)力分布狀態(tài)可以看出,三臺(tái)階預(yù)留核心土法開挖后圍巖的大小主應(yīng)力明顯高于兩臺(tái)階法,這是由于三臺(tái)階預(yù)留核心土法開挖面較多,對(duì)圍巖擾動(dòng)較大所造成的[7]。

        3)對(duì)比兩種工法的塑性區(qū)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),三臺(tái)階預(yù)留核心土法最終塑性區(qū)范圍比兩臺(tái)階法最終塑性區(qū)范圍大了14%。說(shuō)明兩臺(tái)階法在開挖過(guò)程中對(duì)圍巖的擾動(dòng)更??;從塑性區(qū)的分布看,三臺(tái)階預(yù)留核心土法塑性區(qū)分布范圍更少,更利于控制圍巖的穩(wěn)定。

        4)對(duì)比兩種工法下初期支護(hù)內(nèi)力可知,三臺(tái)階預(yù)留核心土法初期支護(hù)內(nèi)力明顯大于兩臺(tái)階法,這是因?yàn)槿_(tái)階預(yù)留核心土法開挖后支護(hù)比較及時(shí),在短時(shí)間內(nèi)承擔(dān)圍巖所釋放的應(yīng)力,控制住了圍巖的變形,保證了施工時(shí)的安全;而兩臺(tái)階法由于支護(hù)沒(méi)有三臺(tái)階預(yù)留核心土法及時(shí),故當(dāng)其進(jìn)行初期支護(hù)時(shí),圍巖已經(jīng)釋放了一部分應(yīng)力,所以就初期支護(hù)應(yīng)力而言,兩臺(tái)階法要小于三臺(tái)階預(yù)留核心土法,但對(duì)于安全性而言,三臺(tái)階預(yù)留核心土法優(yōu)于兩臺(tái)階法。

        由此可見,對(duì)比兩種工法,兩臺(tái)階法更適宜于圍巖較穩(wěn)定,掌子面揭露情況較好的情況;三臺(tái)階預(yù)留核心土法更適宜于圍巖較差,需及時(shí)對(duì)圍巖進(jìn)行支護(hù)的情況。對(duì)于金家莊特長(zhǎng)螺旋隧道,建議根據(jù)圍巖等級(jí)合理確定具體施工方法。針對(duì)金家莊特長(zhǎng)螺旋隧道,當(dāng)圍巖級(jí)別為S4a1,S4a2時(shí),建議采用兩臺(tái)階法施工;當(dāng)圍巖級(jí)別為S5a,S5b時(shí),建議采用三臺(tái)階預(yù)留核心土法。

        [ID:009879]

        猜你喜歡
        圍巖施工
        后澆帶施工技術(shù)在房建施工中的踐行探索
        后澆帶施工技術(shù)在房建施工中的應(yīng)用
        土木工程施工技術(shù)創(chuàng)新探討
        隧道開挖圍巖穩(wěn)定性分析
        軟弱破碎圍巖隧道初期支護(hù)大變形治理技術(shù)
        江西建材(2018年4期)2018-04-10 12:37:22
        土木工程施工實(shí)習(xí)的探討與實(shí)踐
        扶貧村里施工忙
        河南電力(2016年5期)2016-02-06 02:11:34
        復(fù)雜巖層大斷面硐室群圍巖破壞機(jī)理及控制
        滑動(dòng)構(gòu)造帶大斷面弱膠結(jié)圍巖控制技術(shù)
        山西煤炭(2015年4期)2015-12-20 11:36:18
        采空側(cè)巷道圍巖加固與巷道底臌的防治
        日韩av一区二区不卡| 国产亚洲美女精品久久| 无人视频在线播放在线观看免费| 亚洲视频在线观看第一页| 亚洲av日韩av女同同性| 18禁美女裸身无遮挡免费网站| 一区二区三区内射视频在线观看| 亚洲国产精品嫩草影院久久av | 青青草免费在线手机视频| 中文字幕色偷偷人妻久久一区| 综合色区亚洲熟妇另类| 亚洲AV永久无码制服河南实里| 中文字幕第一页在线无码一区二区| 亚洲av在线观看播放| 久久久亚洲av成人网站| h国产视频| 一区二区三区四区日韩亚洲| 精品亚洲一区二区区别在线观看 | 亚洲熟女少妇一区二区| 欧美在线Aⅴ性色| 亚洲av乱码二区三区涩涩屋| 久久久精品国产sm调教网站| 亚洲AV秘 片一区二区三| 日韩激情av不卡在线| 美女张开腿黄网站免费| 无尽动漫性视频╳╳╳3d| 国产一区二区精品网站看黄 | 国内专区一区二区三区| 欧美性色欧美a在线播放| 人妻少妇邻居少妇好多水在线 | 国产午夜激无码av毛片| 亚洲福利av一区二区| 亚洲最大水蜜桃在线观看| 摸进她的内裤里疯狂揉她动视频 | 色婷婷一区二区三区四| 天堂8在线新版官网| 亚洲精品无码久久久久sm| 成人av天堂一区二区| 白白在线视频免费观看嘛| 香蕉久久福利院| 无码专区亚洲avl|