劉寶元
(廈門(mén)立格鋼構(gòu)技術(shù)有限公司,福建 廈門(mén)361009)
康巴演藝中心位于昌都市卡若區(qū)野堆村,重慶·三江原生態(tài)文化城。本工程地上3 層,地下1 層,建筑高度為20.7m,為多層公共建筑,總建筑面積為17 671m2,主要作為展覽、演藝、餐飲用房和活動(dòng)場(chǎng)地。
本工程抗震設(shè)防烈度為8 度,設(shè)計(jì)基本地震加速度值為0.2g,設(shè)計(jì)地震分組第三組,場(chǎng)地類(lèi)別II 類(lèi),抗震設(shè)防類(lèi)別為乙類(lèi)[1]。主體結(jié)構(gòu)為多層鋼框架結(jié)構(gòu),屋蓋結(jié)構(gòu)為大跨空間交叉桁架膜結(jié)構(gòu),平面投影為矩形,長(zhǎng)跨方向97.2m,短跨方向68.8m,主桁架為三角空間桁架,并沿短向設(shè)置穩(wěn)定次桁架,2 個(gè)方向桁架形成12 個(gè)傘形膜。
為滿(mǎn)足建筑造型要求,本屋蓋選取了較大的傘形組合,單傘最大面積達(dá)到760m2,最小的傘560m2。屋蓋采用三角形空間管桁架為受力結(jié)構(gòu),若桁架兩端均固定,會(huì)對(duì)下部結(jié)構(gòu)產(chǎn)生巨大的推力和彎矩,需要較大的柱截面才能滿(mǎn)足要求,會(huì)影響建筑功能和美觀,且下部建筑為分體結(jié)構(gòu),與屋蓋的位移協(xié)調(diào)難以保證。為解決上述問(wèn)題,桁架支座采用一端固定鉸支座,一端滑動(dòng)鉸支座。
本屋蓋采用3D3S 進(jìn)行計(jì)算分析,屋蓋計(jì)算模型如圖1 所示。長(zhǎng)向共4 榀主桁架,分別為主桁架1~4,主桁架兩側(cè)各2 處支座,支座間跨度為8.1m、81m、8.1m。各桁架主要信息如表1 所示,桿件材質(zhì)為Q345B。主桁架剖面如圖2 所示。
圖1 屋蓋結(jié)構(gòu)模型
圖2 主桁架剖面
表1 各榀桁架概況
由于主桁架跨度較大,為減小對(duì)下部結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的過(guò)大荷載,桁架左側(cè)支座設(shè)置為固定鉸支座,右側(cè)支座設(shè)置為滑動(dòng)鉸支座。為了便于進(jìn)行對(duì)比分析,將實(shí)際結(jié)構(gòu)模型編號(hào)為模型1;將模型1 中支座均改為固定鉸支座,其余條件與模型1 一致的模型編號(hào)為模型2;將模型1 中支座均改為固定支座(剛接),其余條件與模型1 一致的模型編號(hào)為模型3。
屋面荷載考慮了屋面自重、活荷載、雪荷載、風(fēng)荷載、地震作用、溫度作用、馬道燈光設(shè)備荷載和膜預(yù)張力。其中結(jié)構(gòu)自重由軟件自動(dòng)考慮,屋面活荷載0.3kN/m2,馬道燈光設(shè)備恒載1.2kN/m2、活載1.0kN/m2,膜預(yù)張力3.0kN/m, 雪荷載、風(fēng)荷載、地震作用均按荷載規(guī)范取值,升、降溫度均按30℃考慮。本屋蓋為開(kāi)敞結(jié)構(gòu),是對(duì)風(fēng)荷載較為敏感的結(jié)構(gòu),風(fēng)載體形系數(shù)按CECS 158:2015《膜結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》中附錄A.0.2 條取值:傘形膜風(fēng)載體型系數(shù),且考慮單坡屋面的不利影響,進(jìn)行包絡(luò)設(shè)計(jì)。風(fēng)載體型系數(shù)取值如圖3 所示。
圖3 風(fēng)載體型系數(shù)取值
本項(xiàng)目屋蓋覆蓋材料為膜材,膜材本身不具有基本剛度和形狀,即在自然狀態(tài)下不具有承載能力,只有對(duì)膜材施加預(yù)應(yīng)力才能獲得結(jié)構(gòu)承載必需的剛度和形狀[2]。膜曲面形狀最終必須是在滿(mǎn)足一定邊界條件、一定預(yù)應(yīng)力條件下形成的力學(xué)平衡,并以此為基準(zhǔn)進(jìn)行膜結(jié)構(gòu)的荷載分析。本屋蓋依據(jù)膜面單體大小和荷載情況,膜預(yù)應(yīng)力取值3.0kN/m,通過(guò)調(diào)整膜內(nèi)索索力,最終找形出符合建筑模型的膜面形狀,并進(jìn)行了膜預(yù)應(yīng)力分析。膜找形初始態(tài)應(yīng)力如圖4 所示。
圖4 膜找形初始態(tài)應(yīng)力
由于屋蓋結(jié)構(gòu)在鋼結(jié)構(gòu)吊裝完畢后進(jìn)行膜的安裝(即膜張拉),因此,膜張拉前結(jié)構(gòu)處于無(wú)應(yīng)力狀態(tài),膜張拉后膜對(duì)鋼構(gòu)產(chǎn)生拉力,使結(jié)構(gòu)整體處于預(yù)應(yīng)力張緊狀態(tài)。這2 種狀態(tài)下屋蓋各桿件應(yīng)力比均滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求。其中主桁架1 下弦桿應(yīng)力比由0.378 提高到0.484,上弦桿應(yīng)力比由0.414 提高到0.531。根據(jù)計(jì)算結(jié)果,桁架弦桿應(yīng)力比提高了近30%,因此,可以看出,膜預(yù)應(yīng)力的施加使結(jié)構(gòu)自身產(chǎn)生了較大的內(nèi)力。
屋蓋結(jié)構(gòu)前6 階振型均為整體振型,本文給出前4 階振型特征,如表2 所示。
表2 屋蓋振動(dòng)模態(tài)
在承載能力極限狀態(tài)下計(jì)算構(gòu)件應(yīng)力比。經(jīng)計(jì)算,結(jié)構(gòu)構(gòu)件應(yīng)力比最大值為0.841,均滿(mǎn)足要求。
在正常使用極限狀態(tài)下驗(yàn)算結(jié)構(gòu)撓度,本工程控制荷載組合為:1.20 恒載+1.40 活載+1.40×0.6 風(fēng)載+1.4×0.6 降溫,屋蓋豎向變形最大點(diǎn)位于主桁架2 中跨,為139mm,相對(duì)撓度為1/582。為改善屋蓋外觀條件,主桁架要求預(yù)先起拱,起拱大小為恒荷載標(biāo)準(zhǔn)值加1/2 活荷載標(biāo)準(zhǔn)值所產(chǎn)生的撓度值,結(jié)構(gòu)最終變形能滿(mǎn)足規(guī)范要求。
為考察各種邊界條件對(duì)下部結(jié)構(gòu)和對(duì)屋蓋支座水平推力、豎向撓度和桿件應(yīng)力的影響,進(jìn)行了3 種模型的對(duì)比分析,分析結(jié)果如表3 所示,限于篇幅,表中各數(shù)據(jù)提取自主桁架3,各項(xiàng)均取所有工況的包絡(luò)最大值。
表3 模型對(duì)比(主桁架3)
由各模型對(duì)比分析可見(jiàn),若支座固定,屋蓋受荷載后桿件應(yīng)力較大,且對(duì)下部結(jié)構(gòu)產(chǎn)生巨大的水平推力和彎矩,下部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)難度較大;若釋放支座位移,屋蓋桿件自身的內(nèi)應(yīng)力得到釋放,桿件應(yīng)力變小,下部結(jié)構(gòu)主要承受豎向荷載,容易設(shè)計(jì),跨中撓度雖有增加,但還在設(shè)計(jì)允許范圍之內(nèi)。
作為上部桁架結(jié)構(gòu)與下部結(jié)構(gòu)的連接構(gòu)件,支座節(jié)點(diǎn)是鋼結(jié)構(gòu)體系的重要元素之一。其主要功能是可靠地將上部結(jié)構(gòu)的內(nèi)力集中傳遞到下部,同時(shí)還可以起到釋放某些內(nèi)力(水平推力、不利彎矩)的作用,以避免下部結(jié)構(gòu)處于非常不利的復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài)。
本工程主立柱、斜立柱和撐桿在支座處交匯,為改善受力環(huán)境,在支座處增加半球體,各桿件均交匯于半球體上。為此,采用有限元軟件對(duì)該處支座進(jìn)行了節(jié)點(diǎn)分析,各桿件內(nèi)力采用各組合下桿件內(nèi)力最大值。采用殼單元對(duì)該節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了有限元分析,分析結(jié)果中的SEQV(等效應(yīng)力)應(yīng)力云圖如圖5 所示。由圖5 可見(jiàn),在設(shè)計(jì)荷載作用下,主立柱應(yīng)力較小,斜立柱應(yīng)力達(dá)到了170MPa,半球殼體應(yīng)力均小于102MPa。在立柱與半球體的連接處存在應(yīng)力集中現(xiàn)象,由于該處存在焊縫區(qū),且考慮到材料的塑性,該處應(yīng)力難以達(dá)到計(jì)算值。由支座節(jié)點(diǎn)分析可知,支座能滿(mǎn)足結(jié)構(gòu)要求,且具有較大的安全儲(chǔ)備。
圖5 支座節(jié)點(diǎn)等效應(yīng)力云圖(單位:MPa)
通過(guò)對(duì)康巴演藝中心膜結(jié)構(gòu)屋蓋進(jìn)行分析,可以得到以下結(jié)論:
1)膜結(jié)構(gòu)工程分析前,應(yīng)對(duì)膜施加預(yù)應(yīng)力,進(jìn)行膜找形,得到需要的建筑形狀;張緊狀態(tài)下的膜布才具有抵抗荷載的能力。
2)膜布預(yù)應(yīng)力傳遞給鋼結(jié)構(gòu)后,結(jié)構(gòu)桿件產(chǎn)生了內(nèi)應(yīng)力,最終使結(jié)構(gòu)用鋼量增加。
3)通過(guò)設(shè)置固定鉸支座和單向滑動(dòng)鉸支座釋放內(nèi)力,調(diào)節(jié)屋蓋對(duì)下部結(jié)構(gòu)的不利影響。
4)通過(guò)節(jié)點(diǎn)有限元分析,得出屋蓋支座處節(jié)點(diǎn)在設(shè)計(jì)荷載作用下處于彈性階段,滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求。