美國《外交學者》7月22日文章，原題：結(jié)束在華的富布賴特項目的代價特朗普上周簽署行政令，宣布香港已不足以享有特殊待遇。其中深藏的一項條款，概述了終止美國在華的富布賴特交流項目的步驟。這是繼1月份砍掉在華的和平隊項目后，又一個美中兩國人民交流的工具被關閉。

富布賴特項目創(chuàng)建于1946年，旨在通過教育、文化和科學領域的學生交流來促進國際間的善意，至今已有超過39萬名美國參與者，并在160多個國家開展活動。在中國大陸，該項目于1979年美中邦交正?；蠡謴?，并在1983年擴大到包括研究和教育機會，涉及廣泛的學術領域。過去40年里，超過3000名美國人和中國人參與。這樣的項目與更大的公共政策和外交倡議相配合，促進了人與人之間的互動。

關閉富布賴特中國項目的決定，引起中國事務觀察界和學界的強烈反應。有的失望，有的憤怒，有的譴責此舉愚蠢。包括該項目校友在內(nèi)的其他人則譴責失去了一個寶貴的文化交流和體驗渠道。哈佛大學貝爾弗中心的博士后研究員塞西莉亞·漢斯普林格發(fā)推文說，“人與人之間的交流是高層外交政策的基礎。如果沒有了解，就幾乎沒有進步的希望?！蔽鳀|大學法學教授瑪格麗特·劉易斯稱關閉該項目的決定是“搬起石頭砸自己的腳”，并警告說，這將制造壁壘，阻礙跨文化理解。戰(zhàn)略與國際研究中心的斯科特·肯尼迪也強調(diào)了該項目對于幫助美國人更好地了解中國的重要性，指出這樣的努力“無論中國是敵是友，都至關重要”。白宮的最新舉動似乎證實了把美中關系當交易的觀點。這種短視很可能會將美中之間那些微妙的交流渠道政治化，從而進一步損害雙邊關系。

（作者埃莉諾·艾伯特）

美國《華盛頓郵報》7月22日文章，原題：美國的政策正把我們的中國朋友推向反美民族主義許多中國人赴美留學后回國，他們想要忠于中國，同時又做美國的朋友。但當讀到美國人用不實指控來攻擊中國時，他們的愛國主義和反對華盛頓的意愿就變得強烈。

我們根據(jù)富布賴特項目派往中國的美國人，在建立學術關系和重要聯(lián)系方面做得非常出色?，F(xiàn)在美國要暫停該項目。參與的美國人和積極響應的中國朋友感到被拋棄。

近年來，美國的對華政策和政治言論一直由對中國發(fā)展情況了解有限的官員主導。把中國人變成敵人，不符合美國利益。若想鼓勵中國人為了雙方的共同利益合作，我們需從根本上重新思考自己的政策?！?/p>

（作者傅高義，喬恒譯）