盧鏑宇

（吉林省通化市人民醫(yī)院，吉林 通化 134001）

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年1月～2018年12月份到我科室就診的消化道腫瘤患者80例作為研究對象。采用隨機數(shù)字表的形式，將其分為對比組和研究組。所有患者對本次研究內(nèi)容知情并同意。對照組采用傳統(tǒng)診斷和治療技術(shù)，有患者40例，男性患者21例，女性患者19例，年齡31～72歲，平均年齡（50.3±7.3）歲。研究組采用消化內(nèi)鏡進行腫瘤的早期診斷和治療，有患者40例，男性患者22例，女性患者18例，年齡33～71歲，平均年齡（51.2±6.7）歲。80例患者在性別、年齡、病情等方面均無明顯統(tǒng)計學(xué)差異（P＞0.05）可以進行對比。納入和標(biāo)準(zhǔn)：80例患者均符合消化道腫瘤的診斷標(biāo)準(zhǔn)；排查標(biāo)準(zhǔn)：對肝腎等臟器功能損傷及精神障礙類疾病患者排除出此次研究。

1.2 方法

（1）對照組首先采用白光鏡對消化道腫瘤患者進行檢查，若在檢查中發(fā)現(xiàn)病灶，則提取病灶組織進行病理活檢。而后對消化道腫瘤患者確診患者可以采用普通外科手術(shù)的方式予以切除[1]。

（2）研究組采用消化內(nèi)鏡進行腫瘤的早期診斷和治療，在這一過程中，采用超聲內(nèi)鏡與電子染色內(nèi)鏡相結(jié)合的方式，對患者的消化道內(nèi)的血管和粘膜情況予以仔細(xì)的診斷，在診斷過程中若發(fā)現(xiàn)病灶組織，可提取病灶組織進行病理活檢[2]。消化道腫瘤患者確診后，醫(yī)師可在消化內(nèi)鏡的配合下對消化道腫瘤患者進行手術(shù)治療。

1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)

對病灶形態(tài)、毛細(xì)血管、胃小凹分型的影像進行評估，分?jǐn)?shù)越高影像質(zhì)量越好。對消化內(nèi)鏡與傳統(tǒng)診療技術(shù)在手術(shù)指標(biāo)進行比較分析，比對對照組和觀察組在手術(shù)時間、術(shù)中出血、住院時長等，以醫(yī)護行為記錄為準(zhǔn)。

1.4 統(tǒng)計方法

對所有數(shù)據(jù)采用SPSS軟件進行處理，對本次研究的相關(guān)數(shù)據(jù)進行處理。計量數(shù)以原始記錄和百分比表示，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

2 結(jié) 果

2.1 采用消化內(nèi)鏡進行腫瘤的早期診斷研究組和對照組的影像質(zhì)量對比

采用消化內(nèi)鏡進行腫瘤的早期診斷研究組患者在病灶形態(tài)、毛細(xì)血管、胃小凹分型的影像質(zhì)量上要顯著高于對照組，具有統(tǒng)計學(xué)意義P＜0.05）。詳見表1。

2.2 采用消化內(nèi)鏡進行腫瘤的早期治療的研究組和對照組手術(shù)指標(biāo)對比

采用消化內(nèi)鏡進行腫瘤的早期治療研究組患者在手術(shù)時長（1.32±2.43 min）、術(shù)中出血量（2.50±0.21 ml）、住院時間（2.45±0.26 d）上要顯著高于對照組手術(shù)時長（3.01±3.40 min）、術(shù)中出血量4.05±0.53 ml）、住院時間（3.31±0.12d），具有統(tǒng)計學(xué)意義P＜0.05）。見表2。

表1 對照組和研究組手術(shù)指標(biāo)對比（±s）

表1 對照組和研究組手術(shù)指標(biāo)對比（±s）

?

表2 對照組和研究組的手術(shù)指標(biāo)對比（±s）

表2 對照組和研究組的手術(shù)指標(biāo)對比（±s）

?

3 討 論

近年來，我國中老年人群體中的消化道腫瘤的發(fā)病率有所上升[3]。其中，較為常見的便是食道癌和胃癌。在消化道早期腫瘤的診斷和治療過程中，傳統(tǒng)的采用白光內(nèi)鏡的診斷準(zhǔn)確率不高，極易發(fā)生誤診和漏診的情況。隨著醫(yī)療設(shè)備能力的不斷提升，早期消化道腫瘤的診療過程中消化內(nèi)鏡的使用已相對普遍。此次研究表明，采用消化內(nèi)鏡配合手術(shù)治療的研究組患者的診斷和治療過程中顯現(xiàn)出了較大的優(yōu)勢，病灶形態(tài)、毛細(xì)血管、胃小凹分型的影像質(zhì)量高，檢查的準(zhǔn)確率得以提升。與此同時，在消化內(nèi)鏡配合下手術(shù)時長、術(shù)中出血量、住院時間也明顯縮短和減少，對患者術(shù)后的康復(fù)也有著積極的推動作用，具有良好的臨床推廣價值。