36氪|自媒體

“前段時間我看了一個節(jié)目，叫《向往的生活》。這個節(jié)目找一些明星到節(jié)目里種地。沒有哪個明星會真的向往種地好嗎？因為如果一個明星真的向往種地，他就可以去種地?！泵摽谛阊輪T梁海源以一種夸張的口吻調(diào)侃了真人秀《向往的生活》。摘菜、挖筍、砍柴、生火、做飯、嘮嗑，已經(jīng)播出三季的《向往的生活》仍然是當前慢綜藝的標桿。它成功勾起了觀眾對中國特色田園生活的一種遐想。梁海源那則段子之所以成立，就在于它刺破了當下都市人的田園夢的泡沫——那種向往和想象，其實也是一次自我陶醉的表演。

鄧學(xué)平|律師

一位李姓女子因為虛構(gòu)行程，利用近900次航班延誤騙保近300萬元，被警方以詐騙罪和保險詐騙罪刑事拘留。李某的行為說到底，就是在利用規(guī)則的漏洞去謀取自己的利益。如果保險公司不愿意看到類似李某這樣的行為，那首選的辦法應(yīng)該是完善保險條款和改進投保規(guī)則，次選的辦法是去法院主張保險合同無效，而不是動輒尋求警權(quán)介入。警權(quán)依賴，會維持甚至加劇市場主體的惰性、低效。市場經(jīng)濟，鼓勵人們奇思妙想，鼓勵人們賺錢致富。有些賺錢的方法可能很新奇，甚至可能不合理，但不合理不等于違法，更不等于犯罪。就李某的行為來說，社會化定性應(yīng)該是“薅羊毛”，算得上投機，但難言犯罪。

虎嗅|自媒體

我們認可知識類產(chǎn)品的正面意義，它將原本不適合學(xué)習(xí)或者沒有學(xué)習(xí)條件的人群，拉進知識的大門。問題在于，知識產(chǎn)品的提供者常常夸大這一類學(xué)習(xí)的價值和價格，而學(xué)習(xí)者又擅長于自我欺騙，將知識獲得感與知識畫上等號。在知識付費被劃入智商稅的過程中，最無辜的大概就是知識產(chǎn)品本身。在對于如何獲取知識這個問題上，發(fā)達的市場的確給我們提供了眼花繚亂的選擇和過于“貼心”的服務(wù)。無論你選擇哪一種，可能都需要提醒自己，學(xué)習(xí)這種反人性的事情，怎么可能這么輕松？

葉斌|心理咨詢師

投入的時間維系長度，決定了你的境界。對此，蔡志忠有一段很精彩的表達。他說，當你能專注20分鐘時，它的價值，不是專注10分鐘的一倍，而是幾何指數(shù)的增長。同樣的，當你能專注一小時時，它的價值，和專注10分鐘已不可同日而語，更不用說能專注一天，甚至數(shù)月數(shù)年。以此類推，如果你在專注于一件事一生，那你會抵達無人之境。因此，最重要的，是保護你的專注，以及不讓時間被切成碎片。其實，專注就是你和一個事物建立了深度關(guān)系，這時候會有心流產(chǎn)生，專注時間越長，心流的質(zhì)量和寬度深度都會飆升。一切價值，都來自于你作為一個存在，和另一個存在，建立的關(guān)系的深度。