周艷 牛瑞 李昀龍 李斌 王靖茹

摘要：扎哈泉油田扎11井區(qū)隨著注水開(kāi)發(fā)的深入，暴露出注水突破，低產(chǎn)低效等一系列問(wèn)題。本文通過(guò)扎11井區(qū)不同位置的現(xiàn)場(chǎng)注水試驗(yàn)及機(jī)理研究，總結(jié)出不同位置，不同注水時(shí)間的注水開(kāi)發(fā)效果，為油田注水開(kāi)發(fā)做好技術(shù)支撐。

關(guān)鍵詞：注水試驗(yàn);效果評(píng)價(jià);壩緣;壩中;扎11井區(qū)

1、注水概況

扎哈泉油田扎11井區(qū)儲(chǔ)層巖性復(fù)雜，隨著注水開(kāi)發(fā)，目前該井區(qū)內(nèi)注水受效差異大。扎11井區(qū)試采油井?dāng)?shù)156口，注水井94口。油藏日注水1000方/天，累計(jì)注水120萬(wàn)方。目前有99口油井注水見(jiàn)效，見(jiàn)效比例為63.5%，平均見(jiàn)效時(shí)間為11個(gè)月，注水見(jiàn)效井主要分布在構(gòu)造中部。

2、壩緣注水現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)

2.1 試驗(yàn)?zāi)康?/p>

為了強(qiáng)化注水補(bǔ)充能量，在扎11井區(qū)內(nèi)選擇相對(duì)較獨(dú)立、累計(jì)注采比較低、注水見(jiàn)效不明顯、油井液面較低的井組做為試驗(yàn)區(qū)，開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)注水試驗(yàn)，提高井組供液能力和見(jiàn)效比例，驗(yàn)證壩緣注水的效果。

2.2 試驗(yàn)效果

通過(guò)對(duì)扎11井區(qū)生產(chǎn)情況摸查，選擇扎11井區(qū)的南部8個(gè)井組作為壩緣注水試驗(yàn)區(qū)，從地質(zhì)上看，試驗(yàn)區(qū)以小的單砂體為主，砂體連續(xù)性較差。連井剖面顯示該區(qū)砂體范圍小，一般只有1-2個(gè)井距的范圍。2019年7月開(kāi)始現(xiàn)場(chǎng)對(duì)試驗(yàn)區(qū)的8口注水井統(tǒng)一開(kāi)注，其中一口井經(jīng)措施改造后仍注不進(jìn)。目前試驗(yàn)區(qū)3口井正常注水，3口井注不進(jìn)停注，2口井高壓欠注。采油曲線(xiàn)反映試驗(yàn)區(qū)整體液量上升，含水上升，油量無(wú)明顯恢復(fù)。從現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)來(lái)看，壩緣注水效果較差。

3.注水機(jī)理模擬研究

3.1 研究目的

基于扎11地區(qū)地質(zhì)條件下開(kāi)展機(jī)理研究，建立壩中、壩緣注水機(jī)理模型，并考慮壓裂對(duì)注水的影響，對(duì)壩中、壩緣注水開(kāi)發(fā)效果，預(yù)測(cè)開(kāi)發(fā)指標(biāo)15年，進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

3.2 機(jī)理模擬結(jié)果

設(shè)定參數(shù)進(jìn)行注水機(jī)理模擬，井距280m，壩中、壩緣滲透率分別設(shè)置為35mD、6mD。當(dāng)含水大于95%時(shí)，采油井關(guān)井。

（1）不同部位對(duì)注水的影響

從注水機(jī)理模型模擬來(lái)看，壩中注水的波及面積要明顯大于壩緣，圖1。不同部位注水開(kāi)發(fā)指標(biāo)預(yù)測(cè)顯示壩中注水產(chǎn)量高于壩緣注水，注水1-4年之間產(chǎn)量差距大，第四年之后不同部位注水的影響程度變小，整體壩中注水的采收率高于壩緣注水。

模擬壩中注水和壩緣注水后，不同注水時(shí)間對(duì)含水率和壓力場(chǎng)變化的影響。結(jié)果顯示，壩中注水井1-5年內(nèi)周?chē)懊娣e范圍內(nèi)的含水明顯高于壩緣注水井。壓力場(chǎng)變化模擬來(lái)看，注水第三年，壩中注水的保壓率為67.5%，壩緣注水保壓率僅48.5%。

（2）壓裂改造對(duì)注水的影響

考慮壓裂對(duì)注水的影響，壩緣注水井通過(guò)壓裂改造可提高注水波及面積，設(shè)定壓裂相關(guān)參數(shù)，裂縫方位0°，半縫長(zhǎng)100m，裂縫寬度20m，裂縫帶滲透率1000mD，對(duì)壩緣注水井壓裂后的注水情況進(jìn)行模擬。壩緣注水未壓裂和壓裂井注水1年后的含水對(duì)比圖顯示，壓裂井的注水效果優(yōu)于未壓裂井。

模擬壩緣注水井壓裂后不同注水時(shí)間對(duì)含水率和壓力場(chǎng)變化的影響。結(jié)果顯示，壩緣注水井壓裂后1-3年內(nèi)，注水井周?chē)懊娣e含水明顯高于未壓裂井，到注水第五年，壓裂對(duì)注水波及面積范圍內(nèi)的含水整體影響變小。壓力場(chǎng)變化模擬來(lái)看，注水第三年，壓裂井注水的保壓率為68.2%，未壓裂井保壓率為58%。

3.3 指標(biāo)預(yù)測(cè)

對(duì)壩中、壩緣和壩緣壓裂井注水的產(chǎn)量和含水開(kāi)發(fā)指標(biāo)進(jìn)行預(yù)測(cè)對(duì)比。結(jié)果顯示，產(chǎn)量第1--4年內(nèi)壩中注水的優(yōu)于壩緣和壩緣壓裂井，從第5年開(kāi)始，壩緣壓裂井注水的產(chǎn)量?jī)?yōu)于壩中注水，壩緣注水效果最差。注水周?chē)懊娣e的含水，第1年壩緣壓裂井的較高，第2年開(kāi)始?jí)沃凶⑺^高，第7年開(kāi)始?jí)尉墘毫丫挠指哂趬沃泻蛪尉壸⑺?。?2年開(kāi)始?jí)尉墘毫押蛪沃凶⑺内呌谝恢隆念A(yù)測(cè)來(lái)看，壩緣注水井的始終低于壩緣壓裂和壩中注水井。

4、結(jié)論及認(rèn)識(shí)

（1）實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)壩緣注水受物性影響，注不進(jìn)/欠注井多，效果較差，沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果;

（2）從開(kāi)發(fā)效果來(lái)看，壩緣壓裂注水≥壩中>壩緣，考慮實(shí)際壓裂效果及費(fèi)用建議采用壩中注水。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李道品.低滲透油田開(kāi)發(fā)[M].北京：石油工業(yè)出版社，1999

[2] 朱義吾，李忠興.鄂爾多斯盆地低滲透油氣開(kāi)發(fā)技術(shù)[M].北京：石油工業(yè)出版社，2003：8

[3] 杜鑫，李艷婷，等.低滲透油田注水效果分析[J].石油天然氣，2011，第1期.