隨著武漢的新型冠狀病毒肺炎（下稱"新冠肺炎”）疫情數(shù)據(jù)更加接近真實，盡管清晰拐點尚未到來，但全球金融市場截至目前的表現(xiàn)仍頗為鎮(zhèn)定。

對于尚在變化中的疫情，如何看待全球金融市場的表現(xiàn)？對于新冠肺炎這類重大沖擊，中國政府和監(jiān)管層應該如何應對？面對未來可能出現(xiàn)的更多全球性挑戰(zhàn)，我們需要怎樣的全球合作？

圍繞這些問題，第一財經(jīng)記者獨家專訪了諾獎得主，芝加哥大學經(jīng)濟學教授拉爾斯·彼得·漢森（Lars?Peter?Hansen），2013年，他與羅伯特·席勒（Robert Shiller）共同獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎。漢森表示，“當市場估值變化時，它們實際上就是在對關鍵新聞作出反應，我們不應該將價格波動怪罪于市場，市場只是負面消息的載體，不應打壓這一'信使?！彼舱J為，鑒于當前采取的預警和謹慎防護措施，疫情帶來的經(jīng)濟、社會成本不是永久性的。

之所以歐美市場表現(xiàn)“淡定”，漢森認為，“這主要是歐美股市投資者正在等待更多的信息，例如關于疫情對全球經(jīng)濟的負面效應，而不是對尚不充分的信息做出過度反應?！彼J為，疫情很有可能會得到控制，即使當前的估值水平增加了市場脆弱性，但在出現(xiàn)確實的證據(jù)證明疫情可能會導致嚴重的公共衛(wèi)生沖擊之前，歐美市場并不會出現(xiàn)重大下挫。

除了財政、貨幣政策，漢森認病毒傳播的聯(lián)動不僅僅是疫情，在氣候變化等方面，未來全球也將面對諸多共同挑戰(zhàn)。

為，在應對疫情造成的沖擊方面，中國需要對癥下藥，例如解決暫時的物資短缺問題是當務之急。"你注意到防護面罩的價格已經(jīng)飆升到每只20美元了嗎？這就是市場機制運作下的結果，擁有相關裝配線的中國和全球企業(yè)應該迅速調(diào)整業(yè)務線來滿足激增的需求、緩解物品短缺現(xiàn)象。

對于全球合作，共識在于，既然過去多年來全球享受了全球化帶來的果實，自然也將面對其造成的負面“衍生品”即病毒傳播的聯(lián)動（viral connectivity）。不僅僅是疫情，在氣候變化等方面，未來全球也將面對諸多共同挑戰(zhàn)。對此，漢森表示，若在氣候變化方面有得當?shù)娜蚝献鳎鞣蕉紝芤?，不過全球合作“說易行難""我只能說，我希望我的國家（美國）能夠更愿意在這一問題，上扮演積極的領導角色，為全球其他國家樹立一個好的榜樣（但事實并非如此）。

歐美市場不會對疫情過度反應第一財經(jīng)：盡管開市首日大跌，但A股市場之后的表現(xiàn)比較穩(wěn)定。你如何看待近期市場的反應？

漢森：市場價格波動反映了投資者的對未來股票估值的認知。投資者的買賣活動反映了他們對未來估值的預測，以及其應對不確定性所需作出的調(diào)整。

當市場估值變化時，它們實際上就是在對關鍵新聞作出反應，我們不應該將價格波動怪罪于市場，市場只是負面消息的載體，不應打壓這一“信使”。面對當前的這種新型傳染病毒，市場可以精確地評估病毒以及其導致的強力防控措施將會增加實體經(jīng)濟和社會的成本。然而，我仍然保持樂觀，鑒于當前采取的預警和謹慎防護措施，這些成本并不會是永久性的。

第一財經(jīng)：歐美市場持續(xù)反彈，美股和歐洲市場近期看似都擺脫了疫情擔憂，你如何看到這一市場表現(xiàn)？市場是否過度自信了？

漢森：我認為歐美股市投資者正在等待更多的信息，例如關于疫情對全球經(jīng)濟的負面效應，而不是對尚不充分的信息做出過度反應。目前的估值可能比較脆弱，因為也有一個小概率事件就是，新冠肺炎的爆發(fā)可能會對全球造成災難性的結果。但我認為疫情很有可能會得到控制，尤其是中國與全球都采取了考慮周全、及時的防控措施，我認為，在出現(xiàn)確實的證據(jù)證明疫情可能會導致嚴重的公共衛(wèi)生沖擊之前，歐美市場并不會出現(xiàn)重大下挫。

中國應對癥下藥、解決物資短缺問題

第一財經(jīng)：你認為這將如何影響中國一季度和全年的經(jīng)濟增速？

漢森：我們已經(jīng)看到了一些因疫情而造成的負面影響。我預計疫情會持續(xù)在未來幾個月或更長時間產(chǎn)生一些較大的負面影響。隨著醫(yī)療和科學研究對如何防控病毒取得進一步進展，新增確診病例會趨穩(wěn)并開始下降，但這可能還需要一段時間，我希望經(jīng)濟活動會開始逐步回到正軌，不會對中國的長期生產(chǎn)能力造成影響。

第一財經(jīng)：中國政府可以用什么樣的金融、財政等政策工具來降低疫情造成的沖擊？

漢森：我認為最好要對癥下藥，針對問題的源頭出臺相關政策。你注意到防護面罩的價格已經(jīng)飆升到每只20美元了嗎？這就是市場機制運作下的結果，擁有相關裝配線的中國和全球企業(yè)應該迅速調(diào)整業(yè)務線來滿足激增的需求、緩解物品短缺現(xiàn)象。政府也應扮演更大的角色，應該鼓勵相關方面盡快對短期的市場需求作出積極響應，幫助人們抗擊這場公共衛(wèi)生挑戰(zhàn)。

第一財經(jīng)：你認為中國將推出什么短期、中期、長期的政策組合和改革議程來支持經(jīng)濟最終走出這次沖擊？

漢森：我還是以長期視角來看待這一問題。我認為需要培育一個鼓勵創(chuàng)新的環(huán)境，鼓勵創(chuàng)新是一個重要的優(yōu)先事項，過度的上層規(guī)劃只會適得其反。從金融政策來看，要確保公共部門以外的企業(yè)獲得必要的金融支持。經(jīng)濟政策方面，我認為關鍵在于培育更多創(chuàng)投基金，更高效地利用投資資金，這也是未來可持續(xù)增長的秘訣。

至于如何應對經(jīng)濟發(fā)展所帶來的負面效應，例如氣候變化、空氣污染、環(huán)境污染等，我認為最佳的方式還是通過一些稅收政策，來為設計和使用對地球、社會友好的活動提供激勵。比起政府部門針對一些難以監(jiān)測和執(zhí)行的活動發(fā)布指令，稅收政策是更有效、更可靠的鼓勵社會變革的工具。

各方都將受益于全球合作

第一財經(jīng)：這次疫情的爆發(fā)會如何持續(xù)影響全球價值鏈？會否加速所謂“脫鉤”？

漢森：這的確會在短期影響全球供應鏈，但是各方采取的審慎措施將很可能抑制新冠肺炎的進一步傳播。我希望這不會導致進一步脫鉤，我也認為，企業(yè)不會急于終結長期以來頗具成效的生產(chǎn)方式。

第一財經(jīng)：我們當前需要何種全球合作？

漢森：這的確是一個很難的問題。應對例如氣候變化等問題，若有得當?shù)娜蚝献?，各方都將會受益。當然，這說易行難。我只能說，我希望我的國家（美國）能夠更愿意在這一問題上扮演領導角色，為全球其他國家樹立一個好的榜樣（但事實并非如此）。

本篇整理自環(huán)球網(wǎng)