曾 旻 龔云華 宋 平 袁子鴻

（1.江西省永豐縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，江西永豐 331500；2.永豐縣沿陂鎮(zhèn)農(nóng)技站，江西永豐 331504；3.永豐縣瑤田鎮(zhèn)農(nóng)技站，江西永豐 331508）

江西省永豐縣的邊遠(yuǎn)丘陵、山區(qū)鄉(xiāng)村的稻田由于受光照、溫度等因素影響，只能種植中稻。中稻面積約占水稻種植面積的4%，而部分中稻在分蘗期時(shí)常因缺鎂出現(xiàn)黃葉癥狀，從而不利于提高產(chǎn)量?；诖耍P者在2019年進(jìn)行了中稻施用鎂肥試驗(yàn)，以期確定土壤鎂元素的臨界值及其適宜用量，為大田生產(chǎn)提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 基本情況試驗(yàn)田為瑤田鎮(zhèn)三龍村示范戶溫功義的責(zé)任田，田塊面積800．4m2，排灌方便，沙質(zhì)壤土，pH為5．2，土壤肥力中上，為潴育型灰鱔泥田，前作為上年度中稻。試驗(yàn)前采集土樣檢測(cè)其土壤養(yǎng)分情況：有機(jī)質(zhì)37．1g/kg，堿解氮167．7mg/kg，有效磷 22．1mg/kg，速效鉀 113．7mg/kg，交換性鎂52．5 mg/kg。該地塊在當(dāng)?shù)鼐哂幸欢ǖ拇硇浴?/p>

1.2 供試材料供試品種為雜交稻組合野香優(yōu)2號(hào)，鎂肥為鎂薇（含鎂元素8．9%），其他肥料為45%“玉露”配方肥（氮20-磷10-鉀15）、46%的尿素和60%的氯化鉀。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，3次重復(fù)，共9個(gè)處理小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，區(qū)組內(nèi)的土壤肥力、地形等條件一致。處理1：僅配方施肥，不施鎂肥。處理2、處理3：配方施肥+667m2施鎂薇肥 5、10kg。各處理小區(qū)面積為 33．3m2（長(zhǎng) 10m×寬3．33m），小區(qū)之間采取隔離埂用薄膜覆蓋，單獨(dú)排灌，確保肥水不相互滲透，四周設(shè)立1m以上的保護(hù)行，保護(hù)行不施任何肥料。栽插規(guī)格為23．8 cm×15．0cm，直行42行，橫行22行，共924蔸。

1.4 試驗(yàn)方法處理1：僅配方施肥，即按667m2用45%“玉露”配方肥34kg、尿素9kg、氯化鉀6kg。其中基肥：在移栽前667m2施配方肥17kg。分蘗肥：在6月2日667m2施配方肥 17kg，尿素 5．4kg、氯化鉀 3．6kg。孕穗肥：在6月 18 日 667m2施尿素 3．6kg、氯化鉀 2．4kg。處理 2、處理3的配方施肥用量及施用方法同處理1，鎂肥（即鎂薇）分別按667m2施5、10kg，作基肥一次性施下。試驗(yàn)田病蟲(chóng)害防治、灌水、曬田等管理同大田生產(chǎn)。

試驗(yàn)田于5月2日播種，5月25日移栽，8月31日收割。收割前，各小區(qū)調(diào)查20蔸計(jì)算平均有效穗數(shù)。然后各小區(qū)隨機(jī)取樣拔5蔸禾帶回室內(nèi)考察主要經(jīng)濟(jì)性狀，并推算出理論產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理生育進(jìn)程表現(xiàn)從表1可看出，處理1在返青、分蘗、始穗及成熟期較處理2、處理3遲1～3d，處理2比處理3在返青、分蘗、齊穗及成熟期遲1d。

表1 不同處理生育進(jìn)程

2.2 經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量從表2得知，在有效穗數(shù)、結(jié)實(shí)率、實(shí)際產(chǎn)量方面處理3、處理2明顯高于處理1，穗粒數(shù)處理3高于處理2、處理1。處理3的有效穗數(shù)最高，為22．5萬(wàn)/667m2，分別比處理 1、處理 2高 0．3萬(wàn) /667m2、0．1萬(wàn)/667m2；結(jié)實(shí)率處理3、處理2比處理1提高0．5%；千粒重各處理小區(qū)無(wú)差異；處理3的實(shí)際產(chǎn)量最高，為563．8 kg/667m2，其次是處理 2，為 551．3kg/667m2，分別較處理 1增收 49．4、36．9kg/667m2，增產(chǎn) 9．6%、7．2%。莖葉干重處理3＞處理2＞處理1，說(shuō)明鎂肥+配方施肥不僅能增加有效穗數(shù)、穗粒數(shù)，還能提高結(jié)實(shí)率和產(chǎn)量。

表2 不同處理的主要經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量

2.3 不同處理經(jīng)濟(jì)效益分析如表3所示，處理3的產(chǎn)值為1353．12元 /667m2，667m2純收入為 1206．18 元，分別比處理2、處理1增收30元、20元及118．56元、98．56元；處理3與處理2比較，實(shí)際產(chǎn)量?jī)H增加12．5 kg/667m2、增收20元/667m2；投產(chǎn)比處理1＞處理2＞處理3。

表3 不同處理經(jīng)濟(jì)效益分析

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，處理2、處理3較處理1的有效穗提高0．2萬(wàn)～0．3萬(wàn)/667m2，結(jié)實(shí)率提高0．5%，分別增產(chǎn)36．9kg/667m2、增收 78．56元 /667m2及 49．4kg/667m2、增收98．56元/667m2。處理3與處理2比較，前者有效穗數(shù)、穗粒數(shù)大于后者，實(shí)際產(chǎn)量?jī)H增加12．5 kg/667m2、增收20元/667m2，且投產(chǎn)比還低0．45。為此，從生產(chǎn)實(shí)際出發(fā)，以處理2為最佳，既能降低肥料成本，又可獲得較理想的產(chǎn)量和效益。

處理2、處理3較處理1的生育進(jìn)程提早1～3d，處理2比處理3在返青、分蘗、齊穗及成熟期遲1d，且中稻分蘗期間的黃葉癥狀得到緩解，而單一使用配方肥仍出現(xiàn)一定程度的黃葉早衰，落色也略差，說(shuō)明鎂肥與配方肥配合使用對(duì)減輕中稻黃葉癥狀有一定的作用。

在試驗(yàn)期間，中稻生長(zhǎng)前期雨水較多、溫度偏低，后期溫度偏高、雨水偏少，生育進(jìn)程表現(xiàn)為前期生長(zhǎng)緩慢，后期較快，勢(shì)必會(huì)對(duì)中稻前期的早生快發(fā)及后期的灌漿結(jié)實(shí)造成一定的影響，給試驗(yàn)結(jié)果帶來(lái)誤差。