楊金戲

（田東縣印茶鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，廣西田東 531506）

水稻紋枯病是水稻三大病害之一，俗稱爛腳病、花腳桿。該病是由立枯絲核菌引起的，是我國(guó)稻區(qū)的主要病害之一[1]，會(huì)導(dǎo)致水稻結(jié)實(shí)率下降，千粒重降低，水稻減產(chǎn)最高可達(dá)50%[2]。20世紀(jì)90年代中期，對(duì)我國(guó)南方的田間調(diào)查結(jié)果表明，水稻紋枯病的發(fā)病面積是稻瘟病的2．07倍，在我國(guó)南方稻區(qū)的許多地方已成為水稻的第一大病。因此有效控制紋枯病的發(fā)生與危害是確保糧食安全的重要保障之一。

國(guó)內(nèi)外有很多關(guān)于水稻紋枯病的報(bào)道[3-4]，但種子懸浮劑對(duì)水稻紋枯病的防效報(bào)道較少。為了明確300g/L丙硫菌唑種子處理懸浮劑對(duì)水稻紋枯病的防治作用、適用劑量及安全性，為試驗(yàn)藥劑的登記和推廣提供依據(jù)，進(jìn)行了本試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料試驗(yàn)設(shè)在廣西田東縣印茶鎮(zhèn)印茶村的水稻田。該試驗(yàn)地連續(xù)多年種植水稻，歷年水稻立枯病發(fā)生較重。試驗(yàn)地及試驗(yàn)地周圍均有種植水稻，整片地水利設(shè)施良好，排灌方便。土壤類型為硅質(zhì)巖發(fā)育而成的潴育粉泥田，排灌良好，pH 為 7．2。

供試品種為當(dāng)?shù)刂魍破贩N黃優(yōu)香（常規(guī)品種）。供試農(nóng)藥：河北國(guó)欣諾農(nóng)生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的300g/L丙硫菌唑種子處理懸浮劑。對(duì)照藥劑：山東省綠士農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)的3%苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑，日本化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社生產(chǎn)的240g/L噻呋酰胺懸浮劑

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理，4次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積為為30m2。設(shè)計(jì)內(nèi)容如表1所示。

表1 試驗(yàn)處理內(nèi)容

所有試驗(yàn)小區(qū)的栽培條件（土壤類型、水肥管理、播種期、播種密度、生育期、水層管理）均勻一致，且符合當(dāng)?shù)乜茖W(xué)的農(nóng)業(yè)實(shí)踐（GAP）。整個(gè)試驗(yàn)期間不施用任何殺菌劑。在2019年6月28日播種，播種前進(jìn)行藥劑拌種，藥液拌種對(duì)少量水（每100kg種子對(duì)水20mL），均勻拌種，藥劑沾上種子為合適，放置0．5 h以上，使藥劑更加充分滲入種子。為了便于觀察出苗率，同時(shí)采用盆栽定量栽培法進(jìn)行，每個(gè)處理4盆，每盆種1000粒發(fā)芽健康的種子。對(duì)照藥劑施藥時(shí)間為2019年9月22日，采用人工葉面噴施。

1.3 調(diào)查方法本試驗(yàn)共進(jìn)行2次調(diào)查：第1次調(diào)查為出苗率調(diào)查，于7月5日進(jìn)行；第2次調(diào)查為病情指數(shù)調(diào)查，于10月20日進(jìn)行。根據(jù)水稻葉鞘和葉片為害癥狀程度分級(jí)，以穗為單位，每個(gè)大區(qū)對(duì)角線五點(diǎn)取樣，每個(gè)點(diǎn)調(diào)查連續(xù)5叢，共25叢，記錄總株數(shù)、病株數(shù)和病級(jí)。具體病級(jí)分類方法如下：0級(jí)指全株無(wú)??；1級(jí)指第四葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。ㄒ詣θ~為第一片葉）；3級(jí)指第三葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。?級(jí)指第二葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。?級(jí)指劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病；9級(jí)指全株發(fā)病，提早枯死。

1.4 藥效計(jì)算方法病情指數(shù)計(jì)算方法和防治效果的計(jì)算方法如式（1）、式（2）所示。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)水稻安全的直接影響經(jīng)田間觀察，在試驗(yàn)劑量下，各處理小區(qū)的秧苗無(wú)藥害癥狀，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)該藥劑對(duì)其他非靶標(biāo)生物有致害性影響。

2.2 不同處理對(duì)水稻出苗率的影響從表2可以看出，不同藥劑處理對(duì)水稻出苗率的影響不大，無(wú)顯著差異，說(shuō)明藥劑對(duì)水稻安全。

2.3 不同處理對(duì)水稻立枯病發(fā)病率的影響從表3可以看出，各藥劑處理區(qū)的平均病情指數(shù)0．99%～1．73%，空白對(duì)照處理區(qū)的平均病情指數(shù)為4．45%。試驗(yàn)藥劑3個(gè)處理對(duì)水稻紋枯病的防效分別為66．55%、72．15%和77．65%。

利用DPS統(tǒng)計(jì)分析軟件中的Duncan’s新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性分析，試驗(yàn)藥劑3個(gè)處理的防效差異顯著，達(dá)到1%顯著水平，防效為24g/hm2處理最大，其次為21g/hm2，再次為18 g/hm2。與對(duì)照藥劑相比：試驗(yàn)藥劑3個(gè)處理的防效與對(duì)照藥劑處理差異顯著，達(dá)1%顯著水平。

表2 不同處理對(duì)水稻出苗率的影響

3 結(jié)語(yǔ)

河北國(guó)欣諾農(nóng)生物技術(shù)有限公司提供的300g/L丙硫菌唑種子處理懸浮劑在試驗(yàn)劑量范圍內(nèi)對(duì)水稻紋枯病有較好的防治效果，對(duì)水稻安全，對(duì)其他生物無(wú)明顯不良影響，可以用于防治水稻紋枯病。

不同用量300g/L丙硫菌唑種子處理懸浮劑，能有效控制水稻紋枯病，發(fā)病率均遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于清水對(duì)照處理，防治效果達(dá)66．55%～77．65%。不同施用量處理間的差異極顯著，防治效果最好的是使用劑量為24g/hm2的處理，其次為21g/hm2的處理，最后為18 g/hm2的處理。

表3 不同處理對(duì)水稻紋枯病情指數(shù)的影響