蔣 晴，楊本香，耿輝輝，王亞萍，徐 曙，卞春雷

（江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司新洋分公司，江蘇射陽224314）

小麥赤霉病主要是由禾谷鐮刀菌（Fusarium graminearum）引起的真菌性病害，在全國各麥區(qū)均有發(fā)生，屬于典型的氣候性病害。該病在小麥整個生育期均能發(fā)生，可引起小麥苗枯、莖稈基腐和穗腐等癥狀，在田間以穗腐最為常見，危害最大[1]。一般在揚花期侵染，灌漿期顯癥，成熟期成災，嚴重影響小麥的產(chǎn)量和品質(zhì)[2]。

江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司新洋分公司地處江蘇沿海中部，氣候濕潤多雨。小麥是主要種植作物之一，特別是赤霉病敏感品種種植面積較大，加上歷年來防治藥劑以多菌靈為主，品種單一，病菌抗性上升很快，導致感病品種的赤霉病防治成為大難題[3]。

氟唑菌酰羥胺（pydiflumetofen）是由先正達公司研發(fā)的作用于琥珀酸脫氫酶（succinate dehydrogenase，SDH）的新型吡啶酰胺類殺菌劑[4]。有研究認為，氟唑菌酰羥胺對禾谷鐮孢菌呈現(xiàn)出較高的室內(nèi)活性且田間防效優(yōu)越，同時還能降低小麥籽粒中嘔吐毒素的含量及提高小麥產(chǎn)量，因此可作為生產(chǎn)中防治小麥赤霉病的替代或后備藥劑，同時也可考慮作為禾谷鐮孢菌對多菌靈抗性治理的替代藥劑[5]。因此，本試驗選擇了幾種藥劑配方和氟唑菌酰羥胺進行防效比較，以期找到更多能有效防治赤霉病的配方作為儲備藥劑。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地點設在新洋分公司新西生產(chǎn)區(qū)27 大隊S7 號田（120.29°E、33.64°N）。土壤類型為砂壤土，肥力中等偏上，地勢平坦，排灌方便。前茬為水稻。

1.2 試驗材料

供試小麥品種為淮麥33（高感赤霉?。?，播種日期是2018 年10 月21 日。

供試藥劑：20%氟唑菌酰羥胺SC（先正達南通作物保護有限公司生產(chǎn)），30%丙硫菌唑OD（安徽久易農(nóng)業(yè)股份有限公司生產(chǎn)），75%丙硫菌唑DF（安徽久易農(nóng)業(yè)股份有限公司生產(chǎn)），40%丙硫·戊唑醇SC（溧陽中南化工有限公司生產(chǎn)），30%氰烯菌酯·丙硫菌唑SC（江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司生產(chǎn)），43%戊唑醇SC（鹽城利民農(nóng)化有限公司生產(chǎn)），40%多菌靈SC（江蘇藍豐化工股份有限公司生產(chǎn)），25%氰烯菌酯SC（江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司生產(chǎn)）。

1.3 試驗設計與方法

試驗共設18 個處理，見表1。每個處理重復3次，小區(qū)隨機排列，每個小區(qū)面積30 m2。處理1 至處理13 共施藥2 次，第1 次是4 月28 日，小麥處于揚花初期，第2 次是5 月5 日，小麥處于揚花盛期，2 次施藥間隔7 d；處理14 于5 月5 日小麥揚花盛期施藥1 次；處理15 至處理17 于4 月28 日小麥揚花初期施藥1 次。施藥機械采用背負式電動噴霧器，對水量30 kg/667 m2。4 月28 日施藥當天和第2 天連續(xù)降雨27.2 mm，5 月5 日施藥當天未出現(xiàn)降雨及其他不良天氣。

表1 各處理藥劑配方及防治次數(shù)、時間

1.4 試驗期間天氣情況

小麥抽穗至收獲期間共降雨65.4 mm，雨日12 d。具體降雨情況見表2（所有氣象數(shù)據(jù)均來自鹽城市氣象局）。

1.5 調(diào)查內(nèi)容與方法

1.5.1 調(diào)查時間與方法。于第2 遍藥后23 d（5 月28 日）進行赤霉病調(diào)查，每個小區(qū)對角線調(diào)查2 點，每點相連50 穗，記錄病穗數(shù)和病級。觀察藥劑對小麥的安全性、有無藥害或?qū)π←溕珴捎蟹裼绊憽８黜椫笜说挠嬎愎饺缦拢?/p>

1.5.2 赤霉病病級分級標準。0 級：無??；1 級：病粒數(shù)占全部穗粒數(shù)的1/4 以下；2 級：病粒數(shù)占全部穗粒數(shù)的1/4 ～1/2；3 級：病粒數(shù)占全部穗粒數(shù)的1/2 ～3/4；4 級：病粒數(shù)占全部穗粒數(shù)的3/4 以上。

1.5.3 統(tǒng)計方法。所有數(shù)據(jù)采用Excel10.0 和Duncan新復極差法進行統(tǒng)計分析。

2 結果與分析

2.1 安全性及小麥色澤觀察

藥后觀察不同處理對小麥的安全性，發(fā)現(xiàn)各藥劑與清水對照處理沒有區(qū)別，安全性好。小麥長勢色澤方面，氰烯菌酯、多菌靈和對照3 個處理，色澤較暗，明顯差于其他藥劑配方處理。

2.2 不同藥劑配方對小麥赤霉病的病穗率防效比較

由表3 可知，藥后23 d 調(diào)查，處理6 和處理4的病穗率防效最高，分別達88.89%、87.50%；其次是處理3、處理9 和處理5，病穗率防效也均在80%以上；只施藥1 次的處理17、處理14、處理15 以及處理16 病穗率防效較差，均低于60%；其他各處理病穗率防效均在60%～80%。

表2 試驗期間天氣情況

表3 不同藥劑配方對小麥赤霉病的病穗率防效比較

續(xù)表

2.3 不同藥劑配方對小麥赤霉病的病指防效比較

由表4 可知，藥后23 d 調(diào)查，處理4、處理6、處理9 和處理5 病指防效均達90%以上，分別為95.00%、93.48%、92.19%、90.67%；其次是處理8、處理3 和處理11，病指防效均在80%以上；較差的仍是只施藥1 次的處理17、處理14、處理15、處理16以及多菌靈處理（處理13），病指防效均低于70%。

表4 不同藥劑配方對小麥赤霉病的病指防效比較

3 小結與討論

不同藥劑配方的試驗結果顯示，30%丙硫菌唑OD 40 mL/667 m2+43%戊唑醇SC 20 mL/667 m2和20%氟唑菌酰羥胺SC 40 mL/667 m2+ 43%戊唑醇SC 20 mL/667 m2這2 個藥劑配方于揚花初期、盛期各施藥1 次對小麥赤霉病的防效最好；其次是40%丙硫·戊唑醇SC 50 mL/667 m2和20%氟唑菌酰羥胺SC 70 mL/667 m2這2 個藥劑配方于揚花初期、盛期各施藥1 次處理。綜合來看，這4 種藥劑配方均推薦使用。

無論是丙硫菌唑還是氟唑菌酰羥胺在小麥揚花期間只施藥1 次的防效均較差，故不建議只防治1 次。通過比較20%氟唑菌酰羥胺SC 的不同用量可知，該藥需用到70 mL/667 m2才能達到較好的防效。通過比較40%丙硫·戊唑醇SC 的2 個用量可知，50 mL/667 m2的防效略好于40 mL/667 m2的防效，但差異達不到顯著水平，再結合藥劑成本，推薦使用40 mL/667 m2的劑量。

無論是丙硫菌唑還是氟唑菌酰羥胺，減量后和43%戊唑醇SC 復配效果均好于單劑使用效果，故推薦復配使用。30%氰烯菌酯·丙硫菌唑復配劑效果略好于25%氰烯菌酯單劑，但差異達不到顯著水平，故不推薦使用。對于使用同等有效劑量、但不同劑型的丙硫菌唑而言，30%丙硫菌唑OD 的防效優(yōu)于75%丙硫菌唑DF。