張素欣，邊慶凱，張子廣，王曉山，曹 筠，李永慶

(河北省地震局，河北 石家莊 050021)

0 引言

唐山地區(qū)構(gòu)造環(huán)境復(fù)雜，不僅宏觀上有太行山隆起、燕山隆起和冀魯斷塊坳陷；微觀上也存在復(fù)雜的、多種形態(tài)的NE，NEE和NW向構(gòu)造與斷層，諸如不對稱形態(tài)的開平向斜、豐南拉張斷層；還分布有一條晚第三紀(jì)開始發(fā)育的、新生的地震構(gòu)造帶，即唐山—河間—磁縣地震帶，1976年唐山7.8級地震、1966年邢臺7.2級地震就和該新生斷裂活動有關(guān)(徐杰等，1996)。自1976年7月28日發(fā)生唐山7.8級地震以來的40多年中，其余震序列的強(qiáng)度趨于減弱，頻度趨于降低，但強(qiáng)度衰減較慢且存在較大起伏，4級以上余震的平面分布圖像隨時間的演化具有明顯的差異特征(唐山主震及強(qiáng)震震級為M，其它為ML)，尤其是1996年以來，唐山7.8級地震震中附近幾乎沒有發(fā)生過4級以上地震，4級以上地震多發(fā)并集中在唐山斷裂北段，呈NW向展布。

1976年唐山7.8級地震后，有關(guān)該地震的發(fā)震構(gòu)造、應(yīng)力場的研究已有很多成果。張之立等(1980)指出，由P波初動符號求得的釋放應(yīng)力主壓應(yīng)力軸為NE75°，這和我國東北、華北地區(qū)一些較大的淺源地震相類似，表明我國東北和華北地區(qū)處于統(tǒng)一應(yīng)力場，地震的孕育和發(fā)生是與這個應(yīng)力場密切相關(guān)的。許多學(xué)者認(rèn)為，孕育唐山地震的主體構(gòu)造是開平向斜(李紹柄，1986)，至少可以認(rèn)為開平向斜是與地震關(guān)系最為密切的構(gòu)造實體，并提出發(fā)震斷層是開平向斜倒轉(zhuǎn)翼不斷遭受剪和壓的順勢發(fā)展的結(jié)果(桂昆長，耿士昌，1987)。唐山地區(qū)局部區(qū)域水平力產(chǎn)生的壓縮與引張，不僅與區(qū)域水平應(yīng)力場有關(guān)，而且與深部熔融物質(zhì)上涌產(chǎn)生的垂直力有關(guān)，淺層構(gòu)造是深層構(gòu)造的反映。余震在平面上的分布不僅與斷層的走向密切相關(guān)，而且在深度上可能與斷層的深部幾何展布有關(guān)，因此，研究余震的幾何分布及其與構(gòu)造的關(guān)系，對未來地震危險地點估計具有重要意義。本文將對唐山地震老震區(qū)余震時空分布特征、前人相關(guān)研究成果、主要斷裂帶應(yīng)力狀態(tài)以及現(xiàn)場考察等進(jìn)行研究，綜合分析唐山斷裂北段地震分布特征及其構(gòu)造意義。

1 地震構(gòu)造背景

1.1 構(gòu)造背景與條件

地震的發(fā)生是有其區(qū)域構(gòu)造背景和震區(qū)構(gòu)造條件的，深入研究這些問題對認(rèn)識地震的形成、孕育和發(fā)生及其序列特征，甚至對預(yù)測未來地震危險性是十分有意義的。唐山地區(qū)位于EW向陰山—燕山南緣活動構(gòu)造帶與NNE向冀魯斷塊拗陷交匯處，是EW向與NE向重力高值帶的相交部位。陰山—燕山斷褶帶由一系列EW向大斷裂帶及巖漿巖帶組成，地殼厚度西段為40～45 km、東段為34～40 km，結(jié)晶基底為變質(zhì)的太古代桑干雜巖，褶皺強(qiáng)烈，硬化程度高。唐山呂家坨煤礦在地下650 m處存在侵入巖(劉義生，趙少磊，2015)，在樂亭—曹妃甸沿線分布的一些相對較淺埋深的高溫地?zé)峋畱?yīng)該與地下熔融物質(zhì)上涌有關(guān)(現(xiàn)場考察)。蓋層由古生代、中生代的海、陸相沉積物組成，其中震旦系地層最發(fā)育，最大厚度達(dá)萬余米(1)中國科學(xué)院地質(zhì)研究所.1959.中國大地構(gòu)造綱要.。

該區(qū)域構(gòu)造格局復(fù)雜，早期由于受到南北向的擠壓，多形成EW向的斷裂和褶皺，之后由于中新生代的構(gòu)造運動形成了較新的NE，NNE和NW向的斷裂帶。新生代時期斷裂活動增強(qiáng)，形成了次一級的活動塊體，如薊縣隆起、唐山斷陷、山海關(guān)隆起等。新生代以來陰山和燕山山脈長期處于上升隆起，冀魯斷塊長期處于下降坳陷，內(nèi)部構(gòu)造復(fù)雜，最少存在3個方向的構(gòu)造，其中以NE向斷裂為主，在這組斷裂控制下形成次一級的NE向隆起和斷陷，如冀中坳陷、滄縣隆起、黃驊坳陷(東北部為樂亭坳陷)、埕寧隆起等。新生代以來斷塊拗陷最大沉降幅度達(dá)8 000 m(黃驊岐口地區(qū))，隆起帶頂部的新生界減薄至200～300 m。此外，還有斷斷續(xù)續(xù)成帶出現(xiàn)的NW向構(gòu)造帶，如海河、孫河—南口斷裂帶，具有明顯的新活動。EW向構(gòu)造形成時期較早，往往被其它方向構(gòu)造所切割，新活動較弱。

從地質(zhì)演變尺度分析，唐山7.8級地震后的區(qū)域動力過程仍延續(xù)地震前的作用機(jī)制，所以在持續(xù)的區(qū)域應(yīng)力場作用下，唐山的中等地震也反映出準(zhǔn)周期的活動特征，如1996年以來唐山老震區(qū)(唐山、灤縣和寧河強(qiáng)震震中周圍)發(fā)生的4級左右的顯著地震有：1996年3.9級、1998年4.4級、2000年4.4級、2010年4.8級、2012年5.2級、2016年4.6級、2018年3.9級地震。

1.2 局部構(gòu)造環(huán)境

唐山地區(qū)位于陰山—燕山斷褶帶和冀魯斷塊拗陷之間的菱形塊陷，被深大斷裂所包圍，塊體中央有一條NE向唐山斷裂帶(圖1)。塊體的南界是寧河—昌黎深斷裂，北界是豐臺—野雞坨大斷裂，二者走向均是NEE向；東界是灤縣—樂亭大斷裂，西界是薊運河深斷裂，二者走向均呈NW向。這些斷裂有的是前古生代時期形成的(如寧河—昌黎深斷裂)，有的是古生代時期形成的，中、新生代時期普遍活動強(qiáng)烈(虢順民，1977)。晚第三紀(jì)開始，發(fā)育一條新生的地震構(gòu)造帶，即唐山—河間—磁縣地震帶(徐杰等，1996)。

F1：陡河斷裂；F2：唐山—巍山—長山南坡斷裂；F3；灤縣—樂亭斷裂；F4：盧龍斷裂；F5：薊運河斷裂；F6：寧河—昌黎斷裂；F7：榛子鎮(zhèn)斷裂；F8：滄東斷裂；F9：香河—寶坻斷裂；F10：柏各莊斷裂

陰山—燕山斷褶帶的重力場特征為(本文只介紹高梯度帶)：在平泉—秦皇島以北重力異常帶以NNE向為主，其以南是一個通過寶坻、唐山、灤縣的EW向重力高值帶，唐山地震就發(fā)生在這個塊體內(nèi)部重力高的東南側(cè)NE向唐山斷裂帶上(國家地震局《一九七六年唐山地震》編輯組，1982)，該斷裂帶為傾向NW的右旋走滑斷層(尤惠川等，2002)，唐山主震即是沿N30°E的破裂面破裂(張之立等，1980)。

唐山老震區(qū)的主要地震構(gòu)造為唐山斷裂帶、灤縣—樂亭斷裂，參與活動的有薊運河斷裂和盧龍斷裂(張四昌，刁桂苓，1992)。唐山斷裂帶由陡河斷裂、巍山—長山南坡斷裂和唐山—古冶斷裂組成，走向NE—NNE。橫切震區(qū)的人工地震測深資料顯示，地殼基底存在一條與淺層唐山斷裂帶相對應(yīng)的斷裂，該斷裂在唐山—寧河一帶呈NE向展布，與薊運河斷裂相交，是一條斷距為2～3 km的正斷層(國家地震局《一九七六年唐山地震》編輯組，1982)。由唐山地震的地表破裂帶，以及主震后在礦井下觀測到唐山斷裂帶隨著余震活動發(fā)生右旋錯動的現(xiàn)象，表明深淺構(gòu)造的密切關(guān)系。灤縣—樂亭斷裂是一條弧形斷裂帶，由北而南走向為NNW—NW，龍河往南經(jīng)盧龍至灤縣以南，被盧龍斷裂所切。盧龍斷裂走向為NNE，傾向NW，傾角63°～75°，地質(zhì)歷史時期主要表現(xiàn)為逆沖斷層，沿斷裂有多處溫泉分布，是一條第四紀(jì)活動斷裂。

2 余震序列特征

2.1 時間分布特征

唐山地震余震序列是一個由多條斷裂參加并逐次活動的復(fù)雜構(gòu)造過程，先后顯示活動的斷裂及其錯動性質(zhì)為：唐山斷裂帶右旋剪切、薊運河斷裂左旋剪切、灤縣—樂亭斷裂右旋或左旋(分段差異)剪切、盧龍斷裂右旋剪切，NW向薊運河斷裂與唐山斷裂帶構(gòu)成一對共軛剪切構(gòu)造。沿主震破裂很快觸發(fā)了相鄰斷裂段上的3次強(qiáng)震(圖1)：主震后3.5 h在薊運河斷裂上發(fā)生了天津?qū)幒?.2級地震：主震后約15 h，灤縣—樂亭斷裂上發(fā)生了灤縣7.1級地震；1976年11月15日，即主震后大約3.5個月，在主震破裂的SW向延伸斷裂部位發(fā)生了天津?qū)幒?.9級地震，它們與主震破裂共同構(gòu)成了一次復(fù)雜的板內(nèi)地震破裂序列(Robinson，Zhou，2005)。

圖1為1976年7月28日—1977年12月31日4級以上的地震分布圖，地震的空間分布范圍基本厘定了余震的范圍。由圖可見，大量余震發(fā)生在主破裂面附近，主要集中在主破裂端部，在端部形成與主破裂面偏離80°左右的2個擴(kuò)展分支，即薊運河斷裂和灤縣—樂亭斷裂附近(劉蒲雄，呂曉健，2011)。40多年以來，唐山7.8級地震的余震序列衰減基本正常，強(qiáng)度趨于減弱，頻度趨于減小，但地震強(qiáng)度衰減較慢且存在起伏。1991年以來強(qiáng)度起伏較大：老震區(qū)在5級地震平靜5年半的背景下，在1991年5月29和30日分別發(fā)生了5.2級和5.6級地震；之后又平靜了4年多，于1995年10月6日發(fā)生了5.4級地震；在唐山7.8級地震發(fā)生36年后，于2012年5月25日發(fā)生了5.2級地震(圖2a)，余震發(fā)震時間間隔隨時間的演化不斷加大(圖2b)。強(qiáng)度衰減較慢的現(xiàn)象在板緣地震中幾乎是不存在的，在板內(nèi)地震也是很少見的，這種現(xiàn)象可能具有一定的構(gòu)造意義。

圖2 唐山老震區(qū)ML≥ 4.0余震時序圖(a)和發(fā)震時間間隔圖(b)(主震后5個月小震目錄存在缺失)

2.2 空間分布特征

主震發(fā)生后至1977年12月31日的早期圖像(圖3a)表明，余震幾乎覆蓋了菱形塊體內(nèi)的斷裂。1978—1980年的余震活動主要分布在唐山7.8級、灤縣7.1級和寧河6.9級地震3個不同震源區(qū)的較小范圍內(nèi)，頻度明顯降低(圖3b)。1981—1985年的5年小震圖像與其之前的3年圖像相比，地震活動明顯減弱，頻度降低，但空間分布仍位于3個主要地震震源區(qū)附近，東區(qū)活動明顯高于西區(qū)(圖3c)，這種格局持續(xù)到1995年底，歷時約15年(圖3d)。1996年以來的余震圖像與之前的比較，發(fā)生了明顯的空間變化，地震活動雖然衰減明顯，但空間上主要集中在老震區(qū)東部的2個區(qū)域，一個是灤縣7.1級震中附近，另一個位于唐山7.8級地震發(fā)震斷裂的EN段，且呈現(xiàn)NW向排列(圖3e)。

F1：陡河斷裂；F2：唐山—巍山—長山南坡斷裂；F3；灤縣—樂亭斷裂；F4：盧龍斷裂；F5：薊運河斷裂；F6：寧河—昌黎斷裂；F7：榛子鎮(zhèn)斷裂；F8：滄東斷裂；F9：香河—寶坻斷裂；F10：柏各莊斷裂

2012年5月28日5.2級地震就發(fā)生在該區(qū)域，與序列強(qiáng)度衰減趨勢相比，震級明顯偏高，是在5級地震平靜17年后發(fā)生的。中等地震的有序分布，以及2012年的5.2級、2010年的4.8級地震都發(fā)生在這個區(qū)域，分析認(rèn)為該局部區(qū)域應(yīng)力狀態(tài)較高，構(gòu)造活動較強(qiáng)。查閱資料得知，4.0級以上地震分布區(qū)域存在一條NW向趙各莊到榛子鎮(zhèn)的老斷裂。2010年以來，唐山老震區(qū)2.0級以上地震(3f)，仍然分布在1976年唐山7.8級、灤縣7.1級和寧河6.9級地震的發(fā)震斷層附近，自1996年以來4.0級以上地震NW向條狀分布區(qū)域附近較其他地方更為密集(圖3d)，特別是在趙各莊及其南部區(qū)域較為密集。

3 余震序列時空演化特征的構(gòu)造意義

3.1 唐山主震及其強(qiáng)余震的構(gòu)造應(yīng)力背景

從地震構(gòu)造角度分析，唐山地震位于華北東部NW—NWW向張家口—蓬萊地震構(gòu)造帶和NE—NNE向華北平原地震構(gòu)造帶的交匯部位，它們都表現(xiàn)為活動斷裂帶、上地殼深斷裂帶、強(qiáng)地震連延帶和中小地震密集帶，在現(xiàn)代地殼應(yīng)力場作用下，構(gòu)成一對共軛剪切帶。根據(jù)地表破裂帶的位移特征，將唐山地震地表破裂帶分為南北2段，其南段以東升西降的傾滑活動為主，兼有右旋走滑活動；其北段以右旋走滑為主，兼有西升東降的垂直位移(郭慧等，2011a，b)。

分析1976年唐山地震序列的4次主要地震的震源機(jī)制解可知，主震及2次發(fā)生在寧河附近的強(qiáng)震是在近EW向近水平擠壓作用下以走滑斷層作用為主的破裂結(jié)果。灤縣7.1級地震震源機(jī)制解的節(jié)面之一與灤縣—樂亭斷裂北段的實際展布和錯動方式一致，反映出該地震是在NE-SW向近水平拉張作用下以近SN向左旋正斷層作用為主的斷層錯動結(jié)果(國家地震局《一九七六年唐山地震》編輯組，1982)。Shedlock 等(1987)也指出灤縣7.1級地震的震源機(jī)制解表現(xiàn)出明顯的正斷層作用，該地震破裂作用力導(dǎo)致唐山斷裂帶表現(xiàn)出分段變形特征的形式。另外，劉桂萍和傅征樣(2000)的數(shù)值計算結(jié)果表明：發(fā)生7.1級地震的灤縣斷裂段也是唐山主震破裂引起Coulomb破壞應(yīng)力值增加最多的部位。因此可以做出推論：唐山7.8級主震破裂發(fā)生時沿NE向唐山斷裂產(chǎn)生較大幅度的右旋同震運動(陳運泰等，1979；Huang，Yeh，1997)，由于唐山斷裂傾向NW，對于主震破裂NE端部外側(cè)近于正交的灤縣—樂亭斷裂北段來說，應(yīng)主要受到唐山斷裂SE盤突然朝SW方向的同震運動而產(chǎn)生的NE-SW向近水平拉張作用。這種突發(fā)的強(qiáng)烈拉張作用使得灤縣—樂亭斷裂北段在短時間內(nèi)發(fā)生左旋正斷錯動，繼而造成高強(qiáng)度的7.1級地震。這種機(jī)理解釋符合“動態(tài)觸發(fā)型”斷層相互作用理論(馬瑾等，2002)。馬瑾等(2002)基于實驗巖石力學(xué)研究認(rèn)為交叉斷層系統(tǒng)中一條斷層失穩(wěn)會動態(tài)地為另一條正交的斷層加載，使后者的剪應(yīng)力瞬時增加并超過其強(qiáng)度，從而發(fā)生失穩(wěn)。與唐山斷裂帶交叉的具有共軛性質(zhì)的趙各莊—榛子鎮(zhèn)斷裂應(yīng)力強(qiáng)度的增強(qiáng)(小震活動)，應(yīng)該是由交叉斷層系統(tǒng)中一條斷層失穩(wěn)(唐山斷裂帶失穩(wěn))造成的。

將趙各莊—榛子鎮(zhèn)沿線附近的3次地震與1976年3次強(qiáng)震的震源機(jī)制解列于表1。單獨分析1991年的5.1級和5.3級地震，可以認(rèn)為其發(fā)生在唐山—古冶斷裂擴(kuò)展破裂面上，其2個節(jié)面走向分別為NE和NW，P軸和T軸分別為近EW和近SN向，與唐山主震的2個節(jié)面類似，但2個節(jié)面和P，T軸的取向都位于唐山主震相應(yīng)節(jié)面和主應(yīng)力軸的右方，考慮到多年來特別是1996年以來4級以上地震在NW向的有序分布，不排除有局部應(yīng)力場改變的可能。2012年的5.2級地震P，T軸的取向也位于唐山主震主應(yīng)力軸的右側(cè)。

表1 唐山地震序列中幾次顯著地震的震源機(jī)制解

3.2 余震演化構(gòu)造意義

區(qū)域應(yīng)力狀態(tài)以及作用于唐山菱形塊體中各斷裂的方式，在1996年以來與1976年唐山7.8級地震前應(yīng)該是基本相同的，與大震發(fā)生后短期內(nèi)的應(yīng)力狀態(tài)不同。圖3a，b顯示，余震大體分布在唐山7.8級、灤縣7.1級和寧河6.9級地震3個不同震源區(qū)的較小范圍內(nèi)，這屬于大震發(fā)生后短期內(nèi)的應(yīng)力狀態(tài)調(diào)整，是因為主破裂發(fā)展到這2個區(qū)域后，被灤縣—樂亭大斷裂及薊運河大斷裂所阻擋，主破裂面周圍及其兩端是應(yīng)力集中部位，尤其是兩端擴(kuò)展分支的地方更為明顯，所以大量余震都發(fā)生在這3個區(qū)域。圖3c～e的余震雖然仍分布在余震區(qū)范圍內(nèi)，但圖3e顯示的余震明顯集中在唐山斷裂東段的局部區(qū)域。1996年以來，7.8級主震震中附近區(qū)域基本沒有4級以上地震，這說明余震分布已基本不受主震破裂引起的應(yīng)力狀態(tài)所制約。圖3e顯示，在唐山斷裂東北段NW向中等地震的密集分布與NW向趙各莊到榛子鎮(zhèn)的斷裂吻合，該斷裂曾通過衛(wèi)星影像解譯(何玉林，強(qiáng)祖基，1990)。這些現(xiàn)象說明1996年以來的NW向中等地震分布特征是在區(qū)域應(yīng)力場持續(xù)作用下唐山斷裂帶持續(xù)的右旋活動，而由于唐山斷裂7.8級地震震中附近發(fā)生了主震和多次余震，地下介質(zhì)較為破碎，不易積累大的應(yīng)力，且破碎會發(fā)生蠕滑消耗能量，所以斷層活動的作用力向NE方向傳遞。對于與唐山斷裂交叉的趙各莊—榛子鎮(zhèn)斷裂來說，受到唐山斷裂SE盤持續(xù)向SW向的運動而產(chǎn)生的NE-SW向近水平拉張作用，引起與之共軛的趙各莊—榛子鎮(zhèn)舊斷裂發(fā)生新的活動。

3.3 現(xiàn)場考察資料分析

筆者于2018年底和2019年年初進(jìn)行了現(xiàn)場考察和資料收集，資料顯示，1996年以來NW向4.0級以上地震分布區(qū)域存在一條較老的NW向的趙各莊—榛子鎮(zhèn)斷裂。圖4a為考察場地地理位置示意圖，該場地位于趙各莊到榛子鎮(zhèn)的遷曹線路上，道路維修地點的道路呈SN向，道路西側(cè)墻體出現(xiàn)裂紋(圖4b)，墻上還有多處多次維修的痕跡，正在進(jìn)行道路維修的路邊豎井存在X型的裂紋(圖4c)，在圖4a中A點附近的道路路邊有呈現(xiàn)膨出現(xiàn)象的裂縫?，F(xiàn)場考察NS方向路面，發(fā)現(xiàn)只有300 m左右的破壞路段(表明不是大卡車碾壓造成的)，加之趙各莊—榛子鎮(zhèn)斷裂位置，還有地形地貌的河溝形態(tài)，由此認(rèn)為斷裂帶沿圖4a中的A和B點通過，遷曹線在考察場地與斷裂交叉。道路A點的膨出現(xiàn)象說明斷裂處于拉張狀態(tài)，而與之相交叉路面豎井的X裂紋所呈現(xiàn)的剪切狀態(tài)也給予了佐證，這些都證實該斷裂具有新活動的特點。由于此處及其附近沒有地震形變觀測臺站，因此無法用形變資料做相關(guān)分析。

圖4 現(xiàn)場考察場地示意圖(a)及墻體裂縫(b)、路旁豎井X裂紋(c)、路面裂紋(d)實拍照片

4 結(jié)論與討論

本文針對1976年唐山7.8級地震余震序列的時空演化特征，特別是1996年以來4.0級以上地震在唐山斷裂帶北段呈NW向分布的特征，通過現(xiàn)場考察，對比分析以往研究成果和老舊斷裂圖件，結(jié)合老震區(qū)的構(gòu)造背景、主要斷裂的應(yīng)力狀態(tài)以及幾次顯著地震的震源機(jī)制解，進(jìn)行了綜合分析，得到以下主要結(jié)論：

(1)唐山老震區(qū)的余震在1995年以前大體分布在唐山7.8級、灤縣7.1級和寧河6.9級3個不同震源區(qū)的較小范圍內(nèi)，與大多數(shù)的余震分布規(guī)律是一致的，這主要是由7.8級主震破裂引起的震后應(yīng)力調(diào)整所致。1996年以來，唐山7.8級震中附近區(qū)域基本沒有發(fā)生4級以上地震，筆者認(rèn)為出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因一是主震南邊近EW向的豐南斷裂起到吸納能力和阻隔的作用；二是主震附近區(qū)域地殼介質(zhì)較破碎，未積累到發(fā)生4級以上地震所需的應(yīng)力，且地下介質(zhì)較破碎會發(fā)生蠕滑，消耗能量。

(2)1996年以來，4級以上地震集中分布在唐山7.8級主震發(fā)震斷裂——唐山斷裂的東北段，呈NW向分布，與NW向的趙各莊—榛子鎮(zhèn)斷裂相吻合，該斷裂與唐山斷裂帶呈共軛分布。唐山斷裂持續(xù)活動的作用力向EN向傳遞。對于與唐山斷裂交叉的趙各莊—榛子鎮(zhèn)斷裂來說，受到唐山斷裂SE盤持續(xù)向SW向的運動而產(chǎn)生的NE-SW向近水平拉張作用，引起與之共軛的趙各莊—榛子鎮(zhèn)舊斷裂發(fā)生新的活動。由于唐山斷裂帶上發(fā)生了7.8級地震及其多次余震，地下介質(zhì)較為破碎，不易積累大的應(yīng)力，又由于破碎會發(fā)生蠕滑消耗能量；而趙各莊—榛子鎮(zhèn)的斷裂介質(zhì)破碎程度低，能夠積累較高的能量，與該斷層可能相關(guān)的2010年3月6日4.7級以及2012年5月28日5.2級這2次較高強(qiáng)度的地震可能說明了這一點。

(3)現(xiàn)場考察趙各莊—榛子鎮(zhèn)的破碎路段，在趙各莊附近路邊約300 m長的墻上裂縫、柏油路地面豎井剪切破裂形態(tài)、5個月內(nèi)該路段維修2次、地面向外突出的位置和形態(tài)以及1996年以來NW向4級以上地震和2010年以來2級以上地震的密集分布，都證實了NW向的趙各莊—榛子鎮(zhèn)斷裂具有新活動的特點。對比NW向4級以上地震的震源機(jī)制的2個節(jié)面與唐山主震的2個節(jié)面，是否存在兩個節(jié)面和P，T軸的取向都位于唐山主震相應(yīng)節(jié)面和主應(yīng)力軸的右方，是否存在局部應(yīng)力場的改變，還有待深入研究。

綜合分析認(rèn)為，趙各莊—榛子鎮(zhèn)的斷裂中強(qiáng)地震危險性較高。建議重點監(jiān)測新生地震帶區(qū)域，并對趙各莊—榛子鎮(zhèn)斷裂開展地質(zhì)、地球物理、地球化學(xué)等不同手段探測及進(jìn)一步深入研究。