李翠翠 汪長(zhǎng)銀 陳玲瓏 徐海波
成人Still ?。╝dult-onset Still’s disease,AOSD)是一種少見(jiàn)的系統(tǒng)性炎性疾病,1971 年Eric Bywaters 首次描述了AOSD,并指出該病是以高燒、皮疹、關(guān)節(jié)痛(炎)、淋巴結(jié)腫大及白細(xì)胞增高等為主要臨床表現(xiàn)的一組綜合征[1]。AOSD 是不明原因發(fā)熱的常見(jiàn)原因[2],雖然臨床上已有AOSD 的診斷標(biāo)準(zhǔn),但AOSD 的臨床表現(xiàn)復(fù)雜多變,且缺乏特異性病理診斷試驗(yàn)及可靠的生物學(xué)指標(biāo),臨床工作中易誤診、漏診。AOSD 常規(guī)影像學(xué)常為陰性或無(wú)特異性,其在PET/CT 圖像上表現(xiàn)具有一定特征性,但與其他不明原因發(fā)熱如淋巴瘤等鑒別困難。本文回顧性分析9 例臨床診斷為AOSD 的患者PET/CT 表現(xiàn)特點(diǎn),并與以發(fā)熱起病的淋巴瘤患者進(jìn)行比較,旨在加深對(duì)該病的認(rèn)識(shí),提高PET/CT 對(duì)本病的診斷及鑒別診斷價(jià)值。
采用Yamaguchi 等[3]的診斷標(biāo)準(zhǔn),包括主要條件:(1)體溫超過(guò)39℃,至少1 周;(2)白細(xì)胞計(jì)數(shù)≥10×109/L,包括中性粒細(xì)胞≥80%;(3)典型皮疹;(4)關(guān)節(jié)痛≥2 周。次要條件:(1)咽喉痛;(2)淋巴結(jié)和/或脾腫大;(3)肝功能異常;(4)類風(fēng)濕因子、抗核抗體陰性。還需排除腫瘤、感染、自身免疫性疾病等。滿足5 項(xiàng)或以上標(biāo)準(zhǔn)(至少包括2項(xiàng)主要標(biāo)準(zhǔn)),并排除了其他疾病后,可確診。該標(biāo)準(zhǔn)敏感度96.2%,特異度92.1%。
收集2017 年5 月~2019 年10 月我院臨床診斷為AOSD 的患者9 例[年齡16.0~64.0 歲,平均(32.4±16.1)歲;男1 例,女8 例];臨床表現(xiàn)以發(fā)熱(9/9,100%)、皮疹(8/9,88.9%)、關(guān)節(jié)痛(炎)(6/9,66.7%)三聯(lián)征多見(jiàn)。發(fā)熱最高可達(dá)40.0℃,平均(39.3±0.5)℃,多呈弛張熱;皮疹以胸部及四肢近端多見(jiàn),多與發(fā)熱相伴,呈一過(guò)性;關(guān)節(jié)痛主要累及膝關(guān)節(jié)、肩關(guān)節(jié),發(fā)熱時(shí)可加重;還可有脾大(5/9,55.6%)、咽喉痛(4/9,44.4%)、乏力(4/9,44.4%)、肌肉酸痛(1/9,11.1%)、體重下降(1/9,11.1%)及淺表淋巴結(jié)腫大(1/9,11.1%)等少見(jiàn)臨床表現(xiàn);患者經(jīng)激素及非甾體類抗炎藥治療有效。
另外收集23 例以發(fā)熱起病的淋巴瘤患者,均經(jīng)臨床確診,其中霍奇金淋巴瘤9 例,非霍奇金淋巴瘤14 例,性別、年齡、最高體溫與AOSD 組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異[男3 例,女20 例;年齡16.0~61.0 歲,平均(38.9±12.4)歲;體溫(39.2±0.4)℃;P>0.05]。
采用Siemens mCT-S64 PET/CT Scanner 掃描。檢查前要求患者禁食至少6 h,注射18F-FDG前測(cè)量血糖水平,患者血糖水平低于6.5 mmol/L,為排除體溫對(duì)代謝的影響,患者掃描時(shí)體溫低于38℃;靜脈注射18F-FDG(3.7~7.4 MBq/kg),平靜休息1 h,囑患者排尿后行PET/CT 圖像采集,顯像范圍從顱頂?shù)焦晒侵卸危?.5 min/床位,共6~7 床,取決于患者身高);在相同顯像范圍內(nèi)行低劑量螺旋CT掃描(軸位,層厚3 mm),用于進(jìn)行PET 圖像衰減校正及圖像融合。
由兩名經(jīng)驗(yàn)豐富的核醫(yī)學(xué)科醫(yī)師對(duì)PET/CT圖像進(jìn)行視覺(jué)及半定量分析,主要目測(cè)受累部位FDG 攝取程度及受累淋巴結(jié)的部位、大小、形態(tài)等特征;脾臟、骨髓18F-FDG 攝取增高定義為高于肝臟FDG 攝取,這種定義方法曾被用于評(píng)估脾臟、骨髓在淋巴瘤和白血病中的FDG 攝?。?];并用最大標(biāo)準(zhǔn)化攝取值(maximum standard uptake value,SUVmax)進(jìn)行半定量分析[5],半定量分析指在PET/CT 圖像上對(duì)18F-FDG 異常攝取區(qū)域勾畫(huà)興趣區(qū),由工作站自動(dòng)計(jì)算SUVmax[6]。
采用SPSS 20.0 及MedCalc 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用表示,組間比較采用t檢驗(yàn)或方差分析;不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用中位數(shù)表示,組間比較采用秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用率或者構(gòu)成比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。獨(dú)立樣本資料均采用Pearson 相關(guān)或Spearman 等級(jí)相關(guān)分析,P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。并運(yùn)用受試者工作特征曲線(receiver operating characteristic curve,ROC)評(píng)估部分PET/CT 特征診斷AOSD 與淋巴瘤的效能及最佳臨界點(diǎn)。
AOSD 無(wú)特異性實(shí)驗(yàn)室指標(biāo),本文9 例患者均出現(xiàn)白細(xì)胞計(jì)數(shù)、鐵蛋白、乳酸脫氫酶及血沉增高,8 例中性粒細(xì)胞比例及C 反應(yīng)蛋白增高,7 例肝功能異常,3 例血小板增高,9 例患者類風(fēng)濕因子、抗核抗體均為陰性(表1)。
AOSD 在PET/CT 上主要表現(xiàn)為骨髓、脾臟、淋巴結(jié)FDG 攝取增高(圖1);骨髓受累多為全身多中心骨髓FDG 攝取增高,以脊椎、骨盆最常見(jiàn);淋巴結(jié)以多部位受累為主,僅兩例表現(xiàn)為單部位受累[主要受累部位:頸部8 例,腋窩6 例,腹股溝5 例,縱隔、腹膜后及盆腔各4 例,肺門3 例,鎖骨上區(qū)2 例,腹腔1 例,多雙側(cè)受累,淋巴結(jié)最大短徑7.0~19.0 mm,平均(10.7±3.7)mm];還可見(jiàn)關(guān)節(jié)(3/9,33.3%)、頜 下 腺(2/9,22.2%)、肌 肉(1/9,11.1%)FDG 攝取增高。同機(jī)CT 見(jiàn)受累淋巴結(jié)多為橢圓形,未觀察到融合、鈣化及壞死,受累淋巴結(jié)可有不同程度的增大(4/9,44.4%);另可見(jiàn)脾臟增大(5/9,55.6%,最大者達(dá)12 個(gè)肋單位)及胸腔、盆腔、心包積液(2/9,22.2%)。
淋巴瘤患者骨髓、脾臟、淋巴結(jié)代謝增高率分別為87.0%、60.9%、100%;骨髓受累多表現(xiàn)為全身多中心骨髓彌漫性代謝增高,部分呈結(jié)節(jié)狀;淋巴結(jié)受累以多部位為主(雙側(cè)頸部、雙側(cè)鎖骨上/下區(qū)最常見(jiàn)),部分受累淋巴結(jié)明顯腫大(最大短徑5~33 mm,中位數(shù)20),還可見(jiàn)淋巴結(jié)融合(10/23,43.5%)。本文淋巴瘤患者還可見(jiàn)顳部皮下、鼻咽部、鼻竇、鼻腔、口咽、會(huì)厭、縱隔、膈面胸膜及右心耳處、腎上腺、脾、闌尾區(qū)軟組織腫塊(9/23,39.1%)且代謝增高,并可見(jiàn)胸腺、小腦、鞍區(qū)海綿竇、乳腺、心房及房室間隔、胃壁、子宮及附件、下肢肌肉代謝增高,脾臟增大及漿膜腔積液等。
AOSD 患者骨髓、脾臟、淋巴結(jié)SUVmax與主要實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)無(wú)顯著相關(guān)性(P>0.05)(表2),受累淋巴結(jié)SUVmax與淋巴結(jié)最大短徑之間呈正相關(guān)(r=0.670,P=0.048)(圖2)。
AOSD 組與淋巴瘤組脾臟、骨髓、淋巴結(jié)受累率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)(表3);AOSD 組受累淋巴結(jié)SUVmax明顯低于淋巴瘤組(P=0.017),受累淋巴結(jié)最大短經(jīng)明顯小于淋巴瘤組(P=0.040)。脾臟、骨髓SUVmax在兩組間未見(jiàn)明顯差異(P>0.05)(表4)。
表1 AOSD 部分實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果
分別以兩組受累淋巴結(jié)最大短經(jīng)及淋巴結(jié)SUVmax為分析值作ROC,曲線下面積(area under curve,AUC)分別為0.708(95%可信區(qū)間0.521~0.854)、0.773(95%可 信區(qū)間0.591~0.902),鑒別兩組的最佳臨界值分別為19(敏感度56.52%,特異度100%),12(敏感度52.17%,特異度100%)(圖3)。
AOSD 的病因及發(fā)病機(jī)制尚不清楚,多認(rèn)為與感染、遺傳及免疫紊亂有關(guān)。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者多認(rèn)為AOSD 是類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的一種臨床類型或其急性階段或全身型。AOSD 的發(fā)病率低于1/10 萬(wàn),好發(fā)于中青年,女略多于男[7],本文病例年齡及性別分布基本相符。AOSD 的臨床表現(xiàn)以發(fā)熱、皮疹、關(guān)節(jié)痛為主,本文所有患者均有發(fā)熱癥狀;AOSD實(shí)驗(yàn)室檢查缺乏特異性,但是越來(lái)越多的研究表明鐵蛋白升高對(duì)其診斷具有重要意義,以Yamaguchi 等[3]的標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),當(dāng)以血清鐵蛋白大于1250 μg/L 作為診斷條件時(shí),診斷特異度上升至99.2%[8],本文8 例鐵蛋白超過(guò)此標(biāo)準(zhǔn)。
AOSD 早期X 線表現(xiàn)多無(wú)異常,部分可見(jiàn)非特異性軟組織腫脹或關(guān)節(jié)附近骨質(zhì)疏松,出現(xiàn)反復(fù)或持續(xù)的關(guān)節(jié)炎時(shí)可見(jiàn)關(guān)節(jié)軟骨破壞及骨質(zhì)破壞,約40%的患者晚期可出現(xiàn)特征性的腕骨間關(guān)節(jié)和/或腕掌關(guān)節(jié)間隙非侵蝕性變窄/融合[9];CT還可見(jiàn)淋巴結(jié)腫大、肝脾大,肺炎,漿膜腔積液等表現(xiàn)??梢?jiàn)常規(guī)影像學(xué)表現(xiàn)無(wú)特征性。
PET/CT 作為一種可以將全身代謝狀態(tài)可視化的有效工具,顯像劑18F-FDG 的攝取反應(yīng)了細(xì)胞的葡萄糖代謝率,因此18F-FDG 除在腫瘤細(xì)胞(絕大多數(shù)糖酵解增加)中出現(xiàn)濃聚外,其他代謝率高的細(xì)胞如炎癥細(xì)胞也可出現(xiàn)FDG 攝取增高,反映了機(jī)體的炎癥反應(yīng)狀態(tài)。近年來(lái),已有大量研究表明18F-FDG PET/CT 在感染、炎癥、自身免疫性疾病的診斷中具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)[10],也有國(guó)內(nèi)外研究表明18F-FDG PET/CT 在評(píng)估AOSD 中可能具有價(jià)值,這些報(bào)道反應(yīng)出AOSD 不同的表現(xiàn)特征:Yamashita 等[11]表 明AOSD 患 者18F-FDG 的 異 常攝取主要位于骨髓、脾臟、淋巴結(jié)中;de Graaff等[12]發(fā)現(xiàn)AOSD 患者腕關(guān)節(jié)、頸動(dòng)脈及腿部大血管的FDG 攝取增高;Funauchi 等[13]報(bào)道了一例AOSD,僅發(fā)現(xiàn)肝脾FDG 攝取增高。
表2 AOSD 骨髓、脾臟、淋巴結(jié)SUVmax 與主要實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)相關(guān)性
表3 AOSD 與淋巴瘤主要受累部位受累率比較
表4 AOSD 與淋巴瘤主要受累部位SUVmax 比較
研究表明,通過(guò)提供全身代謝情況及形態(tài)學(xué)異常,18F-FDG PET/CT 可作為評(píng)估AOSD 器官受累和疾病分布的有效檢查。本文AOSD 在PET/CT上的表現(xiàn)與此前報(bào)道相似[11],主要為骨髓、脾臟、淋巴結(jié)FDG 攝取增高;脾臟FDG 攝取增高的主要機(jī)制為炎性細(xì)胞的增生與浸潤(rùn);淋巴結(jié)FDG 攝取增高主要由于淋巴組織增生;骨髓FDG 攝取增高主要?dú)w因于炎癥發(fā)生時(shí)骨髓的代謝增高,以產(chǎn)生更多的白細(xì)胞[14](Murata 等[14]發(fā) 現(xiàn)18F-FDG 在 骨髓中的攝取與中性粒細(xì)胞絕對(duì)值顯著相關(guān),并指出骨髓的代謝主要由粒系祖細(xì)胞控制及內(nèi)生性造血生長(zhǎng)因子調(diào)節(jié),因此18F-FDG 在骨髓中的攝取反映了骨髓的代謝);目前多個(gè)AOSD 研究中[15]出現(xiàn)關(guān)節(jié)FDG 異常攝取的比例差異較大,本文關(guān)節(jié)FDG 異常攝取率較低(33.3%),已有文獻(xiàn)表明白種人以關(guān)節(jié)受累為主,而AOSD 在黃種人中以系統(tǒng)發(fā)作為主[16]。且本文顯像范圍為顱頂?shù)焦晒侵卸?,部分上下肢關(guān)節(jié)不能顯示,都可能與本研究中關(guān)節(jié)受累率較低有關(guān);本文及先前報(bào)道中還出現(xiàn)咽喉部、腮腺、頜下腺、肌肉、胸膜等部位FDG 攝取增高,可見(jiàn)AOSD 的侵犯具有多系統(tǒng)非特異性的特點(diǎn),這種特點(diǎn)反映了AOSD 發(fā)病機(jī)制的復(fù)雜性和病變的異質(zhì)性[15]。
本文8 例患者通過(guò)PET/CT 檢查診斷為AOSD,1 例未能明確診斷,原因是淋巴結(jié)較小,脾臟、骨髓、淋巴結(jié)18F-FDG 攝取均較低,但其符合AOSD的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);因此,少數(shù)AOSD 患者PET/CT表現(xiàn)并不典型,診斷時(shí)應(yīng)注意結(jié)合臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查等,減少漏診、誤診。
本文相關(guān)性分析表明骨髓、脾臟、淋巴結(jié)SUVmax與主要實(shí)驗(yàn)室檢查無(wú)顯著相關(guān)性(P>0.05),受累淋巴結(jié)SUVmax與淋巴結(jié)最大短徑呈正相關(guān)(r=0.670,P=0.046),與Dong 等[17]報(bào)道結(jié)果一致,表明淋巴結(jié)SUVmax受病變大小影響,兩者的相關(guān)性歸因于淋巴組織在增生過(guò)程中細(xì)胞代謝率的增高;Yamashita 等[11]的報(bào)道未發(fā)現(xiàn)此種相關(guān)性,他們發(fā)現(xiàn)脾臟SUVmax與乳酸脫氫酶水平呈正相關(guān),結(jié)果的差異可能與樣本量有關(guān),還需擴(kuò)大樣本量進(jìn)一步探究。
骨髓、脾臟、淋巴結(jié)FDG 攝取增高并非特異性表現(xiàn),部分系統(tǒng)性炎癥如脊柱關(guān)節(jié)病、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎及部分惡性腫瘤(特別是淋巴瘤)也可有相似表現(xiàn)。為進(jìn)一步探究18F-FDG PET/CT 在AOSD鑒別診斷中的價(jià)值,本文納入23 例以發(fā)熱起病的淋巴瘤患者,比較AOSD 與淋巴瘤PET/CT 表現(xiàn)的異同,發(fā)現(xiàn)骨髓、脾臟、淋巴結(jié)受累率在兩組間未見(jiàn)明顯差異(P>0.05),但與AOSD 組相比,淋巴瘤組受累淋巴結(jié)SUVmax顯著較高,與趙倩倩[18]的報(bào)道一致,該結(jié)果可能與淋巴瘤組受累淋巴結(jié)最大短經(jīng)明顯大于AOSD 組有關(guān)(P<0.05);已有文獻(xiàn)報(bào)道淋巴結(jié)SUVmax臨界值在診斷良惡性疾病中具有重要價(jià)值[19]。本研究表明以淋巴結(jié)最大短經(jīng)及其SUVmax為分析值作ROC 曲線時(shí),AUC 分別為0.708、0.773,說(shuō)明受累淋巴結(jié)最大短經(jīng)及其SUVmax在兩組的鑒別診斷中有重要價(jià)值。趙倩倩[18]還發(fā)現(xiàn)淋巴瘤組部分受累淋巴結(jié)出現(xiàn)融合征象(5/27,18.5%),而AOSD 組中未發(fā)現(xiàn),本文AOSD 組9 例患者受累淋巴結(jié)亦未觀察到融合,而淋巴瘤組受累淋巴結(jié)融合的概率為43.5%,提示淋巴結(jié)是否融合可能有助于兩者鑒別。Yamashita 等[11]表明AOSD 患者骨髓和脾臟的SUVmax明顯高于類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎和脊柱關(guān)節(jié)病,進(jìn)一步說(shuō)明18F-FDG PET/CT 成像在AOSD 診斷及鑒別診斷中具有重要價(jià)值。
總之,18F-FDG PET/CT 可用于評(píng)估AOSD 器官受累和疾病分布情況,在AOSD 診斷中有重要意義。AOSD 在PET/CT 上主要表現(xiàn)為骨髓、脾臟、淋巴結(jié)FDG 攝取增高,與淋巴瘤等表現(xiàn)類似,但本研究結(jié)果表明淋巴瘤患者受累淋巴結(jié)最大短徑明顯大于AOSD,受累淋巴結(jié)SUVmax顯著高于AOSD,以受累淋巴結(jié)最大短徑及SUVmax為分析值做ROC 曲線時(shí),AUC 分別為0.708、0.773,因此PET/CT 在AOSD 的鑒別診斷中也具有重要價(jià)值。