梁仕威 張建國(guó) 黃木清 鄔錦泉 陳 亮 程志鵬 任晶晶 劉春燕 侯 晨 何波祥

（1.肇慶市國(guó)有大南山林場(chǎng)，廣東 肇慶 526200；2.廣東省森林培育與保護(hù)利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/廣東省林業(yè)科學(xué)研究院， 廣東 廣州 510520）

龍腦香科（Dipterocarpaceae）是分布于亞洲和非洲熱帶地區(qū)的植物，包含16 屬，約530 種[1]。 亞洲是龍腦香科物種分布的熱點(diǎn)區(qū)域，我國(guó)有5屬13 種，由于其木材紋理細(xì)致且耐用，是橋梁建設(shè)、家具生產(chǎn)和船只建造的良好材料[2]。龍腦香科植物存在自身繁育機(jī)制的缺陷[3]，加上我國(guó)熱帶地區(qū)經(jīng)濟(jì)林的大面積開(kāi)發(fā)，龍腦香科植物的生境受到嚴(yán)重破壞[4]。目前，有10 個(gè)龍腦香科物種被列為珍稀物種，其中望天樹(shù)（Parashorea chinenesis）野生群體的數(shù)量和規(guī)模逐年縮小，是國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)植物[5]。青梅（Vatica mangachapoi）主要分布于中國(guó)海南，生長(zhǎng)于丘陵、坡地林中，其用途與坡壘類似，是紡織、尺和三角架制作以及其它美術(shù)工藝品的原材料[6]。坡壘（Hopea hainanensis）分布于海南、廣東、云南、廣西和福建等地，是中國(guó)珍貴用材樹(shù)種之一，其木材經(jīng)久耐用，應(yīng)用于捕魚(yú)器械、碼頭樁材、橋梁和其它建筑用材等[7]。具翼龍腦香（Dipterocarpus alatus）主要分布在云南，其材紋理細(xì)致且堅(jiān)硬耐用，適合造船、橋梁建設(shè)和家具制造。龍腦香科樹(shù)種混交林的研究，不僅可以豐富我國(guó)嶺南地區(qū)闊葉樹(shù)種的生物多樣性，還可逐步豐富森林資源，恢復(fù)和重建森林生態(tài)體系，發(fā)揮森林巨大的生態(tài)功能，對(duì)改善本地區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況，維護(hù)森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定，保障區(qū)域生態(tài)安全具有重要的意義。

利用人工混交林技術(shù)對(duì)珍稀樹(shù)種的保護(hù)是一種切實(shí)可行的科學(xué)手段。紅錐（Castanoposis hystrix） 為殼斗科（Fagaceae）錐屬常綠喬木，主要分布在福建、云南和廣東等地，紅錐的生長(zhǎng)速度快、材質(zhì)好且環(huán)境適應(yīng)能力強(qiáng)，是華南地區(qū)重要的木材樹(shù)種[8]。目前，有諸多研究表明紅錐作為混交林的主要混合林樹(shù)種和杉木樹(shù)種混種后提高了營(yíng)養(yǎng)空間和改土效果，顯著性提高了林分的產(chǎn)量和質(zhì)量[9-12]。楨楠是樟科(Lauraceae)楠屬常綠喬木，分布在貴州、四川、湖北和廣東等地，是馳名中外的珍貴用材樹(shù)種，被廣泛應(yīng)用與建材和家具制造等領(lǐng)域[13]。亦有報(bào)道楨楠（Machilus chinensis）與杉木和楠木混交，研究結(jié)果表明楨楠的平均胸徑、單株木材累積、凈生產(chǎn)力和生物量皆比杉木的純林效果顯著[14-17]。綜上所述，本研究利用望天樹(shù)、青梅、坡壘和具翼龍腦香作為龍腦香科的代表種，分別與紅錐和楨楠混交種植，在兩年相同人工補(bǔ)植、撫育和追肥處理后，比較兩種混交林中4 種龍腦香科植物生長(zhǎng)的速率，為龍腦香科人工林的栽植提供參考。

1 材料與方法

1.1 驗(yàn)地概況和試驗(yàn)設(shè)置

試驗(yàn)地位于肇慶市國(guó)有大南山林場(chǎng)茅坑工區(qū)，地理位置為23°21’20.7”N, 112°46’10.9”E, 選擇開(kāi)闊、陽(yáng)坡，坡度較緩，土層較深厚林地進(jìn)行造林（圖1）。試驗(yàn)地面積6.66 hm2（100 畝），分為1 號(hào)地和2 號(hào)地，每地塊面積3.33 hm2(50 畝)，每地塊設(shè)9 個(gè)樣點(diǎn)，每個(gè)樣點(diǎn)種植龍腦香科樹(shù)種和紅錐/楨楠共90 株。

1.2 苗木準(zhǔn)備

龍腦香科、紅錐和楨楠苗木均來(lái)自廣東省林業(yè)科學(xué)研究院鄉(xiāng)土闊葉樹(shù)團(tuán)隊(duì)。本底樹(shù)高從高到低依次為紅錐(45.37±4.02) cm、青梅(44.03±4.00) cm、望天樹(shù)(43.70±4.15) cm、具翼龍腦香(43.63±5.13 ) cm、楨楠（42.60±5.46） cm和坡壘(41.57±3.56) cm。本底地徑從高到低依次為望天樹(shù)（0.45±0.08 ) cm、具翼龍腦香（0.43±0.09) cm、 青 梅(0.40±0.08) cm、 紅 錐(0.38 ±0.07) cm、坡 壘（0.35±0.07) cm 和 楨 楠（0.35 ±0.06) cm。選取粗壯健康苗木。

1.3 樹(shù)種配置

1 號(hào)地種植了4 種龍腦香科樹(shù)種, 即望天樹(shù)、青梅、坡壘和具翼龍腦香（圖2）的幼苗（1-2 年生），混栽后與紅錐混種，混合樹(shù)種比例為1:1，2號(hào)試驗(yàn)地4 種龍腦香科樹(shù)種與楨楠混種，龍腦香科樹(shù)種與楨楠比例為1:1。每一個(gè)樣點(diǎn)中，龍腦香科4 個(gè)樹(shù)種個(gè)體與紅錐（1 號(hào)地）和楨楠（2 號(hào)地）進(jìn)行株間混交，龍腦香科4 個(gè)樹(shù)種混交比例為1:3.2:4:2。

圖1 試驗(yàn)地信息Fig. 1 Information of the experimental plots

1.4 林地準(zhǔn)備和林木栽植

全山劈草，留草頭低于10 cm 以下，并噴除草劑，清理的雜草塊狀堆放，以增加土壤腐殖質(zhì)，提高土壤肥力。造林地清理完成之后，進(jìn)行挖穴整地，整地采用明穴方式，植穴規(guī)格為40 cm×40 cm× 30 cm?；赝僚c施基肥：當(dāng)回土至穴的三分之一時(shí)施放基肥，基肥（氮磷鉀含量30%以上）0.25 kg/株，并與穴土充分混勻，然后繼續(xù)回土至平穴。于2017 年早春季（4-6 月）選擇雨后進(jìn)行栽植，并扶苗培正，及時(shí)補(bǔ)植，保證成活率在95%以上。

1.5 撫育和追肥

造林后共給予6 次撫育和3 次追肥，并做好病蟲(chóng)害監(jiān)測(cè)與防治的工作。具體工作如下：全山劈草，留草頭低于10 cm 以下，割斷纏繞在苗木上的雜草藤；然后以目的樹(shù)為中心1 ㎡鏟干凈雜草;每株施專用肥0.25 kg（氮磷鉀含量40%以上），拌勻后蓋5 cm 厚的松土（在樹(shù)葉滴水線兩旁位置溝施，施肥溝規(guī)格：30 cm× 20 cm× 15 cm）； 根部培土，其標(biāo)準(zhǔn)為一個(gè)反傾斜小平臺(tái)（40 cm× 40 cm× 15 cm）。

1.6 數(shù)據(jù)收集與整理

1.6.1 數(shù)據(jù)收集 在2018 年和2019 年對(duì)1 號(hào)試驗(yàn)地和2 號(hào)試驗(yàn)地進(jìn)行每木調(diào)查。測(cè)量每個(gè)龍腦香科樹(shù)種、紅錐和楨楠植株高度和地徑。

1.6.2 數(shù)據(jù)整理 利用Excel2010 軟件統(tǒng)計(jì)2018年和2019 年平均樹(shù)高和地徑，并計(jì)算相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)差。對(duì)兩塊試驗(yàn)地樹(shù)高和地徑的平均值的差異進(jìn)行T-test 檢驗(yàn)，選擇雙尾分布和雙樣本異方假設(shè)。

圖2 4 種龍腦香科樹(shù)種植株Fig. 2 The plant of four Dipterocarpaceae species

2 結(jié)果與分析

2.1 兩種混交林樹(shù)高和地徑的比較

2018 年和2019 年1 號(hào)試驗(yàn)地中的混交林（龍腦香科×紅錐）的樹(shù)高分別為(96.05±48.55) cm 和(120.03±65.03) cm， 而2 號(hào) 試 驗(yàn) 地2018 年和2019 年混交林（龍腦香科×楨楠）的樹(shù)高為(67.61±34.98) cm 和(97.37±32.30) cm（P＜0.01）， 一號(hào)試驗(yàn)地樹(shù)高顯著性高于二號(hào)試驗(yàn)地（P＜0.01）（圖3a）。同 樣 的，1 號(hào) 試 驗(yàn) 地2018 年 和2019年 中 混 交 林 的 地 徑 為（1.42±0.97）cm 和（1.54±1.29）cm，顯著性高于2 號(hào)試驗(yàn)地混交林2018 年0.61±0.41cm，P＜0.01） 和2019 年（0.91±0.64 cm，P＜0.01）的地徑（圖3b）。

2.2 兩種混交林龍腦香科整體樹(shù)高和地徑的比較

2018 年1 號(hào)試驗(yàn)地龍腦香科樹(shù)種整體的樹(shù)高（88.41±28.05 cm）顯著性高于2 號(hào)試驗(yàn)地（70.34±33.86 cm，P＜0.01）。雖然2019 年1 號(hào)試驗(yàn)地龍腦香科樹(shù)種整體的樹(shù)高（101.35±34.99 cm） 有高于2 號(hào)試驗(yàn)地的趨勢(shì)（97.04±31.47 cm）（圖3c）。同樣的，1 號(hào)試驗(yàn)地龍腦香科樹(shù)種整體的地徑在2018 年和2019 年分別為（1.34±0.59）cm和（1.26±0.65）cm，兩者皆顯著性高于同年2號(hào)試驗(yàn)地龍腦香科樹(shù)種的地徑（0.67±0.44 cm，P＜0.01、0.91±0.68 cm，P＜0.01）（圖3d）。

2.3 各龍腦香科樹(shù)種在兩種試驗(yàn)地中樹(shù)高和地徑的比較

1號(hào)試驗(yàn)地望天樹(shù)在2018年樹(shù)高和地徑分別為（95.47±24.28）cm 和（1.22±0.28）cm，皆比同年2 號(hào)地中同種樹(shù)高（63.02±35.73 cm，P＜0.01） 和地徑值（0.61±0.39 cm，P＜0.01）值高（圖4a和圖4b）。在2019 年1 號(hào)試驗(yàn)地中的望天樹(shù)樹(shù)高（93.10±29.10 cm）和地徑（1.16±0.61 cm）雖然略高，但與2 號(hào)地望天樹(shù)樹(shù)高（87.68±28.05 cm）和地徑（0.92±0.33 cm）相比無(wú)顯著性差異（圖4a 和圖4b）。

1 號(hào)試驗(yàn)地青梅在2018 年和2019 年的樹(shù)高分別 為（88.10±27.83）cm 和（103.34±32.78）cm, 分別比2 號(hào)地2018 年（69.50±32.61 cm，P＜0.01）和2019 年（93.20±26.35 cm，P＜0.01）同種植株更高（圖4c）。此外，1 號(hào)試驗(yàn)地青梅在2018 年和2019 年的地徑分別為1.28±0.53 cm 和1.21±0.59 cm, 分別比2 號(hào)地2018 年（0.61±0.37 cm，P＜0.01）和2019 年（0.80±0.40 cm，P＜0.01）的地徑更大（圖4d）。

圖3 兩種混交林和龍腦香科樹(shù)種整體3 年樹(shù)高和地徑的比較Fig. 3 Comparison of tree heights and ground diameters of overall and Dipterocarpaceae species for the mixed forest in the three years

圖4 4 種龍腦香科樹(shù)種3 年樹(shù)高和地徑的比較Fig.4 The comparison of heights and diameters of the four Dipterocarpaceae species in the three years

1 號(hào)試驗(yàn)地坡壘在2018 年的樹(shù)高（75.44±24.80 cm） 比同年2 號(hào)試驗(yàn)地（71.33±33.73 cm）略高，但無(wú)顯著性差異（圖4e）。在2019 年坡壘2 號(hào)試驗(yàn)地的樹(shù)高（96.54±34.10 cm）比1 號(hào)試驗(yàn)地（87.93±37.90 cm）略高，但仍無(wú)顯著性差異。此外，1 號(hào)試驗(yàn)地坡壘在2018 年的地徑為1.05±0.52 cm，比2 號(hào)地地徑更大（0.72±0.49 cm，P＜0.01）（圖4f）。2019 年1號(hào)試驗(yàn)地坡壘的地徑（1.02±0.59 cm）比2 號(hào)試驗(yàn)地（0.88±0.73 cm）更大，但無(wú)顯著性差異。

1 號(hào)試驗(yàn)地具翼龍腦香在2018 年的樹(shù)高（102.14±28.07 cm）比同年2 號(hào)試驗(yàn)地（89.90±37.94 cm） 略高，但無(wú)顯著性差異（圖4g）。但在2019 年具翼龍腦香二號(hào)試驗(yàn)地的樹(shù)高（131.44±39.15 cm）比一號(hào)試驗(yàn)地（110.59±43.91 cm）有顯著性增高（P＜0.01）。此外，1 號(hào)試驗(yàn)地具翼龍腦香2018 年的地徑（1.96±0.64 cm）比2 號(hào)試驗(yàn)地（1.27±0.58 cm）更大（P＜0.01，圖4h）。2019 年具翼龍腦香2 號(hào)試驗(yàn)地的地徑（2.00±1.22 cm）比1 號(hào)試驗(yàn)地地徑（1.93±0.75 cm）略大，但無(wú)顯著性差異。

3 結(jié)論與討論

通過(guò)對(duì)望天樹(shù)等龍腦香科樹(shù)種與紅錐、楠木混交林的調(diào)查與分析表明，混交樹(shù)種配置較合理，各樹(shù)種生長(zhǎng)比較均勻，存活率較高，尚未發(fā)現(xiàn)病蟲(chóng)危害。羅敏等[18]在信宜市引種了7 個(gè)龍腦香科樹(shù)種，結(jié)果表明青皮、香坡壘和巨翼龍腦香等龍腦香科樹(shù)種能夠較適合在粵西地區(qū)種植，支持了本研究的結(jié)果。此外，我們通過(guò)兩年的調(diào)查表明1號(hào)試驗(yàn)地龍腦香科樹(shù)種長(zhǎng)勢(shì)從整體上優(yōu)于2 號(hào)試驗(yàn)地。調(diào)查表明四種龍腦香科的樹(shù)種在不同混交林種的生長(zhǎng)情況各有特點(diǎn)。例如，1 號(hào)試驗(yàn)地青梅在造林后的第一年和第二年都表現(xiàn)出較快的生長(zhǎng)速度；1 號(hào)試驗(yàn)地望天樹(shù)在造林后第一年有較快的生長(zhǎng)，但第二年該樹(shù)種造林后與2 號(hào)地造林后相比無(wú)顯著性優(yōu)勢(shì)；一號(hào)試驗(yàn)地坡壘和具翼龍腦香在造林后第一年較2 號(hào)地生長(zhǎng)有優(yōu)勢(shì)，但第二年生長(zhǎng)與2 號(hào)試驗(yàn)地差異不明顯。龍腦樟科樹(shù)種和紅錐/楨楠之間可能出現(xiàn)種間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，但需進(jìn)一步論證。因此，合理搭配龍腦香科樹(shù)種和紅錐/楨楠的混交林結(jié)構(gòu)，可對(duì)粵西地區(qū)龍腦香科樹(shù)種的引種提供參考。