郭俊建, 韓永清,趙勇
(1. 山東省氣象臺(tái),山東 濟(jì)南 250031;2. 棗莊市氣象局,山東 棗莊 277100)
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,大霧天氣嚴(yán)重影響人類的正常生活生產(chǎn)活動(dòng),低能見度天氣經(jīng)常造成高速公路封閉、航班取消,經(jīng)濟(jì)損失巨大。大霧對(duì)空氣質(zhì)量存在不利影響,給人民生活和身體健康帶來損害。山東主要以輻射霧和平流霧為主,是出現(xiàn)霧比較多的地區(qū)之一。輻射霧主要是由于下墊面夜間輻射冷卻,使空氣中水汽凝結(jié)而形成[1]。在預(yù)報(bào)業(yè)務(wù)中,由于輻射霧發(fā)生時(shí)環(huán)境氣象要素因子的復(fù)雜性,輻射霧的預(yù)報(bào)一直是個(gè)難點(diǎn)問題,對(duì)夜間到凌晨出現(xiàn)的輻射霧往往容易漏報(bào),當(dāng)凌晨輻射霧發(fā)生后再發(fā)布大霧預(yù)警信號(hào)而使預(yù)警效果大大降低。
近年來,國(guó)內(nèi)外已有不少學(xué)者利用多種觀測(cè)資料對(duì)各地霧的環(huán)流特征、持續(xù)性大霧的維持機(jī)制等進(jìn)行了研究[2-8],指出靜穩(wěn)天氣形勢(shì)、“上干下濕”、短波槽等機(jī)制在大霧生成和維持中的關(guān)鍵作用。還有許多學(xué)者對(duì)大霧的時(shí)空分布和要素特征進(jìn)行了詳細(xì)的分析[9-14]。劉暢等[15]對(duì)山東地區(qū)霧的季節(jié)特征和空間分布特征進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。呂博等[16]、孫穎等[17]對(duì)山東典型的持續(xù)性大霧進(jìn)行了分析,指出大霧的復(fù)雜演變過程,水汽輸送、弱冷空氣等在大霧生消階段的關(guān)鍵作用。對(duì)于山東霧的研究總體較少,且研究主要基于人工觀測(cè)的能見度資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,大多數(shù)臺(tái)站僅有08、14、20時(shí)觀測(cè)數(shù)據(jù),難以準(zhǔn)確描述持續(xù)時(shí)間較短的輻射霧。2013年以后,山東各地陸續(xù)實(shí)現(xiàn)了能見度的自動(dòng)觀測(cè),能見度觀測(cè)時(shí)間精度大大提高。因此,利用近幾年高時(shí)間精度的能見度觀測(cè)資料開展相關(guān)研究,對(duì)提高山東輻射霧的預(yù)報(bào)預(yù)警服務(wù)能力很有必要。
本文使用的資料為2016—2019年山東122個(gè)國(guó)家級(jí)氣象觀測(cè)站能見度、降水量、溫度、風(fēng)場(chǎng)逐時(shí)觀測(cè)資料。山東能見度自動(dòng)觀測(cè)設(shè)備的建設(shè)始于2013年,此后通過陸續(xù)建設(shè),2016年4月底,全省123個(gè)國(guó)家級(jí)氣象觀測(cè)站全部建設(shè)完成。因此,從觀測(cè)站點(diǎn)范圍和資料都比較完整的角度考慮,采用2016—2019年的資料進(jìn)行分析。為消除強(qiáng)降雨可能造成的低能見度天氣,剔除了小時(shí)降水量R>5 mm且能見度V<1 000 m的站點(diǎn)和時(shí)次,剔除海拔較高的泰山站,全省共有122個(gè)國(guó)家級(jí)氣象觀測(cè)站參與統(tǒng)計(jì)。
個(gè)例選取標(biāo)準(zhǔn)參照《山東災(zāi)害天氣預(yù)報(bào)技術(shù)手冊(cè)》[18]中關(guān)于霧的分類規(guī)定,每日出現(xiàn)霧站數(shù)小于總站數(shù)的10%為局地性霧,超過10%而小于等于1/4站數(shù)出現(xiàn)的霧為小范圍霧,超過1/4站數(shù)出現(xiàn)的霧為大范圍霧。區(qū)域性輻射霧(以下簡(jiǎn)稱“輻射霧”)定義為:結(jié)合天氣形勢(shì)分析判定為輻射霧過程,且過程中不少于20站(約占山東總站數(shù)的16.3%)的能見度低于1 000 m。2016—2019年山東分別出現(xiàn)了16、6、19、20次區(qū)域性輻射霧過程,合計(jì)61次。其中,連續(xù)幾天出現(xiàn)的持續(xù)性輻射霧過程中包含有短時(shí)間平流霧,一并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。根據(jù)GB/T 27964-2011《霧的預(yù)報(bào)等級(jí)》[19]規(guī)定,霧分為五個(gè)等級(jí):輕霧(1 000 m≤V<10 000 m)、大霧(500 m≤V<1 000 m)、濃霧(200 m≤V<500 m)、強(qiáng)濃霧(50 m≤V<200 m)和特強(qiáng)濃霧(V<50 m)。按照該等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn),本文主要分析能見度在1 000 m以下的山東輻射霧特征。
基于以上資料處理規(guī)則,2016—2019年全省61次輻射霧過程各站累計(jì)有大霧24 093時(shí)次,濃霧9 877時(shí)次,強(qiáng)濃霧12 840時(shí)次,特強(qiáng)濃霧2 530時(shí)次。
圖1給出了山東區(qū)域性輻射霧過程次數(shù)和時(shí)次數(shù)的月分布。由圖1a可以看出,2016—2019年,3月、6月、7月山東均未出現(xiàn)區(qū)域性輻射霧過程,其他各月均有發(fā)生,但多發(fā)生在秋、冬季,輻射霧過程從10月開始顯著增多,11月最多,10月—次年1月的過程占全年的87%。進(jìn)一步普查了2010年以來的區(qū)域性輻射霧過程,結(jié)果也表明在春、夏季幾乎無區(qū)域性輻射霧過程。由大霧的時(shí)次(圖1b)來看,1月和12月霧的時(shí)次數(shù)最多,占比分別為32%和33%,合計(jì)占全年總數(shù)的65%,表明1月、12月更容易出現(xiàn)大范圍和持續(xù)性的輻射霧過程;濃霧、強(qiáng)濃霧和特強(qiáng)濃霧的時(shí)次數(shù)也表現(xiàn)出上述特征。輻射霧天氣具有顯著的季節(jié)特征,主要集中在秋、冬季的原因是期間山東靜穩(wěn)天氣多,多短波槽活動(dòng),輻射降溫明顯。
圖1 2016—2019年山東區(qū)域性輻射霧過程頻次和占比(a)及分等級(jí)霧的占比(b)月分布Fig.1 Monthly variation of frequency and percentage of regional radiation fog processes in Shandong from 2016 to 2019 (a) and monthly percentage of all levels of radiation fog processes (b)
由日變化(圖2)來看,山東輻射霧存在顯著的夜間和上午多、下午少的日變化特征。傍晚前后隨著輻射降溫,大霧時(shí)次逐步增加,02—08時(shí)為霧時(shí)次集中的時(shí)段,早晨07時(shí)前后大霧時(shí)次達(dá)到峰值,此后時(shí)次逐漸減小。濃霧和強(qiáng)濃霧表現(xiàn)出和大霧相似的日變化特征,下午幾乎無超強(qiáng)濃霧存在。霧的日變化與太陽輻射密切相關(guān),與氣溫的日變化較為一致,日落后氣溫開始下降,到日出前溫度降到一天中最低,日出前相對(duì)較低的氣溫使得地面空氣很容易達(dá)到飽和,從而形成輻射霧。日出以后溫度逐漸升高,霧開始慢慢消散直至中午前后大部分霧消散。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),下午大霧仍沒有消散的主要原因?yàn)椋阂皇且驗(yàn)槟芤姸仍降拖⒌臅r(shí)間越晚;另一方面主要是短波槽經(jīng)過前,西南向的暖濕氣流輸送到冷的下墊面,性質(zhì)轉(zhuǎn)為平流霧,導(dǎo)致整個(gè)白天都存在能見度低于1 000 m的大霧,個(gè)別時(shí)次能見度甚至不足200 m。
圖2 2016—2019年山東區(qū)域性輻射霧時(shí)次日變化特征Fig.2 Diurnal variation of cumulative number of regional radiation fog processes in Shandong from 2016 to 2019
山東地處華北平原的南部,地形復(fù)雜,西北部為平坦的黃河沖積平原,中部為隆起的山地,東部和南部為和緩起伏的丘陵區(qū),山東半島向東伸向大海,半島地區(qū)三面環(huán)海,特殊的地形對(duì)輻射霧空間分布有很大影響。
由2016年以來山東發(fā)生的區(qū)域性輻射霧過程各國(guó)家級(jí)氣象觀測(cè)站各等級(jí)霧出現(xiàn)頻次(圖3)看,各等級(jí)大霧的空間分布特征基本相同,空間分布極不均勻,總體呈現(xiàn)“西多東少”的格局,最高值出現(xiàn)在魯西北和魯西南地區(qū),最低值出現(xiàn)在魯中山區(qū)和半島沿海,具有非常明顯的地域性特點(diǎn)。聊城、德州、濱州西北部、菏澤、濟(jì)寧和泰安西部地區(qū)是山東各級(jí)輻射霧出現(xiàn)最頻繁的區(qū)域,單站出現(xiàn)大霧時(shí)次在300次以上,尤其是特強(qiáng)濃霧,一般只出現(xiàn)在這些地區(qū);淄博北部、濰坊北部、臨沂南部和半島內(nèi)陸地區(qū)也是山東大霧天氣易發(fā)區(qū),單站出現(xiàn)大霧時(shí)次多在200次以上;濟(jì)南南部、淄博南部、泰安東部、棗莊等地的山區(qū)及山東半島的沿海地區(qū)為各等級(jí)輻射霧的低值區(qū),明顯少于周邊地區(qū)。
圖3 2016—2019年山東區(qū)域輻射霧時(shí)次空間分布(a.大霧,b.濃霧,c.強(qiáng)濃霧,d.特強(qiáng)濃霧;填色,單位:時(shí)次;黑點(diǎn)位置為濟(jì)南)Fig.3 Spatial patterns of cumulative number of regional radiation fog processes in Shandong from 2016 to 2019 (a. normal fog, 500 m≤V<1 000 m; b. moderate fog, 200 m≤V<500 m; c. thick fog, 50 m≤V<200 m; d. dense heavy fog, V<50 m; shaded, units: times; black point for location of Jinan)
以下主要通過與輻射霧密切相關(guān)的3個(gè)氣象條件對(duì)山東61次區(qū)域性輻射霧進(jìn)行分析,以獲取山東區(qū)域性輻射霧的地面氣象要素特征。
近地面層充沛的水汽是形成大霧的必要條件,濕度越大,越有利于大霧的形成。由圖4a可以看出,當(dāng)出現(xiàn)大霧時(shí),溫度露點(diǎn)差(t-td)小于0.5 ℃的比例為35%,0.5~1 ℃之間的比例達(dá)38%,t-td≤1 ℃的比例達(dá)到73%;大霧在2 ℃以上的溫度露點(diǎn)差占比為6%。濃霧、強(qiáng)濃霧和特強(qiáng)濃霧的溫度露點(diǎn)差類似,尤其強(qiáng)濃霧和特強(qiáng)濃霧基本相同,表現(xiàn)為0.5 ℃以下的比例最大,分別為64%、83%、83%,其次是0.5~1 ℃,占比分別為32%、17%、17%,t-td≤1 ℃的比例分別達(dá)到96%、99%、99%,三者的占比均高于大霧。由此可見,霧的強(qiáng)度越大,溫度露點(diǎn)差越小。
圖4b顯示,輻射霧發(fā)生時(shí)相對(duì)濕度和溫度露點(diǎn)差的變化規(guī)律基本一致。各等級(jí)霧的相對(duì)濕度(HR)在97%以上的占比均最高,大霧、濃霧、強(qiáng)濃霧和特強(qiáng)濃霧分別為大于等于34%、62%、79%和76%,相對(duì)濕度在95%~97%之間的占比分別為24%、26%、18%和20%;相對(duì)濕度HR≥95%的占比各達(dá)到了58%、88%、97%和96%。相對(duì)濕度在90%以下的占比,只有大霧達(dá)到了12%,濃霧、強(qiáng)濃霧和特強(qiáng)濃度的占比均不足1%。
圖4 2016—2019年山東區(qū)域不同等級(jí)輻射霧的溫度露點(diǎn)差分布(a)和相對(duì)濕度分布(b)Fig.4 Distribution of depression of the dew point (a) and relative humidity (b) of different levels of radiation fog processes in Shandong from 2016 to 2019
由此可見,隨著輻射霧強(qiáng)度的增強(qiáng),對(duì)溫度露點(diǎn)差和地面相對(duì)濕度的要求越來越高。出現(xiàn)大霧時(shí)的溫度露點(diǎn)差主要在2 ℃以下,相對(duì)濕度大于90%;出現(xiàn)濃霧、強(qiáng)濃霧和特強(qiáng)濃霧時(shí)的溫度露點(diǎn)差小于1 ℃,相對(duì)濕度大于95%。
夜間輻射霧發(fā)生時(shí),往往晴空少云,地面有效輻射強(qiáng)、散熱迅速,近地面氣溫逐漸下降,有利于水汽凝結(jié)成霧。為了定量刻畫夜間降溫情況,計(jì)算了不同能見度等級(jí)條件下20時(shí)氣溫與次日最低氣溫的差(圖5)。結(jié)果顯示,降溫幅度在2~6 ℃時(shí)最有利于大霧、濃霧、強(qiáng)濃霧和特強(qiáng)濃霧發(fā)生,占比70%左右;其次是降溫幅度在2 ℃以下,占比在18%~22%之間;降溫幅度6~8 ℃占比最小,在13%左右。各等級(jí)霧的最有利降溫幅度略有差異,大霧、濃霧、強(qiáng)濃霧占比排在前3位的氣溫差在2~5 ℃之間,特強(qiáng)濃霧在3~6 ℃之間,表明霧的強(qiáng)度越強(qiáng)降溫幅度越大。
圖5 2016—2019年山東區(qū)域不同等級(jí)輻射霧20時(shí)氣溫與次日最低氣溫溫度差Fig.5 Difference between the air temperature at 20:00 and the minimum air temperature of the following day for different levels of radiation fog processes in Shandong from 2016 to 2019
露點(diǎn)溫度從下午到夜間的變化對(duì)于霧的形成影響較大,故實(shí)際預(yù)報(bào)業(yè)務(wù)中,預(yù)報(bào)員常將14時(shí)的露點(diǎn)溫度作為次日大霧預(yù)報(bào)的參考指標(biāo)之一。統(tǒng)計(jì)分析14時(shí)露點(diǎn)溫度與次日最低能見度時(shí)露點(diǎn)溫度的溫差(圖6),發(fā)現(xiàn)大霧和濃霧發(fā)生比例最高的露點(diǎn)溫度溫差均為1~2 ℃,占比為18%~19%,0~1 ℃溫差次之,占比16%~18%,0~4 ℃溫差累加比例為59%~61%;強(qiáng)濃霧發(fā)生比例最高的溫差也是1~2 ℃,占比為18%,占比排在第2、3位的分別是2~3 ℃、3~4 ℃,各為17%和16%,0~4 ℃溫差間隔1 ℃占比超過10%,累加比例為63%;與前3個(gè)等級(jí)霧不同的是,特強(qiáng)濃霧發(fā)生比例最高的露點(diǎn)溫度溫差為2~3 ℃,占比達(dá)21%,其次是3~4 ℃,占比為19%,0~5 ℃溫差累加占比為77%。除此以外,各等級(jí)霧的露點(diǎn)溫度溫差在5 ℃以上的占比在5%~9%之間,占比較小;小于0 ℃的累加占比中,大霧、濃霧、強(qiáng)濃霧和特強(qiáng)濃霧分別為31%、27%、19%和13%,其中大霧和濃霧在-1~0 ℃之間的占比分別達(dá)到了12%和11%,說明大霧和濃霧在露點(diǎn)溫度升高1~2 ℃的情況下也可以出現(xiàn)。
圖6 2016—2019年山東區(qū)域不同等級(jí)輻射霧14時(shí)地面露點(diǎn)溫度與次日最低能見度時(shí)刻露點(diǎn)溫度的溫差Fig.6 Difference between the dew point at 14:00 and that of the instant the minimum visibility of the following day occurs for different levels of radiation fog processes in Shandong from 2016 to 2019
以上分析表明,輻射霧形成前氣溫和露點(diǎn)溫度均存在不同程度的下降,霧的強(qiáng)度越強(qiáng)降溫幅度越大。20時(shí)氣溫與次日最低氣溫溫差在2~6 ℃時(shí)、14時(shí)地面露點(diǎn)與最低能見度時(shí)刻地面露點(diǎn)的溫差在1~5 ℃最有利于輻射霧的發(fā)生。
3.3.1 風(fēng)向
圖7a給出不同等級(jí)輻射霧的8方位風(fēng)向玫瑰圖。分等級(jí)來看,各等級(jí)的最大風(fēng)向頻率均為北風(fēng),頻率在17%以上,其他方位風(fēng)頻率略有差異。其中,大霧和濃霧的風(fēng)向頻率規(guī)律基本類似,風(fēng)頻排在前3位的依次為北風(fēng)、西北風(fēng)和東北風(fēng),3個(gè)風(fēng)向的總頻率在46%~47%之間,接近所有風(fēng)向的半數(shù),頻率最小的是西南風(fēng),占9%;強(qiáng)濃霧和特強(qiáng)濃霧的風(fēng)向頻率較為接近,最大風(fēng)向頻率均為北風(fēng)17%,除了特強(qiáng)濃霧的次風(fēng)向頻率為東南風(fēng)16%以外,其他的風(fēng)向頻率均在10%~13%之間??傮w來說,輻射霧發(fā)生時(shí),各風(fēng)向均可出現(xiàn),以北風(fēng)的風(fēng)向頻率最大,略占優(yōu)勢(shì),西南風(fēng)頻率最小,其他6個(gè)方位風(fēng)向頻率在10%~13%之間,差異不大。以上輻射霧的風(fēng)向分布規(guī)律與天氣形勢(shì)有關(guān),山東出現(xiàn)大霧天氣多維持靜穩(wěn)形勢(shì),地面處在高壓前部或底部,為弱氣壓場(chǎng),各地風(fēng)向以本地地形風(fēng)為主,無突出風(fēng)向。
圖7 2016—2019年山東區(qū)域不同等級(jí)輻射霧風(fēng)場(chǎng)特征(a.風(fēng)向,數(shù)字表示占比,單位:%;b.風(fēng)速)Fig.7 Characteristics of wind direction (a, the number for percentage, units: %) and speed (b) of different levels of radiation fog processes in Shandong from 2016 to 2019
3.3.2 風(fēng)速
風(fēng)速(v)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果(圖7b)顯示,各等級(jí)霧的風(fēng)速特征基本類似。地面風(fēng)速在1~2 m·s-1的占比最高,在42%~58%之間,霧濃度越大,該占比越高;其次是v≤1 m·s-1的風(fēng)速,占比在22%~26%之間;各等級(jí)霧風(fēng)速為2~3 m·s-1的占比在14%~22%之間,累計(jì)3 m·s-1以下的風(fēng)速比例在88%~98%之間;風(fēng)速在5 m·s-1以上的占比不超過1%。通過對(duì)各等級(jí)霧的風(fēng)速大小進(jìn)行比較,可以發(fā)現(xiàn)基本上霧的等級(jí)越高,風(fēng)速越小。大霧和濃霧的風(fēng)速基本相同,有96%的時(shí)次出現(xiàn)在4 m·s-1以下;出現(xiàn)特強(qiáng)濃霧時(shí),98%的時(shí)次風(fēng)速v≤3 m·s-1,當(dāng)風(fēng)速大于6 m·s-1時(shí)不再出現(xiàn)特強(qiáng)濃度。
綜上,山東輻射霧發(fā)生時(shí),地面各種風(fēng)向均可出現(xiàn),北風(fēng)略占優(yōu)勢(shì),西南風(fēng)出現(xiàn)概率最??;風(fēng)速一般小于3 m·s-1,1~2 m·s-1最有利,能見度越低風(fēng)速越小。
本文利用逐時(shí)自動(dòng)氣象站觀測(cè)資料,對(duì)山東2016—2019年61次區(qū)域性輻射霧天氣過程的霧時(shí)空分布及氣象要素特征進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,總結(jié)出山東區(qū)域性輻射霧的主要特征和預(yù)報(bào)著眼點(diǎn):
1)山東區(qū)域性輻射霧具有顯著的季節(jié)和日變化特征。輻射霧主要出現(xiàn)在秋冬季,12月—次年1月是山東區(qū)域輻射霧最頻發(fā)時(shí)段; 02—08時(shí)為霧最集中的時(shí)段,07時(shí)前后達(dá)到峰值,下午一般無強(qiáng)濃霧出現(xiàn)。
2)空間分布上,山東區(qū)域性輻射霧呈現(xiàn)“西多東少”的格局,主要出現(xiàn)在魯西北和魯西南地區(qū),山區(qū)和半島沿海地區(qū)較少,強(qiáng)濃霧和特強(qiáng)濃霧主要分布在德州、聊城及菏澤等地。
3)區(qū)域性輻射霧發(fā)生時(shí),地面氣象要素場(chǎng)表現(xiàn)為以下特征:地面無突出風(fēng)向,北風(fēng)略占優(yōu)勢(shì),風(fēng)速多在3 m·s-1以下;各等級(jí)霧形成前氣溫和露點(diǎn)溫度均存在不同程度的下降,20時(shí)氣溫與次日最低氣溫溫差在2~6 ℃時(shí),14時(shí)地面露點(diǎn)與最低能見度時(shí)刻地面露點(diǎn)的溫差在1~5 ℃最有利于輻射霧的發(fā)生;隨著輻射霧強(qiáng)度的增強(qiáng),對(duì)溫度露點(diǎn)差和地面相對(duì)濕度的要求越來越高,出現(xiàn)大霧時(shí)的溫度露點(diǎn)差主要在2 ℃以下,相對(duì)濕度大于90%;出現(xiàn)濃霧、強(qiáng)濃霧和特強(qiáng)濃霧時(shí)的溫度露點(diǎn)差小于1 ℃,相對(duì)濕度大于95%。
值得注意的是,在冬季持續(xù)靜穩(wěn)形勢(shì)下,山東有的輻射霧天氣過程會(huì)伴隨平流霧出現(xiàn),導(dǎo)致霧的范圍和強(qiáng)度增大、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)。這種霧同樣具有明顯的日變化特征,可持續(xù)幾天,但每天霧的落區(qū)、強(qiáng)度和起止時(shí)間會(huì)有不同,給霧的精細(xì)化預(yù)報(bào)和預(yù)警信號(hào)發(fā)布帶來難度。