林 征 婁 峰 教授

（1.中國政法大學(xué)商學(xué)院 北京 100089：2.中國社會科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟研究所 北京 100732）

引言

經(jīng)過近四十年經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)占比從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)逐步變遷至工業(yè)為主體，再演進到第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)齊頭并進，第三產(chǎn)業(yè)逐步占據(jù)主導(dǎo)地位的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)態(tài)勢。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷最為典型的特征就是以服務(wù)業(yè)為代表的行業(yè)得到快速發(fā)展，而商貿(mào)流通業(yè)作為服務(wù)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一，與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷密切相關(guān)。從理論上講，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷能夠?qū)ι藤Q(mào)流通業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生積極的導(dǎo)向作用，反過來，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展也必然會促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。據(jù)此，現(xiàn)實中，關(guān)于兩者之間的關(guān)系也逐步引起關(guān)注，特別是關(guān)于商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的研究。然而，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的視角研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響似乎并不多見。事實上，經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展得益于社會資源配置效率的提升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的基礎(chǔ)，也是社會資源重新分配的過程，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例的變化，處理好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系，能夠從側(cè)面反饋出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中不同類型產(chǎn)業(yè)對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響貢獻度。因此，探明不同產(chǎn)業(yè)類型對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的貢獻差異是政府科學(xué)制定產(chǎn)業(yè)政策來優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，激發(fā)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化功能來促進商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的重要保障。顯然，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷視角研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類型對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響具有重要的現(xiàn)實意義。

文獻綜述

商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系研究已經(jīng)引起一定的關(guān)注，現(xiàn)有研究基于商貿(mào)流通業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，針對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響展開了較多的研究。金高潔（2019）就商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的影響進行了研究，其提出了商貿(mào)流通業(yè)雙向流動帶動區(qū)域市場體系形成來推動需求結(jié)構(gòu)和供給結(jié)構(gòu)的改變，繼而對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級產(chǎn)生推動作用的建議；任晶潔（2018）從我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀入手，通過構(gòu)建時變參數(shù)模型分析了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用，認為商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間關(guān)系緊密，對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有顯著的促進作用；周新韶（2019）基于2006-2016年我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展特征，研究了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對我國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進的影響作用，其研究表明商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展是我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要力量，但各省商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的差異性對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進的影響效應(yīng)存在較大的不一致性，并基于此提出了我國應(yīng)該重視商貿(mào)流通業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投資和建設(shè)的力度，縮小省份之間的差異來促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的差距；魯朝云（2019）則基于廣東省為例，采用2002～2016年的樣本數(shù)據(jù)構(gòu)建了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻模型，其認為商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對廣東省第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有顯著的正向促進作用，繼而有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并提出了經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)促進第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的相關(guān)建議；楊芳瓊和劉陳麗（2020）研究認為商貿(mào)流通業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)的核心產(chǎn)業(yè)，并據(jù)此從理論上研究了商貿(mào)流通業(yè)對不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級貢獻的具體渠道，進一步采用2000～2017年全國各省區(qū)市樣本數(shù)據(jù)就商貿(mào)流通業(yè)對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生的貢獻差異性進行了研究，結(jié)果認為商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的差異性影響有利于我國東中西梯形產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)的形成，達到區(qū)域間產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動態(tài)平衡。

上述研究從商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響視角進行了研究，為當(dāng)前學(xué)界更好地理解商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系鋪墊了基礎(chǔ)。但另一方面，這些研究忽略了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級反過來可能會對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展產(chǎn)生逆向的影響。針對這一情況，蘇娟和胡青華（2020）從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的角度分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展規(guī)模的影響，其研究認為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能夠?qū)ι藤Q(mào)流通業(yè)規(guī)模擴大產(chǎn)生正向促進作用，并據(jù)此提出了優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級來促進商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的政策建議；張建貴（2020）從產(chǎn)業(yè)集聚對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響視角進行了研究，該研究基于2005～2017年我國東中西不同區(qū)域的面板數(shù)據(jù)分析了三大產(chǎn)業(yè)集聚水平對商貿(mào)流通業(yè)的影響作用及其差異性，研究認為第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)集聚水平的提高能夠促進商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展，并據(jù)此提出了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中要協(xié)調(diào)好產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)的變遷，為商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展鋪墊基礎(chǔ)；蘇娟和胡青華（2020）的研究是基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展規(guī)模的研究，張建貴（2020）則基于產(chǎn)業(yè)集聚對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展規(guī)模的影響，而商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展從規(guī)模視角很難較為科學(xué)地衡量其發(fā)展水平，這是現(xiàn)有研究的最大不足。據(jù)此，本文的邊際貢獻主要體現(xiàn)在：第一，突破傳統(tǒng)文獻研究商貿(mào)流通業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的影響研究，反過來從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷（升級）對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的視角進行考察；第二，對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展突破規(guī)模層面的考量，以商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率和發(fā)展質(zhì)量兩個維度予以考慮，并通過測算商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率和商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展質(zhì)量，來考量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷（轉(zhuǎn)型升級）對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響；第三，本文考慮了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷中不同產(chǎn)業(yè)類型占比的變化對東中西不同區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異性，以便為制定更為精準的政策建議鋪墊基礎(chǔ)。

模型設(shè)定、變量說明及數(shù)據(jù)來源

（一）模型設(shè)定

根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)研究目的，構(gòu)建以下面板數(shù)據(jù)實證模型：

其中，Commidityit表示商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平；Structureit表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷情況；Controlit為影響商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的其他控制變量。

（二）變量說明與數(shù)據(jù)來源

1.商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平（Commidityit）。商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平分別采用商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)和商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率予以衡量。商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的構(gòu)建遵循規(guī)模效應(yīng)、動力效應(yīng)、網(wǎng)絡(luò)零售效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)化效應(yīng)四個維度，具體指標包括社會消費品零售額和商貿(mào)流通業(yè)就業(yè)人員數(shù)，衡量規(guī)模效應(yīng)維度，用快遞量和快遞收入衡量商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展動力效應(yīng)維度，用網(wǎng)絡(luò)市場購物份額和移動電話普及率衡量網(wǎng)絡(luò)零售效應(yīng)維度，用連鎖零售企業(yè)銷售額和連鎖零售企門店數(shù)量衡量商貿(mào)流通業(yè)網(wǎng)絡(luò)化效應(yīng)維度。商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)測算所用到的各詳細指標數(shù)據(jù)均來自各省區(qū)市地方統(tǒng)計年鑒和wind數(shù)據(jù)庫，個別缺失數(shù)據(jù)采用插值法進行補足；商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率指數(shù)根據(jù)投入產(chǎn)出指標，采用DEA模型（鑒于DEA測算方法已經(jīng)是比較成熟的效率測算方法，因此具體測算過程不再文中報告）來進行測算，商貿(mào)流通業(yè)投入指標主要包括商貿(mào)流通業(yè)資產(chǎn)總額、就業(yè)人數(shù)、商貿(mào)流通業(yè)企業(yè)數(shù)量、財政支出，產(chǎn)出指標采用社會消費品零售總額與第三產(chǎn)業(yè)增加值衡量，通過構(gòu)建CCR模型對商貿(mào)流通業(yè)投入產(chǎn)出的效率進行測算，可得到商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率指數(shù)。投入產(chǎn)出涉及到的變量來自于wind數(shù)據(jù)庫和地方統(tǒng)計年鑒。

表1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)研究估計結(jié)果（全國層面）

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷情況（Structureit）。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷主要是指三大產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，因此采用三大產(chǎn)業(yè)的占比予以衡量三大產(chǎn)業(yè)變遷情況。一般認為，第三產(chǎn)業(yè)占比的提高有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級，相應(yīng)地，第三產(chǎn)業(yè)占比提高有利于資源配資效率的提升，從而能夠促進商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。

3.控制變量（Controlit）。影響商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的因素還包括地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平（LnGDPit，采用人均GDP衡量，取對數(shù)處理）、居民消費水平（LnConsumeit，采用人均可支配收入衡量，取對數(shù)處理）和政府政策支持力度（LnGovit，利用財政支出衡量，取對數(shù)處理），因此將這些變量納入控制變量中，數(shù)據(jù)均來自于地方統(tǒng)計年鑒。一般而言，地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平越好，居民消費水平越高，就越有利于商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。而政府政策支持力度主要是指政府對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的物流、交通等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入力度。因此，完善的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有助于商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率和商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

實證研究

（一）實證模型估計

本文實證研究方法為面板數(shù)據(jù)模型（固定效應(yīng)模型），樣本區(qū)域為全國30個省區(qū)市（除港澳臺西藏）?？紤]到數(shù)據(jù)收集的難易程度，本文樣本期為2014～2018年。

1.全國樣本層面的估計。采用stata軟件就全國層面產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)研究估計結(jié)果如表1所示。

對表1的估計進行穩(wěn)健性檢驗，檢驗統(tǒng)計量表明模型不存在內(nèi)生性和自相關(guān)，因此，表1的估計結(jié)果是穩(wěn)健的。

2.區(qū)域樣本層面估計。同樣，采用stata軟件，將樣本區(qū)域劃分為東中西三個不同區(qū)域（劃分標準根據(jù)一般文獻的通用做法），繼續(xù)就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)區(qū)域差異性進行估計，得到估計結(jié)果如表2所示。

表2的估計模型經(jīng)過穩(wěn)健性檢驗同樣不存在內(nèi)生性和自相關(guān)現(xiàn)象，因此估計結(jié)果是穩(wěn)健的，可以據(jù)此進行經(jīng)濟學(xué)解釋。

（二）實證結(jié)果分析

表1的全樣本估計結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)存在，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化（第三產(chǎn)業(yè)占比增加）對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的助推作用最為明顯，結(jié)果較好地驗證了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展具有積極促進作用的事實。但需要注意的是，不同類型的產(chǎn)業(yè)占比對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響作用存在差異性，第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)并不存在，而第二產(chǎn)業(yè)占比的提高對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展反而產(chǎn)生了負向抑制作用。背后深層次原因可能是，一方面以工業(yè)為典型代表的第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展雖然從某種程度上提高了地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平和居民收入水平，但對于資源的優(yōu)化配置和資源配置產(chǎn)生的單位效率并未達到最優(yōu)；另一方面，工業(yè)產(chǎn)出更多地仍然采用了傳統(tǒng)的銷售模式，其較難實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)化，第二產(chǎn)業(yè)依賴于人口密集型投入，導(dǎo)致邊際產(chǎn)出效率不高，從而影響了商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量的發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)占比的提高，對于商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展質(zhì)量和發(fā)展效率產(chǎn)生的作用非常顯著，且第三產(chǎn)業(yè)占比每提高1個百分點，將會推動商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展質(zhì)量提升0.2849個百分點，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率指數(shù)提高0.1084個百分點。

從表2的分區(qū)域樣本實證估計結(jié)果則發(fā)現(xiàn)，無論是哪個區(qū)域，第三產(chǎn)業(yè)占比的提高均有利于商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展質(zhì)量提升和效率提高，這表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷有利于商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，這與全樣本研究得到的結(jié)論一致。但不同類型產(chǎn)業(yè)發(fā)展占比對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)卻存在明顯的區(qū)域差異性。第一產(chǎn)業(yè)占比的提高對東部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展而言具有正向的促進作用，而對中部地區(qū)的影響效應(yīng)不存在，對西部地區(qū)卻產(chǎn)生了負向的抑制作用。出現(xiàn)這一結(jié)果的原因可能是，東部地區(qū)比較發(fā)達的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和強有力的消費需求，使得以農(nóng)業(yè)為代表的第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展能夠通過發(fā)達的路網(wǎng)系統(tǒng)快速運送到消費者手中，這促進了商貿(mào)零售業(yè)的網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展，激發(fā)了居民消費需求的增長，進而提高了商貿(mào)流通業(yè)質(zhì)量和效率。而西部地區(qū)地廣人稀，加之于相對落后的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和相對缺乏的消費需求，導(dǎo)致第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展反而不利于商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。第二產(chǎn)業(yè)對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的區(qū)域影響效應(yīng)與第一產(chǎn)業(yè)類似，唯一不同之處在于第二產(chǎn)業(yè)對中部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展質(zhì)量具有正向促進作用。從第三產(chǎn)業(yè)對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異性來看，無論是對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展質(zhì)量，還是對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率，東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的邊際促進效應(yīng)最強，中部地區(qū)次之，西部地區(qū)最弱，其呈現(xiàn)出“東中西”逐步遞減的態(tài)勢。這一點是比較容易理解，東中西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的資源稟賦和邊際效應(yīng)本身就存在顯著差異性，相對應(yīng)的商品需求存在巨大懸殊，自然會導(dǎo)致東部地區(qū)邊際促進效應(yīng)更大，相應(yīng)的貢獻就更強。這一點也在實證研究中控制變量的估計結(jié)果中得到佐證。無論是全國層面，還是區(qū)域?qū)用?，地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平、居民消費能力、政府財政支持力度對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展均存在正向助推作用，且這種助推作用在東部地區(qū)表現(xiàn)得更為強勁，中部地區(qū)次之，西部地區(qū)相對最弱。

表2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)研究估計結(jié)果（區(qū)域性層面）

結(jié)論及啟示

資源配置效率的高低會由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異而發(fā)揮不同的作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷是實現(xiàn)資源優(yōu)化配置的重要表現(xiàn)，而商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展是促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的重要內(nèi)生動力，反過來，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展是否同樣存在反作用力？兩者之間是什么樣的關(guān)系，不同類型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展是否存在異質(zhì)性。本文基于我國商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)和效率指數(shù)測算的基礎(chǔ)上，進一步就我國30個省區(qū)市（除港澳臺西藏）2014～2018年樣本數(shù)據(jù)研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷及其不同類型產(chǎn)業(yè)發(fā)展對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)及其區(qū)域差異性。研究得到：首先，無論是全國層面，還是區(qū)域?qū)用?，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷（優(yōu)化）對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展具有顯著的正向助推作用，具體表現(xiàn)為第三產(chǎn)業(yè)占比的提高對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的正向促進作用；其次，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷中，不同層次產(chǎn)業(yè)占比對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展具有顯著的區(qū)域差異性，三大產(chǎn)業(yè)占比的提高對東部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展均具有正向促進作用，而西部地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)占比的提高不利于其商貿(mào)流通業(yè)質(zhì)量和效率的提高。中部地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響不明顯，第二產(chǎn)業(yè)對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展質(zhì)量具有促進作用，對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率的提高并不明顯；最后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對東部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的邊際助推效應(yīng)最強，中部地區(qū)次之，西部地區(qū)相對最弱，其總體呈現(xiàn)出東中西梯度遞減態(tài)勢。

據(jù)此，本文認為，政府在制定促進商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策時，必須重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響及其貢獻度差異，具體而言：第一，要大力發(fā)展以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè)，努力提升第三產(chǎn)業(yè)占比，更好地發(fā)揮第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的邊際貢獻作用；第二，要根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷中不同層級產(chǎn)業(yè)占比對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異性，因地制宜制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略。東部地區(qū)可以適當(dāng)鼓勵第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以減少對第一產(chǎn)業(yè)的外在依賴性，從而在做好第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上，積極鼓勵和引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)、電商等現(xiàn)代零售服務(wù)業(yè)的發(fā)展。中部地區(qū)則無須顧慮第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響，將重點聚焦于第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而西部地區(qū)則要適當(dāng)減少第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展，將更多的精力集中到第三產(chǎn)業(yè)。對此政府要加大對第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施和信息互聯(lián)網(wǎng)配套設(shè)施的投入力度，以促進西部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。