孫曉茹 潘珊玲 段琦

摘要 目的：分析老年住院患者失眠主要原因，并探究合理的護(hù)理策略對其失眠發(fā)生率的影響。方法：選取2018年1月至2019年1月于福建泉州市第一醫(yī)院接受治療的老年失眠患者98例作為研究對象，隨機(jī)將其均分為觀察組與對照組，每組49例。對照組患者接受常規(guī)護(hù)理，觀察組患者接受失眠綜合護(hù)理干預(yù)，評估2組患者干預(yù)前后睡眠治療效果，評估干預(yù)前后心理狀態(tài)。結(jié)果：干預(yù)后觀察組患者PSQI評分明顯高于對照組，且觀察組患者SRSS、HAMA及HAMD得分均低于對照組（P<0.05）。結(jié)論：通過綜合護(hù)理干預(yù)能有效改善老年住院患者失眠癥狀，緩解不良情緒，具有積極意義。

關(guān)鍵詞 老年住院患者;失眠原因;護(hù)理

Abstract Objective：To analyse the elderly hospitalized patients with insomnia the main reason，and to explore the nursing strategy of reasonable effect on the prevalence of insomnia.Methods：Between January 2018 and January 2019 in our hospital for treatment of 98 cases of elderly patients with insomnia as the research object，its were randomly divided into experimental group and control group，control group patients received conventional nursing，the experimental group insomnia patients received comprehensive nursing intervention，assess the effect of intervention sleep before and after treatment in both groups，evaluation of psychological status before and after the intervention.Results：PSQI score after the intervention group patients are significantly higher than the control group，and the experimental group patients SRSS，HAMA and HAMD scores were lower than that of control group（P<0.05）.Conclusion：Through comprehensive nursing intervention can effectively improve the elderly hospitalized patients with insomnia symptoms，alleviate the bad mood，has positive significance.

Keywords Elderly inpatients;Insomnia causes;Nursing

中圖分類號：R338.63文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Adoi：10.3969/j.issn.2095-7130.2020.03.019

失眠的出現(xiàn)不僅會降低老年住院患者睡眠質(zhì)量、縮短其休息時間，使其易產(chǎn)生記憶力下降、注意力不集中等問題，加快其腦細(xì)胞死亡，增加諸如阿爾茲海默癥、帕金森癥等的發(fā)病率，同時還會使其易出現(xiàn)焦慮、抑郁等不良情緒，甚至產(chǎn)生幻覺、自殺念頭等[1]，因而積極治療失眠對提高老年患者生命質(zhì)量具有極為重要的意義。本文研究發(fā)現(xiàn)，通過對老年住院失眠患者實施科學(xué)的綜合護(hù)理干預(yù)，可以有效改善其失眠癥狀，同時還能夠緩解其不良情緒，對后續(xù)治療具有積極意義，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年1月至2019年1月于福建泉州市第一醫(yī)院接受治療的老年失眠患者98例作為研究對象，隨機(jī)將其均分為觀察組與對照組，每組49例。對照組中男22例，女27例，年齡61～82歲，平均年齡（73.01±2.65）歲，觀察組中男23例，女26例，年齡60～83歲，平均年齡（72.95±2.66）歲。2組患者一般資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 1）入組對象均符合《中國成人失眠診斷與治療指南（2017版）》[2]中失眠診斷標(biāo)準(zhǔn);2）臨床資料完備;3）具有自主意識能夠配合實施調(diào)研;4）調(diào)研經(jīng)醫(yī)院倫理學(xué)會批準(zhǔn)實施;5）患者及其家屬對本次調(diào)研過程、方法、原理清楚明白并簽署知情同意書。

1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 1）合并精神疾患者;2）合并嚴(yán)重肝腎功能障礙者;3）接受能力差無法配合調(diào)研者;4）合并惡性腫瘤患者。

1.4 研究方法

對照組患者接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)。觀察組患者實施失眠綜合護(hù)理干預(yù)，首先采取調(diào)查問卷、臨床檢查、一對一談心等方式對老年人出現(xiàn)失眠的原因進(jìn)行分析：1）環(huán)境因素，因病房內(nèi)混住，部分老年患者睡眠較輕，同病房內(nèi)患者如果打鼾或活動，干擾其睡眠;2）精神因素，對自身病情的擔(dān)憂、對家人負(fù)擔(dān)的擔(dān)憂、焦慮等情緒對睡眠質(zhì)量產(chǎn)生明顯影響;3）飲食及藥物因素，部分患者睡前過量進(jìn)食或服用氨茶堿、利尿劑等，對夜間休息質(zhì)量產(chǎn)生了影響;4）疾病因素，老年人身體功能的減退及器官功能的衰竭會對其睡眠質(zhì)量產(chǎn)生影響;5）不良生活習(xí)慣，部分老年患者白天易瞌睡，導(dǎo)致夜間難以入眠。針對上述原因，護(hù)理人員采取綜合性的護(hù)理干預(yù)措施，具體如下：1）創(chuàng)造良好的睡眠環(huán)境，盡量為患者營造獨立、安靜、舒適的睡眠環(huán)境，如統(tǒng)一病房內(nèi)休息時間、夜間降低儀器報警音量、查房時動作放輕等;2）鼓勵患者多與家人、醫(yī)護(hù)人員交流談心，并恰當(dāng)實施干預(yù)，消除其焦慮、抑郁心理;3）飲食藥物干預(yù)，叮囑患者及其家屬應(yīng)盡量避免睡前進(jìn)食水，藥物的服用盡量集中于白天，也可對患者恰當(dāng)應(yīng)用鎮(zhèn)靜藥物;4）鼓勵患者白天多運(yùn)動，多于病房內(nèi)其他人交流，減少白天睡眠時間，規(guī)律睡眠。2組患者干預(yù)時間均為1個月。

1.5 觀察指標(biāo)

1.5.1 干預(yù)前后睡眠質(zhì)量

分別選擇PSQI及SRSS量表對2組患者干預(yù)前后的睡眠質(zhì)量進(jìn)行評估，包括主觀睡眠質(zhì)量、睡眠潛伏時間等，每題評分0～3分，滿分為21分，得分越高代表睡眠質(zhì)量越好;SRSS量表總分為50分，≤20分為睡眠狀態(tài)正常，≥23分為失眠，得分越高代表失眠越嚴(yán)重，23～29分為輕度失眠，30～39分為中度失眠，40～50分為重度失眠[3-4]。

1.5.2 干預(yù)前后不良情緒

分別選擇HAMA及HAMD量表對2組患者干預(yù)前后焦慮、抑郁情況進(jìn)行評估，HAMA量表是由學(xué)者Hamilton于1959年編制的，該量表共包含14個項目，是目前臨床上焦慮癥的重要診斷工具，該量表所有項目均采用0～4分的5級評分法，滿分為70分，得分越高代表焦慮越嚴(yán)重;HAMD量表是由學(xué)者Hamilton于1960年編制的，也是臨床上評定抑郁狀態(tài)時最常用的量表，該量表分為17個項目，得分7～17分為可能抑郁，17～24分為肯定有抑郁[5]。

1.6 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，其中計數(shù)資料以（%）表示，采用χ2檢驗，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 干預(yù)前后睡眠質(zhì)量

經(jīng)評估比較發(fā)現(xiàn)，2組患者干預(yù)前PSQI及SRSS評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），干預(yù)后2組患者PSQI評分均有升高，SRSS評分均有降低，比較治療前差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），同時組間比較顯示觀察組干預(yù)后PSQI評分高于對照組，SRSS評分低于對照組（P<0.05）。見表1。

2.2 干預(yù)前后不良心理狀態(tài)比較

經(jīng)量表評估發(fā)現(xiàn)，干預(yù)前2組患者HAMA及HAMD得分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），而干預(yù)后2組患者上述量表得分均有下降，比較治療前差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），同時觀察組患者得分均低于對照組（P<0.05）。見表2。

3 討論

本文通過設(shè)立觀察組與對照組的方式，就老年住院患者失眠原因進(jìn)行了探究，分析顯示環(huán)境因素、藥物因素、疾病因素、精神因素等均會對老年住院患者睡眠質(zhì)量產(chǎn)生較大的影響，本文進(jìn)而針對性的提出了綜合性護(hù)理措施，通過干預(yù)可以發(fā)現(xiàn)，老年住院患者睡眠質(zhì)量得到了明顯的提示，同時其不良情緒也有了較大的緩解。本文分析認(rèn)為，不同于中青年人，老年住院患者發(fā)生失眠的原因更多，影響因素也更多樣，常規(guī)的護(hù)理干預(yù)雖然具有一定效果，但缺乏針對性，治療效果并不好，而本文中通過原因分析—制定策略這一過程，以老年住院患者失眠為中心事件，針對性的提出了干預(yù)措施，相比傳統(tǒng)的護(hù)理有效性更高，應(yīng)用性更強(qiáng)，因而效果也更好。

總而言之，通過對老年住院失眠患者實施科學(xué)的綜合護(hù)理干預(yù)，可以有效改善其失眠癥狀，同時還能夠緩解其不良情緒，對后續(xù)治療具有積極意義，值得進(jìn)行臨床推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1]邢賀楠.老年患者睡眠障礙的原因分析及護(hù)理對策[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2014，18（22）：224-226.

[2]李玉榮，朱燕.老年失眠患者用藥護(hù)理分析[J].心理月刊，2019，14（6）：87.

[3]湯愛萍.老年失眠患者睡眠影響因素與護(hù)理對策分析[J].世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志，2018，5（12）：1436-1438.

[4]鐘良，劉麗等.老年人失眠與輕度認(rèn)知功能障礙的臨床研究進(jìn)展[J].中國臨床新醫(yī)學(xué)，2015，8（7）：683-686.

[5]段瑩，孫書臣.睡眠障礙的常用評估量表[J].世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志，2016，3（4）：201-203.