曾旻 劉濟(jì)東 袁子鴻

江西省永豐縣是一個(gè)山區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)縣，境內(nèi)平原、丘陵、山區(qū)交錯(cuò)，水稻種植是農(nóng)業(yè)主產(chǎn)業(yè)。為探索水稻化肥減量增效技術(shù)，防止土壤酸化，實(shí)現(xiàn)化肥負(fù)增長(zhǎng)的目標(biāo)，2019年筆者進(jìn)行了增施生石灰、減施化肥對(duì)早稻產(chǎn)量的影響試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)情況總結(jié)如下，以期為水稻大田生產(chǎn)提供依據(jù)。

一、材料與方法

1. 試驗(yàn)田概況 試驗(yàn)田選擇在永豐縣八江鄉(xiāng)茶口村示范戶(hù)叢傳明責(zé)任田，田塊面積1.5畝，排灌方便，土壤肥力中上，土質(zhì)為沙壤土，屬于潴育型灰鱔泥田。試驗(yàn)前采集土樣檢測(cè)，土壤全氮含量0.198%，有效磷含量23.6毫克/千克，速效鉀含量56.0毫克/千克，有機(jī)質(zhì)含量34.8克/千克，土壤pH值5.03。

2. 供試材料 供試早稻品種為優(yōu)質(zhì)雜交稻野香優(yōu)2號(hào)，生石灰為當(dāng)?shù)禺a(chǎn)礦物源石灰，供試肥料有45%三元復(fù)合肥（15-15-15）、46%尿素、60%氯化鉀。

3. 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù)，共9個(gè)處理小區(qū)。采取隨機(jī)區(qū)組排列，區(qū)組內(nèi)土壤、地形等條件相對(duì)一致。處理1（對(duì)照）不施生石灰，進(jìn)行常規(guī)施肥，即畝施45%三元復(fù)合肥30千克+46%尿素12.5千克+60%氯化鉀5千克；處理2、處理3均畝施生石灰30千克，常規(guī)施肥分別減量10%、20%。各處理的三元復(fù)合肥均全部基施，70%的尿素和氯化鉀作分蘗肥，剩余30%的尿素和氯化鉀作孕穗肥，生石灰在試驗(yàn)田做好隔離埂后，于移栽前3天均勻施入推平，沉實(shí)后插秧。

小區(qū)面積為33.3米2（長(zhǎng)10米×寬3.33米），小區(qū)之間采取薄膜覆蓋隔離埂進(jìn)行隔離，保證肥水不相互滲透。試驗(yàn)小區(qū)四周設(shè)立1米以上的保護(hù)行及排灌溝，確保每個(gè)小區(qū)之間能單排單灌，保護(hù)行不施任何肥料。所有小區(qū)手插，栽插規(guī)格為23.3厘米×15.0厘米，即每小區(qū)實(shí)插橫行27蔸、直行42蔸，共1 134蔸，每蔸插2粒谷苗。

4. 田間管理 試驗(yàn)田于2019年3月23日播種，4月14日施生石灰并耕耙，4月17日施基肥、插秧，4月23日進(jìn)行第一次追肥，5月13日進(jìn)行第二次追肥，各小區(qū)分別稱(chēng)量施肥。7月25日統(tǒng)一收獲，各小區(qū)單收單曬稱(chēng)重，收獲前各處理均取5蔸稻株進(jìn)行室內(nèi)考種分析。病蟲(chóng)害防治、灌水等田間管理同大田生產(chǎn)。

二、結(jié)果與分析

1. 生育進(jìn)程（表1） 從表1可以看出，各處理小區(qū)返青期、分蘗期基本相同。處理2、處理3進(jìn)入始穗期、齊穗期、成熟期均比處理1提早1～2天，說(shuō)明隨著施肥量減少，早稻生殖生長(zhǎng)期有所提前。

2. 經(jīng)濟(jì)性狀（表2） 對(duì)各處理小區(qū)水稻株高測(cè)量結(jié)果進(jìn)行比較，以處理2株高最高，平均值為95.20厘米（3次重復(fù)分別為95.50厘米、95.00厘米、95.10厘米），處理3排在第二位，平均值為95.03厘米（3次重復(fù)分別為95.00厘米、95.00厘米、95.10厘米），處理1最低，平均值為94.43厘米（3次重復(fù)分別為95.00厘米、94.30厘米、94.00厘米）。各處理小區(qū)水稻其他主要經(jīng)濟(jì)性狀見(jiàn)表2，可以看出，畝有效穗數(shù)處理1最高，平均為24.41萬(wàn)穗/畝，比處理2、處理3分別增加0.27萬(wàn)穗/畝、0.35萬(wàn)穗/畝；穗實(shí)粒數(shù)處理2最高，平均為112.83粒/穗，比處理1、處理3分別增加8.86粒/穗、2.73粒/穗；結(jié)實(shí)率處理3最高，平均為87.07%，比處理1、處理2分別提高1.35%、0.6%；千粒重3個(gè)處理間無(wú)明顯差異；實(shí)際產(chǎn)量處理2最高，平均為482.57千克/畝，比處理1、處理3分別增產(chǎn)27.14千克/畝、11.47 千克/畝，增幅5.96%、2.43%，處理3與處理1相比較，前者比后者畝增產(chǎn)15.67千克，增幅3.44%。莖葉干重處理2>處理3>處理1。以上數(shù)據(jù)說(shuō)明，早稻增施生石灰后，隨著化肥施用量遞減，有效穗數(shù)隨之減少，但穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、產(chǎn)量反而有所增加。

3. 效益分析（表3） 從表3可以看出，處理2平均產(chǎn)值、平均純收入均最高，分別為1 351.2元/畝、1 225.27元/畝，分別比處理1增加76元/畝、63.32元/畝，分別比處理3增加32.12元/畝、20.79元/畝。處理3與處理1相比較，前者較后者平均產(chǎn)值增加43.88元/畝，純收入增加42.53元/畝。投產(chǎn)比以處理3最高為1∶11.51，處理2最低為1∶10.73。

三、小結(jié)

以上試驗(yàn)結(jié)果表明，早稻增施生石灰，分別減施化肥10%、20%，其生育期沒(méi)有發(fā)生較大變化，而經(jīng)濟(jì)性狀方面，主要表現(xiàn)為穗實(shí)粒數(shù)和結(jié)實(shí)率的增加。處理2、處理3分別比對(duì)照處理1平均畝增產(chǎn)27.14千克、15.67 千克，增幅5.96%、3.44%；處理2比處理1平均畝增收63.32元，處理3比處理1平均畝增收42.53元。從生產(chǎn)實(shí)際出發(fā)，早稻生產(chǎn)以處理2每畝增施生石灰30千克、減施化肥10%效果較好，既能預(yù)防土壤酸化，又能達(dá)到理想產(chǎn)量和效益。

另外，據(jù)田間觀察記載，增施生石灰的各處理小區(qū)對(duì)防治早稻中后期生理性黃葉有一定效果，且落色好。

（作者聯(lián)系地址：曾旻 袁子鴻 江西省永豐縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 郵編：331500；劉濟(jì)東 江西省永豐縣八江鄉(xiāng)農(nóng)技站 郵編：331502）