李小杰 李成軍 姚晨虓 宋瑞芳 劉暢 邱睿 陳玉國(guó) 白靜科 李淑君

摘 ?要：為了獲得對(duì)煙草黑脛病菌具有較好拮抗效果的木霉菌株，從河南省各煙區(qū)煙草根莖類病害發(fā)生較重?zé)熖锝】禑熤甑母H土壤中共分離獲得疑似木霉菌28株，通過平板對(duì)峙培養(yǎng)，篩選出菌株XYPQ-1、ZMD-1和XYLS-5對(duì)煙草疫霉菌具有較強(qiáng)抑制作用，5 d后抑菌率達(dá)90%以上。利用分子生物學(xué)方法分別將其鑒定為綠木霉菌（Trichoderma virens）、擬康寧木霉菌（Trichoderma koningiopsis）和近漸綠木霉菌（Trichoderma paraviridescens）。對(duì)其代謝物抑菌活性及防病促生效果進(jìn)行了初步研究，結(jié)果表明，3種木霉菌產(chǎn)生的揮發(fā)性和非揮發(fā)性代謝物均對(duì)疫霉菌具有明顯的抑制作用，其中XYLS-5的抑制效果最好，處理后5 d，其揮發(fā)性和非揮發(fā)性代謝產(chǎn)物的抑菌率分別達(dá)61.71%和100.00%。3種木霉菌對(duì)煙草黑脛病均具有較好的室內(nèi)防效，其中XYLS-5的防效最高，達(dá)80%以上，且具有促進(jìn)煙草種子萌發(fā)和根系生長(zhǎng)的作用，可作為煙草黑脛病生物防治的拮抗菌加以開發(fā)應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：煙草黑脛病;木霉菌;拮抗作用;促生

Abstract： In order to acquire Trichoderma strains with preferable inhibitory effect on tobacco black shank， twenty-eight strains of Trichoderma were isolated from rhizosphere soil of uninfected tobacco plants in Henan province. The strains of XYPQ-1， ZMD-1 and XYLS-5 exhibiting better inhibitory effects on Phytophthora nicotianae were screened out by plate confrontation， with inhibitory rate of more than 90% after five days. Based on molecular biological analysis， the three Trichoderma strains were identified as Trichoderma virens， Trichoderma koningiopsis and Trichoderma paraviridescens， respectively. The antifungal activity of metabolites and the antagonistic effect were also studied. The results showed that both the volatile and non-volatile metabolites of the three Trichoderma spp. had inhibitory effect on P. nicotianae， and the strain XYLS-5 exhibited the optimal inhibitory effect， with its inhibition rate of volatile and non-volatile metabolites achieving 61.71% and 100.00%， respectively. The three Trichoderma strains could control tobacco black shank in greenhouse， among which strain XYLS-5 performed the optimal control efficiency exceeding 80% and could promote seed germination and root growth of tobacco. Results indicated that strain XYLS-5 can be used as antagonist for controlling tobacco black shank.

Keywords： tobacco black shank; Trichoderma; antagonism; growth promotion

由寄生疫霉煙草致病型（Phytophtora parasitica var.nicotianae Tucker）引起的煙草黑脛病是煙草生產(chǎn)上最具毀滅性的病害之一，目前在我國(guó)大部分煙區(qū)均有發(fā)生，其中云南、貴州、四川、湖南、湖北、重慶、河南、山東等煙區(qū)較為嚴(yán)重[1-2]。

隨著人們對(duì)生態(tài)環(huán)境和食品安全意識(shí)的提高，煙草綠色防控理念不斷深入人心，生物防治技術(shù)因其能夠減少化學(xué)農(nóng)藥殘留、降低環(huán)境污染和維護(hù)生態(tài)平衡而越來越受到重視。目前對(duì)于煙草黑脛病的生物防治，主要是運(yùn)用生防因子如拮抗微生物、抗生素和植物誘導(dǎo)抗性因子等，其中利用生防菌株預(yù)防煙草黑脛病發(fā)生并減輕危害的報(bào)道已有很多。李小杰等[3]篩選出一株多粘芽孢桿菌，對(duì)煙草疫霉菌的抑制作用強(qiáng)且效果穩(wěn)定，抑菌率達(dá)60.6%。彭閣等[4]篩選出5株對(duì)煙草黑脛病菌具有抑制效果的真菌，對(duì)煙草黑脛病具有較好防效。徐同偉等[5]篩選出2株芽孢桿菌能有效防治煙草黑脛病，且能促進(jìn)煙苗的生長(zhǎng)與發(fā)育。王靜等[6]從黑脛病煙田健康煙株根際土壤中分離到一株對(duì)煙草黑脛病菌具有較強(qiáng)抑制作用的放線菌，室內(nèi)防效達(dá)70%以上。

木霉屬（Trichoderma spp.）是一種分布廣泛、環(huán)境適應(yīng)性強(qiáng)和抑菌譜廣的絲狀真菌，也是目前國(guó)內(nèi)外研究應(yīng)用最廣泛的一類生防真菌，已被報(bào)道對(duì)多種植物病原真菌具有較好的拮抗效果[7-11]，在生物防治煙草黑脛病方面也有諸多報(bào)道[4，12-14]，但有關(guān)河南省防治煙草黑脛病高效木霉菌篩選鑒定及其拮抗機(jī)理研究的報(bào)道還不多[15]。

本研究從河南省各主產(chǎn)煙區(qū)根莖類病害發(fā)生較重?zé)熖锝】禑熤甑母H土壤中分離篩選出對(duì)煙草疫霉菌具有較好抑制作用的木霉菌株，并對(duì)其進(jìn)行分子鑒定，初步分析其代謝物抑菌活性及對(duì)煙草黑脛病的防控和促生長(zhǎng)效果，以期為開發(fā)微生物制劑和生物農(nóng)藥提供理論依據(jù)。

1 ?材料與方法

1.1 ?試驗(yàn)材料

1.1.1 ?供試菌株 ?煙草黑脛病病原為煙草疫霉菌（Phytophthora nicotianae），由本實(shí)驗(yàn)室（煙草行業(yè)黃淮煙區(qū)煙草病蟲害綠色防控重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室）分離保存。

1.1.2 ?培養(yǎng)基及培養(yǎng)條件 ?煙草疫霉菌采用燕麥培養(yǎng)基（OA），在25 ℃黑暗條件下培養(yǎng)14～21 d，每皿加入滅菌的0.1%硝酸鉀和1%葡萄糖溶液20 mL，繼續(xù)培養(yǎng)3 d，誘導(dǎo)孢子囊產(chǎn)生。將培養(yǎng)皿放到4 ℃冰箱中30 min，促使孢子囊釋放游動(dòng)孢子，25 ℃放置20 min，用無菌水調(diào)整游動(dòng)孢子濃度為1×104個(gè)/mL備用。木霉菌分離純化采用馬鈴薯葡萄糖瓊脂培養(yǎng)基（PDA）;發(fā)酵培養(yǎng)采用馬鈴薯葡萄糖液體培養(yǎng)基（PDB），培養(yǎng)溫度27 ℃，初始pH 6.0、轉(zhuǎn)速180 r/min、裝瓶量150 mL，發(fā)酵時(shí)間為9 d，用無菌水調(diào)整孢子濃度為1×105個(gè)/mL。

1.2 ?試驗(yàn)方法

1.2.1 ?煙田土壤中對(duì)煙草疫霉菌有拮抗作用的木

霉菌的分離篩選 ?從河南省各主產(chǎn)煙區(qū)煙草根莖類病害發(fā)病較重的煙田采集健康煙株根際土壤樣品，參照文獻(xiàn)[14-15]，采用平板梯度稀釋法，用無菌水制成10?3、10?4、10?5、10?6梯度土壤懸浮液，分別取200 μL涂布于PDA培養(yǎng)基上，于25 ℃培養(yǎng)2 d后挑取菌落邊緣的菌絲，得到純化的木霉菌，置于4 ℃冰箱保存?zhèn)溆谩?/p>

采用平板對(duì)峙培養(yǎng)法[15]，取活化后直徑約為5 mm的煙草疫霉菌菌餅，接種至OA培養(yǎng)基上，在距離疫霉菌菌餅約5 cm處放置分離木霉菌菌餅，以不接種木霉菌為對(duì)照，每處理設(shè)3次重復(fù)。25 ℃恒溫培養(yǎng)，每日測(cè)量病原菌落生長(zhǎng)半徑，觀察記錄木霉菌與病原菌落的相互作用情況，5 d后計(jì)算抑菌率。抑菌率（%）=（對(duì)照菌落的半徑?對(duì)峙培養(yǎng)煙草疫霉菌落的半徑）/對(duì)照菌落的半徑×100%。

1.2.2 ?分離獲得的木霉菌分子生物學(xué)鑒定 ?參照Ezup柱式真菌基因組DNA抽提試劑盒（上海生工）說明書，提取霉菌基因組DNA作為模板，應(yīng)用真菌鑒定通用引物ITS1（5′-TCCGTAGGTGA ACCTGCGG-3′）和ITS4（5′-TCCTCCGCTT ATTGATATGC-3′）進(jìn)行PCR擴(kuò)增。擴(kuò)增體系（25 μL）為：2×PCR Taq MasterMix 15 μL，上、下游引物（10 μmol/L）各1 μL，DNA模板1 μL，雙蒸水補(bǔ)足到25 μL。PCR反應(yīng)條件：95 ℃ 3 min;95 ℃ 45 s，55 ℃ 45 s，72 ℃ 1 min，28個(gè)循環(huán);72 ℃延伸8 min。將PCR產(chǎn)物進(jìn)行1.0%瓊脂糖凝膠電泳，觀察擴(kuò)增條帶明亮單一后送上海英濰捷基貿(mào)易有限公司進(jìn)行測(cè)序，應(yīng)用NCBI（https：//blast.ncbi.nlm. nih.gov/Blast.cgi）進(jìn)行在線序列比對(duì)分析。選擇同源性較高的序列用MEGA軟件的Neighbor-Joining法構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹。

1.2.3 ?木霉菌揮發(fā)性代謝產(chǎn)物對(duì)煙草疫霉菌的抑制作用測(cè)定 ?采用對(duì)扣培養(yǎng)法[16-17]，將木霉菌菌餅接種于PDA培養(yǎng)基中央，疫霉菌菌塊接種到另一個(gè)PDA平板中央，兩皿中間隔一層滅菌濾膜對(duì)扣，用封口膜密封后木霉平板正面朝上放入培養(yǎng)箱，以不接木霉只接疫霉菌菌塊對(duì)扣作為對(duì)照。3次重復(fù)，25 ℃恒溫培養(yǎng)，每天觀察菌落生長(zhǎng)情況，5 d后測(cè)量疫霉菌落直徑并計(jì)算抑菌率。

1.2.4 ?木霉菌非揮發(fā)性代謝產(chǎn)物對(duì)煙草疫霉菌的抑制作用測(cè)定 ?參照文獻(xiàn)[17]，在OA平板上平鋪滅菌雙層濾膜（孔徑0.22 μm），用無菌打孔器打取菌落邊緣直徑為0.5 cm的木霉菌塊接入濾膜中央，25 ℃恒溫培養(yǎng)，待木霉菌長(zhǎng)滿濾膜前，用鑷子將濾膜連同木霉菌絲揭去，在原位置接入直徑為0.5 cm的疫霉菌菌塊。以在新的OA平板上接種疫霉菌菌塊作為對(duì)照。每處理3個(gè)重復(fù)，每天觀察菌落生長(zhǎng)情況，5 d后測(cè)量疫霉菌落直徑并計(jì)算抑菌率。

1.2.5 ?試管煙苗室內(nèi)接種試驗(yàn) ?將生長(zhǎng)20 d的煙苗置于2 mL滅菌離心管中，每管同時(shí)加入1.5 mL木霉菌發(fā)酵液（濃度為1×105個(gè)孢子/mL）和0.5 mL煙草疫霉菌孢子懸浮液（濃度為1×104個(gè)/mL），設(shè)置3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)接種10株煙苗，以1.5 mL清水和0.5 mL疫霉菌孢子懸浮液的混合物為接種對(duì)照，同時(shí)以清水為空白對(duì)照。接種后觀察煙株發(fā)病情況，參照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 23222—2008進(jìn)行分級(jí)，計(jì)算發(fā)病率和病情指數(shù)。相對(duì)防效按煙草病害藥效試驗(yàn)方法YC/T 40—1996計(jì)算。

1.2.6 ?木霉菌發(fā)酵液促生作用的測(cè)定 ?將消毒后的煙草種子先用無菌水浸泡，再用木霉菌發(fā)酵液（濃度為1×105個(gè)孢子/mL）浸泡12 h，然后用無菌水沖洗3次，將種子置于培養(yǎng)皿中，脫脂棉和滅菌濾紙保濕，黑暗下催芽，48 h后統(tǒng)計(jì)發(fā)芽率，第11天測(cè)量煙苗的根長(zhǎng)。另以無菌水作對(duì)照，每皿20粒種子，3次重復(fù)。

1.3 ?數(shù)據(jù)分析

利用DPS 7.05軟件進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)，采用Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較。

2 ?結(jié) ?果

2.1 ?煙草黑脛病拮抗木霉菌的分離和篩選

采用平板梯度稀釋法從土壤樣品中共分離出疑似木霉菌28株，通過平板對(duì)峙培養(yǎng)篩選出5株對(duì)煙草疫霉菌具有明顯拮抗作用的菌株，其中編號(hào)XYPQ-1、ZMD-1和XYLS-5的菌株對(duì)疫霉菌抑制效果較好，5 d后抑菌率分別為94.81%、96.33%和97.07%（表1），7 d后將病原菌菌落全部覆蓋（圖1）。

2.2 ?木霉菌的分子生物學(xué)鑒定

以ITS1、ITS4為引物對(duì)菌株XYPQ-1、ZMD-1和XYLS-5的基因組ITS區(qū)段序列進(jìn)行PCR擴(kuò)增，得到大小為600 bp左右的特異性條帶，測(cè)序結(jié)果顯示這3個(gè)菌株的擴(kuò)增片段大小分別為591、585和551 bp。通過Blast比對(duì)分析，發(fā)現(xiàn)與木霉屬（Trichoderma）的相似性均達(dá)100%。構(gòu)建的系統(tǒng)發(fā)育樹可分為3個(gè)分支，其中菌株XYPQ-1與綠木霉菌（T. virens）位于同一進(jìn)化分支，菌株ZMD-1與擬康寧木霉菌（T. koningiopsis）位于同一進(jìn)化分支，菌株XYLS-5與近漸綠木霉菌（T. paraviridescens）位于同一進(jìn)化分支（圖2）。

2.3 ?木霉菌代謝產(chǎn)物對(duì)煙草疫霉菌的抑制作用

由表2可以看出，3株木霉菌產(chǎn)生的揮發(fā)性和非揮發(fā)性代謝產(chǎn)物對(duì)疫霉菌菌絲的生長(zhǎng)均具有不同程度的抑制作用。其中木霉菌XYLS-5的抑制效果最好，處理后5 d，其揮發(fā)性代謝產(chǎn)物的抑菌率達(dá)60%以上，非揮發(fā)性代謝產(chǎn)物的抑菌率達(dá)到了100.00%，極顯著高于其他兩株木霉菌。木霉菌ZMD-1和XYPQ-1的揮發(fā)性代謝產(chǎn)物對(duì)疫霉菌的抑制率較低，但非揮發(fā)性代謝產(chǎn)物的抑菌率較高，達(dá)到50.00%以上。

2.4 ?木霉菌發(fā)酵液對(duì)煙草黑脛病的室內(nèi)防控效果

試管苗接種試驗(yàn)結(jié)果表明，接種后15 d，木霉菌XYLS-5、XYPQ-1和ZMD-1發(fā)酵液處理的煙苗明顯比疫霉菌對(duì)照處理的煙苗發(fā)病輕（圖3），發(fā)病率和病情指數(shù)均極顯著低于對(duì)照處理，防效分別可達(dá)80.47%、75.68%和51.58%（表3）。由此表明，上述3株木霉菌對(duì)煙草黑脛病具有較好的室內(nèi)防效。

2.5 ?木霉菌發(fā)酵液對(duì)煙草種子萌發(fā)和根系生長(zhǎng)的影響

促生試驗(yàn)結(jié)果表明，木霉菌XYLS-5、XYPQ-1和ZMD-1發(fā)酵液處理的煙草種子萌發(fā)率均高于清水對(duì)照，其中ZMD-1發(fā)酵液處理與對(duì)照處理之間差異達(dá)到了顯著水平（圖4）。3株木霉菌發(fā)酵液處理的煙苗根系明顯比清水對(duì)照的根系長(zhǎng)（圖5），尤其是木霉菌XYLS-5發(fā)酵液處理與對(duì)照處理之間達(dá)到了極顯著差異水平（圖4）。由此表明，3株木霉菌具有較好的促生長(zhǎng)作用。

3 ?討 ?論

木霉屬是一類十分重要的真菌，在植物根際、葉圍，土壤和植物殘?bào)w中均可生存。木霉屬真菌種類繁多，目前已發(fā)現(xiàn)有250余種（http：//www. indexfungorum.org）。我國(guó)在河北、浙江、云南、遼寧、山東、西藏等地開展了木霉菌資源收集與鑒定工作，鑒定出多種木霉菌，包括頂孢木霉（T. fertile）、鉤狀木霉（T. hamatum）、黃綠木霉（T. aureoviride）、短致木霉（T. brevicompactun）、淡黃木霉（T. cerinum）、綠孢木霉（T. chlorosporum）、桔綠木霉（T. citrinoviride）等[18-19]。在農(nóng)業(yè)方面，哈茨木霉（T. harzianum）、綠木霉（T. virens）、深綠木霉（T. atroviride）、長(zhǎng)枝木霉（T. longibrachiatum）、擬康寧木霉（T. koningiopsis）和棘孢木霉（T. asperellum）等常被用作生防菌防治各種作物、蔬菜和水果病害[9，11，20-22]。本研究篩選出的3株對(duì)煙草疫霉菌具有較強(qiáng)抑制作用的木霉菌株，分別為綠木霉（T. virens）、擬康寧木霉（T. koningiopsis）和近漸綠木霉菌（T. paraviridescens），其中近漸綠木霉菌XYLS-5對(duì)煙草疫霉菌的抑制效果最好，其發(fā)酵液對(duì)煙草黑脛病的室內(nèi)防效可達(dá)80%以上，且能夠促進(jìn)煙草種子萌發(fā)和根系生長(zhǎng)。雖然近漸綠木霉菌被報(bào)道在我國(guó)廣泛分布[23-24]，但目前未見其防控植物病害的相關(guān)報(bào)道，本研究屬首次報(bào)道。

本研究木霉菌的室內(nèi)防效試驗(yàn)中采用試管苗水培接種法，結(jié)果表明此方法可使煙苗正常發(fā)病，且接種后發(fā)病時(shí)間短，影響因素單一，操作性和可重復(fù)性強(qiáng)，能更直觀地反映煙株發(fā)病情況和木霉菌對(duì)病原菌的抑制效果，這與其他相關(guān)研究報(bào)道中常使用孢子懸浮液灌根接種法[9，21-22]有所不同。

木霉菌具有重寄生、競(jìng)爭(zhēng)、抗生、誘導(dǎo)抗性和協(xié)同拮抗等多重生防機(jī)制[25-26]，其中，抗生作用主要是指生防菌分泌某些次生代謝產(chǎn)物（如木霉素、抗菌肽、抗生素等）抑制病原菌生長(zhǎng)。據(jù)報(bào)道[27]，已從木霉中分離出具有抗生作用的代謝產(chǎn)物180多種。本研究對(duì)篩選出的3種拮抗木霉菌進(jìn)行了代謝產(chǎn)物抑菌活性分析，初步證明了木霉菌揮發(fā)性和非揮發(fā)性代謝產(chǎn)物均具有抑菌活性，其中非揮發(fā)性代謝產(chǎn)物的抑菌活性最強(qiáng)。下一步將對(duì)非揮發(fā)性代謝產(chǎn)物的抑菌活性物質(zhì)成分進(jìn)行深入分析，為生防制劑或生物農(nóng)藥的研發(fā)提供新的有利資源。

4 ?結(jié) ?論

本研究篩選出的綠木霉菌（T. virens）XYPQ-1、擬康寧木霉菌（T. koningiopsis）ZMD-1和近漸綠木霉菌（T. paraviridescens）XYLS-5對(duì)煙草疫霉菌均具有較強(qiáng)的抑制作用，對(duì)峙培養(yǎng)5 d后抑菌率達(dá)90%以上。3種木霉菌產(chǎn)生的代謝物均對(duì)疫霉菌具有抑制作用，且對(duì)煙草黑脛病具有較好防效，其中木霉菌XYLS-5的防效最高，且能夠促進(jìn)煙草種子萌發(fā)和根系生長(zhǎng)，具有較好的生防應(yīng)用前景。

參考文獻(xiàn)

[1]李淑君. 烤煙病害[M]. 鄭州：河南科學(xué)技術(shù)出版社，2018：27-31.

LI S J. Diseases on flue-cured tobacco[M]. Zhengzhou： Henan Science and Technology Press， 2018： 27-31.

[2]王鳳龍，周義和，任廣偉. 中國(guó)煙草病害圖鑒[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2019：32-35.

WANG F L， ZHOU Y H， REN G W. Illustrated handbook of tobacco disease in China[M]. Beijing： China Agriculture Press， 2019： 32-35.

[3]李小杰，李成軍，劉紅彥，等. 煙草疫霉菌拮抗細(xì)菌的篩選鑒定及發(fā)酵條件優(yōu)化[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2019，40（1）：68-74.

LI X J， LI C J， LIU H Y， et al. Screening and fermentation condition optimization for antagonistic bacteria to Phytophthora nicotianae[J]. Chinese Tobacco Science， 2019， 40（1）： 68-74.

[4]彭閣，姜乾坤，譚軍，等. 煙草黑脛病拮抗真菌的篩選及活性評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2018，39（1）：77-84.

PENG G， JIANG Q K， TAN J， et al. Selection and field evaluation of antagonistic fungi against tobacco black shank[J]. Chinese Tobacco Science， 2018， 39（1）： 77-84.

[5]徐同偉，周建云，祖慶學(xué)，等. 兩株煙草黑脛病拮抗菌的篩選、鑒定和促生防病潛力評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2017，38（3）：44-50.

XU T W， ZHOU J Y， ZU Q X， et al. Screening， identification， biocontrol and growth-promoting potential evaluation of two bacterial strains against tobacco black shank[J]. Chinese Tobacco Science， 2017， 38（3）： 44-50.

[6]王靜，孔凡玉，張成省，等. 放線菌F8對(duì)煙草黑脛病的拮抗作用及其產(chǎn)酶活性[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2013（2）：61-65.

WANG J， KONG F Y， ZHANG C S， et al. Antagonism effect and enzyme-producing comparison of Actinomycetes F8 against tobacco black shank[J]. Chinese Tobacco Science， 2013（2）： 61-65.

[7]LI M， MA G S， LIAN H， et al. The effects of Trichoderma on preventing cucumber fusarium wilt and regulating cucumber physiology[J]. Journal of Integrative Agriculture， 2019， 18（3）： 607-617.

[8]OMOMOWO I O， FADIJI A E， OMOMOWO O I. Assessment of bio-efficacy of， Glomus versiforme， and， Trichoderma harzianum， in inhibiting powdery mildew disease and enhancing the growth of cowpea[J]. Annals of Agricultural Sciences， 2018： S0570178318300034.

[9]景芳，劉彥明，任生蘭，等. 長(zhǎng)枝木霉T6生防菌劑發(fā)酵條件優(yōu)化及其對(duì)辣椒立枯病的防治效果[J]. 中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)，2020，36（1）：113-124.

JING F， LIU Y M， REN S L， et al. Optimization of the fermentation conditions of biocontrol agent Trichoderma longibrachiatum T6 and its efficiency against pepper blight[J]. Chinese Journal of Biological Control， 2020， 36（1）： 113-124.

[10]趙興麗，張金峰，周玉鋒，等. 一株拮抗茶炭疽病菌的木霉菌的分離、篩選及鑒定[J]. 茶葉科學(xué)，2019，39（4）：431-439.

ZHAO X L， ZHANG J F， ZHOU Y F， et al. Isolation， screening and identification of a strain of Trichoderma antagonizing tea anthracnose[J]. Journal of Tea Science， 2019， 39（4）： 431-439.

[11]臺(tái)蓮梅，高俊峰，左豫虎，等. 長(zhǎng)枝木霉菌T115D誘導(dǎo)大豆葉片防御酶活性及疫病盆栽防治效果[J]. 中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)，2018，34（6）：897-905.

TAI L M， GAO J F， ZUO Y H， et al. Induction of defense enzymes activities in soyben and control effect of Phytophthora root rot in flowerpot by Trichoderma longibrachiaum T115D[J]. Chinese Journal of Biological Control， 2018， 34（6）： 897-905.

[12]劉暢，許家來，郭凱，等. 煙草黑脛病生防菌的篩選鑒定及發(fā)酵條件優(yōu)化[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（5）：167-170.

LIU C， XU J L， GUO K， et al. Screening， identification and fermentation conditions optimization for biocontrol fungi to tobacco black shank[J]. Jiangsu Agricultural Sciences， 2016， 44（5）： 167-170.

[13]陳志敏，顧鋼，陳順輝，等. 木霉菌對(duì)煙草疫霉的拮抗作用[J]. 福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2009，38（3）：234-237.

CHEN Z M， GU G， CHEN S H， et al. Antagonism of Trichoderma spp. to Phytophthora parasitica var. nicotianae[J]. Journal of Fujian Agriculture and Forestry University （Natural Science Edition）， 2009， 38（3）： 234-237.

[14]崔西苓，李世貴，楊佳，等. 耐鹽堿抗煙草黑脛病木霉菌株的篩選與鑒定[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2014，16（3）：81-89.

CUI X L， LI S G， YANG J， et al. Screening and identification of saline-alkali tolerant and tobacco black shank resistant Trichoderma[J]. Journal of Agricultural Science and Technology， 2014， 16（3）： 81-89.

[15]田艷艷，趙世民，李彰，等. 洛陽地區(qū)煙田土壤木霉菌的分離鑒定及其拮抗作用測(cè)定[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，44（11）：79-84.

TIAN Y Y， ZHAO S M， LI Z， et al. Isolation and identification of Trichoderma from tobacco growing soil of Luoyang and determination of their inhibition effects[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences， 2015， 44（11）： 79-84.

[16]DENNIS C， WEBSTER J. Antagonistic properties of species-groups of ‘Trichoderma： II. production of volatile antibiotics[J]. Transactions of the British Mycological Society， 1971， 57（1）： 41-48.

[17]張麗榮，李鵬，康萍芝，等. 壓砂西瓜枯萎病生防木霉菌篩選及其拮抗機(jī)制研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，47（5）：75-78，84.

ZHANG L R， LI P， KANG P Z， et al. Screening and antagonistic mechanism analysis of Trichoderma spp. against Fusarium wilt of watermelon in gravel-mulched land[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences， 2018， 47（5）： 75-78， 84.

[18]章初龍，徐同. 我國(guó)河北、浙江、云南以及西藏木霉種記述[J]. 菌物學(xué)報(bào)，2005，24（2）：184-192.

ZHANG C L， XU T. Description of Trichoderma species in Hebei， Zhejiang， Yunnan and Tibet of China[J]. Mycosystema， 2005， 24（2）： 184-192.

[19]孫軍，段玉璽，呂國(guó)忠. 遼寧木霉屬（Trichoderma）真菌的形態(tài)分類研究[J]. 菌物研究，2006（2）：38-44.

SUN J， DUAN Y X， LYU G Z. Morphological identification of Trichoderma species in Liaoning province[J]. Journal of Fungal Research， 2006（2）： 38-44.

[20]畢文慧，岳琳，劉秀琳，等. 哈茨木霉對(duì)幾種常見蔬菜病害防治效果探究[J]. 南方農(nóng)業(yè)，2018，12（11）：131-133.

BI W H， YUE L， LIU X L， et al. Study on the control effect of Trichoderma harzianum on several common vegetable diseases[J]. South China Agriculture， 2018， 12（11）： 131-133.

[21]王依純，廉華，馬光恕，等. 木霉不同施用方式對(duì)黃瓜幼苗質(zhì)量特性及枯萎病防效的影響[J]. 中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)，2019，35（3）：416-425.

WANG Y C， LIAN H， MA G S， et al. Effects of application modes of Trichoderma on seedling quality characteristics of cucumber and control effect against Fusarium wilt[J]. Chinese Journal of Biological Control， 2019， 35（3）： 416-425.

[22]蔣妮，白丹宇，宋利沙，等. 棘孢木霉F2菌株對(duì)三七灰霉病的生物防治作用[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（20）：94-97.

JIANG N， BAI D Y， SONG L S， et al. Biocontrol effect of Trichoderma asperellum strain F2 on Botrytis cinerea of pseudo-ginseng[J]. Jiangsu Agricultural Sciences， 2018， 46（20）： 94-97.

[23]秦文韜，陳凱，莊文穎. 木霉屬5個(gè)中國(guó)新記錄種及2種木霉在中國(guó)的新分布[J]. 菌物學(xué)報(bào)，2016，35（8）：994-1007.

QIN W T， CHEN K， ZHUANG W Y. Five Trichoderma species new to China and notes on two other widespread species[J]. Mycosystema， 2016， 35（8）： 994-1007.

[24]馬景. 新疆北部草原和森林生態(tài)系統(tǒng)木霉菌多樣性研究[D]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2017.

MA J. Biodiversity of Trichoderma in grassland ecosystem and forest ecosystem from northern Xinjiang[D]. Beijing： Chinese Academy of Agricultural Sciences， 2017.

[25]王永陽. 防治苦瓜枯萎病的木霉菌株分離鑒定、定殖檢測(cè)及其防病促生機(jī)理[D]. 泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

WANG Y Y. Isolation， identification and detection of colonization of Trichoderma strains for bitter gourd wilt and their mechanism of disease control and growth promotion[D]. Tai'an： Shandong Agricultural University， 2018.

[26]宋曉妍，孫彩云，陳秀蘭，等. 木霉生防作用機(jī)制的研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2006，8（6）：20-25.

SONG X Y， SUN C Y， CHEN X L， et al. Research advances on mechanism of Trichoderma in biological control[J]. Review of China Agricultural Science and Technology， 2006， 8（6）： 20-25.

[27]李紀(jì)順，陳凱，楊合同，等. 木霉抗生性代謝產(chǎn)物研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)藥，2010，49（10）：713-716，719.

LI J S， CHEN K， YANG H T， et al. Bioactive secondary metabolites from Trichoderma species[J]. Agrochemicals， 2010， 49（10）： 713-716， 719.