林偉萍
7月16日的暴跌,讓此前濃郁的牛市氣息再度受到市場質(zhì)疑。不過本周《紅周刊》隨機問卷調(diào)查的46家私募機構(gòu)(含外資機構(gòu))投資者中,依然對未來前景偏樂觀,認(rèn)為是“結(jié)構(gòu)牛行情”或“健康牛行情”的機構(gòu),合計占比高達91.3%。參與調(diào)查的機構(gòu)中,高達87%持倉在六成以上,其中26家機構(gòu)持倉在80%~100%。46家機構(gòu)投資者持倉主要集中在消費、科技和醫(yī)藥股,銀行、地產(chǎn)和基建也受到部分機構(gòu)的追捧。
為保證樣本多樣性和準(zhǔn)確度,此次參與《紅周刊》調(diào)查的46家機構(gòu)中,既有資產(chǎn)規(guī)模100億以上的國內(nèi)外大型私募,也有資產(chǎn)規(guī)模在0~10億的小規(guī)模私募機構(gòu)(見圖1),其中11家機構(gòu)為純A股配置策略,其他35家均為多市場配置。A股資產(chǎn)占比在60%~90%的機構(gòu)為26家,占比74.3%。
在46家參與問卷調(diào)查的私募機構(gòu)中,29家機構(gòu)認(rèn)為A股為“結(jié)構(gòu)牛”,13家機構(gòu)認(rèn)為A股有望迎來“健康?!薄H有2家機構(gòu)認(rèn)為7月份以來的市場上漲僅是短暫反彈。
“2020年肯定是結(jié)構(gòu)牛的概率更大?!敝泻8涣謭?zhí)行董事馬喆對《紅周刊》說。他認(rèn)為,雖然7月份的上漲讓部分板塊估值大幅上漲,但市場整體估值較2007年“全面泡沫”仍有距離。
對于13日以來的市場持續(xù)調(diào)整,廣東潮金投資投資總監(jiān)劉躍對《紅周刊》表示,政策導(dǎo)向要求慢牛非“瘋?!?機構(gòu)抱團獲利盤豐厚;北上資金流出和公募募集速度放緩;擔(dān)憂7月底政治局會議收緊貨幣政策等因素合力導(dǎo)致市場調(diào)整?!叭绻碌椎恼尉謺h繼續(xù)保持貨幣政策寬松,后續(xù)市場慢牛行情更確定?!眲④S分析說。
而從持倉調(diào)研看,87%參與調(diào)研的機構(gòu)持倉在六成以上,其中26家機構(gòu)持倉在80%~100%。僅6家機構(gòu)持倉比例在60%以下,其中持倉在30%~60%的機構(gòu)為5家,持倉30%以下的僅1家。7月份以來,多數(shù)機構(gòu)持倉未動,部分機構(gòu)小幅加倉,大幅調(diào)倉機構(gòu)占比并不多(見圖2)。值得注意的是,參與調(diào)查的46家機構(gòu)對于使用杠桿態(tài)度都相對謹(jǐn)慎,僅6家機構(gòu)使用兩融杠桿,無機構(gòu)使用場外配資。
“6月底以來我們對科技和醫(yī)藥等估值較高超出盈利預(yù)期的個股做了部分減倉,但總體上倉位仍比較重。”八陽資產(chǎn)董事長王志文對《紅周刊》記者表示。
溫莎資本投研總監(jiān)魏新元則堅持“滿倉”策略,他說:“市場調(diào)整是情緒原因,牛市初期都會出現(xiàn)暴漲暴跌,而熊市的特征是陰跌。投資者可以提前測算出自己對持倉個股市值的心理極限預(yù)期,當(dāng)個股股價仍處于自己心理價位區(qū)間,就可以安心持有?!?h3>消費、醫(yī)藥和科技
雖然在近期的市場調(diào)整中,消費、科技和醫(yī)藥板塊個股領(lǐng)跌。但作為近兩年來A股市場的“明星板塊”,依然備受私募機構(gòu)追捧。從此次問卷調(diào)查看,46家機構(gòu)持倉個股中消費(33次)、科技(32次)和醫(yī)藥(29次)的出現(xiàn)頻率最高。對于下半年上述三大板塊的投資機會,20家私募機構(gòu)持全部“看好”的態(tài)度,另有6家機構(gòu)僅看好科技股、1家機構(gòu)僅看好醫(yī)藥股。12家機構(gòu)對上述三大板塊的下半年行情持觀望態(tài)度。僅7家私募機構(gòu)對下半年消費、科技和醫(yī)藥股的市場行情明確給出“不看好”的態(tài)度。
“估值高企是近期消費、醫(yī)藥和科技板塊個股調(diào)整的主要因素,下半年白酒等消費板塊龍頭股仍是業(yè)績增長比較確定的板塊,考慮到前期漲幅,在近期市場調(diào)整中調(diào)整幅度可能會大于指數(shù),但深度回調(diào)可能性不大?!眲④S分析說。
而參與調(diào)研的北京某中型私募則認(rèn)為,茅臺和五糧液當(dāng)前仍處于估值合理區(qū)間,心理預(yù)期市值分別為2.6萬億和1.2萬億?!懊┡_正從經(jīng)銷商體系向自營體系轉(zhuǎn)變,原本對經(jīng)銷商出廠價為969元/瓶,而對商超出廠價為1299元,茅臺今年利潤仍有望兩位數(shù)增長,35倍市盈率以下是可以考慮適當(dāng)建倉的?!?/p>
對于科技股的未來走勢,劉躍分析說:“半導(dǎo)體短期內(nèi)估值較高,獲利盤較多,此次調(diào)整幅度可能會更深。一方面受益于海內(nèi)外短期需求的抑制,外圍一些不確定因素都會壓抑估值。但調(diào)整過后,可能在8月下旬前后,我們會重新關(guān)注該領(lǐng)域潛在的投資機會。例如,國產(chǎn)替代,5G產(chǎn)業(yè)鏈中增長比較明顯的個股?!?/p>
醫(yī)藥股方面,在采訪過程中,雖然有部分機構(gòu)在16日的劇烈調(diào)整中逢低建倉了部分醫(yī)藥股,但估值過高,以觀望為主仍是受采訪機構(gòu)的主流。
在此次問卷調(diào)查中,在7月以來市場上漲中“異動”的銀行和地產(chǎn)股也逐步受到了部分機構(gòu)的認(rèn)可。在46家私募機構(gòu)中,分別有8家機構(gòu)持倉中配置有銀行股,7家機構(gòu)持倉中配置有地產(chǎn)股。但對銀行和地產(chǎn)板塊下半年行情走勢,分歧較大,21家機構(gòu)持“觀望”態(tài)度;有11家機構(gòu)明確看好,另有3家機構(gòu)僅看好地產(chǎn)股,2家機構(gòu)僅看好銀行股。
Wind數(shù)據(jù)顯示,截至7月16日收盤,申萬銀行板塊的市盈率(TTM,整體法)僅為5.9倍,在所有行業(yè)中墊底。在否極泰基金經(jīng)理董寶珍看來,銀行股的低估是“被誤殺”。全球銀行的合理估值在10倍~15倍之間,中國銀行股估值也應(yīng)該在此區(qū)間,這意味著銀行股或?qū)⒋嬖诜妒找??!般y行是經(jīng)濟的心臟,百業(yè)之母。很多投資者看好中國經(jīng)濟,卻又看壞中國經(jīng)濟的心臟,這種看法本身就是矛盾的?!倍瓕氄湔f。在他看來,當(dāng)前是建倉銀行股的好機會,考慮到銀行股的同質(zhì)化,估值修復(fù)將是行業(yè)整體性的機會,投資者可以結(jié)合自己能力圈來選擇具體標(biāo)的。
“銀行股我主要以階段性配置為主,預(yù)期今年下半年也將存在階段性布局機會。例如,當(dāng)16日工商銀行跌到5元/股附近的時候,考慮到估值修復(fù)以及分紅預(yù)期超過國債收益,我會覺得是比較不錯的投資機會。因為在寬松流動性下,銀行貸款量增加,未來一兩年利潤將得到釋放?!眲④S分析說。
王志文則代表了多數(shù)觀望私募機構(gòu)的態(tài)度,“銀行、地產(chǎn)等低估值板塊,理論上是值得關(guān)注和配置的,這個邏輯我也比較認(rèn)同。但考慮到我們的投資風(fēng)格和理念,我們?nèi)韵M麑W⒂谂渲酶叱砷L性或者投資回報更好的品種?!?/p>
地產(chǎn)股未來走勢以及投資機會方面,劉躍分析說,“大邏輯在于全球量化寬松,而當(dāng)利潤的增長達到2%以上,股市上房地產(chǎn)板塊的估值將得到進一步修復(fù)。我們看到,在經(jīng)濟低迷期,龍頭企業(yè)的競爭優(yōu)勢非常明顯。個人配置上,可能還是傾向于A股市場上的龍一和龍二。”
在此次問卷中,《紅周刊》設(shè)置了一個問題為“下半年存在哪些被忽視的投資機會?”其中基建、周期、港股等被提及次數(shù)較多。值得注意的是,在此前機構(gòu)持倉品種調(diào)查中,基建板塊已經(jīng)被9家私募機構(gòu)納入持倉中。
災(zāi)后重建以及疫情好轉(zhuǎn)帶來的基建復(fù)工是私募機構(gòu)看好基建股的主要邏輯?!笆芤咔橛绊?,基建復(fù)工有限,全國各地很多農(nóng)民工目前仍處于在老家待業(yè)的狀態(tài)。從我們調(diào)研來看,目前政府正在加大基建項目的審批。而隨著基金項目的復(fù)蘇,水泥等相關(guān)行業(yè)將迎來行業(yè)景氣度修復(fù)?!眲④S分析說,“此外,我們調(diào)研發(fā)現(xiàn),廣東各地出現(xiàn)溫氏股份、正邦科技、新希望等生豬養(yǎng)殖公司擴張布局的現(xiàn)象,市場份額進一步向龍頭集中?!?/p>
此外,劉躍表示,下半年地產(chǎn)和家裝等行業(yè)將逐步恢復(fù)常態(tài),這意味著對家電的需求量一定會有提升,家電板塊估值合理的龍頭股的投資機會下半年也值得大家密切關(guān)注。
談起對未來投資潛在風(fēng)險的理解,在46家私募機構(gòu)中中美關(guān)系走向(27次)、流動性(26次)和監(jiān)管政策(25次)被認(rèn)為是三大市場潛在風(fēng)險所在,此外,全球市場波動也是部分機構(gòu)關(guān)注的潛在風(fēng)險所在。? (本文提及個股僅做分析,不做投資建議。)