萬(wàn)光彩，夏鳴，張夢(mèng)婷

(1.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 金融學(xué)院，安徽 蚌埠 233030；2.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 管理科學(xué)與工程學(xué)院，安徽 蚌埠 233030)

消費(fèi)作為社會(huì)中基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之一，與居民家庭的生活質(zhì)量和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān)。對(duì)于家庭而言，消費(fèi)水平是家庭生活質(zhì)量的一個(gè)重要體現(xiàn)；對(duì)于社會(huì)發(fā)展而言，消費(fèi)是拉動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車之一。2019 年的政府工作報(bào)告中提到：“要發(fā)揮消費(fèi)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)作用?！庇绕涫窃谌缃裢顿Y增速放緩，凈出口受較多不確定因素影響的背景下，消費(fèi)對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響不言而喻。傳統(tǒng)理論認(rèn)為，社會(huì)的總消費(fèi)是由每個(gè)單位家庭的消費(fèi)之和，根據(jù)凱恩斯的收入決定理論，家庭的消費(fèi)支出主要受到收入的影響，一個(gè)家庭存在著固定的“邊際消費(fèi)傾向”。然而在現(xiàn)實(shí)生活中，對(duì)于收入水平相同的家庭，其消費(fèi)支出也存在著較大的差異，故可能還存在其他未知的因素導(dǎo)致了家庭的消費(fèi)異質(zhì)性。

近些年來(lái)，隨著我國(guó)邁上信息技術(shù)發(fā)展的高速公路，互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)得到了飛速的發(fā)展。據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截止2018 年底，我國(guó)網(wǎng)民總數(shù)為8.29 億，互聯(lián)網(wǎng)使用率已經(jīng)達(dá)到了59.6%；網(wǎng)民在消費(fèi)時(shí)使用支付寶、微信等平臺(tái)進(jìn)行支付已經(jīng)較為普遍，占比為67.2%?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展帶來(lái)了新的消費(fèi)模式，產(chǎn)生了新的消費(fèi)需求，2018 年，中國(guó)電子商務(wù)市場(chǎng)零售總額已超過(guò)了9 萬(wàn)億，居全世界首位。消費(fèi)數(shù)字化成為促進(jìn)我國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)展的重要?jiǎng)恿1]。

由此產(chǎn)生的思考是：在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為居民家庭提供了更加便捷的消費(fèi)方式的背景下，居民使用互聯(lián)網(wǎng)能不能提升其家庭的消費(fèi)支出呢？如果能顯著促進(jìn)，那么其中的作用機(jī)理是什么？且在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的地區(qū)，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)于家庭消費(fèi)的影響效果是否存在明顯的差異性？基于以上的問(wèn)題，本文重點(diǎn)尋求互聯(lián)網(wǎng)使用推動(dòng)居民家庭消費(fèi)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，并基于研究結(jié)論為拉動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求和提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量提出相關(guān)的建議。

一、文獻(xiàn)綜述

居民家庭消費(fèi)作為最基本經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之一，其相關(guān)問(wèn)題的研究也一直是學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)，回顧過(guò)往文獻(xiàn)，可以發(fā)現(xiàn)過(guò)往學(xué)者對(duì)于居民家庭消費(fèi)的研究主要分為以下三個(gè)方面。一是以家庭消費(fèi)作為解釋變量，研究其變化對(duì)于其他因素的影響。歐陽(yáng)峣等[2]研究發(fā)現(xiàn)，隨著消費(fèi)比率的改變，居民家庭消費(fèi)規(guī)模對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期影響效果會(huì)有所不同，主要表現(xiàn)是：當(dāng)居民家庭消費(fèi)比率高于一定比值時(shí)，居民消費(fèi)規(guī)模的增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)作用才會(huì)比較明顯。二是研究居民家庭消費(fèi)的群體性或結(jié)構(gòu)化差異。唐琦等[3]建立QUAIDS 結(jié)構(gòu)方程模型，并基于1995-2013 年的城鎮(zhèn)入戶隨機(jī)調(diào)查數(shù)據(jù)，描述了我國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭的消費(fèi)結(jié)構(gòu)變遷。發(fā)現(xiàn)：空間上，中西部的地域家庭的消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異不太明顯，但是東西部的地域差異仍然較大，消費(fèi)結(jié)構(gòu)中衣食消費(fèi)所占比重在降低，但住房消費(fèi)不斷增加。三是以家庭消費(fèi)作為工具，研究哪些因素會(huì)對(duì)居民家庭消費(fèi)產(chǎn)生影響。龍少波等[4]基于中國(guó)的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，研究發(fā)現(xiàn)積極的貨幣政策能在某種程度上促進(jìn)居民家庭的消費(fèi)。何興強(qiáng)和史衛(wèi)[5]發(fā)現(xiàn)了健康風(fēng)險(xiǎn)因戶主年齡的不同對(duì)家庭消費(fèi)的差異性，老年戶主的健康風(fēng)險(xiǎn)越大，家庭總消費(fèi)會(huì)越低。此外，居民基于生活形成的消費(fèi)習(xí)慣也能顯著影響家庭消費(fèi)水平，高儲(chǔ)蓄低消費(fèi)導(dǎo)致了中國(guó)居民較低的邊際消費(fèi)傾向[6]。

隨著近年來(lái)信息科技的迅猛發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)為居民消費(fèi)提供了更多的便利。學(xué)者們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)影響家庭消費(fèi)的研究也漸漸增多。劉湖和張家平[7]基于全國(guó)30 個(gè)省市的面板考察互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)于家庭消費(fèi)的影響，其中移動(dòng)電話的普及對(duì)于家庭消費(fèi)的影響最大。向玉冰[8]研究也發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)能促進(jìn)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，具體地表現(xiàn)是家庭發(fā)展類消費(fèi)得到提高，生存類消費(fèi)會(huì)相應(yīng)降低。與此同時(shí)，有學(xué)者從電商的角度考慮，認(rèn)為隨著互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)步帶動(dòng)了電商的發(fā)展，通過(guò)消費(fèi)集聚效應(yīng)和擴(kuò)大城鄉(xiāng)消費(fèi)差距效應(yīng)兩個(gè)方面來(lái)促進(jìn)居民家庭消費(fèi)[9]。

通過(guò)上文對(duì)文獻(xiàn)的梳理，可以發(fā)現(xiàn)，過(guò)往學(xué)者主要是探究了互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)于家庭消費(fèi)的影響，但對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)影響家庭消費(fèi)的作用機(jī)制并沒有進(jìn)行深入探究，同時(shí)，大多數(shù)文獻(xiàn)僅僅考察了互聯(lián)網(wǎng)使用這一個(gè)因變量，忽視了互聯(lián)網(wǎng)不同用途對(duì)于家庭消費(fèi)影響的差異性?；谏鲜霾蛔悖时疚膶囊韵氯齻€(gè)角度進(jìn)行創(chuàng)新：1.不僅關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)使用變量，同時(shí)也進(jìn)一步考察互聯(lián)網(wǎng)不同用途對(duì)于家庭消費(fèi)的影響差異。2.探究互聯(lián)網(wǎng)影響家庭消費(fèi)的作用機(jī)制，以及該機(jī)制產(chǎn)生的原因。3.按照家庭所在地域和消費(fèi)支出類型進(jìn)行分樣本回歸，探究互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)于不同家庭消費(fèi)的影響是否存在異質(zhì)性。

二、數(shù)據(jù)、變量與模型設(shè)計(jì)

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源與變量說(shuō)明

本文研究數(shù)據(jù)來(lái)自于2016 年中國(guó)家庭追蹤調(diào)查（CFPS），CFPS 是由北京大學(xué)開展發(fā)起，在全國(guó)25個(gè)省份開展的綜合類調(diào)查項(xiàng)目，2016 年的樣本共包括13,946 戶家庭共37,148 名家庭成員的信息，形成了家庭、成人、兒童三個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)。

本文的研究目的是考察互聯(lián)網(wǎng)的使用對(duì)家庭消費(fèi)的影響及其作用機(jī)理。故篩選樣本的思路如下：通過(guò)問(wèn)卷中的問(wèn)題“家庭支出分配由誰(shuí)說(shuō)了算？”找到相對(duì)應(yīng)家庭的消費(fèi)決策人，將其個(gè)人信息與其家庭特征相匹配，再剔除缺失或拒絕回答的數(shù)據(jù)后最終得到有效的樣本信息7,688 個(gè)。下面是對(duì)于本文將要研究的變量作相關(guān)說(shuō)明。

1.被解釋變量

本文選取的被解釋變量為家庭消費(fèi)，用過(guò)去一年內(nèi)的家庭總支出表示，指家庭各項(xiàng)支出的合計(jì)，包括衣食住行、交通通訊、娛樂健康、購(gòu)買保險(xiǎn)等方面。

2.解釋變量

本文選取的核心解釋變量為互聯(lián)網(wǎng)的使用，根據(jù)CFPS 問(wèn)卷中的問(wèn)題：“是否使用互聯(lián)網(wǎng)？”將“是”的回答記為1，“否”則記為0，用虛擬變量來(lái)表示。此外，本文也還將進(jìn)一步考察了居民對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的不同用途對(duì)于家庭消費(fèi)的影響，故引入互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)、互聯(lián)網(wǎng)工作、互聯(lián)網(wǎng)娛樂和互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)物四個(gè)解釋變量，分別用問(wèn)卷中“使用互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)（工作、娛樂、購(gòu)物）的頻率”來(lái)表示，取值范圍為0-6。

3.其他解釋變量

參照以往文獻(xiàn)，本文中其他變量主要包括家庭總收入、年齡、性別、婚姻、受教育年限（取值為0-22）、主觀健康評(píng)價(jià)（取值為1-5，得分越高認(rèn)為自己越健康）、主觀幸福感（取值為0-10，取值越大代表幸福程度越高）、對(duì)未來(lái)的信心（取值為1-5，值越大代表信心越大）、住房狀況（房屋的產(chǎn)權(quán)是否屬于自己，屬于記為1，其他記為0）。

4.描述性統(tǒng)計(jì)分析

從表1 可以看出，樣本中家庭的年消費(fèi)額約為38,000 元，但因標(biāo)準(zhǔn)差較大，不同家庭消費(fèi)水平差別明顯。有大約24%的家庭使用互聯(lián)網(wǎng)，其中，居民使用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行娛樂的頻率最高，使用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行購(gòu)物的頻率最低。樣本的平均年齡為51 歲，說(shuō)明樣本中受訪家庭的平均年齡較大。此外，樣本85%的家庭都有美滿的婚姻，為男性為消費(fèi)支出決策者占比為56%，受教育年限均值為7.8 年，擁有自住房的家庭占比83%，主觀幸福感指數(shù)得分為7.52，與我國(guó)的實(shí)際情況基本相吻合。

表1 描述性統(tǒng)計(jì)分析

（二）模型設(shè)定

因消費(fèi)支出是連續(xù)變量，本文采用OLS 法估計(jì)，模型如下所示：

三、實(shí)證分析

（一）互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)于家庭消費(fèi)影響結(jié)果

表2 展示的是互聯(lián)網(wǎng)的使用影響家庭消費(fèi)支出的估計(jì)結(jié)果。其中，第I 列為互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)于家庭消費(fèi)支出的影響結(jié)果，第II、III、IV 和V 列分別為使用互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)、工作、娛樂以及購(gòu)物時(shí)對(duì)于家庭消費(fèi)支出的影響結(jié)果。容易看出，互聯(lián)網(wǎng)使用的估計(jì)系數(shù)為0.1174，顯著為正，說(shuō)明使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭，其消費(fèi)支出比不使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭平均多11個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)，觀察互聯(lián)網(wǎng)的四個(gè)用途的估計(jì)系數(shù)，可以發(fā)現(xiàn)，相較于互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)、工作和娛樂，互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)物影響家庭消費(fèi)的估計(jì)系數(shù)最大，這其中的原因可能是：互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)物渠道一方面降低了家庭搜集商品的信息成本，另一方面提高了商品的供給，對(duì)家庭消費(fèi)的促進(jìn)作用更為直接（秦芳等，2017）[10]。此外，對(duì)于其他解釋變量與家庭消費(fèi)支出的關(guān)系，下面本文也將進(jìn)行一些說(shuō)明：可以看出，家庭收入的提高對(duì)家庭消費(fèi)支出的促進(jìn)作用最為明顯；年齡的估計(jì)系數(shù)為正，年齡平方項(xiàng)的估計(jì)系數(shù)為負(fù)，表明年齡與家庭消費(fèi)支出呈“倒U”型的關(guān)系，即隨著消費(fèi)決策者年齡的增長(zhǎng)，家庭消費(fèi)支出總額呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì)。性別的估計(jì)系數(shù)顯著為負(fù)，表明消費(fèi)決策者為女性的家庭的消費(fèi)支出會(huì)較多?；橐雒罎M的家庭也會(huì)進(jìn)行較多的消費(fèi)。受教育程度越高的消費(fèi)決策者，其家庭消費(fèi)支出也越多，這與（張學(xué)敏和沈麗媛，2018）[11]研究結(jié)論相符，其原因可能是教育能夠給予居民消費(fèi)技能，使消費(fèi)者養(yǎng)成良好的消費(fèi)習(xí)慣，從而追求消費(fèi)效用最大化。主觀健康評(píng)價(jià)與家庭消費(fèi)支出為負(fù)相關(guān)關(guān)系，而主觀幸福感與家庭消費(fèi)支出顯著正相關(guān)，可以認(rèn)為主觀幸福感越高的家庭，其消費(fèi)的意愿較強(qiáng)，從而家庭消費(fèi)支出越多。

表2 互聯(lián)網(wǎng)的使用影響家庭消費(fèi)支出的估計(jì)結(jié)果

（二）工具變量回歸

根據(jù)上文的初步研究結(jié)果，可以認(rèn)為使用互聯(lián)網(wǎng)能夠顯著的促進(jìn)家庭消費(fèi)，但是并沒有考慮到互聯(lián)網(wǎng)使用與家庭消費(fèi)之間可能存在內(nèi)生性的問(wèn)題。具體來(lái)說(shuō)，一方面消費(fèi)水平較高的家庭經(jīng)濟(jì)條件可能更好，購(gòu)買手機(jī)、電腦上網(wǎng)設(shè)備滿足自己的上網(wǎng)需求的可能性較大，另一方面，可能存在一些無(wú)法觀測(cè)但是與家庭互聯(lián)網(wǎng)使用的相關(guān)因素，所以，由于以上兩個(gè)方面的因素存在，通過(guò)OLS 模型得到的估計(jì)結(jié)果可能存在一定的偏差。故李旭洋[1]的做法是將互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于家庭消費(fèi)決策者的重要性作為工具變量，原因是只有對(duì)互聯(lián)網(wǎng)具有較高的重視程度，才可能去使用互聯(lián)網(wǎng)，滿足工具變量相關(guān)性的標(biāo)準(zhǔn)。

選擇互聯(lián)網(wǎng)的重要性作為工具變量后，再運(yùn)用兩階段最小二乘法（2SLS）進(jìn)行估計(jì)，得到如表3所示的估計(jì)結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是否控制變量，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)家庭消費(fèi)的正向影響均在1%的水平上顯著。此外，表3 倒數(shù)第三行給出了豪斯曼檢驗(yàn)結(jié)果，結(jié)果表明，統(tǒng)計(jì)量在1%水平上顯著，從而認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)使用為內(nèi)生變量，采用互聯(lián)網(wǎng)重要性作為工具變量解決內(nèi)生性問(wèn)題是合理的。同樣地，根據(jù)表格倒數(shù)第二行給出了弱工具變量識(shí)別檢驗(yàn)的結(jié)果，因Cragg-Donald Wald F 統(tǒng)計(jì)量的值遠(yuǎn)大于10%誤差水平上的臨界值16.38，證明了互聯(lián)網(wǎng)重要性不是弱工具變量。綜上所述，選擇互聯(lián)網(wǎng)重要性這一變量作為互聯(lián)網(wǎng)使用的工具變量是合理的，同時(shí)證明了互聯(lián)網(wǎng)的使用對(duì)于家庭消費(fèi)支出是有推動(dòng)作用的。

表3 工具變量回歸的估計(jì)結(jié)果

四、影響機(jī)制探究與分樣本回歸

根據(jù)前文的研究結(jié)論，已經(jīng)知道互聯(lián)網(wǎng)的使用會(huì)在一定程度上促進(jìn)家庭消費(fèi)。但對(duì)于使用互聯(lián)網(wǎng)究竟是通過(guò)什么渠道影響家庭消費(fèi)的，其中的作用機(jī)理還并不得知。研究表明，使用互聯(lián)網(wǎng)的居民的收入水平較高[12]，其原因主要是互聯(lián)網(wǎng)可以使得居民在工作時(shí)獲取更好的信息幫助，加強(qiáng)同事之間的信息溝通，進(jìn)而提高個(gè)體收入水平[13]，而根據(jù)消費(fèi)決定理論，收入與消費(fèi)之間通過(guò)邊際消費(fèi)傾向進(jìn)行聯(lián)系，故本文認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)的使用可能通過(guò)增加家庭收入這一途徑促進(jìn)家庭消費(fèi)。故下文將探究互聯(lián)網(wǎng)影響家庭消費(fèi)是否是因?yàn)椤霸黾邮杖搿边@一作用機(jī)制，同時(shí)也分樣本進(jìn)行討論，探究互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于不同地區(qū)家庭和家庭不同類型消費(fèi)的影響效果是否明顯的異質(zhì)性。

（一）家庭收入的中介效應(yīng)

在考察家庭收入的中介效應(yīng)時(shí)，本文對(duì)比加入“家庭收入”變量前后，互聯(lián)網(wǎng)使用影響家庭消費(fèi)的估計(jì)結(jié)果，建立如下模型進(jìn)行分析

因前文已經(jīng)證明，基于OLS 回歸不能解決互聯(lián)網(wǎng)使用變量存在內(nèi)生性的問(wèn)題，故在下文考察互聯(lián)網(wǎng)對(duì)家庭消費(fèi)的影響時(shí)均采用2SLS 法進(jìn)行估計(jì)，并參考溫忠麟等[14]的方法來(lái)檢驗(yàn)是否存在中介效應(yīng)。表4 是中介效應(yīng)模型的估計(jì)結(jié)果，第I 列中是對(duì)式（2）的估計(jì)結(jié)果，與前文的結(jié)果一致，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)于家庭消費(fèi)有正向促進(jìn)作用。第II 列是對(duì)式（3）的估計(jì)，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的使用在1%的顯著水平上增加了家庭收入。最后的第III 列是對(duì)式（4）的估計(jì)結(jié)果，通過(guò)對(duì)比第I和第III 列中互聯(lián)網(wǎng)使用的估計(jì)系數(shù)可以發(fā)現(xiàn)，在控制“家庭收入”變量后，互聯(lián)網(wǎng)使用的系數(shù)為0.1618，低于未控制變量時(shí)的系數(shù)0.5016，且此時(shí)家庭總收入的系數(shù)仍然顯著為正，說(shuō)明存在部分中介效應(yīng)，即使 用互聯(lián)網(wǎng)通過(guò)增加收入進(jìn)而提高了家庭的消費(fèi)水平。

表4 中介效應(yīng)模型估計(jì)結(jié)果

（二）按照城鄉(xiāng)和地區(qū)分樣本回歸

表5 分別給出了按城鄉(xiāng)分組和按照地區(qū)分組①后，互聯(lián)網(wǎng)的使用對(duì)于家庭消費(fèi)的估計(jì)結(jié)果，從表中的估計(jì)系數(shù)來(lái)看，不論居民生活的地域如何，互聯(lián)網(wǎng)的使用的系數(shù)均在1%的水平上顯著，但互聯(lián)網(wǎng)使用估計(jì)系數(shù)的大小因地域不同而呈現(xiàn)出較大的差異性，具體表現(xiàn)為：（1）互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)城市居民家庭消費(fèi)的提升作用大于對(duì)農(nóng)村家庭的影響。（2）互

聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)于東部地區(qū)居民家庭消費(fèi)的帶動(dòng)作用大于中西部家庭的消費(fèi)。對(duì)此可能的解釋是：農(nóng)村地區(qū)家庭的收入水平會(huì)相對(duì)低于城市居民家庭，同時(shí)中西部的地區(qū)家庭的收入水平也稍低于東部地區(qū)，互聯(lián)網(wǎng)雖然能增加居民的消費(fèi)選擇，減少消費(fèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的交易成本，但是家庭在進(jìn)行消費(fèi)決策時(shí)也會(huì)基于自身的收入水平綜合考慮，所以互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的便利對(duì)促進(jìn)城市居民家庭消費(fèi)支出的效果更為明顯。

表5 按地域分組考察互聯(lián)網(wǎng)使用影響家庭消費(fèi)的估計(jì)結(jié)果

（三）按照消費(fèi)支出類型分樣本分析

隨著生活水平的提高，家庭在基本的物質(zhì)生活消費(fèi)得到滿足后，也會(huì)追求一些精神層面的消費(fèi)，為了考察互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于消費(fèi)支出的促進(jìn)作用是否因消費(fèi)類型不同而存在差異。本文將家庭生活中的食物、衣物、居住和生活用品類等方面消費(fèi)視為“物質(zhì)生活支出”，將文化教育、娛樂和醫(yī)療等方面的支出視為“精神文化支出”。

表6 給出了互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)于家庭不同類型消費(fèi)支出的影響結(jié)果?？梢园l(fā)現(xiàn)，在不同類型的消費(fèi)上，互聯(lián)網(wǎng)使用的影響系數(shù)分別為0.6574 和0.9226，且均1%和5%的水平上顯著，其中在精神文化支出組別中，互聯(lián)網(wǎng)使用的估計(jì)系數(shù)較大。說(shuō)明使用互聯(lián)網(wǎng)能顯著增加家庭物質(zhì)生活支出和精神文化支出，且對(duì)精神文化支出的促進(jìn)作用大于精神文化支持的影響，從某種意義上說(shuō)是互聯(lián)網(wǎng)間接促進(jìn)了消費(fèi)升級(jí)。

表6 考察互聯(lián)網(wǎng)使用變量影響家庭不同類型消費(fèi)支出的估計(jì)結(jié)果

五、結(jié)論與啟示

本文基于2016 年的CFPS 數(shù)據(jù)，探究互聯(lián)網(wǎng)的使用對(duì)于居民家庭消費(fèi)的影響效應(yīng)和作用機(jī)制。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：互聯(lián)網(wǎng)的使用與居民家庭的消費(fèi)支出成正相關(guān)關(guān)系，即使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭，其消費(fèi)支出較多。在探究互聯(lián)網(wǎng)影響家庭消費(fèi)的作用機(jī)制過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)家庭總收入成為了互聯(lián)網(wǎng)使用影響消費(fèi)的部分中介，即使用互聯(lián)網(wǎng)增加了家庭總收入再進(jìn)一步提高家庭消費(fèi)水平。此外，按照地域分為城市和農(nóng)村組、東部和中西部組后，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的使用對(duì)家庭消費(fèi)的促進(jìn)作用存在著地域異質(zhì)性。具體表現(xiàn)為：對(duì)于城市和東部的家庭，互聯(lián)網(wǎng)的使用對(duì)于居民家庭消費(fèi)支出的帶動(dòng)作用遠(yuǎn)大于農(nóng)村和中西部家庭。最后，本文還基于消費(fèi)類型進(jìn)行了分組回歸，結(jié)果發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)與物質(zhì)生活支出和精神文化支出均成正相關(guān)關(guān)系，其中對(duì)家庭精神文化方面消費(fèi)支出的促進(jìn)作用更為明顯，從某種意義上說(shuō)是互聯(lián)網(wǎng)能間接促進(jìn)家庭消費(fèi)的升級(jí)。

基于本文研究結(jié)論，提出以下三點(diǎn)啟示：

第一，國(guó)家應(yīng)加速建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)寬帶進(jìn)行不斷地更新，尤其針對(duì)農(nóng)村地區(qū)，為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，要積極推動(dòng)農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)電商平臺(tái)建設(shè)的順利進(jìn)行，提高物流快遞服務(wù)質(zhì)量，保障商品流通渠道的暢通，進(jìn)一步降低互聯(lián)網(wǎng)交易成本。同時(shí)對(duì)于老年人或受教育程度較低的群體，政府機(jī)構(gòu)要加大對(duì)其進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)意識(shí)的普及教育，讓互聯(lián)網(wǎng)真正落實(shí)到家家戶戶。

第二，政府在大力推廣互聯(lián)網(wǎng)普及的同時(shí)也需要認(rèn)識(shí)到，互聯(lián)網(wǎng)影響家庭消費(fèi)也是通過(guò)提高家庭收入實(shí)現(xiàn)的，為了實(shí)現(xiàn)依靠國(guó)內(nèi)需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定且可持續(xù)增長(zhǎng)，政府不要只重視基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，也要為大家奮斗提供良好環(huán)境，進(jìn)一步加快個(gè)人所得稅改革，真正降低居民的稅費(fèi)支出，從而提高收入。

第三，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)家庭消費(fèi)的影響效果存在地域異質(zhì)性，說(shuō)明要通過(guò)提高家庭消費(fèi)支出拉動(dòng)內(nèi)需水平，不能單純只從普及互聯(lián)網(wǎng)的角度考慮，縮小城市與農(nóng)村、東部和中西部之間在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會(huì)資源方面的差距，解決二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在發(fā)展中的不平衡不充分問(wèn)題，政府也要基于地域差異的不同，有針對(duì)性的開展互聯(lián)網(wǎng)普及，大力發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)，進(jìn)一步促進(jìn)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

注釋：

① 需要說(shuō)明的是，受限于西部家庭數(shù)據(jù)的樣本較少的原因，而且考慮到西部與中部的發(fā)展水平差別并不明顯，所以將中西部劃分為一個(gè)組。